El Papa Francisco y Jeremy Corbyn quieren que el Reino Unido renuncie a las islas Chagos–¡y un día sucederá! ¿Otro paso al gobierno mundial?
Islas Chagos (Wikipedia)
COGwriter
Un lector me avisó de lo siguiente:
A BORDO del AVIÓN PAPAL (Reuters) – El Papa Francisco dijo el martes que Gran Bretaña debería cumplir con una resolución de la ONU y devolver una cadena de islas que tiene en el Océano Índico a Mauricio, incluyendo una alquilada a los Estados Unidos para la base aérea Diego García. …
Francisco se refirió al archipiélago y usó el nombre de Islas Chagos, que gran Bretaña gobierna como el Territorio británico del Océano Índico (BIOT).
Las autoridades vieron la mención como un estímulo para su reclamo y en un discurso al Papa el lunes por la noche el primer ministro Pravind Jugnauth le agradeció su interés.
Gran Bretaña separó las Islas Chagos de Mauricio antes de que Mauricio obtuviera la independencia en 1968. Luego, Londres expulsó a la población de las islas, entonces unas 2.000 personas, para construir la base aérea en Diego García. …
Francis dijo:
“Cuando reconocemos a organizaciones internacionales, como la Corte internacional de Justicia en La Haya o a las Naciones Unidas, y les damos la capacidad de trabajamos internacionalmente, cuando ellas hablan, si somos (parte de la) humanidad, debemos obedecer.”09/10/19 https://www.reuters.com/article/us-pope-plane-islands/pope-says-britain-should-obey-u-n-return-islands-including-u-s-base-idUSKCN1VV2IO
Note que el Papa Francisco dijo que el Reino Unido (y otras naciones) obedecer las Naciones Unidas y la Corte Internacional de Justicia. Esta es una prueba adicional de que él y el Vaticano apoyan un gobierno mundial.
Ahora, aunque el primer ministro del Reino Unido Boris Johnson quiere que el Reino Unido mantenga el control de ese territorio, el líder del partido de oposición Jeremy Corbyn está del lado de la ONU y del Vaticano.:
11 de septiembre de 2019
En Mayo, se ordenó al Reino Unido que devolviera las islas Chagos a Mauricio “tan pronto como fuera posible” después de que la Corte internacional de Justicia de La Haya dictaminara que la ocupación británica era ilegal.
Aunque la decisión mayoritaria de la CIJ fue sólo Consultiva, fue un golpe humillante para el prestigio de Gran Bretaña. Desde entonces, la Asamblea general de la ONU ha fijado un plazo de seis meses, que expiraba el 22 de noviembre, para la retirada de la administración colonial británica.
El primer ministro, Boris Johnson, sufrió una de sus más duras derrotas en la ONU como Secretario de exteriores sobre la legalidad de la ocupación británica de BIOT.
Jeremy Corbyn, antiguo presidente de la APPG, ha condenado al gobierno del Reino Unido por desafiar la decisión de la CIJ. West dijo que le había dicho al líder Laborista de su viaje – “estoy seguro de que le hubiera encantado venir” – y agregó que esperaba que la visita fuera una señal de que el Ministerio de Asuntos Exteriores estaba cambiando de opinión sobre el reasentamiento.
El Papa Francisco levantó esperanzas de reasentamiento entre los exiliados en su visita a Mauricio esta semana refiriéndose a las Islas Chagos en lugar de utilizar el preferido del Reino Unido de BIOT.
David Snoxell, coordinador de la APPG y ex alto Comisionado del Reino Unido en Mauricio, dijo: “mientras BIOT siga siendo británico es poco probable que los Chagosianos puedan regresar, pero bajo la soberanía de Mauricio los Isleños pueden hacerlo. Mauricio ha dejado claro que se organizará y contribuirá al costo del reasentamiento. Esa es la razón por la que el reasentamiento y la restauración del Archipiélago de Chagos en Mauricio van de la mano.”
El profesor Phillippe Sands QC, que representó a Mauricio en la Corte Internacional de Justicia, dijo: “El hecho de que el Reino Unido no haya consultado a Mauricio es claramente incompatible con la decisión y el abrumador apoyo de la ONU a la posición de Mauricio y el derecho de los Chagosianos a regresar.” https://www.theguardian.com/world/2019/sep/11/mps-make-secretive-visit-to-diego-garcia-and-chagos-islands
Un día, el Reino Unido perderá/abandonará las Islas Chagos.
He advertido sobre la pérdida de Diego García en el pasado (ver ¿Las Naciones anglosajonas-celtas serán divididas y sus pueblos serán tomados como esclavos? https://www.cogwriter.com/usa-canada-uk-australia-new-zealand-divided.htm). Esta es una base importante para los Estados Unidos.
Además, hace varios meses en esta página de noticias de la iglesia de Dios, escribí:
A pesar de las esperanzas británicas para su futuro, la pérdida de territorios incluirá algún día Irlanda del Norte, las islas Chagos y Gibraltar. … las pérdidas territoriales incluirán Irlanda del Norte, las islas Chagos y Gibraltar, así como Inglaterra, Gales y Escocia. Sí, un día, el Reino Unido de gran Bretaña e Irlanda del Norte dejará de existir. (Thiel B. UK está más cerca de perder las islas Chagos-va a suceder. COGwriter, 28 De Mayo De 2019)
¿Por qué?
Debido a las profecías bíblicas y el pecado.
Note un par de advertencias proféticas que son consistentes con los eso:
24 “No os contaminaréis con ninguna de estas cosas, porque con todas estas cosas se han contaminado los pueblos que yo echo de delante de vosotros. 25 La tierra ha sido contaminada; por eso castigué la maldad de ellos sobre ella, y la tierra vomitó a sus habitantes. 26 Pero vosotros, guardad mis estatutos y mis decretos, y no hagáis ninguna de todas estas abominaciones, ni el natural ni el extranjero que habita entre vosotros 27 (porque los habitantes de la tierra que os antecedieron hicieron todas estas abominaciones, y la tierra fue contaminada); 28 no sea que la tierra os vomite por haberla contaminado, como vomitó a la nación que os antecedió. 29 Porque cualquier persona que haga alguna de todas estas abominaciones será excluida de entre su pueblo. (Levítico 18:24-29)
23 Si con estas cosas no os corregís ante mí, sino que continuáis siéndome hostiles, 24 yo mismo procederé también contra vosotros con hostilidad y os azotaré siete veces más por vuestros pecados. 25 “Traeré sobre vosotros la espada vengadora, en vindicación del pacto. Y si os refugiáis en vuestras ciudades, yo enviaré la peste entre vosotros, y seréis entregados en mano del enemigo. (Levítico 26:23-25)
58 “Si no cuidas de poner por obra todas las palabras de esta ley, escritas en este libro, temiendo este nombre grande y temible, Jehovah tu Dios, 59 entonces aumentará Jehovah asombrosamente tus plagas y las plagas de tus descendientes, plagas graves y crónicas, enfermedades malignas y crónicas. 60 El traerá contra ti todas las enfermedades de Egipto, de las cuales tuviste miedo, y se te pegarán. 61 Jehovah también enviará sobre ti todas las enfermedades y todas las plagas que no están mencionadas en el libro de esta ley, hasta que seas destruido. 62 Y después de haber sido tan numerosos como las estrellas del cielo, quedaréis pocos en número, porque no habrás obedecido la voz de Jehovah tu Dios. 63 “Y sucederá que como Jehovah se gozó en vosotros para haceros el bien y para multiplicaros, así se gozará en vosotros para arruinaros y destruiros. Seréis arrancados de la tierra en la cual entráis para tomarla en posesión. (Deuteronomio 28:58-63)
Un día, el Reino Unido de gran Bretaña e Irlanda del Norte dejará de existir.
El difunto Herbert W. Armstrong creía que el logro previo de varias “puertas de mar” ayudaba a demostrar la identidad de los descendientes modernos de José y que se perderían:
Génesis 22: 17. A Abraham Dios le dijo: “te bendeciré, y multiplicaré tu descendencia como las estrellas del cielo y como la arena que está a la orilla del mar; y tu descendencia poseerá las puertas de sus enemigos.” Y de nuevo, la inspiración profética de despedida de la bendición sobre Rebeca, dejando a su familia para convertirse en la esposa de Isaac: “Y bendijeron a Rebeca, y le dijo: Tú eres hermana nuestra, sé madre de millares de millares, y posean tus descendientes la puerta de aquellos que los odian a ellos” (Génesis 24:60). Antes citamos la traducción correcta de Fenton: “… y tu raza poseerá las puertas [plural] de tus enemigos.”
Como se explica allí, las “puertas” de las Naciones enemigas son las PUERTAS MARÍTIMAS estratégicas de entrada o salida de estas Naciones. Aunque toda la riqueza viene de la tierra, la prosperidad y la riqueza a escala nacional siempre han venido también por la industria y el COMERCIO. Y el comercio entre las Naciones se ha transitado casi en conjunto por las rutas MARÍTIMAS del mundo -por los barcos, y, dentro del continente, por los ferrocarriles. ¡Qué significativo, entonces, que Robert Fulton operara el primer barco de vapor en 1803-precisamente cuando Gran Bretaña y Estados Unidos de repente comenzaron a MULTIPLICARSE en la riqueza nacional! Y también que fue el siglo XIX el que vio el desarrollo de los ferrocarriles! Como se explicó antes, puesto que el derecho de primogenitura pertenece a las Naciones, las “PUERTAS” de nuestros enemigos serían los pases como Gibraltar, Suez, Singapur, el Canal de Panamá, etc. ¡Gran Bretaña y Estados Unidos entraron en posesión de cada una de esas grandes “puertas” en este mundo! Así QUE debemos ser el Israel moderno. La segunda Guerra mundial dependía de estas “puertas”.”
Se habían convertido no sólo en pases estratégicos, sino en las mayores fortificaciones del mundo. Pero hoy, hemos perdido la mayoría de ellos, más recientemente, el Canal de Panamá – y parece que pronto Gibraltar, también, se perderá.
¿Por qué? Nótese Génesis 39: 2, 23: “El Eterno estaba con José, y era un hombre PRÓSPERO … el Eterno estaba con él, y lo que hizo, el Eterno lo hizo PROSPERAR.” Y Dios prosperó a los descendientes de José, Inglaterra y América, ¡Con la fabulosa primogenitura prometida a los hijos de José! (Armstrong HW. Los Estados Unidos Y Gran Bretaña En La Profecía. De 1980)
Las principales “puertas marítimas” del mundo fueron poseídas/controladas durante un tiempo por los Estados Unidos (Canal de Panamá y ciertas localizaciones en el océano Pacífico) y el Imperio británico (estrechos de Malaca, Singapur, Canal de Suez, Bab el Mandeb, estrecho de Ormuz, ciudad de Simon/cabo de Buena Esperanza, etc.). Y mientras que ése ya no es más el caso para muchos de ellos, parece haber sido profetizado que ellas serían quitadas por la desobediencia también (cfr. Deuteronomio 28) – y ciertamente estas Naciones han desobedecido al Dios de Abraham, así como han perdido muchas de esas puertas. Por lo tanto, parece lógico concluir que las restantes “puertas marítimas” que el Reino Unido tiene como Gibraltar, las islas Chagos, y las islas Malvinas serán separadas del control del Reino Unido. España directamente, o tal vez, a través de la UE (o alguna otra Confederación Europea) indirectamente, forzará el control británico sobre Gibraltar.
El apoyo del Vaticano a la resolución de las Naciones Unidas y la recomendación de la Corte Internacional de Justicia es un paso en esa dirección (y eso también es consistente con Apocalipsis 17:1-6).
Ya en marzo de este año, un líder luterano declaró específicamente que si no fuera por la Laudato Si https://www.youtube.com/watch?v=IwbatlzDb0I del Papa Francisco, el “acuerdo de París” (que era esencialmente una formalización del plan 2030 de la ONU adoptado en septiembre de 2015) no se cumpliría (ver “Organizaciones basadas en la Fe ‘colocadas en posición única para apoyar’ la Agenda 2030 de la ONU dice líder luterano global” como parte de impulsar una religión y un gobierno mundiales https://www.cogwriter.com/news/religious-news/faith-based-organizations-uniquely-placed-to-support-uns-2030-agenda-says-global-lutheran-leader-ss-part-of-push-for-one-world-religion-and-one-world-government/).
La realidad es que tanto Laudato Si https://www.youtube.com/watch?v=IwbatlzDb0I como la Agenda 2030 de la ONU están impulsando un tipo de religión mundial única y un gobierno mundial único. Por lo tanto, no debería ser una sorpresa que el Papa Francisco haya vuelto a dar un paso de apoyo a un gobierno mundial.
Las propias Naciones Unidas apoyan claramente un programa interconfesional y de dominación mundial. Note un informe de E. Jeffrey Ludwig sobre eso del Otoño pasado:
La ONU quiere ser nuestro Gobierno Mundial para 2030
28 de octubre de 2018
En la década de 1960, un estudiante informado pero ingenuo, estaba caminando a través del campus de la Universidad de Pennsylvania con el presidente del Departamento de Química, el profesor Charles C. Price. Me dijo que era presidente de los federalistas del mundo Unido, y me preguntó si sabía cuál era esa organización. Cuando dije que no, me contestó que creían en un gobierno mundial que surgiría de las Naciones Unidas. …
¿Cómo emergería la visión del Prof. Price de un nuevo gobierno mundial? Aunque había un hilo social en su documento fundacional, las Naciones Unidas se formaron sobre la base de una visión de los derechos humanos presentada en la “Declaración Universal de los Derechos Humanos” (DUDH) que puso el concepto de derechos en el primer plano para el progreso del cuerpo mundial. …
En 2015, setenta años después de su documento original basado en los derechos, la ONU dio un paso gigante hacia el gobierno global que sólo se insinuaba en su primer documento de organización. Publicaron un documento titulado “Transforming Our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development”. “Este documento tiene 91 secciones numeradas del programa de Naciones Unidas para el gobierno mundial. …
Todo el documento “Transformando Nuestro Mundo” está moldeado en una corriente de conciencia de piadosas invocaciones para un futuro utópico. Es un sueño utópico de gran Tamaño. Cinco de los 17 artículos se refieren al medio ambiente. Hay metas para las ciudades, para las mujeres, para los pobres, e incluso para la vida bajo el agua. Absolutamente ninguna esfera de actividad humana está exenta del control de la ONU. …
Los unimundistas de la década de 1950 y principios de la década de 1960 están ahora en el asiento del conductor de la ONU, y han hecho su movimiento. https://www.sgtreport.com/2018/10/the-un-wants-to-be-our-world-government-by-2030/
Muchos en todo el mundo apoyan los objetivos de la ONU.
El Papa Francisco los aprobó en la ONU en 2015, justo antes de que los representantes de la mayoría de las Naciones de la tierra votaran por aceptarlos. Fue pocos meses antes de ese discurso que el Papa Francisco publicó su encíclica Laudato Si. Eso fue bastante consistente con la Nueva Agenda Universal de las Naciones Unidas https://www.youtube.com/watch?v=NCRh4cNYyc0.”
Durante mucho tiempo he llamado a la ONU 2030 ‘nueva Agenda Universal’ un ‘falso evangelio’. https://www.youtube.com/watch?v=NCRh4cNYyc0
Aquí hay alguna información sobre ello en nuestro folleto gratis El Evangelio del Reino de Dios http://www.cogwriter.com/GospeloftheKingdomofGod.pdf:
¿Tiene la humanidad las soluciones?
El mundo se enfrenta a muchos problemas.
Mucha gente tiene hambre. Mucha gente está oprimida. Muchas personas se enfrentan a la pobreza. Muchas Naciones están en grave deuda. Los niños, incluidos los no nacidos, se enfrentan a abusos. Las enfermedades resistentes a los medicamentos preoocupan a muchos médicos. Las grandes ciudades industriales tienen aire demasiado contaminado para ser saludable. Varios políticos amenazan con la guerra. Los ataques terroristas siguen ocurriendo.
¿Pueden los líderes mundiales solucionar los problemas que enfrenta la humanidad?
Muchos piensan eso.
Nueva Agenda Universal
El 25 de septiembre de 2015, después de un discurso clave del Papa Francisco, las 193 Naciones de las Naciones Unidas (ONU) votaron para implementar los “17 Objetivos de Desarrollo Sostenible” de lo que originalmente se llamó la Nueva Agenda Universal. Aquí están los 17 objetivos de la ONU:
Objetivo 1. Acabar con la pobreza en todas sus formas en todas partes
Objetivo 2. Acabar con el hambre, lograr la seguridad alimentaria y mejorar la nutrición y promover la agricultura sostenible
Objetivo 3. Asegurar vidas saludables y promover el bienestar de todos en todas las edades
Objetivo 4. Garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos
Objetivo 5. Lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y niñas
Objetivo 6. Asegurar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos
Objetivo 7. Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderna para todos
Objetivo 8. Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos
Objetivo 9. Construir una infraestructura resistente, promover una industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación
Objetivo 10. Reducir la desigualdad dentro de los países y entre ellos
Objetivo 11. Hacer que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles
Objetivo 12. Asegurar patrones de consumo y producción sostenibles
Objetivo 13. Tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus impactos
Objetivo 14. Conservar y utilizar de manera sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible
Objetivo 15. Proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, impulsar los bosques de manera sostenible, combatir la desertificación y detener y revertir la degradación de la tierra y detener la pérdida de biodiversidad
Objetivo 16. Promover pacíficas e inclusivas sociedades para el desarrollo sostenible, proporcionar acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles
Objetivo 17. Fortalecer los medios de aplicación y revitalizar la alianza mundial para el desarrollo sostenible
Se supone que esta agenda se implementará completamente en 2030 y también se llama la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Su objetivo es resolver las dolencias que enfrenta la humanidad a través de la regulación, la educación y la cooperación internacional e interconfesional. Aunque muchos de sus objetivos son buenos, algunos de sus métodos y metas son malos (CF. Génesis 3: 5). Esta agenda, también, es consistente con la encíclica Laudato Si del Papa Francisco.
La “Nueva Agenda Universal” podría llamarse la “nueva Agenda católica” , ya que la palabra “católica” significa “universal”. El Papa Francisco llamó a la adopción de la Nueva Agenda Universal “un signo importante de esperanza.”
Como seguimiento del acuerdo de la ONU, hubo una reunión en París en diciembre de 2015 (oficialmente titulada 21ª conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático). El Papa Francisco también alabó ese acuerdo internacional y aconsejó a las Naciones “seguir con cuidado el camino por delante, y con un sentido cada vez mayor de la solidaridad.”
Casi todas las Naciones del mundo estuvieron de acuerdo con los acuerdos de París, que tenían objetivos ambientales específicos y compromisos financieros. (El entonces presidente de los Estados UNIDOS, Barack Obama, firmó un documento para comprometer a los Estados Unidos con esto en 2016, pero en 2017, el presidente Donald Trump declaró que los Estados Unidos no aceptaría los acuerdos de París. Esto causó indignación internacional y ha ayudado a aislar a los Estados UNIDOS de Europa y de muchas otras partes del mundo). El Papa Francisco dijo más tarde que la humanidad “irá hacia abajo” si no hace sus cambios relacionados con el clima.
Aunque nadie quiere respirar aire contaminado, pasar hambre, ser empobrecido, estar en peligro de extinción, etc., ¿Los intentos humanos o los objetivos de la agenda 2030 de las Naciones Unidas y/o los acuerdos de París resolverán los problemas que enfrenta la humanidad?
El historial de las Naciones Unidas
Las Naciones Unidas se formaron y establecieron el 24 de octubre de 1945, después de la segunda guerra Mundial, con el fin de prevenir otro conflicto de este tipo y tratar de promover la paz en el mundo. En su fundación, la ONU contaba con 51 Estados miembros; ahora son 193.
Ha habido cientos, si no miles, de conflictos en todo el mundo desde que se crearon las Naciones Unidas, pero todavía no hemos tenido lo que podría describirse como la tercera Guerra Mundial.
Algunos creen que la cooperación internacional que las Naciones Unidas pretende promover, combinada con el tipo de agenda interreligiosa y ecuménica que el Papa Francisco y muchos otros líderes religiosos están tratando de promover, traerá paz y prosperidad.
Sin embargo, el historial de las Naciones Unidas no ha sido bueno. Además de los numerosos conflictos armados desde la creación de las Naciones Unidas, hay muchos millones de personas que padecen hambre, refugiados y/o son desesperadamente pobres.
Hace más de un decenio, las Naciones Unidas se propusieron aplicar sus Objetivos de Desarrollo del Milenio. Tenía ocho “objetivos de desarrollo”, pero esto no tuvo éxito, incluso según la propia ONU. Así, en 2015, se adoptaron los llamados “17 Objetivos de Desarrollo Sostenible”. Algunos son optimistas. Algunos lo consideran una fantasía utópica.
En cuanto a la utopía, el 6 de Mayo de 2016, el Papa Francisco dijo que soñaba con una utopía humana europea que su iglesia podría ayudar a lograr en ese continente. Sin embargo, el sueño del Papa se convertirá en una pesadilla (CF. Apocalipsis 18).
Puede haber alguna Cooperación y Éxito, Pero …
El Diccionario de Merriam Webster afirma que la utopía es “un lugar imaginario en el que el gobierno, las leyes y las condiciones sociales son perfectas.” La Biblia enseña que la humanidad no puede resolver sus problemas por sí misma:
23 Oh Señor, sé que el camino del hombre no está en él mismo, ni del hombre que camina es el ordenar sus pasos. (Jeremías 10: 23, NKJV a lo largo a menos que se indique lo rec)
La Biblia enseña que la cooperación internacional fracasará:
16 Destrucción y miseria hay en sus caminos; 17 y no conocieron camino de paz. 18 no hay temor de Dios delante de sus ojos. (Romanos 3:16-18)
Sin embargo, muchos seres humanos están trabajando hacia su visión de una sociedad utópica e incluso a veces tratan de involucrar a la religión. Pero casi ninguno está dispuesto a seguir los caminos del único y verdadero Dios. No es que no haya progreso hacia ninguno de los objetivos de las Naciones Unidas o del Vaticano. Habrá algunos (y muchos de los objetivos son buenos), así como algunos contratiempos.
En realidad, y probablemente después de un conflicto masivo, un tipo de acuerdo de paz internacional será acordado y confirmado (Daniel 9: 27). Cuando lo sea, muchos tenderán falsamente a creer que la humanidad estará trayendo una sociedad más pacífica y utópico.
Muchos serán acogidos por este “progreso utópico” internacional (cf. Ezequiel 13: 10) así como por varias señales y prodigios (2 Tesalonicenses 2: 9-12). Pero la Biblia dice que tal paz no durará (Daniel 9: 27; 11: 31-44), a pesar de lo que los líderes puedan reclamar (1 Tesalonicenses 5: 3; Isaías 59: 8).
La idea de que, aparte de Jesús (cf. Juan 15:5; Mateo 24:21-22), la humanidad puede traer la utopía en esta ‘presente edad de maldad’ es un evangelio falso (Gálatas 1: 3-10).
Si la humanidad por sí sola es absolutamente incapaz de llevar a cabo verdaderamente la utopía, ¿Es posible cualquier tipo de utopía?
Sí.
El Reino de Dios hará este planeta y, más tarde, toda la eternidad, fantásticamente mejor.
Aquí está un enlace a nuestro folleto en línea gratis El Evangelio del Reino de Dios http://www.cogwriter.com/GospeloftheKingdomofGod.pdf.
Mientras el mundo parece estar impresionado por la agenda de la ONU, contra lo que el Vaticano y la ONU están aparentemente tratando de hacer está advertido en repetidas ocasiones en la Biblia (Apocalipsis 13:1-18, 14:12, 18:4; Zacarías 2:6-7).
El hecho de que el presidente Donald Trump haya trabajado para sacar a los Estados Unidos del acuerdo de París (véase Donald Trump anuncia retiro de los acuerdos de París: Una palmada e la cara para el Papa Francisco y los europeos? http://www.cogwriter.com/news/prophecy/donald-trump-announces-withdraw-from-paris-accords-a-slap-in-the-face-to-pope-francis-and-the-europeans/) y Boris Johnson para mantener las islas Chagos como parte del Reino Unido no será bien recordado por los líderes mundiales o el Vaticano.
El Reino Unido perderá un día las islas Chagos y todo su territorio (los Estados Unidos perderán también todos sus territorios algún día -cf. Daniel 11: 39).