LSN: ‘Siervo de la masonería’: Viganò reprende al obispo que aprobó el ritual pagano antes de la misa en la catedral
Carlo María Viganò (Wikipedia)
COGwriter
Un lector me envió un enlace a lo siguiente del LifeSiteNews católico romano :
‘Siervo de la masonería’: Viganò reprende al obispo que aprobó el ritual pagano antes de la misa en la catedral
1 de abril de 2024
El arzobispo Carlo Maria Viganò emitió una dura reprimenda a un obispo estadounidense que permitió que se realizara un ritual pagano dentro de su catedral a principios de este mes.
En una publicación X publicada el viernes pasado, Viganò condenó la ceremonia como un “acto sacrílego”. Se refirió al prelado que lo permitió como un “escuálido funcionario de la religión ecuménica”.
“La ceremonia chamánica… constituye un acto sacrílego que profana la Catedral de la Diócesis de Superior (WI) en el mismo día en que se consagra el Santo Crisma”, declaró Su Excelencia.
“Esto hace responsable al obispo (James) Powers, presente en el rito, de un sacrilegio gravísimo y del escándalo causado a los presentes. Éste no es un Sucesor de los Apóstoles, sino un servidor de la Masonería”.
Viganò es el ex nuncio apostólico en los Estados Unidos. …
Durante la ceremonia, cuatro mujeres vestidas con atuendos nativos americanos se pararon alrededor del altar y simultáneamente giraron hacia el norte, este, sur y oeste mientras una persona en el púlpito imploraba ayuda al “creador” para que les concediera “fuerza y coraje… para percibir lo sagrado de la vida, de la madre tierra y de toda la creación”.
LifeSite se comunicó con la diócesis Superior para obtener claridad sobre el evento. LifeSite quería saber quiénes eran las mujeres, cuáles eran sus creencias religiosas y qué decían.
LifeSite también buscó una explicación de cómo el ritual no violaba el Código de Derecho Canónico de 1983, que sostiene que un altar “debe reservarse únicamente para el culto divino, con exclusión absoluta de cualquier uso profano”. También enseña que “los lugares sagrados son violados por acciones gravemente injuriosas realizadas en ellos con escándalo para los fieles”.
Dan Blank, director de servicios administrativos, informó a LifeSite el lunes que las oficinas diocesanas tuvieron un “día de nieve” debido al mal tiempo. Dijo que consultaría con aquellos a quienes se les había copiado el correo electrónico para “determinar una respuesta, si la hubiera”. https://www.lifesitenews.com/news/servant-of-freemasonry-vigano-rebukes-bishop-who-approved-pagan-ritual-before-mass-at-cathedral/
Bueno, esto realmente no debería ser una gran sorpresa para LifeSiteNews.
La agenda interreligiosa es algo que tanto el Vaticano como los masones han estado impulsando durante mucho tiempo.
A pesar de ciertas condenas a la masonería (ver Iglesia de Roma prohíbe a sus miembros ser masones, pero... https://www.cogwriter.com/news/religious-news/church-of-rome-prohibits-its-members-from-being-freemasons-but/), la Iglesia de Roma recientemente hizo que su Arzobispo de Milán se reuniera con masones (ver NCR: El Arzobispo de Milán participará en un histórico Seminario a puerta cerrada con los masones de Italia https://www.cogwriter.com/news/religious-news/ncr-archbishop-of-milan-to-take-part-in-historic-closed-door-seminar-with-italys-freemasons/). Uno de sus cardenales también pidió este año un “diálogo permanente” con los masones (ver NCR: Cardenal pide un diálogo ‘permanente’ con los masones https://www.cogwriter.com/news/religious-news/ncr-cardinal-calls-for-permanent-dialogue-with-freemasons/). Relacionado con eso, publicamos el siguiente video:
14:58
Masones y funcionarios del Vaticano buscan cooperación
El 16 de febrero de 2024, algunos clérigos de alto nivel de la Iglesia Católica Romana en Italia se reunieron con tres Grandes Maestros de la Masonería. Dado que el Vaticano ha prohibido a sus miembros ser masones, ¿A qué se debe esto? ¿Existen intereses ‘globalistas’ relacionados? ¿Afirman los masones que la encíclica del Papa Francisco Fratelli Tutti (Todos hermanos), que dice que la Iglesia finalmente había abrazado la “fraternidad universal”, está en consonancia con “el gran principio de la masonería moderna”? ¿Existen razones bíblicas para considerar que la Iglesia de Roma y los masones pueden cooperar? ¿Qué es la masonería según los masones? ¿Podría al menos uno de los reyes mencionados en Apocalipsis 17: 12 ser masón o al menos tener vínculos con ellos? ¿Existen escrituras que sugieran que los masones puedan traicionar a la Iglesia de Roma? Steve Dupuie y el Dr. Thiel abordan estos asuntos.
Aquí hay un enlace al sermonette: Masones y funcionarios del Vaticano buscan cooperación https://www.youtube.com/watch?v=piRHbx5B5m8.
En cuanto a las ceremonias paganas, relacionadas con una en el Vaticano en 2019, publicamos los siguientes videos:
19:59
Pachamama: el Papa Francisco declara fiesta de la Virgen Negra
En octubre de 2019 se celebró en el Vaticano un sínodo amazónico que contó con estatuas femeninas desnudas llamadas Pachamama. El 31 de octubre de 2019, el Vaticano anunció que el Papa Francisco declaró un nuevo “festivo” para la Virgen Negra conocida como la Señora de Loreto. Esto lo observarán quienes lo sigan el 10 de diciembre de cada año. ¿Qué son las “Vírgenes Negras” y las “Vírgenes Negras”? ¿Existen vínculos entre las Vírgenes Negras y las diosas negras de la “Madre Tierra”? ¿Podría la promoción de las Vírgenes Negras y Pachamamas estar relacionada con pasos hacia una religión mundial? ¿Un arzobispo católico afirmó que el Papa Francisco avanza “hacia una religión universal indistinta” y un “Panteón mundial y apátrida”? ¿Deberían los verdaderos cristianos ser parte de esto? El Dr. Thiel aborda estos temas y más.
Aquí hay un enlace a nuestro video: Pachamama: el Papa Francisco declara fiesta de la Virgen Negra https://www.youtube.com/watch?v=541VVZrDUG0.
22:31
La religión amazónica babilónica del Vaticano
Frente al Papa Francisco, el 4 de octubre de 2019, el Vaticano organizó una ceremonia de plantación de árboles amazónicos en la que la gente se inclinó en círculo ante imágenes femeninas paganas semidesnudas. Vatican News promovió esto. A algunos católicos les preocupa que el sínodo amazónico esté dando lugar a dos religiones católicas: la tradicional y la que se llama “religión amazónica”. El Vaticano también ha estado promoviendo una agenda interreligiosa con judíos y musulmanes con el “Comité Superior para la Fraternidad Humana” y su primer gran proyecto, la “Casa de la Familia Abrahamid” (que se inaugurará en 2022). ¿Son estas cosas buenas para los cristianos? ¿Conducirán al surgimiento del poder de la Bestia Babilónica y del Anticristo? ¿Qué advierte la Biblia sobre esto? ¿Muestran tanto la Biblia como ciertos escritos católicos que la Iglesia de Roma será traicionada por poderes con los que se alineará? ¿Se está trabajando en algún tipo de religión mundial? Si es así, ¿están involucrados el Vaticano, el Consejo Mundial de Iglesias, ciertos musulmanes y las Naciones Unidas? El Dr. Thiel aborda estos temas y más.
Aquí hay un enlace a nuestro video: La religión amazónica babilónica del Vaticano https://www.youtube.com/watch?v=JeI7O3dR0m8.
La agenda interreligiosa está avanzando.
Dicho esto, aprobar y/o adoptar prácticas religiosas paganas ha sido durante mucho tiempo algo que la Iglesia de Roma ha hecho. Considere lo siguiente de un escritor católico romano:
El 1 de noviembre fue el día de la fiesta de Samhain, el fin del verano celta, el día en que los muertos regresaron a la tierra. Hemos conservado algunos de estos elementos paganos para Halloween, al igual que para Navidad y Pascua.
¿Por qué un Papa pondría la celebración católica de los muertos por encima de las celebraciones paganas de los muertos? Porque las fiestas católicas están en continuidad y cumplen el significado de las paganas …
Entonces, ¿Qué pasa con la indulgencia hacia lo espeluznante y aterrador? Los esqueletos dan miedo, pero también son muy católicos. De hecho, no se podría encontrar una mejor casa embrujada para una peregrinación de Halloween que las diversas “capillas de los huesos” que se pueden encontrar en toda Europa (Killian Brian. Halloween, como celebración de otoño, recordatorio de que el nombre de Dios es santificado. Catholic Online International News (31 de octubre de 2006. http://www.catholic.org/international/international_story.php?id=21818).
Sí, la Pascua, la Navidad y el Halloween son paganos.
Todo aquel que profesa a Jesús como Salvador debería condenar la combinación del culto pagano con el bíblico (cf. 1 Corintios 10: 20-22). Sin embargo, esto es algo que la Iglesia de Roma y sus hijas protestantes han hecho de muchas maneras.
La iglesia católica original, la fe cristiana original, no hizo eso. Aquí hay algunos extractos de nuestro libro gratuito en línea Creencias de la Iglesia Católica Original: ¿Podría un grupo remanente tener una sucesión apostólica continua? https://www.cogwriter.com/Original-Catholic-Beliefs.pdf:
Vestimenta, mitratismo y otras tradiciones
El cardenal Newman del siglo XIX escribió :
Eusebio nos dice de diversas maneras que Constantino, para recomendar la nueva religión a los paganos, transfirió a ella los ornamentos externos a los que estaban acostumbrados en la suya. No es necesario entrar en un tema que la diligencia de los escritores protestantes nos ha hecho familiar a la mayoría de nosotros. El uso de templos, y estos dedicados a santos particulares, y adornados en ocasiones con ramas de árboles; incienso, lámparas y velas; ofrendas votivas sobre la recuperación de una enfermedad; agua bendita; asilos; días festivos y estaciones, uso de calendarios, procesiones, bendiciones en los campos; Las vestimentas sacerdotales, la tonsura, el anillo matrimonial, el giro hacia Oriente, las imágenes posteriores, tal vez el canto eclesiástico y el Kyrie Eleison, son todos de origen pagano y santificados por su adopción en la Iglesia. (ibid, págs. 359-360)
Si bien el uso de anillos relacionados con el matrimonio es muy anterior al emperador Constantino, e incluso tiene respaldo bíblico (cf. Génesis 24); por lo tanto, no son del paganismo, observe que muchas cosas asociadas con varias iglesias provienen de compromisos con el paganismo, incluso de un seguidor imperial. del mitraísmo.
Pero estos vestigios del paganismo no formaban parte de la fe católica original ni son aceptados por la CCOG. Son paganos y, con el tiempo, se convirtieron en tradiciones arraigadas para los grecorromanos.
El historiador católico romano William Durant escribió:
Cuando el cristianismo conquistó Roma, la estructura eclesiástica de la iglesia pagana, el título y las vestimentas del pontifex maximus, el culto a la Gran Madre y una multitud de deidades reconfortantes, la sensación de presencias suprasensibles en todas partes y el boato de las ceremonias inmemoriales, pasaron como maternales. sangre a la nueva religión, y la cautiva Roma capturó a su conquistador. (Durant W. La historia completa de la civilización: nuestra herencia oriental, la vida de Grecia, César y Cristo, la era de la fe, el Renacimiento, comienza la era de la razón, la era de Luis XIV, la era de Voltaire, Rousseau y la revolución, la era de Napoleón, Reforma. Reimpresión: Simon y Schuster, 2014, última página)
Respecto a las vestimentas, The Catholic Encyclopedia enseña:
Las vestimentas litúrgicas no han sido las mismas desde la fundación de la Iglesia hasta nuestros días. Existe una diferencia igualmente grande entre las vestimentas usadas en el Santo Sacrificio en el período preconstantiniano, e incluso en los siglos siguientes, y las que ahora se acostumbran en los servicios de la Iglesia,… en la… era anterior a Constantino. … la vestimenta sacerdotal aún no se diferenciaba de la vestimenta secular en forma y ornamentación. La vestimenta de la vida diaria se usaba en las oficinas de la Iglesia. (Braun, Vestimentas)
Aunque se informó que el moderno cuello blanco invertido se inventó en el siglo XIX, los sacerdotes romanos y ortodoxos orientales usaban algo similar mucho antes. Los sacerdotes paganos egipcios usaban alguna versión de collares hace miles de años (por ejemplo, Jarus O. Cementerio de 2300 años con momias sacerdotes encontrado en Egipto. LiveScience, 26 de febrero de 2018).
Un collar y una gorra estaban asociados con el dios sol Mitra:
Mitra lleva el gorro frigio… Rayos de luz emergen de la cabeza de Mitra como si fueran un halo. Su collar de estrangulamiento es una serpiente. (Cooper JD. Mithras: Misterios e iniciación redescubiertos. Samuel Weiser, Inc., 1996).
La Biblia enseña que los hombres cristianos no deben cubrirse la cabeza mientras oran:
3 Y quiero haceros saber que la cabeza de todo hombre es Cristo; y la cabeza de la mujer es el varón; y la cabeza de Cristo es Dios. 4 Todo hombre que ora o profetiza con la cabeza cubierta: … 7 El hombre ciertamente no debe cubrirse la cabeza, porque es imagen y la gloria de Dios deshonra su cabeza. (1 Corintios 11: 3-4, 7 DRB)
A diferencia del clero grecorromano, el ministerio en la CCOG no usa el collar sacerdotal ni se cubre la cabeza cuando ora. Los primeros cristianos no empleaban ropa distintiva para el ministerio: vestían igual que sus feligreses. El clero católico original no tenía vestimentas sacerdotales especiales.
Sin embargo, después de la influencia del emperador Constantino, el clero grecorromano adoptó versiones de muchos de los estilos de vestimenta que habían usado los sacerdotes del dios sol y otros miembros de su corte (incluidas versiones del cuello y el gorro frigio). Se sabe que la vestimenta clerical especial provino de los paganos y fue adoptada debido al emperador Constantino (por ejemplo, Newman, págs. 358-360; De Rosa, Peter. Vicars of Christ. Poolberg Press, Dublín, 2000, págs. 34,45). El clero del cristianismo Constantiniano terminó luciendo muy diferente al de la iglesia católica original. …
¿Por qué cambiaron los católicos grecorromanos?
El apóstol Pablo le dijo a Timoteo:
3 Seguramente llegará el tiempo en que los hombres no aceptarán la sana enseñanza, sino que sus oídos ansiarán algo nuevo y recogerán toda una serie de maestros según sus propios gustos; (2 Timoteo 4: 3, NVI)
Esta es una advertencia profética de que se producirían cambios inadecuados basados en gustos personales, o como la EOB traduce “deseos”.
La verdad documentada es que las iglesias católica romana y ortodoxa oriental cambiaron varias doctrinas que sostenían los católicos originales que consideraban santos.
¿Por qué?
Hubo diferentes razones en diferentes momentos. Pérdida del amor a la verdad (2 Tesalonicenses 2: 10; Apocalipsis 2: 4), miedo (Apocalipsis 21:8, cf. Mateo 21: 26), falso intelectualismo (1 Timoteo 6: 20-21), filosofía mundana (Colosenses 3: 8), vanidad personal (Romanos 1: 21-22, Santiago 2: 20), concupiscencia (Judas 16-18), razones financieras (1 Timoteo 6: 10), aceptación de documentos falsos (2 Tesalonicenses 2: 2), señales y maravillas (2 Tesalonicenses 2: 9-12) y el compromiso político (Apocalipsis 17: 1-3) fueron factores.
Parte de las razones del cambio, según el entonces Papa Benedicto XVI, fueron innovaciones de los alegoristas alejandrinos de los siglos II y III Clemente y Orígenes :
Orígenes de Alejandría es uno de los personajes clave para el desarrollo del pensamiento cristiano. Se basa en las enseñanzas que heredó de Clemente de Alejandría, sobre quien reflexionamos el miércoles pasado, y las presenta de una manera totalmente innovadora, creando un giro irreversible en el pensamiento cristiano. Fue un verdadero maestro; … este enfoque “alegórico”… (Benedicto XVI. Homilía Sobre Orígenes de Alejandría. Ciudad del Vaticano. Zenit – 25 de abril de 2007).
Esta “forma totalmente innovadora” significa que NO eran creencias de la iglesia católica original. Dar “un giro irreversible en el pensamiento cristiano” significa no seguir luchando por la fe original o el significado literal de las Escrituras. Al igual que Orígenes, Satanás prefirió malinterpretar la palabra de Dios (ver Génesis 3: 1-5): seguir a Orígenes por encima de las Escrituras no conduce a la verdadera doctrina.
Considere que The Catholic Encyclopedia condena el gnosticismo y afirma que Clemente de Alejandría estaba “infectado por el gnosticismo” (Arendzen, Marcus). Considere también que The Catholic Encyclopedia afirma: “St. Eustacio de Antioquía… criticó su alegorismo {de Orígenes}… Orígenes, reconociendo francamente la contradicción de los elementos incompatibles que intenta unificar, retrocede ante las consecuencias, protesta contra las conclusiones lógicas” (Ptar F, Orígenes). ¿No es entonces contradictorio exaltar a Clemente y Orígenes como maestros confiables para el cambio de doctrina?
Jesús profetizó que la blasfema “sinagoga de Satanás” se convertiría en un problema durante la época de Esmirna, y lamentablemente vemos que muchos en los siglos II y III aceptaron el método alegórico de interpretación bíblica que parece haber tenido gran parte de su influencia. orígenes en Alejandría.
Además, observe una explicación adicional de por qué hubo cambios en la fe original dada por el fallecido cardenal católico romano Newman:
Confiando entonces en el poder del cristianismo para resistir la infección del mal y transmutar los mismos instrumentos y apéndices del culto demoníaco para uso evangélico… los gobernantes de la Iglesia desde los primeros tiempos estaban preparados, si surgía la ocasión, para adoptar, imitar o santificar los ritos y costumbres existentes de la población, así como la filosofía de la clase culta.
San Gregorio Taumaturgo proporciona el primer ejemplo de esta economía. … Los cuerpos de los Mártires fueron distribuidos en diferentes lugares, y el pueblo se reunía y se alegraba, a medida que avanzaba el año, celebrando fiestas en su honor. Esto de hecho fue una prueba de su gran sabiduría… porque, al percibir que la población infantil y no entrenada era retenida en su error idólatra por las comodidades de las criaturas, a fin de que, en cualquier caso, se les asegurara lo que era de primera importancia, a saber. para que miraran a Dios en lugar de sus vanos ritos, les permitió ser alegres, joviales y alegres ante los monumentos de los santos mártires, como si su conducta con el tiempo fuera a sufrir un cambio espontáneo hacia una mayor seriedad y rigor, ya que la fe los llevaría a ello; lo cual en realidad ha sido el resultado feliz en esa población, habiéndose convertido toda gratificación carnal en una forma espiritual de regocijo”.
No hay razón para suponer que la licencia de la que aquí se habla superó los límites de una festividad inofensiva aunque grosera; porque es observable que la misma razón, la necesidad de días festivos para la multitud, es asignada por Orígenes, el maestro de San Gregorio, para explicar también el establecimiento del Día del Señor, y las fiestas pascuales y pentecostales, que nunca han sido vistas. como cumplimientos ilícitos; y, además, su política indulgente finalmente liberó a la gente de sus hábitos groseros, un resultado exitoso que no podría haber seguido a una acomodación a lo que era pecaminoso. (Newman JH, Cardenal. Ensayo sobre el desarrollo de la doctrina cristiana. J. Toovey, 1845, p. 358).
El cardenal Newman explicó que los artículos paganos se consideraban una herramienta evangélica (ibid, p. 358). Por favor, comprenda que apelar a “la filosofía de la clase educada” significa que la filosofía pagana (tal como la enseñaron los antiguos griegos y romanos, y la ampliaron personas como Clemente y Orígenes) debía ser aceptada.
Además, vemos que Gregorio Taumaturgo decidió que sería una buena herramienta evangelizadora ser amigo del mundo permitiendo prácticas de adoración paganas y demoníacas. Gregorio fue un gran transigidor cuyas acciones más tarde brindaron apoyo para que otros transigieran y cambiaran aún más de la fe católica original.
Los apóstoles Santiago y Pablo advirtieron contra tales cosas:
4 Adúlteros, ¿no sabéis que la amistad de este mundo es enemiga de Dios? Por tanto, cualquiera que quiera ser amigo de este mundo, se convierte en enemigo de Dios.
5 ¿O pensáis que en vano dice la Escritura: Envidia codicia el espíritu que mora en vosotros? (Santiago 4: 4-5, DRB)
20 Pero lo que los paganos sacrifican, lo sacrifican a los demonios, y no a Dios. Y no quiero que os hagáis cómplices de los demonios. 21 No podéis beber el cáliz del Señor, y el cáliz de los demonios; no podéis ser partícipes de la mesa del Señor, y de la mesa de los demonios. (1 Corintios 10: 20-21, DRB)
20 [No], pero digo que lo que los gentiles sacrifican, a los demonios lo sacrifican, no a Dios, y no quiero que vosotros tengáis comunión con los demonios. 21 No se puede beber de la copa del Señor y tampoco de la copa de los demonios. No podéis participar de la mesa del Señor y también de la mesa de los demonios. (1 Corintios 10: 20-21, EOB)
¿Debería usted prestar atención a los apóstoles Santiago y Pablo o a alguien que tomó medidas contrarias a las enseñanzas de la Biblia?
Gregorio de Neocæsarea fue alumno de Orígenes. También afirmó que era un ángel que había estado con él desde su juventud y lo había hecho estudiar con Orígenes (Gregorio de Neocæsarea. Oración y panegírico dirigido a Orígenes. Traducido por SDF Salmond. De los Padres antenicenos, vol. 6. Editado por Alexander Roberts, James Donaldson y A. Cleveland Coxe. Buffalo, Nueva York: Christian Literature Publishing Co., 1886).
Gregorio promovió muchos cambios de doctrina. No defendió la fe original ni las enseñanzas de muchos de los fieles que los grecorromanos han llamado “padres de la iglesia”. La suya NO era la verdadera “Santa Madre Iglesia”.
Si aquellos que promulgaron el Concilio de Trento, así como aquellos que afirman creerlo hasta el día de hoy, aceptaran las enseñanzas de los primeros líderes fieles de la iglesia, a quienes llaman “padres”, estarían apoyando la fe católica original, como por ejemplo es enseñado por la Continuación de la Iglesia de Dios. El grupo que mejor representa a la verdadera Santa Madre Iglesia.
Señales y milagros mentirosos
Gregorio de Neocæsarea también era conocido como Gregorio Taumaturgo (taumaturgo significa “hacedor de maravillas”).
Alrededor del 238-244 d.C., Gregorio (fallecido aproximadamente en el 270 d.C.) parece haber sido el primero en afirmar haber visto una aparición de María (la posible aparición asociada con el Protoevangelicum de Santiago , también llamado Evangelio de Santiago , no se considera realmente sucedió según la mayoría de los eruditos católicos romanos).
Esta aparición mariana y otra aparición (supuestamente el apóstol Juan) supuestamente se le aparecieron a Gregorio antes de que se convirtiera en obispo.
En relación con Gregorio, Roberts y Donaldson informaron:
Se creía que había sido dotado con el poder de obrar milagros, el cual ejercía constantemente… los demonios estaban sujetos a él… podía arrojar su manto sobre un hombre y causar su muerte… podía hacer que los demonios que lo presidían regresaran a su lugar. santuario. (Roberts A, Donaldson J. Biblioteca cristiana ante-nicena. Traducciones de los escritos de los padres hasta el 325 d. C. Editado por Alexander Roberts y James Donaldson. Volumen 20: Las obras de Gregorio Taumaturgo, Dionisio de Alejandría y Arquelao. Atributo de documentos siríacos. Originalmente de 1871, impresión moderna de Elibron.com, 2006, p. 3)
Debido a que muchos aceptaron incorrectamente como divino el poder de Gregorio sobre los demonios y otras “maravillas”, tuvo mucha influencia. Parece que los encantamientos y/o hechicerías de Gregorio (cf. Isaías 47:5-12; Nahúm 3:4), junto con las persecuciones imperiales, pueden haber ayudado en gran medida a la facción grecorromana a eliminar esencialmente a los fieles organizados que dominaban en Asia Menor.
Gregorio también fue un factor en los cultos marianos que comenzaron a surgir en esa época. Sus escritos enseñan alabanza y devoción excesiva a la “Santa Virgen”, incluida la enseñanza blasfema de que María “borró” las “transgresiones” de Eva. Fue uno de los primeros católicos grecorromanos en promover la expresión “Santísima Trinidad” y la idea pagana de que los humanos tenían un alma inmortal.
Aquí hay algunos comentarios de una publicación sabadista del siglo XIX sobre él:
Gregorio Taumaturgo… proclamó que la reina del cielo se le había aparecido y milagrosamente le ordenó que fuera y predicara su adoración. Lo hizo con todas las señales, prodigios mentirosos y actuaciones mágicas. Era reservado, hablaba misteriosa y elocuentemente; este plan tuvo éxito, todo el mundo fue tras él; (Babilonianismo. Esperanza de Israel, 25 de agosto de 1868, p. 42)
Observe lo siguiente de Gregorio:
Aquí, donde el arcángel reveló el misterio de la Santísima Trinidad a la Santísima Virgen según el evangelio (Gregorio Taumaturgo, Homilía sobre la Santísima Madre de Dios, Sección 35. Traducido del armenio por FC CONYBEARE. The Expositor 5th series vol .3, 1896, pág.173).
Probamos, pues, que el alma es simple… que lo simple es inmortal… Si, pues, el alma no se corrompe por el mal que le es propio, y el mal del alma es la cobardía, la intemperancia, la envidia y cosas semejantes. y todas estas cosas no lo despojan de sus poderes de vida y acción, se sigue que es inmortal. (Gregory Thaumaturgus. Sobre el alma, capítulos 5, 6. En. De los padres antenicenos, vol. 6. Editado por Alexander Roberts, James Donaldson y A. Cleveland Coxe. Buffalo, Nueva York: Christian Literature Publishing Co., 1886 )
El evangelio nunca usa la expresión trinidad, mucho menos “Santísima Trinidad” ni enseña que el alma es inmortal. Por el contrario, en Ezequiel 18:4 la Biblia católica romana de Douay-Rheims enseña “el alma que pecare, esa morirá” y nuevamente, en Ezequiel 18:20, “El alma que pecare, esa morirá”. Sin embargo, Gregorio puso su propia interpretación de las Escrituras (en el caso de la trinidad, se refería a Lucas 1:35, lo cual no era prueba; y para el caso de la inmortalidad del alma, no citó las Escrituras).
Aunque Tertuliano de Cartago y Orígenes de Alejandría estaban promoviendo algún tipo de trinidad a principios del siglo III , Gregorio fue una de las principales razones por las que la trinidad comenzó a ser aceptada mucho fuera de los círculos valencianos y montanistas (Tertuliano era montanista).
Gregorio afirmó que una aparición del apóstol Juan le dio lo siguiente:
Hay una Trinidad perfecta, en gloria, eternidad y soberanía, ni dividida ni enajenada. … la misma Trinidad permanece para siempre. (San Gregorio del Ponto, el Hacedor de Maravillas: UNA DECLARACIÓN DE FE. Traducido por S. Salmond, 1871, p. 6)
Comprenda que el apóstol Juan escribió cinco libros de la Biblia. Si DIOS quisiera que él enseñara la trinidad, ¿no habría tenido sentido que eso estuviera en alguno de esos escritos? El hecho de que no lo sea, debería arrojar dudas inmediatas de que este apóstol le dio el mensaje trinitario a Gregorio.
Además, afirmar que la Trinidad permanece para siempre es un evangelio falso: una Deidad cerrada está en conflicto con el plan de Dios según lo que escribieron hombres primitivos como Ignacio y Teófilo de Antioquía. Además, ni el apóstol Juan ni sus sucesores en Asia Menor habían sido trinitarios. Además, en el momento en que Gregorio escribió esta declaración, incluso la mayoría de los grecorromanos NO sostenían una visión trinitaria de la Deidad.
Ahora considere que este tipo de cambio difiere de las enseñanzas originales. Tales cambios fueron condenados por el apóstol Pablo:
8 Pero incluso si nosotros mismos, o un ángel del cielo, os predicare un evangelio diferente del que os hemos anunciado, la maldición de Dios caiga sobre él. (Gálatas 1:8, NVI)
Sólo porque Gregorio afirmó haber sido guiado por un ángel para ver a Orígenes, además afirmó haber visto y oído a María, la madre de Jesús, y al apóstol Juan, no es razón para aceptar algo que esté en conflicto con la fe original. Gregory parece haber llevado una vida influenciada y/o poseída por demonios. Muchos “cambios” que los grecorromanos respaldaron supuestamente provinieron de ángeles y apariciones, y ciertamente NO de las Sagradas Escrituras.
Aquí hay algo que Gregorio escribió relacionado con María:
Oh virgen santa… Ella es el paraíso siempre floreciente de la incorruptibilidad, donde está plantado el árbol que da vida, y que suministra a todos los frutos de la inmortalidad… Así la Santísima Virgen, mientras aún estaba en la carne, mantuvo la vida incorruptible… la Virgen Santísima ha superado incluso la perfección de los patriarcas. (Gregorio Taumaturgo. Segunda Homilía sobre la Anunciación a la Santísima Virgen María)
La afirmación de que María “mantuvo la vida incorruptible” está en conflicto con las Sagradas Escrituras. La Biblia enseña que todos, excepto Jesús (Hebreos 4: 15), pecaron (Romanos 3: 23).
Gregorio Taumaturgo influyó mucho en el pensamiento teológico y él originó y/o promovió varias doctrinas falsas ampliamente aceptadas. El hecho de que, según se informa, causó la muerte de enemigos al arrojarles su capa no ha disminuido lo suficiente su influencia, pero debería haberlo hecho. …
Lamentablemente, muchos no se dan cuenta de que algunas de sus preciadas y falsas doctrinas religiosas provienen de alguien que estaba poseído por demonios o al menos influenciado por demonios. Además de compromisos con diversas creencias paganas.
Tal engaño se construye sobre sí mismo, se vuelve persecutorio y empeorará:
1 Sepan también esto, que en los últimos días vendrán tiempos peligrosos. 2 Los hombres serán amadores de sí mismos, avaros, altivos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, malvados,… 12 Y todos los que quieran vivir piadosamente en Cristo Jesús, sufrirán persecución. 13 Pero los hombres malvados y los engañadores irán de mal en peor, errando y empujando al error. (2 Timoteo 3: 1-2, 12-13, DRB)
Gregorio se equivocó y llevó a otros a equivocarse con sus falsas enseñanzas, señales y prodigios mentirosos.
Entienda además que la Biblia advierte que en los últimos tiempos, el aflojamiento de las restricciones contra las señales falsas y los prodigios mentirosos engañará a todos los que no tengan el debido amor a la verdad:
1 El Espíritu dice claramente que en los últimos tiempos algunos apostatarán de la fe, atendiéndose a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios, 2 por la hipocresía de hombres que hablan mentira, marcados como con hierro candente en su propia conciencia. (1 Timoteo 4: 1, EOB)
7 Porque el misterio de la iniquidad ya está obrando; sólo que el que ahora sostiene, retenga, hasta que sea quitado del camino. 8 Y entonces se revelará aquel malvado a quien el Señor Jesús matará con el espíritu de su boca; y destruirá con el resplandor de su venida, 9 cuya venida es según la obra de Satanás, con todo poder, y señales y prodigios mentirosos, 10 y con toda seducción de iniquidad para los que se pierden; porque no reciben el amor de la verdad para ser salvos. Por tanto, Dios les enviará la operación del error, de creer la mentira, 11 para que sean juzgados todos los que no creyeron a la verdad, sino que consintieron en la iniquidad. (2 Tesalonicenses 2: 7-11, DRB)
Sí, habrá peores engaños y prodigios mentirosos.
El gran monarca, los libros y la bestia rey del norte
Antes de continuar, debe señalarse que las profecías privadas católicas romanas y ortodoxas orientales (que ninguna de las dos religiones dicen que deben ser creídas) anticipan un momento en el que un líder (a veces llamado el “rey” o el “Gran Monarca”) que Suena inquietantemente como si el “malvado” arriba mencionado llegara con señales y maravillas. Aquí hay un ejemplo de cada uno, de escritores en sus iglesias, respectivamente:
Santo Tomás a’Becket (siglo XII ) . Santo Tomás dice: “Un caballero vendrá de Occidente. Tomará Milán, Lombardía y las tres Coronas. Luego navegará hacia Chipre y Famagoste y desembarcará en Jaffa, y llegará a la tumba de Cristo donde luchará. Guerras y maravillas sucederán hasta que el pueblo crea en Cristo hacia el fin del mundo”. (Birch, DA. Juicio, tribulación y triunfo: antes, durante y después del Anticristo. Queenship Publishing Company, Goleta (CA), 1996, p. 255)
Paráfrasis anónima (siglo X ) : El único Rey verdadero… está destinado a manifestarse [ser revelado]… por medio… de señales… El Rey escuchará la voz y las instrucciones de un ángel que se le aparecerá… (Tzima Otto H. The Gran Monarca y la Tercera Guerra Mundial en las profecías ortodoxas, católicas romanas y bíblicas, H. El gran monarca y la Tercera Guerra Mundial en las profecías ortodoxas, católicas romanas y bíblicas, Verenika Press, Rock City (SC), 2000, págs. 30-32)
El Gran Monarca… se manifestará a través de Señales y Maravillas del Cielo . (Tzima Otto H. No tendrán más rey que César: el rey Enrique de la Cruz: el mesías real profetizado de la tribu de Judá. Veronikia Press, 2005, p. 119)
La Biblia advierte sobre señales mentirosas y prodigios asociados con líderes falsos en los últimos tiempos. No os dejéis engañar ni por apariciones ni por doctrinas de demonios.
La profecía católica romana indica que un pontífice que haga milagros coronará al “Gran Rey” como el último “Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico”:
B. Anna-Maria Taigi (siglo XIX ) … San Pedro y San Pablo, descendidos del cielo, predicarán en todo el mundo y designarán un nuevo Papa… Al final, tendrá el don de los milagros… (Abedul, págs. 362-363)
… habrá una última restauración del Sacro Imperio Romano y habrá al menos un último Emperador del Sacro Imperio Romano… El Gran Rey será coronado Emperador del Sacro Imperio Romano por el Papa reinante. (Abedul, págs. 281, 555)
La Biblia habla de una Bestia que es sostenida por una Bestia que realiza milagros:
11 Entonces vi una segunda bestia que surgía de la tierra; tenía dos cuernos como los de un cordero, pero hacía un ruido como el de un dragón. 12 Esta segunda bestia ejerció todo el poder de la primera bestia, haciendo en su nombre que el mundo y todo su pueblo adoraran a la primera bestia, cuya herida mortal había sanado. 13 Y obró grandes milagros, hasta hacer descender fuego del cielo sobre la tierra mientras la gente miraba. 14 Mediante los milagros que se le permitió hacer en favor de la primera bestia, pudo extraviar a los pueblos del mundo y persuadirlos a levantar una estatua en honor de la bestia que había sido herida por la espada y aún vivido. (Apocalipsis 13: 11-14, NVI)
Las señales y prodigios mentirosos afectarán a muchos. En la Biblia se advierte contra un líder religioso que hace milagros (la “segunda bestia” arriba) que apoya a un líder político (llamado la “primera bestia” arriba). Sin embargo, en varias profecías privadas grecorromanas se espera que alguien suene exactamente como él.
La Iglesia de Roma sigue utilizando el paganismo como herramienta evangélica e interreligiosa.
El arzobispo Viganò tiene razón en que eso está mal.
También tiene razón en que el Vaticano está impulsando cosas que los masones también están impulsando.
A pesar de las advertencias de él y de otros, la agenda ecuménica e interreligiosa babilónica/pagana seguirá adelante.
Particularmente, cuando hay varias señales y prodigios mentirosos que se asociarán públicamente con eso.