Brexit y la UE: El Reino Unido amenaza con una alternativa

Brexit y la UE: El Reino Unido amenaza con una alternativa

Philip_Hammond_2016

xx Phillip Hammond, Canciller del Exchequer del Reino Unido

COGwriter

El Reino Unido está señalando que él puede no ceder a las exigencias europeas de comercio relacionadas con su votación Brexit para abandonar la UE:

Brexit: El Reino Unido ‘podría cambiar el modelo económico’ si se le niega el acceso al mercado único

15 de enero de 2017

El Reino Unido puede verse forzado a cambiar su “modelo económico” si es bloqueado fuera del mercado único después de Brexit, ha dicho el Canciller Philip Hammond. El Sr. Hammond dijo que el gobierno no “cederá” y “hará lo que tenga que hacer” para seguir siendo competitivo. Él había sido preguntado por un periódico alemán si el Reino Unido podría convertirse en un “paraíso fiscal” por seguir bajando el impuesto de sociedades. La obra de Jeremy Corbyn dijo que su comentarios sonaba como “una receta para algún tipo de guerra comercial con Europa”. …

En una entrevista con el periódico alemán Welt am Sonntag, el Sr. Hammond dijo que era “optimista” en cuanto a que pudieran alcanzarse acuerdos recíprocos para el acceso, y que esperaba que el Reino Unido seguiría estando en la corriente principal del pensamiento económico y social europeo”.

“Pero si nos vemos obligados a ser algo diferente, entonces tendremos que ser algo diferente”, dijo. “Si no tenemos acceso al mercado europeo, si estamos cerrados, si Gran Bretaña fura a dejar la Unión Europea sin un acuerdo sobre el acceso a los mercados, entonces podría sufrir daños económicos, al menos en el corto plazo.

“En este caso, podríamos estar obligados a cambiar nuestro modelo económico y tendríamos que cambiar nuestro modelo para recuperar la competitividad. Y usted puede estar seguro de que haremos todo lo que tengamos que hacer.

“El pueblo británico no va a acostarse y decir, muy mal, hemos sido heridos. Vamos a cambiar nuestro modelo, y volveremos, y seremos competitivamente comprometidos.”

Preguntado acerca de los comentarios del señor Hammond durante una entrevista en el Andrew Marr Show el señor Corbyn dijo “él parece estar haciendo una especie de amenaza a la Unión Europea, diciendo: Bien, si usted no nos da exactamente lo que queremos, vamos a ser este tipo de entidad rara en la orilla de Europa donde habrá niveles muy bajos de la fiscalidad de las empresas, diseñados para socavar la eficacia o de otro modo a la industria en toda Europa.”

“A mí me parece que es una receta para algún tipo de guerra comercial con Europa en el futuro. Lo que realmente no es un camino muy sensata.”

El Sr. Corbyn dijo también que la Sra. May puede “parece estar llevándonos en la dirección de una especie de economía de ganga”, añadiendo: “A mí me parece una estrategia sumamente arriesgada.” ttp://www.bbc.com/news/uk-politics-38628428

15 enero 2017

Theresa May puede anunciar que Gran Bretaña está buscando un limpio y duro Brexit esta semana en un discurso que hará la promesa de crear una fuerte “nueva alianza” con la Unión Europea.

La primer ministro finalmente pondrá sus cartas sobre la mesa, dejando claro que el Reino Unido está listo para salir del mercado único y la unión aduanera europea con el fin de recuperar el control de la inmigración y el fin de la jurisdicción del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.

Personal de Downing Street espera que sus palabras provoquen una “corrección del mercado” que podría conducir a una nueva caída de la libra.

Pero en un esfuerzo para tranquilizar a los votantes que apoyaron el “permanecer”, la Sra. May puede decir que “Bretaña global” puede prosperar por sí misma e indicar que está preparada para atacar un frente de transición para asegurar que las empresas británicas eviten un acantilado a la salida de la UE.

En un intento por evitar una guerra tarifaria, ella le dirá a sus líderes compañeros de la UE que el Reino Unido quiere que ellos tengan éxito.

Escribiendo en el Sunday Times de hoy, el Secretario Brexit, David Davis, deja en claro que Gran Bretaña está en busca de un nuevo acuerdo con la UE, que será diferente del actual.

“No queremos que la UE fracase, queremos prosperar políticamente y económicamente, y tenemos que convencer a nuestros aliados que una fuerte nueva alianza con el Reino Unido ayudará a la UE a hacer eso”, escribe.

Señalando que un acuerdo transitorio está en las cartas, Davis añade: “Si resulta necesario, hemos dicho que consideraremos tiempo para la aplicación de las nuevas disposiciones.”

Se entiende que los ministros Brexit como Boris Johnson y Liam Fox están ganando la discusión de que el Reino Unido debe abandonar la unión aduanera con el fin de maximizar el potencial de los acuerdos con los países no pertenecientes a la UE. http://www.theaustralian.com.au/news/world/the-times/theresa-may-calls-for-clean-and-hard-brexit/news-story/dda9681f06ab7760333ac4d2eed65eeb

Así, el Reino Unido al parecer tiene un plan B.

Parece que el plan del Reino Unido tiene la visión optimista de que puede salir de la Unión Europea, mantener el libre comercio con la UE, y no tener que pagar a la UE mucho o nada, y no tener que aceptar la inmigración de la UE.

El Plan B parece ser decir a la UE que él [el Reino Unido]saldrá completamente, impondrá tarifas a la UE si la UE hace eso al Reino Unido, y esencialmente para decirle a la UE que realmente no la necesitan.

Y la realidad es probable que sea una combinación de planes A y B, y otros elementos, después de iniciar las negociaciones.

La Primera Ministra británica, Theresa May, ha dicho que ella está planeando desencadenar el artículo 50 del Tratado de Lisboa en marzo de 2017, que inicia un reloj de dos años para la salida oficial del Reino Unido de la Unión Europea. Eso no es en realidad mucho tiempo teniendo en cuenta la complicada naturaleza de la UE y de los acuerdos comerciales. Suponiendo que todo suceda según el calendario previsto, veríamos que el Reino Unido va a estar fuera de la UE en la primavera de 2019.

En ese momento, será libre de tener sus propios acuerdos con otros países, como los Estados Unidos. Donald Trump llamó a acuerdos directos con el Reino Unido dentro de horas cuando los resultados Brexit fueron conocidos en junio pasado. Donald Trump fue uno de los pocos líderes importantes fuera del Reino Unido en apoyar públicamente la votación Brexit por la salida de la UE antes de esa votación.

El mes pasado, el británico Boris Johnson estableció algunas de su posiciones sobre las amenazas de tarifas arancelarias de la Unión Europea a causa de la votación Brexit:

4 de diciembre de 2016

El Reino Unido no deberían tener que pagar “grandes sumas de dinero” a la UE para comerciar con ella después de Brexit, ha dicho Boris Johnson.

La idea de que el Reino Unido pague por un acceso libre de aranceles al mercado interior de la UE se ha debatido en los últimos días.

El secretario de Relaciones Exteriores dijo a Andrew Marr de la BBC que la cuestión de si el Reino Unido pagaría algo era “pura especulación”, pero si lo hiciera, los pagos debían ser “razonables”.

Los críticos dicen que deja el mercado único sería un “acto de auto-lesión”. …

Presionado sobre las sugerencias de su colega de gabinete, el Secretario Brexit David Davis, de que el Reino Unido podría pagar por un acceso libre de aranceles al mercado único, el Sr. Johnson, -quien fue un destacado activista por la salida- dijo que no iba “a entrar en las minucias” antes de que comenzaran las negociaciones.

“Eso es algo que obviamente David Davis está considerando. Esto no significa que se haya tomado una decisión”, dijo él. …

Pero él insinuó que esto no se haría extensivo a realmente pagar para tener acceso a las normas comunes para el mercado único, sin ningún tipo de sanciones o impuestos extras.

“Les he dado una indicación del tipo de pagos que creo que podría ser sensato”, dijo Andrew Marr. “Mi opinión personal es que no veo ningún motivo para que esos pagos deben ser grandes. Y veo una gran oportunidad para nosotros para gastar el dinero que estamos recuperando en otras prioridades.” …

La UE está bajo presión de muchos sectores para impulsar una dura negociación con el Reino Unido, pero el Sr. Johnson rechazó las sugerencias de que Reino Unido fuera castigado por votación.

“Puede llegar a ser bastante duro y a veces puede haber algunas dificultades, pero detrás de todo ello existe un gran afecto por el Reino Unido y un deseo de hacer el mejor trato posible.” http://www.bbc.com/news/uk-politics-38200112

Aunque creo que Boris Johnson ha sobrestimado el “afecto” que tiene la UE por el REINO UNIDO, indicaré que personas influyentes en la UE buscan un buen acuerdo con el UK en el interés de su nación y/o la UE. Vamos a ver cómo funciona esto.

Tanto los EE. UU. como el Reino Unido están hablando de aranceles. Las tarifas puede provocar guerras comerciales, y las guerras comerciales pueden llevar a verdaderas guerras. La Biblia enseña que Europa será un día, relativamente pronto, dominante del comercio internacional (cf. Apocalipsis 18).

La situación en los Estados Unidos y el Reino Unido probablemente los impulsará a acercarse y terminarán con algún tipo de acuerdo de libre comercio entre ambos. Políticamente, Donald Trump y el Reino Unido podrán decidir que esto es ventajoso.

La UE no presta atención a diversas posiciones de Donald Trump o del Reino Unido. Una verdadera guerra entre Europa y los EE.UU. (con el Reino Unido, básicamente, en el lado de Estados Unidos) vendrá (Daniel 8:25; 11:39). He escrito durante muchos años que las disputas comerciales serían un factor. En 1971, el fallecido Herbert W. Armstrong escribió lo siguiente:

¿Guerra comercial inminente va a desencadenar la III Guerra Mundial?

O podemos empezar a plantear que las altas barreras arancelarias contra otros países, iniciarán una guerra comercial que desencadenará la guerra nuclear que nos va a destruir, o que los trabajadores norteamericanos van a tener que hacer frente a la competencia de los trabajadores de otros países , mediante la reducción de los niveles de vida. Obviamente los trabajadores norteamericanos no van a optar por esto último. Y si no, bueno, la escritura ESTÁ EN NUESTRA PARED NACIONAL. (Armstrong HW. ¿Guerra comercial inminente va a desencadenar la III Guerra Mundial? Pura verdad, 1971)

Y aunque su impresión básica estaba fuera de tiempo, creo que es correcto que las cuestiones comerciales será un factor que activará la III Guerra Mundial. Una guerra que será contra los EE.UU., Canadá y Reino Unido con una potencia que va a reorganizarse (Apocalipsis 17:12-13) y luego subir en Europa. Una Europa que está enojada con el Reino Unido por el Brexit y una que está molesta con los Estados Unidos por una serie de razones (incluidas las decisiones de su actual Presidente Obama y las declaraciones de su Presidente electo, Donald Trump).

Un día Europa tomará medidas para “eliminar la competencia”, por así decirlo. La salida del Reino Unido de la UE está empezando a acercar al Reino Unido más a los Estados Unidos en más cuestiones relacionadas con el comercio. También creo que un día ella se volverá a por el Reino Unido. El liderazgo de la UE no se complace de que el Reino Unido esté dejando la UE. Las cuestiones comerciales que Europa tiene con los Estados Unidos y el Reino Unido causarán profundo malestar a los europeos. Un día, por desgracia, el poder europeo de la Bestia del tiempo del finhttp://www.cogwriter.com/europa.htm buscará vengarse (Daniel 8:24-25; 11:39).

Aunque años provisionales variarán, esto finalmente no saldrá bien para el Reino Unido ni para los Estados Unidos (ver también ¿Serán las naciones anglosajonas divididas y tomados sus pueblos como esclavos? http://www.cogwriter.com/usa-canada-uk-australia-new-zealand-divided.htm).

Posted in Uncategorized
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.