WND: Los CDC sabían que las inyecciones de COVID causaban muertes, pero mintieron al negarlas públicamente
(foto de Pixabay)
COGwriter
World Net Daily informó lo siguiente:
‘Eso es un escándalo’: los CDC sabían que las inyecciones de COVID causaban muertes, pero mintieron al negarlo públicamente
1 de mayo de 2024
Un nuevo informe de the Epoch Times revela que su investigación muestra que los CDC conocían los vínculos entre las inyecciones de COVID y la muerte, y mintieron sobre ellos.
El informe explica que los funcionarios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. “encontraron evidencia de que las vacunas Pfizer-BioNTech y Moderna COVID-19 causaron múltiples muertes antes de afirmar que no había evidencia que vinculara las vacunas con ninguna muerte”.
Fueron los empleados de los CDC quienes rastrearon los informes de muertes posteriores a la vacunación “y descubrieron que la miocarditis (o inflamación del corazón, un efecto secundario confirmado de las vacunas) figuraba en los certificados de defunción y en las autopsias de algunas de las muertes”. …
El Times explicó: “También se describió que la miocarditis era causada por la vacunación en un subconjunto de las muertes. En otros casos, los trabajadores de los CDC descubrieron que las muertes cumplían con la definición de miocarditis de la agencia, que los pacientes comenzaron a mostrar síntomas dentro de los 42 días posteriores a la dosis de la vacuna y que los fallecidos no mostraban síntomas relacionados con el virus. Los funcionarios dicen que después de 42 días, un posible vínculo entre la vacuna y los síntomas se vuelve tenue, y enumeran las muertes posteriores a la vacunación como no relacionadas si pueden encontrar posibles causas alternativas”.
Pero el informe señaló que la Dra. Clare Craig, patóloga británica, dijo que en los casos con las tres características, es absolutamente seguro decir que las vacunas causaron la muerte.
Sin embargo, si bien los hallazgos se determinaron a fines de 2021, los CDC en afirmaciones posteriores alegaron que no vieron signos que vincularan las inyecciones de ARN y ARNm con las muertes “informadas al Sistema de notificación de eventos adversos a las vacunas”.
Además, los CDC afirmaron en una carta al Times en 2023 que “no se informaron muertes al VAERS para las cuales la agencia determinó que ‘la evidencia disponible’ indicaba que la vacunación de Moderna o Pfizer ‘causó o contribuyó a las muertes’”.
El Times informó que el Dr. Andrew Bostom acusó a los CDC de “ocultar” muertes.
“Es un escándalo tener información como esta y seguir diciendo deshonestamente que solo hay siete muertes y que ninguna está relacionada con las vacunas de ARNm”. …
El informe señaló lo que ha sido sorprendente para algunos: En los EE. UU., las personas que mueren con casos confirmados o sospechosos de COVID-19 se cuentan como muertes por COVID-19, incluidas aquellas que murieron por causas no relacionadas, y cuando las muertes ocurrieron años después de la infección.
Craig acusó: “¡Están adoptando exactamente el enfoque opuesto con respecto a las muertes por COVID! Cada muerte después de una prueba fue una muerte por COVID. ¡Ninguna muerte después de una vacuna es una muerte por vacuna! https://www.wnd.com/2024/05/scandal-cdc-knew-covid-shots-caused-deaths-lied-public-denials/
Lo anterior no es una sorpresa.
En repetidas ocasiones le dije a la gente que sabía que los ‘expertos’ mentían sobre la seguridad de la vacuna COVID. Además, a menudo informé aquí que no fue posible probarlos lo suficientemente bien de la forma en que se apresuraron.
Lamentablemente, tenía razón.
Permítanme agregar que en enero de 2020, publicamos un video que señalaba el origen de la fuga de laboratorio del nuevo coronavirus, más tarde llamado COVID-19 (ver Guerra biológica y profecía https://www.youtube.com/watch?v=R9sSctBW0m8). Luego, los “expertos” afirmaron falsamente que se trataba de una “teoría de la conspiración”. Sin embargo, eso también era cierto.
El año pasado, el Wall Street Journal publicó un artículo de Allysia Finley que comienza con lo siguiente:
La campaña engañosa de los refuerzos bivalentes de Covid
Los estudios muestran que no cumplen su promesa, pero los fabricantes y expertos de vacunas siguen insistiendo.
22 de enero de 2023
Es posible que haya escuchado un anuncio de radio advirtiendo que si ha tenido Covid, podría volver a contraerlo y experimentar síntomas aún peores. El mensaje, patrocinado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos, afirma que las vacunas bivalentes actualizadas mejorarán su protección.
Esta es publicidad engañosa. Pero los elogios del sistema de salud pública a las inyecciones bivalentes no deberían ser una sorpresa. https://www.wsj.com/articles/the-deceived-campaign-for-bivalent-covid-boosters-cdc-fda-biden-vaccines-moderna-pfizer-wuhan-imprinting-11674400955
ZeroHedge publicó lo siguiente al respecto:
23 de enero de 2023
La narrativa detrás de la campaña era simple; Las inyecciones de ARNm de Covid podrían simplemente “modificarse” para apuntar a nuevas variantes; en este caso, se afirmó que las inyecciones confieren protección contra las variantes BA.4 y BA.5 Omicron, junto con la cepa original de Wuhan.
Llamar a esto una ilusión sería extremadamente generoso.
Como escribe Finley, han surgido tres problemas científicos.
-
- El virus está mutando mucho más rápido de lo que se pueden actualizar las vacunas.
- Las vacunas han “cableado” nuestro sistema inmunológico para responder a la cepa original de Wuhan, “por lo que producimos menos anticuerpos que neutralicen las variantes a las que se dirigen las vacunas actualizadas”.
- La protección de los anticuerpos disminuye después de unos pocos meses.
Finley también ha traído recibos…
Dos estudios publicados este mes en el New England Journal of Medicine mostraron que los refuerzos bivalentes aumentan los anticuerpos neutralizantes contra las variantes BA.4 y BA.5, pero no significativamente más que los refuerzos originales. En un estudio, los niveles de anticuerpos después de los refuerzos bivalentes fueron 11 veces más altos contra la variante de Wuhan que BA.5.
Los autores plantean que la impronta inmune “puede plantear un desafío mayor de lo que se aprecia actualmente para inducir una inmunidad sólida contra las variantes del SARS-CoV-2“. Esto no es exclusivo de las vacunas Covid o de ARNm, aunque los refuerzos pueden amplificar el efecto. Nuestra primera exposición a la gripe cuando éramos niños, ya sea por infección o vacunación, afecta nuestra respuesta futura a diferentes cepas. -WSJ
Para aquellos que recibieron (o se vieron obligados a recibir) la vacuna original, nuestras células B de memoria fueron entrenadas para producir anticuerpos contra la cepa original de Wuhan. Y como señala un artículo del New England Journal of Medicine, las personas que recibieron dicha vacuna original estaban “preparadas” para responder a la cepa de Wuhan y “desarrollaron una respuesta de anticuerpos inferior a otras variantes“.
Los estudios contradicen directamente la información de marketing de Pfizer y Moderna, que afirmaban que los refuerzos bivalentes produjeron una respuesta a las nuevas cepas (BA.4 y BA.5) que es de 4 a 6 veces mayor que la de los refuerzos originales, lo que, según el WSJ , es “engañoso”. .” …
Finley señala además que los fabricantes de vacunas podrían haber realizado pequeños ensayos aleatorios el verano pasado y principios del otoño con las bivalentes, y los resultados estarían disponibles a finales de septiembre. Pero la administración Biden no quiso esperar (y ahora sabemos por qué).
Los CDC publicaron un estudio en noviembre que estimaba que los bivalentes tenían sólo entre un 22% y un 43% de eficacia contra la infección durante la ola BA.5 , su eficacia máxima. A medida que los anticuerpos disminuyeron y aparecieron nuevas variantes más adelante en el otoño, su protección contra la infección probablemente cayó a cero.
Otro estudio de los CDC , en diciembre, informó que las personas mayores que recibieron bivalentes tenían un 84% menos de probabilidades de ser hospitalizadas que las no vacunadas, y un 73% menos de probabilidades que las que habían recibido dos o más dosis de la vacuna original. Pero ninguno de los estudios controló factores de confusión importantes: Por un lado, que la pequeña minoría que recibió bivalentes probablemente también tenía más probabilidades que los que no tuvieron que seguir otras precauciones de Covid o buscar tratamientos como Paxlovid . -WSJ https://www.zerohedge.com/political/wsj-shreds-vaccine-makers-biden-admin-over-deceived-booster-campaign
Note también lo siguiente:
Moderna y la Asociación de Alimentos y Medicamentos (FDA) han sido acusadas de ocultar datos durante el proceso de aprobación del refuerzo bivalente de Covid del gigante farmacéutico.
Los asesores de vacunas que aprobaron la vacuna actualizada a fines del año pasado afirman que no se les mostraron datos de prueba que indicaran que el refuerzo era en realidad menos efectivo para prevenir Covid que la vacuna anterior que debía reemplazar.
Si bien los primeros resultados del ensayo tuvieron limitaciones sustanciales, los asesores “decepcionados” y “enojados” dicen que su omisión en los paneles de discusión muestra una notable falta de transparencia.
Los contribuyentes estadounidenses terminaron desembolsando casi 5 mil millones de dólares en el nuevo refuerzo , cuyo objetivo era mejorar la inmunidad contra nuevas variantes. 16/01/23 https://www.sgtreport.com/2023/01/fda-and-cdc-advisors-accuse-moderna-of-withholding-trial-data-that-suggested-its-covid-bivalent-booster-was-less-effective-than-older-shot-to-secure-5bn-government-order/
Cuantos más refuerzos reciba, más deprimido se volverá su sistema inmunológico. Por eso cada vez que le inyectan le hacen más vulnerable a contraer COVID.
Resumen ejecutivo
Los datos que he podido recopilar son consistentes con la hipótesis de que cuantos más refuerzos reciba, peor será el resultado.
Incluso los datos de Moderna coincidían con eso.
Introducción
Hice una encuesta de hospitales el 12 de enero de 2023 y obtuve 101 respuestas.
Solo un hospital, The Wayne Center (hogar de ancianos) Wayne PA, pensó que el refuerzo mejoró un poco las cosas. En 10 lugares, NO hubo DIFERENCIA. En el resto del mundo, los periodistas creían que eso empeoraba las cosas.
En 71 lugares, creían que empeoraba MUCHO las cosas.
Pero espera… ¿No dijeron las agencias gubernamentales que reduce 10 veces el riesgo de muerte por COVID?
Si eso es cierto, ¿Por qué no puedo encontrar ningún asilo de ancianos en el mundo donde sucedió eso? 19/01/23 https://www.sgtreport.com/2023/01/se-olvidaron-decirte-las-nuevas-vacunas-bivalentes-hacen-que-sea-más-probable-que-contraigas-covid /
Sí, hubo muchos engaños asociados con el COVID y con qué hacer al respecto.
La Biblia muestra que se esperaba que las declaraciones falsas, por parte de aquellos que no aman la verdad, aumentaran en estos últimos tiempos. Note las siguientes escrituras:
1 Pero sabed esto, que en los últimos días vendrán tiempos peligrosos: … 7 siempre aprendiendo y nunca capaces de llegar al conocimiento de la verdad. (2 Timoteo 3: 1, 7)
13 Pero los hombres malos y engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados. (2 Timoteo 3: 13, RV)
18 Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres, que con injusticia suprimen la verdad … 22 Profesando ser sabios, se hicieron necios (Romanos 1: 18, 22).
20 Oh Timoteo, guarda lo que te es encomendado, evitando las palabrerías profanas y vanas, y las oposiciones de la ciencia falsamente llamada: (1 Timoteo 6: 20, RV)
Sí, la Biblia advierte sobre las mentiras, la supresión de la verdad, el no darse cuenta de la verdad y las falsas oposiciones llamadas ciencia.
Cada vez más en el gobierno de EE.UU., que SE SUPONE que defiende la libertad de expresión, han pedido la supresión de la libertad de expresión relacionada con asuntos como el COVID.
Hemos visto que mucho de esto relacionado con el COVID-19 ha causado un gran daño al mundo.
La supresión de la verdad tiene un coste importante.
Dicho esto, la respuesta de muchas autoridades gubernamentales a la COVID tampoco se basó en la ciencia sino en una agenda que promovía el miedo, así como en diversos intereses financieros.
La Biblia advierte:
10 Porque raíz de todos los males es el amor al dinero, por el cual algunos por su avaricia se extraviaron de la fe, y fueron traspasados de muchos dolores. (1 Timoteo 6: 10)
En relación con una variante de COVID, un importante defensor de las grandes farmacéuticas en los EE.UU., el Dr. Anthony Fauci, proclamó:
“Si desea estar completamente protegido, reciba un refuerzo” (30/12/21 https://www.cbsnews.com/news/anthony-fauci-covid-vaccine-booster-omicron/ )
Eso fue, y es, científicamente inexacto. Humanamente hablando, la forma de estar “totalmente protegido” es estar lejos de cualquiera que haya estado expuesto; muchos de los que recibieron los refuerzos de COVID todavía han contraído alguna versión de COVID. Los principales medios de comunicación y las grandes empresas tecnológicas deberían señalar que esto estuvo mal, pero han tendido a evitarlo, y en cambio señalan al Dr. Fauci como una “fuente confiable”.
Sí, gran parte de la culpa de la desinformación y las mentiras sobre el COVID la atribuyo al gobierno de Estados Unidos y al Dr. Fauci.
Se ha suprimido mucha información.
Los gobiernos de todo el mundo utilizaron información de EE.UU. y el Reino Unido. Creo que varios en Europa algún día señalarán información falsa de EE.UU., Reino Unido y sus fabricantes de vacunas como ejemplo de por qué no se puede confiar en ellos.
Y también vimos a las grandes tecnológicas involucrarse en la promoción de mentiras y la supresión de la verdad.
En septiembre de 2020, Facebook eliminó una publicación en la que explicaba información sobre nutrición, el Dr. Fauci y COVID que Estados Unidos no le decía a la gente. Sin embargo, una versión de ese artículo al que se hace referencia todavía está disponible en el siguiente enlace no relacionado con Facebook: Entrevista COVID: Dr. Fauci toma vitamina D aislada y vitamina C sintética https://www.cogwriter.com/news/doctrine/covid-interview-dr-fauci-takes-vitamin-d-and-synthetic-vitamin-c/.
A riesgo de repetirme, porque me atreví a afirmar que las vacunas y otros productos farmacéuticos no eran la única respuesta, en noviembre de 2021 YouTube eliminó retroactivamente un video que publicamos en la Continuación de la Iglesia de Dios, allá por febrero de 2021. Aquí hay un enlace al mismo. de otra plataforma: COVID-19: ¡Come lo que es bueno! Cuando intenté apelar a YouTube, nunca dijo que había hecho una declaración falsa o inexacta. Afirmó que el vídeo no contó con el “consenso de los expertos locales” ni de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La verdad no era importante para los censores de YouTube.
Aquí hay una lista de elementos que promocionó el video censurado de YouTube que produje:
- La gente debería disminuir su consumo de comida chatarra. En cambio, eso ha aumentado y muchos estadounidenses han ganado un peso no saludable (consulte ¿Usar una báscula para bajar de peso? Los estadounidenses aumentan de peso durante los cierres por COVID-19 https://www.cogwriter.com/news/doctrine/using-scale-for-weight-loss-americans-gain-weight-during-covid-19-shut-downs/), lo que no reforzará su sistema inmunológico innato o adaptativo.
- El ejercicio es beneficioso para el sistema inmunológico (ver La pura verdad sobre el ejercicio https://www.youtube.com/watch?v=3z0QI-jGbX8), sin embargo, durante los confinamientos por corona/COVID, muchos han hecho menos ejercicio. Algunos por miedo a salir a la calle y otros porque muchos gimnasios han sido cerrados por orden del gobierno. Sin embargo, la Biblia enseña que ‘el ejercicio corporal aprovecha un poco’ (1 Timoteo 4: 8).
- Evitar fumar (ver también ¿Deberían los cristianos fumar tabaco o marihuana? https://www.cogwriter.com/smoking-and-christianity.htm) y el aire contaminado (ver Contaminación del aire, autismo y profecía https://www.youtube.com/watch?v=rjsS3aQ6xhA) ayuda a la función inmunológica. Sin embargo, las compras de cigarrillos en EE.UU. aumentaron el año pasado durante los confinamientos por la COVID.
- Las personas deberían aumentar el consumo de frutas ricas en vitamina C (como cítricos y bayas) y verduras (como tomates y pimientos morrones), ya que se ha demostrado que la vitamina C refuerza el sistema inmunológico, ayuda a proteger los tejidos (como los pulmones) y combate los virus (ver también COVID-19 y vitamina C: la verdad, el mito y la exageración https://www.cogwriter.com/news/prophecy/covid-19-and-vitamin-c-the-truth-the-myth-and-the-hype/). Muchos también contienen frutas y verduras que aportan betacaroteno, que también apoya el sistema inmunológico.
- Hace once años se informó en una revista científica que el zinc era eficaz contra los coronavirus para reducir su replicación (ver ‘Los CDC triplican el número de posibles síntomas del virus PCC’; ¡No ingiera Lysol para combatir el COVID-19! ¿Qué pasa con el zinc? ¿Coágulos de sangre? https://www.cogwriter.com/news/prophecy/cdc-triples-number-of-possible-ccp-virus-symptoms-dont-drink-lysol-to-fight-covid-19-what-about-zinc/). Varios alimentos, como las semillas de calabaza, contienen zinc.
- El selenio también puede resultar útil. Comer un par de nueces de Brasil por semana puede proporcionar cantidades adecuadas de selenio.
- Sustancias como el azul de metileno y la hidroxicloroquina ayudan a mejorar la absorción de zinc (ver también Donald Trump tomando zinc e hidroxicloroquina para prevenir el COVID-19: ¡Los principales medios de comunicación horrorizados! ¿Vitamina D? ¿Vitamina C? https://www.cogwriter.com/news/religious-news/donald-trump-taking-zinc-and-hydroxychloroquine-to-prevent-covid-19-mainstream-media-aghast-vitamin-d-vitamin-c/).
- La luz del sol ayuda a convertir el colesterol en vitamina D y la vitamina D parece ser útil para quienes enfrentan el coronavirus (ver Donald Trump tomando zinc e hidroxicloroquina para prevenir el COVID-19: ¡Los principales medios de comunicación horrorizados! ¿Vitamina D? ¿Vitamina C? https://www.cogwriter.com/news/religious-news/donald-trump-taking-zinc-and-hydroxychloroquine-to-prevent-covid-19-mainstream-media-aghast-vitamin-d-vitamin-c/). Incluso el Dr. Fauci de los CDC ha admitido que las vitaminas D y C pueden ser útiles (ver Entrevista sobre COVID: el Dr. Fauci toma vitamina D aislada y vitamina C sintética https://www.cogwriter.com/news/doctrine/covid-interview-dr-fauci-takes-vitamin-d-and-synthetic-vitamin-c/).
- Muchas hierbas pueden ayudar con los virus (ver ‘Los ghaneses buscan remedios a base de hierbas para el COVID-19’ ‘Entonces, ¿celebrarás los días santos de Dios o las fiestas espirituales?’ https://www.cogwriter.com/news/prophecy/voa-ghanaians-look-to-herbal-remedies-for-covid-19/).
- Jesús dijo que sus seguidores ayunarían (Marcos 2: 20). El ayuno estimula el sistema inmunológico (ver Reuters: ¿Por qué la tasa de mortalidad por coronavirus de Nueva Orleans es siete veces mayor que la de Nueva York? La obesidad es un factor; BNP: ‘Cómo cambiar tu vida en 5 segundos’ https://www.cogwriter.com/news/prophecy/reuters-why-is-new-orleans-coronavirus-death-rate-seven-times-new-yorks-obesity-is-a-factor/). El ayuno, para quienes pueden, realmente puede ayudar al sistema inmunológico (consulte El ayuno ayuda a la longevidad y proporciona otros beneficios https://www.cogwriter.com/news/doctrine/fasting-aids-longevity-3/).
- Los coágulos de sangre pueden ser destructivos e incluso mortales con el COVID-19, por lo que es posible que las personas que contraen COVID-19 deseen tomar nattoquinasa (consulte ‘Los CDC triplican el número de posibles síntomas del virus del PCCh’; ¡No ingiera Lysol para combatir el COVID-19! ¿Qué hay sobre el zinc? ¿Coágulos de sangre? https://www.cogwriter.com/news/prophecy/cdc-triples-number-of-possible-ccp-virus-symptoms-dont-drink-lysol-to-fight-covid-19-what-about-zinc/)
- El daño del tejido pulmonar está asociado con el COVID-19 y el tejido pulmonar bovino ayuda a mantener los pulmones sanos (ver CBS: Los tipos de sangre pueden desempeñar un papel en el que los pacientes con COVID se enferman más; Isaías: Coma lo que es bueno https://www.cogwriter.com/news/doctrine/cbs-blood-types-may-play-role-in-which-covid-patients-get-sickest/).
- Las personas deben evitar consumir carne bíblicamente inmunda (ver La Iglesia del Nuevo Testamento, Historia y Carnes Inmundas https://www.cogwriter.com/unclnt.htm), que parecen haber estado implicadas en la causa del COVID-19 (ver NPR: ¿Dónde se originó el coronavirus? Los cazadores de virus encuentran pistas genéticas en Murciélagos; WND: animales bíblicamente inmundos responsables de pandemias https://www.cogwriter.com/news/doctrine/npr-where-did-the-coronavirus-originate-virus-hunters-find-genetic-clues-in-bats-wnd-biblically-unclean-animals-responsible-for-pandemics/ y Argumentos sobre carne limpia e inmunda, COVID-19 y la Biblia https://www.cogwriter.com/news/doctrine/clean-and-unclean-meat-arguments-covid-19-and-the-bible/).
- Los humanos pueden ayudar a mantener riñones y otros órganos sanos con riñón bovino y otros tejidos de órganos (consulte https://doctorsresearch.com/articles/2759/the-truth-about-glandulars-in-nutritional-supplements/ ). Los suplementos glandulares plurales pueden resultar útiles.
- Incluso los defensores de las vacunas piensan que la vacuna apresurada tendrá riesgos de seguridad (por ejemplo, https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/22/trump-circle-pression-fda-rush-covid-19-vaccine-election), por lo que se recomienda precaución y sabiduría.
Había, y todavía hay, formas de estimular el sistema inmunológico de forma saludable.
Los primeros 14 anteriores tienen el potencial de ayudar a respaldar el sistema inmunológico innato, que ayuda al cuerpo a combatir muchos tipos de patógenos, no solo uno. Se ha demostrado que el número 15, que también publiqué antes, también es factual. Observe algunas preocupaciones sobre los presuntos impactos en la salud relacionados con las vacunas y los refuerzos:
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) anunciaron el viernes que iniciaron una “investigación adicional” sobre el refuerzo de COVID actualizado de Pfizer después de que un sistema de monitoreo de seguridad del gobierno detectara un riesgo potencial de accidente cerebrovascular para las personas de 65 años o más que 16/01/23 https://www.sgtreport.com/tag/pfizers-updated-covid-booster-linked-to-potential-stroke-risk/
Los refuerzos de Covid parecen estar provocando cánceres.
A continuación sigue la transcripción de un nuevo vídeo publicado por el destacado especialista en cáncer, el Dr. Angus Dalgleish, a quien le preocupa mucho que los refuerzos de Covid parezcan estar provocando cánceres, un efecto adverso que, según él, “no parece una coincidencia”. 08/01/23 https://www.sgtreport.com/2023/01/top-cancer-expert-aggressive-cancers-appearing-after-vaccine-boosters-not-a-coincidence/
El escritor y ex reportero del New York Times Alex Berenson dice que tiene en su poder evidencia de un estudio que muestra que las vacunas de “refuerzo” contra el covid llevan al sistema inmunológico al límite, provocando un colapso casi total de la función inmune.
En una serie de tweets, Berenson escribió que, según los hallazgos del estudio, no deberían aplicarse más inyecciones de refuerzo a ningún brazo. (Relacionado: Aquí hay más pruebas de que las inyecciones de covid causan SIDA).
“Los refuerzos deben detenerse inmediatamente. DETENERSE. INMEDIATAMENTE. Stack viene”, escribió Berenson, refiriéndose a su blog Substack. “Hay un nuevo artículo. Es malo. ¿Qué tan malo? Se lo he mostrado a dos médicos hasta ahora. Uno dijo que “tuvo un ataque” al leerlo. El otro dijo algo peor”. 22/01/23 https://www.sgtreport.com/2023/01/getting-vaccinated-for-covid-four-or-more-times-results-in-near-complete-collapse-of-the-inmune-system-bombshell-study-finds/
- En los últimos dos años (2021 y 2022), más de 1.650 deportistas profesionales y amateurs han colapsado debido a eventos cardíacos y 1.148 de ellos resultaron mortales.
- Damar Hamlin, un jugador de fútbol de los Buffalo Bills de 24 años, sufrió un paro cardíaco en la televisión en vivo después de realizar una entrada durante un partido del 2 de enero de 2023 contra los Cincinnati Bengals. Los entrenadores del equipo y el personal médico de urgencias realizaron RCP durante más de nueve minutos, lo que le salvó la vida.
- Es imposible saber con certeza si la vacuna COVID jugó un papel en lo que le sucedió a Hamlin, pero el Dr. Peter McCullough sospecha que pudo haber jugado un papel 17/01/23 https://www.sgtreport.com/2023/01//are-athletes-dropping-dead-from-the-covid-jab/
Los datos de Public Health Scotland sobre los servicios de ambulancia muestran que desde mediados de agosto de 2020 hasta noviembre de 2022 ha habido un aumento semanal significativo de incidentes cardiovasculares en Escocia, con un promedio de aproximadamente un 30 % más que en el período correspondiente en 2018-19. Los aumentos porcentuales en el grupo de menores de 45 años son consistentemente mayores que en el grupo de mayor edad.
Hubo picos especialmente grandes, más de un 60% más, entre mayo y septiembre de 2021. Y hay cierta evidencia de picos en incidentes cardíacos graves que ocurren poco después de los picos de vacunación en cada uno de los diferentes grupos de edad. 22/01/23 https://www.sgtreport.com/2023/01/ambulance-calls-for-cardiac-incidents-have-significantly-increased-in-scotland/
Con el tiempo, más medios de comunicación europeos y gobiernos europeos se darán cuenta de la participación de Estados Unidos en encubrimientos, daños y desinformación relacionados con el COVID.
Y ya estamos viendo algo de esto.
Esto no terminará bien para los EE.UU. (cf. Daniel 11: 39; ver también EE.UU. en Profecía: Las fortalezas más fuertes https://www.cogwriter.com/usa-strongest-fortresses.htm).