Rápida explicación que desaprueba la evolución como el origen de la vida
COGwriter
La gente que ha visto la película de Ben Stein, Expulsado: No se permite la inteligencia, se da cuenta de que la comunidad académica tiende a dañar las carreras de aquellos que realmente tienen evidencia científica contra la evolución. La mayoría de los académicos enseñan que en violación de la ley de la biogénesis, la vida primitiva de alguna manera brotó.
Pero ¿Qué [pasa] si nosotros permitimos que la imposibilidad de la vida primitiva espontánea hubiera ocurrido?
La vida primitiva habría tenido que morir. Parte de la razón para esto es que incluso una sola célula es tan compleja, y tan llena de varios subsistemas biológicos, que los científicos han aprendido que muchos sistemas son esencialmente necesarios para que la vida exista o continúe. La ciencia reconoce que los organismos vivientes deben estar auto-contenidos, comer, digerir, y reproducirse para continuar existiendo.
Aminoácidos vivos espontáneamente alineados (con otras sustancias coincidencialmente allí) morirían porque:
1) Todos los organismos vivientes necesitan estructuras biológicas tales como organelos y membranas. Sin una estructura membranosa, las proteínas finalmente se diluirían y destruirían al organismo viviente. El organismo viviente debe estar de alguna manera auto-contenido.
2) Todos los organismos vivientes necesitan nutrimentos y dirección. Puesto que el azar no habría creado las estructuras biólogicas conocidas como un núcleo que contenga DNA (o algún equivalente primitivo), la célula moriría. Incluso si ella tuviera algún tipo de núcleo para suministrar dirección, el núcleo habría tenido que haber venido a la existencia con la habilidad para determinar qué comer y cómo encontrar alimento, otra imposibilidad.
3) Incluso si la célula tuviera todo lo anterior, ella moriría, porque no habría habido razón para que ella hubiera generado espontáneamente un sistema digestivo en orden a utilizar el alimento.
4) Incluso si a los evolucionistas se les concedieran todas las improbabilidades e imposibilidades que este artículo discute, la vida primitiva moriría rápidamente puesto que no habría habido razón para que ella hubiera generado espontáneamente la habilidad para reproducirse, ni tendría ninguna innata habilidad para hacer eso.
Es en la Biblia que se nos dice que cuando Dios hizo la vida, Él pretendía que ella se reprodujera (Génesis 1: 11, 28, 29). La idea de un ‘diseño inteligente’ por un ser Espiritual es la única explicación que no desafía el conocimiento científicamente probable –pues todas las demás explicaciones resultan en algo que debe morir.
Y el hecho científico es que la evolución como un modelo para explicar cómo comenzó la vida no tiene sentido científico.
Así, yo no creo en la “teoría de la evolución” como una explicación viable del origen de la vida. La evolución requiere simplemente muchas demasiadas imposibilidades para tener sentido. Y sólo se requiere una imposibilidad para desaprobar una teoría.