Rand Paul derrota a Hillary Clinton en encuesta presidencial en Colorado

Rand Pau derrota a Hillary Clinton en encuesta presidencial en Colorado

Rand_Paul

Rand Paul, foto oficial Senado

COGwriter

El Senador de los EE.UU. Rand Paul está consiguiendo alguna atención puesto que sus números en las encuestas son mejores que los de muchos otros:

Abril 26, 2014

Rand Paul consistentemente encabeza la lista de posibles candidatos presidenciales GOP en 2016, incluyendo una encuesta en la Universidad Quinnipiac de Colorado esta semana en la cual él derrota a la Democrática en primer lugar Hillary Clinton 48-43 por ciento…

La encuesta en Colorado podría también arrojar alguna luz sobre dónde podría Paul conseguir ventaja de sus contrapartes GOP –entre los votantes jóvenes, de acuerdo a Politico.com

Aunque Clinton le gana a Jeb Bush por 21 puntos y a Mike Huckabee por 11 puntos entre los de 18 a 29 años de edad, Paul igualó a la antigua secretaria de estado en el grupo de edad, ambos con el 43 por ciento, informa Politico. Paul también tuvo un fuerte margen contra Clinton entre personas que respondieron que se identificaron como votantes independientes: 48 por ciento de votantes independientes favorecieron a Paul, mientras que sólo 37 favorecieron a Clinton…

En una entrevista esta semana con David Axelrod, antiguo consejero del Presidente Obama, Paul (a los ojos de muchos social conservador, al menos) parecía estar indeciso acerca del aborto.

Aunque expresó que su creencia personal es que el aborto es erróneo porque la vida comienza con la concepción, él dijo que la opinión fuertemente dividida sobre el tema hace políticamente impráctico impulsar una prohibición total del procedimiento.

“Yo pienso que donde el país está, es en alguna parte en el medio, y nosotros no vamos a cambiar ninguna de las leyes hasta que el país esté persuadido de lo contrario”, dijo Paul.

Esto llamó la aguda atención de personas como Tony Perkins, presidente del conservador Concilio para la Investigación de la Familia.

“Puede ser que estuvo desarticulado, o puede ser que estos son los reales sentimientos del senador, pero ese último comentario ciertamente encendió las alarmas para los sociales conservadores”, escribió el Sr. Perkins en el sitio Web de la organización. “Obviamente, ningún presidente tiene el poder para prohibir unilateralmente el aborto, pero él tiene el poder para hacer del asunto una prioridad –algo que la mayoría de los americanos asumió que Rand Paul haría.”

Escribió Mollie Hemingway, una editora en jefe en The Federalist: “Esto podría ser cálculo político, pero considerando que él desea ser conocido por estar en principio opuesto a los halagos, él necesita reconsiderar sus declaraciones.” http://www.csmonitor.com/USA/DC-Decoder/2014/0426/Rand-Paul-vs.-GOP-establishment

La posición política de Rand Paul sobre el aborto es similar a la de muchos en el partido Demócrata hace 30 años o así. Hoy en día, muchos de los Demócratas, como Hillary Clinton, hacen alarde de sus posiciones en favor del aborto. Note también lo siguiente:

“Mis creencias religiosas personales son que la vida comienza desde el propio comienzo”, dijo Paul, antes de agregar que el debate del aborto estaba polarizado entre quienes creen en “toda la vida y ningún aborto, o todo el aborto y ninguna vida”.

Para muchos conservadores, reducir la idea de que la vida comienza en la concepción a una “creencia religiosa personal” –más o menos como el nominado candidato presidencial Demócrata John Kerry lo caracterizó en un debate presidencial en 2004 –cede el gran terreno moral y científico…

Ahora, la sabiduría convencional es que las opiniones relativamente libertarias sobre política exterior de Paul son la mayor amenaza para él en las primarias de 2016. Esto puede ciertamente ser lo que motiva gastar mucho en una multitud de avisos anti-Paul en los primeros estados, y quizás más allá. Pero perder el voto social conservador en Iowa y South Carolina –sea por alguien como Ted Cruz o un puro candidato cristiano de la derecha– es realmente el más inmediato obstáculo de Paul. http://theweek.com/article/index/260526/rand-pauls-biggest-2016-challenge-social-issues

Sobre el tema del matrimonio homosexual, él también se ha opuesto al mismo, pero no mucho. Aquí está lo que ‘On The Issues’ tiene sobre las opiniones de Rand Paul sobre esto hoy:

-Redefinir el matrimonio conduce a problemas económicos y mora les. (Jun. 2013)
-Ninguna ley nacional sobre matrimonio del mismo sexo; dejarlo a los estados. (May. 2013)
-Dejar que los estados decidan el matrimonio del mismo sexo; no federalizarlo. (Mar. 2013)
-Se opone al matrimonio del mismo sexo. (Nov. 2009) http://www.ontheissues.org/senate/Rand_Paul.htm#Families_+_Children

Él está ciertamente en lo correcto que redefinir el matrimonio conducirá a problemas económicos y morales. Si él verdaderamente mantiene su opinión, él debería estar opuesto a los matrimonios homosexuales en todas partes.

La Biblia enseña:

12 …Aquellos que te guían te hacen errar, y destruyen el camino de tus senderos. (Isaías 3: 12)

En su sitio Web, el Senador Rand Paul tiene lo siguiente acerca de su posición sobre algunos asuntos:

  • Presupuesto

Niveles de gasto irresponsables en Washington han venido ocurriendo hace mucho tiempo. De acuerdo a la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) el tamaño del gobierno ha crecido más del 100 por ciento en la década pasada. Para poner esto en perspectiva, el gobierno federal gasta más que $10,280 por persona, sobre $3,000 más por individuo que lo que nosotros estábamos gastando en 2001.

  • Libertades civiles

Los Padres Fundadores advirtieron de un Gobierno Federal torcido usurparía el poder, los derechos, y la privacidad de sus Estados y ciudadanos. En los últimos nueve años, el Gobierno Federal ha expandido el alcance de su poder a una tasa alarmante, mientras ignora flagrantemente la Constitución…

  • Regulación

Si el Congreso ha de imponer regulaciones y leyes a los ciudadanos de los EE.UU., es importante que aquellos ciudadanos sean hechos conscientes de cómo ellos llegarán a ser. Cortar cintas rojas y abrir el proceso regulatorio al escrutinio es un paso importante para mantener el gobierno disponible para todos los americanos…

  • Impuestos

No hay absolutamente ninguna duda de que el Código Fiscal de los Estados Unidos necesita ser reformado. De hecho, se ha debido hacer hace largo tiempo. El Internal Revenue Service (IRS) tiene en servicio casi 480 formas, y unas 280 formas adicionales de explicación. La carga de regulaciones fiscales impuesta por nuestro quebrantado código fiscal es demasiado complicada para la mayoría de los americanos y muchos alquilan contadores para preparar sus impuestos. Si el pago de impuestos fuera por sí mismo una industria, estaría entre las más grandes del país.

Él está en lo correcto acerca del presupuesto y algunos otros temas. Sea o no que él pueda fijar el problema del presupuesto es otro asunto. Pero si ello no es arreglado, los EE.UU. estarán condenados (Habacuc 2: 6-8).

Y aunque Rand Paul tiene algunas ideas que podrían ayudar a los EE.UU., la realidad es que el tipo de liderazgo moral que él parece abogar en la forma que él lo hace es insuficiente para volver atrás los castigos que están comenzando a golpear a los EE.UU.

Posted in Uncategorized
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.