¿Pueden la radiación electromagnética y el 5G tener algún riesgo para la salud?

¿Pueden la radiación electromagnética y el 5G tener algún riesgo para la salud?

Logotipo 5G (Wikipedia)

COGwriter

Un sitio de noticias alternativo me avisó de un estudio publicado este año relacionado con 5G. Aquí hay algunas partes:

La adopción cada vez mayor de la comunicación inalámbrica ha creado una situación muy compleja de exposición a la radiación electromagnética (EMR). Con nuevas tecnologías como 5G, la cantidad de dispositivos aumentará exponencialmente y operará en un espectro de frecuencia más amplio. Con esta próxima tecnología, la sociedad estará más conectada que nunca y será testigo de un gran crecimiento económico. Sin embargo, es muy importante identificar de antemano, si los hay, los efectos nocivos o adversos resultantes de una mayor exposición de los seres humanos. …

De los informes publicados y los artículos publicados es evidente que existe una fuerte correlación entre la distancia desde las torres celulares y la variedad de quejas de salud relacionadas con EMR. Las personas que vivían en las cercanías de torres celulares o estaciones base informaron problemas de salud como insomnio, fatiga, dolores de cabeza y náuseas. Algunas de estas personas incluso fueron diagnosticadas con enfermedades graves de salud como leucemia, Alzheimer, autismo, TEA, problemas neuropsiquiátricos, tumores cerebrales y cáncer de mama. El informe BioInitiative ha recopilado más de 1800 artículos de investigación científica que informan un grave impacto en los cuerpos humanos y animales, como transcripciones genéticas anormales, genotoxicidad, daño en el ADN, condensación de cromatina, pérdida de la capacidad de reparación del ADN, reducción de los eliminadores de radicales libres, neurotoxicidad, disminución de la morfología espermática y deterioro del desarrollo del cerebro y el hueso craneal. En esta sección hemos resumido los efectos adversos para la salud de la exposición a EMR. … Varios investigadores han afirmado una fuerte correlación entre infertilidad masculina y EMR desde teléfonos móviles …

La exposición incluso a EMR de muy baja intensidad puede afectar la barrera hematoencefálica al aumentar su permeabilidad. La barrera hematoencefálica impide el flujo de toxinas a los tejidos cerebrales sensibles y cuando aumenta su permeabilidad debido a la exposición a EMR, ya no proporciona la barrera protectora. …

Las moléculas de ADN en nuestro cuerpo interactúan directamente con EMR. La doble estructura helicoidal del ADN hace que actúe como una antena fractal . La característica de una antena fractal es que interactúa con una amplia gama de frecuencias. Por lo tanto, la estructura del ADN lo hace vulnerable al daño por exposición a EMR en todo el rango de frecuencias no ionizantes, es decir, desde un rango de frecuencia extremadamente baja (300 Hz a 3 kHz) hasta un rango de frecuencia de radio (3 kHz a 300 GHz). Esta interacción de ADN y EMR genera radicales libres, produce proteínas de estrés y provoca mutaciones genéticas. El ADN humano y las células madre se dañan permanentemente por la exposición a EMR ya que no tienen la capacidad de adaptarse a las exposiciones crónicas de EMR y, por lo tanto, la reparación del ADN no es posible …

Los límites de exposición pública empleados actualmente no brindan protección suficiente a las personas tanto en términos de exposición a largo plazo como a corto plazo. Los límites de exposición especificados por ICNIRP tienen en cuenta solo los efectos térmicos y no los efectos biológicos no térmicos al determinar sus límites. …

CONCLUSIÓN

Se debe informar a las personas que el EMR por el uso diario de dispositivos celulares, Wi-Fi y Bluetooth es perjudicial para la salud humana. Los niveles de radiación observados en la mayoría de los casos, como las llamadas telefónicas, la navegación por Internet en computadoras portátiles y teléfonos inteligentes, el uso de enrutadores inalámbricos y puntos de acceso, los relojes inteligentes Bluetooth y los teléfonos inteligentes no son seguros en comparación con los límites de radiación determinados por los cuerpos médicos. De acuerdo con la literatura médica actual, varios efectos adversos para la salud de la exposición a RF EMR han sido bien documentados. Por ahora, las tecnologías inalámbricas deben evitarse tanto como sea posible. Deben fomentarse soluciones cableadas nuevas e innovadoras que ofrezcan el mismo nivel de facilidad de uso. La intervención de organismos gubernamentales y médicos con el objetivo principal de proteger la salud humana es de suma necesidad para garantizar un buen desarrollo económico sin comprometer la salud de la población. Los países deben adoptar las pautas sugeridas por los organismos médicos que tienen en cuenta los efectos térmicos y no térmicos de la EMR. En la actualidad, todas las personas deben tomar medidas preventivas y de protección para protegerse de la exposición nociva a la EMR. (Naren et al .: EMR debido a tecnologías celulares, Wi-Fi y Bluetooth: ¿Qué tan seguros estamos? Acceso IEEE, versión 12 de marzo de 2020 Todas las personas deben tomar medidas preventivas y de protección para protegerse de la exposición nociva a la EMR. (Naren et al .: EMR debido a tecnologías celulares, Wi-Fi y Bluetooth: ¿Qué tan seguros estamos? Acceso IEEE, versión 12 de marzo de 2020 Todas las personas deben tomar medidas preventivas y de protección para protegerse de la exposición nociva a la EMR. (Naren et al .: EMR debido a tecnologías celulares, Wi-Fi y Bluetooth: ¿Qué tan seguros estamos? Acceso IEEE, versión 12 de marzo de 2020 https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/04-07-20-IEEE-Wireless-Concerns.pdf )

Observe también algo el otoño pasado de Scientific American:

No tenemos ninguna razón para creer que 5G es seguro

La industria de las telecomunicaciones y sus expertos han acusado a muchos científicos que han investigado los efectos de la radiación de los teléfonos celulares de “miedo” por la llegada de la tecnología inalámbrica 5G. Dado que gran parte de nuestra investigación está financiada con fondos públicos, creemos que es nuestra responsabilidad ética informar al público sobre lo que la literatura científica revisada por pares nos dice sobre los riesgos para la salud de la radiación inalámbrica. … Más de 240 científicos que han publicado investigaciones revisadas por pares sobre los efectos biológicos y para la salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (EMF) firmaron el Llamamiento Científico Internacional EMF , que exige límites de exposición más fuertes. La apelación hace las siguientes afirmaciones:

Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que EMF afecta a los organismos vivos a niveles muy por debajo de la mayoría de las pautas internacionales y nacionales. Los efectos incluyen un mayor riesgo de cáncer, estrés celular, aumento de radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductivo, déficit de aprendizaje y memoria, trastornos neurológicos e impactos negativos sobre el bienestar general en humanos. El daño va mucho más allá de la raza humana, ya que existe una creciente evidencia de efectos nocivos para la vida vegetal y animal”.

Podría decirse que los científicos que firmaron esta apelación constituyen la mayoría de los expertos en los efectos de la radiación no ionizante. Han publicado más de 2,000 artículos y cartas sobre EMF en revistas profesionales. …

La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud (IARC) clasificó la RFR como “posiblemente carcinogénica para los humanos” en 2011. El año pasado, un estudio de $30 millones realizado por el Programa Nacional de Toxicología (NTP) de EE. UU. Encontró “pruebas claras” de que dos años de exposición a RFR de teléfonos celulares aumentó el cáncer en ratas macho y el ADN dañado en ratas y ratones de ambos sexos. …

Como sociedad, ¿Deberíamos invertir cientos de miles de millones de dólares implementando 5G, una tecnología celular que requiere la instalación de 800,000 o más nuevos sitios de antenas celulares en los Estados Unidos cerca de donde vivimos, trabajamos y jugamos? 17/10/19 https://blogs.scientificamerican.com/observations/we-have-no-reason-to-believe-5g-is-safe/

Observe también lo siguiente:

El peligro 5G no puede ser exagerado.

5G (5a generación) ahora se está implementando activamente en muchas ciudades de todo el mundo. Simultáneamente, a medida que aumenta la conciencia sobre sus terribles impactos en la salud y la privacidad, muchos lugares emiten moratorias o lo prohíben, como toda la nación de Bélgica, la ciudad de Vaud (Suiza) y San Francisco (EE. UU.). La radiación de radiofrecuencia (RF o RFR) y los campos electromagnéticos (EMF) se reconocen cada vez más como nuevos tipos de contaminación: La contaminación ambiental. 16/11/19 https://www.globalresearch.ca/5g-danger-13-reasons-5g-wireless-technology-will-be-a-catastrophe-for-humanity/5680503

Se lanzarán 20,000 satélites para 5G enviando haces enfocados de intensa radiación de microondas sobre toda la Tierra

Si aún no estaba familiarizado con 5G, la investigación ya ha demostrado que la exposición es perjudicial para las personas , los animales y la naturaleza . Ya se han informado casos de enfermedad por exposición a 5G y ya se ganó un caso judicial de 5G en Inglaterra. …

En los EE. UU. y en otros lugares , las leyes y directrices obsoletas protegen todas las fuentes de radiación inalámbrica, no el público ni el medio ambiente . Esto incluye 5G. Entonces, el hecho de que todas estas fuentes inalámbricas sean legales no significa que sean seguras . El sustituto de la grasa olestra también es legal, eso no significa que usted correría el riesgo de sufrir un caos intestinal y comer cualquier cosa hecha con ella. 01/08/19 https://www.activistpost.com/2019/01/details-about-the-20000-satellites-earmarked-for-beaming-5g-radiation-at-us-from-space-and-why -esta-es-una-mala-idea.html

Los efectos ambientales de la radiación RF existente también se han ignorado. 5G aumentará enormemente la radiación de microondas y ondas milimétricas en nuestro medio ambiente, y tendrá un efecto perjudicial en la vida silvestre y los árboles. 5G se incrementará sustancialmente la exposición a la radio-frecuencia de los campos electromagnéticos de RF-EMF, que ya ha sido demostrado ser perjudiciales para los seres humanos, los animales y el medio ambiente.

Los riesgos de 5G incluyen:

-Daño en los ojos: Cataratas, daño en la retina

-Sudoración severa

-Daño de la piel

-Interrupción del sistema inmunitario

-Disrupción metabólica

-Alteración neurológica

-Fuga de barrera hematoencefálica

-Daño al esperma

-Mayor riesgo de cáncer.

-Colapso de las poblaciones de insectos, la base de alimentos para pájaros y murciélagos.

-Aumento de la resistencia bacteriana y cambios bacterianos.

-Daño a plantas y árboles.

Las longitudes de onda milimétricas (a alta intensidad) se han utilizado en aplicaciones militares en sistemas de negación activa (armas de control de masas no letales). https://ehtrust.org/key-issues/5g-networks-iot-scientific-overview

Algunas investigaciones sobre los efectos no térmicos han demostrado que las longitudes de onda milimétricas se dirigen a las membranas celulares y tienen efectos biológicos adversos, así como efectos clínicos como cataratas, alteraciones del sistema inmunológico y efectos fisiológicos en el corazón y la presión arterial. Accedido el 10/01/19 https://es-ireland.com/5g-5th-generation-greater-dangers/

El lanzamiento de 5G es otro gran ejemplo de cómo nuestras agencias reguladoras de salud federales han sido completamente comprometidas por grandes corporaciones poderosas. Se podría pensar con más de 10,000 estudios revisados ​​por pares que muestran un claro peligro con respecto a la sobredosis de radiación electromagnética, algo que nuestro planeta está experimentando, que estas tecnologías serían necesarias para someterse a algunas pruebas de seguridad. La verdad es que si se sometieran a algún tipo de prueba de seguridad, no hay forma de que sean aprobados. Los estudios que ya se han publicado muestran vínculos claros con trastornos neuropsiquiátricos, recuento reducido de espermatozoides, daño cerebral y cáncer, entre otras dolencias graves. …

La Dra. Sharon Goldberg, doctora en medicina interna y profesora, recientemente dio su testimonio sobre los peligros de la radiación electromagnética. Ella dice: “La radiación inalámbrica tiene efectos biológicos. Punto.” Puedes ver ese testimonio aquí https://www.collective-evolution.com/2018/10/26/veteran-md-drops-bombshell-at-michigans-5g-small-cell-tower-legislation-hearing/.

Los médicos que tratan a los pacientes por sobreexposición a la radiación inalámbrica se unieron a los científicos en Queen’s Park (Toronto) reunidos para recomendar al gobierno de Ontario que tome medidas para proteger la salud pública antes del lanzamiento de la tecnología de teléfonos celulares 5G. En esta audiencia pública, el Dr. Anthony Miller, profesor emérito de la Universidad de Toronto y asesor de la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer dijo: “Muchos científicos de todo el mundo ahora creen que la radiación de radiofrecuencia debería elevarse a un carcinógeno humano de Clase Uno, en la misma lista que los cigarrillos, los rayos X y el asbesto”.

Hay declaraciones similares de otros académicos, el Dr. Martin Blank , Ph.D., del Departamento de Fisiología y Biofísica Celular de la Universidad de Columbia, deja el punto bastante claro: “En pocas palabras, están dañando las células vivas de nuestros cuerpos y matando a muchos de nosotros prematuramente ”( fuente ) 28/06/19 https://www.naturalblaze.com/2019/06/5g-technician-reveals-the-damage-he-believes-5g-will-cause.html?utm_source=Natural+Blaze+Suscriptores&utm_medium=email&utm_campaign=19166cdb80-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_term=0_b73c66b129-19166cdb80-388228225

Los humanos realmente no conocen los posibles impactos en la salud de 5G, redes inalámbricas, etc. O de 6G o 7G, que también se propone. Algunos creen que existen riesgos para la glándula pineal y otras partes del sistema endocrino humano de 5G.

Oficialmente, el gobierno de los Estados Unidos presume que 5G es seguro:

Algunos grupos de interés de salud y seguridad han interpretado ciertos informes para sugerir que el uso de dispositivos inalámbricos puede estar relacionado con el cáncer y otras enfermedades, lo que plantea riesgos potencialmente mayores para los niños que para los adultos. Si bien estas afirmaciones han ganado una mayor atención pública, actualmente ninguna evidencia científica establece un vínculo causal entre el uso de dispositivos inalámbricos y el cáncer u otras enfermedades. Aquellos que evalúan los riesgos potenciales del uso de dispositivos inalámbricos están de acuerdo en que más y más estudios a largo plazo deberían explorar si existe una mejor base para los estándares de seguridad de RF que la que se usa actualmente. La FCC supervisa de cerca todos los resultados de estos estudios. Sin embargo, en este momento, no hay una base sobre la cual establecer un umbral de seguridad diferente a nuestros requisitos actuales. https://www.fcc.gov/consumers/guides/wireless-devices-and-health-concerns consultado el 11/04/20

Tenga en cuenta que la FCC no ha demostrado que 5G sea totalmente seguro, y yo diría que hay una base para considerar más la seguridad que los “requisitos actuales” de la FCC.

La realidad es que no es práctico probar a fondo todos los riesgos potenciales para la salud. Como científico publicado, puedo afirmar claramente que muchas cosas que nos han asegurado que son seguras no se han probado lo suficiente como para demostrarlo. Y, de hecho, mis advertencias sobre cosas como los mosquitos transgénicos demostraron ser correctas ya que los científicos tuvieron que admitir que obtuvieron “resultados imprevistos” cuando intentaron hacer que los mosquitos fueran más fáciles de eliminar, cuando en cambio los hicieron más difíciles de matar (ver Científicos confirman la advertencia de mosquitos transgénicos COGwriter https://www.cogwriter.com/news/prophecy/scientists-confirm-cogwriter-gmo-mosquito-warning/) y ese no es el único problema sobre el que los científicos se han equivocado (ver también ‘Alimentos genéticamente modificados: la mentira que no morirá’ ¿El tercer jinete del Apocalipsis? ¿CRISPR y el coronavirus? https://www.cogwriter.com/news/prophecy/genetically-engineered-food-the-lie-that-wont-die-the-third-horseman-of-the-apocalypse-crispr-and-the-coronavirus/).

Simplemente no ha habido suficientes estudios para demostrar los impactos adecuados en la seguridad y la salud, ni es práctico hacerlos en todas las ramificaciones de EMR. Para hacer esto bien, millones de personas necesitarían involucrarse. Y el período de tiempo tendría que ser suficiente para abarcar de 3 a 5 generaciones, probablemente necesitaría entre 200 y 400 años para poder obtener los datos para llegar a una conclusión científica adecuada al respecto. Y, por supuesto, eso no ha sucedido. Ni eso sucederá.

Entonces, sí, hay riesgos para la salud.

¿Existen amenazas además de los riesgos para la salud?

Sí.

Dado que 5G es una tecnología de información más rápida y que los gobiernos continúan recolectando datos sobre las personas, 5G brinda a quienes desean hacerlo una plataforma para aumentar la vigilancia y analizarla más rápido.

Hay un potencial totalitario asociado con 5G.

Se espera que 5G, o al menos tecnologías similares, ayuden a la Bestia y al Anticristo final.

La Continuación de la Iglesia de Dios http://www.cogwriter.com/philadelphia-remnant-beliefs.htm (CCOG) publicó el siguiente video en nuestro canal de YouTube Bible News Prophecy :http://www.youtube.com/BibleNewsProphecyf

13:42

5G y el anticristo?

¿Qué es el 5G? ¿Tiene ramificaciones proféticas? ¿Qué es 1G, 2G, 3G y 4G? ¿Qué pasa con 6G, 7G y 10G? El patriarca ortodoxo ruso Kirill relacionó algunas de estas tecnologías con el Anticristo. ¿Podría haber algo de verdad en eso? ¿Podrían algunas de estas nuevas tecnologías ayudar al cumplimiento de las profecías relacionadas con Apocalipsis 13, compra y venta, y 666? ¿Hay riesgos para la salud asociados con 5G? ¿Qué han sugerido algunos? ¿Estas tecnologías solo proporcionarán beneficios o la Bestia y el Anticristo los usarán para causar daño? Se encuentra disponible un artículo de interés relacionado titulado “¿De qué será capaz un teléfono móvil 5G? y ‘El patriarca ruso advierte que el anticristo’ controlará a los humanos a través de artilugios'” http://www.cogwriter.com/news/prophecy/what-will-a-5g-mobile-phone-be-capable-of-and-russian-patriarch-warns-antichrist-will-control-humans-through-gadgets/

Aquí hay un enlace al video de sermonette: ¿5G y el Anticristo? https://www.youtube.com/watch?v=2f8ULlpC2lc

Se acerca un momento de control totalitario y la tecnología de la información, quizás al menos parcialmente relacionada con 5G, formará parte de él.

Con los bloqueos y la aplicación de aviones no tripulados relacionados con COVID-19 (ver ‘Estados Unidos, las ciudades europeas recurren a los’ drones que hablan ‘de China para hacer cumplir la distancia social’ https://www.cogwriter.com/news/prophecy/us-european-cities-turn-to-talking-drones-from-china-to-enforce-social-distancing/), está claro que los gobiernos utilizarán tecnología más rápida para intentar controlar las poblaciones humanas.

5G ofrece más oportunidades para eso, pero también conlleva riesgos para la salud.

Posted in Noticias-Generales