PM de Kiev: Rusia ha declarado la guerra a Ucrania; OTAN advierte de desestabilizar a Europa

PM de Kiev: Rusia ha declarado la guerra a Ucrania; OTAN advierte de desestabilizar a Europa

 

kiev

Kiev, capital de Ucrania

El Primer Ministro en Kiev, escogido por los que apoyan a los manifestantes aquí, dice que Rusia ha declarado la guerra contra Ucrania. Ese gobierno respaldado por los manifestantes también llamó a las tropas de reserva:

Marzo 2 2014

SIMFEROPOL, Ucraniab — Ucrania se movilizó para la guerra el domingo, después de que el Presidente ruso Vladimir Putin declarara que él tenía el derecho a invadir, creando la mayor confrontación entre Moscú y Occidente desde la Guerra Fría.

“Esto no es una amenaza: Esto es realmente la declaración de guerra a mi país”, dijo el Primer Ministro ucraniano Arseny Yatsenyuk, jefe de un gobierno pro-Occidente que tomó el poder cuando el aliado ruso Viktor Yanukovich huyó la semana pasada…

Las fuerzas rusas ya se han tomado sin derramamiento de sangre a Crimea –una aislada península del Mar Negro en donde Moscú tiene una base naval. El domingo ellos rodearon algunos pequeños enclaves militares ucranianos allí y pidieron a los soldados ucranianos desarmarse. Algunos se rehusaron, si bien no se hicieron disparos.

El consejo de seguridad de Ucrania ordenó a la junta de generales inmediatamente poner todas las fuerzas armadas en la máxima alerta, anunció el secretario del consejo Andriy Parubiy.

Al Ministerio de Defensa se le ordenó hacer un llamado de las reservas –teóricamente todos los hombres hasta los 40 años de edad en el país con conscripción universal de hombres, si bien Ucrania tendría que esforzarse para encontrar fusiles y uniformes extras para un significativo número de ellos.

“Si el Presidente Putin quiere ser el presidente que comenzó la guerra entre dos países vecinos y amigos, entre Ucrania y Rusia, él ha alcanzado su objetivo dentro de unas pocas pulgadas. Nosotros estamos a punto de un desastre”, dijo Yatsenyuk en televisadas anotaciones en inglés, pidiendo el apoyo occidental.

Pero los EE.UU. y otros gobiernos occidentales tienen pocas opciones para contener los movimientos militares de Rusia.

Ucrania ha pedido ayuda a la OTAN, y directamente a Gran Bretaña y los Estados Unidos, como co-signatarios con Moscú en 1994 de un acuerdo que garantiza la seguridad de Ucrania después del desmoronamiento de la Unión Soviética.

La Casa Blanca se está moviendo rápidamente para alistar un paquete de ayuda tangible, valuado en billones de manera así que cuando el equipo IMF llegue a su debido tiempo a Kiev la semana próxima no sea sólo que llegue para decir “Hola”. http://www.cbsnews.com/news/ukraine-prime-minister-russia-had-no-reason-to-invade/

Marzo 2, 2014

Temprano hoy Ucrania dice que está llamando a sus reservistas del ejército en respuesta a la aprobación por el Parlamento ruso del desplazamiento de tropas a Crimea.

El Primer Ministro ucraniano Arseny Yatseniuk dijo que la acción armada rusa “sería el comienzo de la guerra y el final de cualquier relación entre Ucrania y Rusia”.

OTAN El Secretario General Anders Fogh Ramussen dijo que la OTAN apoya el derecho del pueblo ucraniano a determinar su futuro. Él dijo el domingo que Ucrania es un “valuado” socio de la OTAN y urgió a Rusia a “desescalar” la tensión en la región…

El embajador ucraniano Yuriy Sergeyev dijo al Consejo de Seguridad que 15,000 soldados rusos ya están en Crimea bajo el pretexto de proteger a los ciudadanos rusos.

El embajador ruso Vitaly Churkin condenó a Occidente por incrementar las tensiones en Ucrania y respaldar a los manifestantes que depusieron al presidente Viktor Yanukovych el mes pasado.

El embajador de los EE.UU. en la ONU, Samantha Power dijo que las acciones rusas hablan más duro que las palabras. Ella dijo que una fuerza rusa en Ucrania podría llevar la situación más allá del punto de quiebre y de nuevo llamó por una mediación internacional en Crimea.

Rusia ha dicho que sus movimientos de tropas en Crimea, en donde ella tiene en arriendo una base naval en Sevastopol, se conforma a los acuerdos con Ucrania.

Crimea está en una península del Mar Negro puesta bajo control ucraniano en 1954 por el entonces líder soviético Nikita Khrushchev. Ella se hizo parte de Ucrania cuando la Unión Soviética colapsó en 1991. Crimea tiene una pequeña frontera con Rusia en su punta oriental más lejana. La mayoría de la gente que vive en Crimea son étnicamente rusos pero la región es también el hogar de étnicos Musulmanes Tártaros quienes generalmente muestran desdén hacia Rusia.

Los problemas de Ucrania comenzaron en noviembre cuando el depuesto presidente Yanukovych echó para atrás un acuerdo de comercio con la Unión Europea en favor de más cercanos lazos y ayuda económica de Rusia. http://www.voanews.com/content/ukraine-calls-up-reservists/1862314.html

En cuanto al acuerdo de 1994, este fue un pacto para proteger a Ucrania por el acuerdo de Ucrania para evacuar todas las armas nucleares de su territorio. No está claro que el acuerdo específicamente proteja a Ucrania de Rusia si Rusia está respaldando al Presidente electo de Ucrania que es parte de lo que Rusia parece estar reclamando. Rusia está diciendo actualmente que está defendiendo a su pueblo y a quienes los apoyan del nuevo gobierno (alguna información sobre ese acuerdo de 1994 conocido como el Memorando de Budapest está en el correo Parlamento Ruso unánimemente aprueba el uso de la fuerza militar en Ucrania y se toman acciones!).

Hay dos regiones y dos actitudes en conflicto en Ucrania. Como yo he escrito por algún tiempo, podría haber una división allí.

La OTAN tiene preocupaciones acerca de lo que está ocurriendo:

Marzo 2, 2014

El secretario general de la OTAN advirtió a Moscú el domingo que estaba amenazando la paz en Europa con su toma de Crimea y que debería “desescalar las tensiones”, pero los diplomáticos dijeron que la alianza era improbable que conviniera mayores pasos para refrenar a Rusia.

Hablando momentos antes de presidir una reunión de emergencia de los embajadores de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen advirtió que las acciones de Rusia en Ucrania podrían desestabilizar al continente.

“Lo que Rusia está haciendo ahora en Ucrania viola los principios de la carta de las Naciones Unidas”, dijo Rasmussen a los reporteros antes de un encuentro del Consejo del Atlántico Norte, compuesto de los representantes permanentes de la alianza militar de 28 naciones.

“Ello amenaza la paz y la seguridad en Europa. Rusia debe parar sus actividades militares y sus amenazas”.

A pesar de las fuertes palabras, los diplomáticos dijeron que ellos no esperaban que la OTAN acuerde medidas significativas para presionar a Rusia con Occidente luchando para salir con una respuesta franca que no arriesgue a llevar a la región más cerca de un conflicto militar…

Aunque Ucrania está asociada a la OTAN, no es un miembro y por lo tanto no puede invocar la herramienta diplomática más poderosa de la alianza, conocida como el Artículo 5 que afirma que un ataque contra un miembro es un ataque contra todos.

Dadas esas limitaciones, los expertos diplomáticos y militares dijeron que lo máximo que se podría esperar podría ser que los Estados Unidos movieran algunas embarcaciones de guerra al Mar Negro, una acción que podrían emprender unilateralmente, más bien que bajo los auspicios de la OTAN. http://www.theglobeandmail.com/news/world/nato-meets-on-ukraine-says-russia-risks-destabilizing-europe/article17185994/

En mi opinión, la actual crisis en Ucrania está mostrando a los Europeos que Rusia no considera a Europa una creíble amenaza militar sin la participación directa de los EE.UU. y si los europeos quieren defender países aspirantes a la Unión Europea como Ucrania, e incluso países ya incluso dentro de la Unión Europea, que Europa necesita tener un ejército más fuerte.

The Washington Post publicó lo siguiente:

El Presidente Obama enfrenta el más grave reto de su presidencia imaginando cómo responder a la invasión rusa de Ucrania. Cómo responda él definirá sus dos períodos en el cargo, como también determinará el futuro de Ucrania, Rusia y la posición de los EE.UU. en el mundo. Después de todo, si al autoritario tirano Vladimir Putin se le permite continuar con su ataque no provocado contra su vecina, una flagrante violación de la soberanía de ese país y de su integridad territorial, entonces la credibilidad de los EE.UU. ya dañada por el pobre manejo de Obama con respecto a Siria, será de cero. Los aliados no creerán en nosotros, los enemigos no nos temerán y el mundo será un lugar mucho más peligroso.

Por años, Putin ha mostrado cero respeto por su contraparte los EE.UU. y profundo desdén por Occidente en general, y por los Estados Unidos en particular. El cambio de la política de Obama es condenar parcialmente lo que está llevándose a cabo en Ucrania, después de dar a Putin un paso sobre sus abusos de los derechos humanos, políticas agresivas hacia sus vecinos y apoyo a regímenes asesinos como el de Siria. Putin nunca vio de los Estados Unidos ninguna contención o consecuencias por su atroz comportamiento, tales como sanciones de comercio contra vecinos de Rusia en violación de sus compromisos con la Organización Internacional del Comercio o la peor fractura en materia de derechos humanos en Rusia desde el desmoronamiento de la Unión Soviética.

Demasiado a menudo, Obama y su equipo miraron para el otro lado. Ese descuido está volviendo a casa para tener consecuencias en la peor forma posible: Una invasión rusa de Ucrania. http://www.washingtonpost.com/opinions/us-foreign-comes-home-to-roost-with-russias-action-in-ukraine/2014/03/01/10be38bc-a18d-11e3-b8d8-94577ff66b28_story.html

Muchos se dan cuenta de que la crisis de Ucrania ha herido el orgullo del poder de los EE.UU. (cf. Levítico 26: 19).

Note también algo que la BBC reportó:

BBC – marzo 2, 2014

Para el Presidente Putin, esta no es sólo una batalla geopolítica por influencia sobre un país que está en el patio trasero de Rusia. Es para proteger tierra que para él es, histórica y culturalmente, una parte esencial de la idea de Rusia.

Kievan Rus fue donde, hace más de 1,000 años, el estado Ruso y la fe Ortodoxa Rusa comenzaron. Eso es por lo que él hará lo máximo para no permitir que ella se vaya, cualquiera que sea el costo. http://www.bbc.com/news/world-europe-26407604

Tanto Rusia como la Unión Europea están verdaderamente interesados en Ucrania. Rusia parece aprobar lo que Vladimir Putin ha hecho:

MOSCÚ (AP) — Miles están marchando en una marcha pro-invasión en el centro de Moscú un día después de que el parlamento de Rusia diera al Presidente Vladimir Putin una luz verde para usar la fuerza militar en Ucrania.

Al menos 10,000 personas portando banderas rusas marcharon libremente a través de Moscú el domingo, mientras docenas de personas que demostraban en la Plaza Roja contra una invasión de Ucrania fueron rápidamente detenidas por la policía rusa anti-motines… las protestas en Ucrania han forzado a su Presidente Viktor Yanukovych inclinado a Rusia a dejar Ucrania. http://www.salon.com/2014/03/02/thousands_march_in_pro_invasion_rally_in_moscow/

Vladimir Putin ha estado a la altura de su imagen de ser rudo y decisivo. Aunque eso no lo hace a él ni bueno ni malo, esos fueron los rasgos que le ayudaron a ser elegido. Pero, por supuesto, los ucranianos no lo eligieron a él. En su lugar ellos eligieron a alguien que apoyaba a Putin, sin embargo aquellos en Kiev forzaron al presidente electo a salir del cargo. Y mientras el de alguna manera depuesto Viktor Yanukovych probablemente no sería reelegido ahora, Rusia puede tomar la posición de que Viktor Yanukovych es el actual presidente electo de Ucrania y puede usar afirmaciones de él como parte de su justificacin para acciones militares en Ucrania.

Pero ¿Qué hay acerca de Europa?

Como yo he mencionado antes, en el Libro de Daniel, está profetizado que un pequeño cuerno se desarrollaría y se expandiría principalmente al Sur y al Oriente en lo que aparentemente se está convirtiendo en una entidad europea (Daniel 8: 9-12). Ucrania está al sur y principalmente al este de las naciones que una vez fueron parte del Benelux –la ‘entidad’ que eventualmente creció y se convirtió en la Unión Europea. Así Ucrania, por un tiempo al menos, puede terminar apoyando a Europa –si bien eso no es seguro.

En cuanto a la participación de Rusia, básicamente Vladimir Putin continuará pesando los costos. Pero como la historia ha mostrado que Ucrania y otras naciones sucumbieron a la presión militar rusa contra su voluntad en el pasado, puede ser que Vladimir Putin considere que Ucrania debería hacer eso en el futuro –si bien sería probable que las protestas continuaran, probablemente con actos terroristas, si Rusia decide tomarse a Ucrania. Yo sospecho que Vladimir Putin está buscando un pretexto para tomarse más de Ucrania y el gobierno de Kiev necesitará tratar muy sutilmente para no darle a él ese pretexto.

Finalmente, al menos parte de la destrucción del poder babilónico europeo vendrá de fuerzas asociadas con Rusia (Jeremías 50: 41-43) y ello probablemente involucrará a Ucrania. La mayoría de los ucranianos son Ortodoxus Rusos u Orientales, lo que los hace a ellos más cercanos (en cuanto a religión profesada al menos) a los rusos que a los europeos occidentales –si bien muchos de los europeos orientales tienen alguna versión de la fe Ortodoxa Oriental y muchos en Ucrania occidental son católicos.

El Papa Francisco ha llamado al diálogo (http://www.ctvnews.ca/world/pope–francis-calls-for-dialogue-in-ukraine-to-resolve-crisis-1.1710305). Él no quiere encender a los católicos pro-europeos ni a los Ortodoxos Rusos pro-rusos. Él también quiere balancear su agenda ecuménica con el Patriarca Ortodoxo Ruso Kirill como también con el Patriarca de Constantinopla Bartholomew (p. ej. Patriarca de Moscú complacido con que Putin se reúna con el Vaticano, mientras el Vaticano trabaja en muchos lados por sus planes ecuménicos); además Francisco está en buenos términos con Vladimir Putin (ver Putin de Rusia y el Papa Francisco ambos besan icono Mariano).

Todavía hay una división en Ucrania, religiosa y culturalmente. Por encima de todo, a menos que ella realmente se divida (lo que, dependiendo de qué pueblos y cómo pudiera dividirse puede impactar el destino del área conocida como Ucrania), yo creo que finalmente la profecía de la Biblia muestra que Ucrania (o al menos los descendientes de los Medos que están en ella) se alineará con Rusia (ver Rusia y Ucrania: Orígenes y Profetizado Futuro).

Posted in Enseñanzas
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.
Artículos recientes