I365: Un nuevo estudio en el sitio de Gezer prueba los relatos bíblicos de David y Salomón
Estelas de piedra en Gezer (Foto de Wikipedia)
COGwriter
La Biblia enseña:
15 Y este es el motivo del trabajo que levantó el rey Salomón: Para edificar la casa del Señor, su propia casa, el Milo, el muro de Jerusalén, Hazor, Meguido y Gezer. 16 (Faraón rey de Egipto había subido y había tomado Gezer, y la había quemado al fuego, había matado a los cananeos que habitaban en la ciudad y se la había dado en dote a su hija, mujer de Salomón). 17 Y Salomón edificó Gezer, abajo. Bet Horón, 18 Baalat y Tadmor en el desierto, en la tierra de Judá, 19 todas las ciudades de almacenamiento que tenía Salomón, ciudades para sus carros y ciudades para su caballería, y todo lo que Salomón quiso edificar en Jerusalén, en el Líbano, y en toda la tierra de su dominio.
20 Todo el pueblo que quedó de los amorreos, hititas, ferezeos, heveos y jebuseos, que no eran de los hijos de Israel, 21 es decir, su descendencia que quedó en la tierra después de ellos, que los hijos de Israel habían dejado que no pudieron destruir por completo; de estos, Salomón hizo trabajadores forzados, como lo hay hasta el día de hoy. 22 Pero de los hijos de Israel Salomón no hizo trabajadores forzados, porque eran hombres de guerra y sus siervos: Sus oficiales, sus capitanes, los comandantes de sus carros y su caballería. (1 Reyes 9: 15-22)
Muchos hoy en día dudan de que Salomón gobernara sobre tanto y algunos cuestionan su existencia, así como la de su padre David.
Pero hay evidencia fuera de las Escrituras.
Israel365News informó lo siguiente:
Un nuevo estudio en el sitio de Gezer prueba los relatos bíblicos de David y Salomón
30 de noviembre de 2023
Un nuevo estudio de radiocarbono de un importante sitio arqueológico parece haber dado un paso significativo para poner fin a un debate científico y establecer que los relatos bíblicos del rey David y el rey Salomón eran históricamente exactos.
En 1958, el profesor Yigal Yadin propuso que una capa del sitio identificado como estrato 8 databa del siglo X a.C. y lo asoció con el rey bíblico Salomón. Esto se basó en una monumental puerta de la ciudad de seis cámaras. También se descubrieron puertas similares en Meguido, Hazor y Jerusalén. La construcción de estas puertas en estos sitios se describe en 1 Reyes 9: 15. El sitio también mostraba una fortificación con un muro de casamata de 27 metros de largo, un glacis de piedra, un gran edificio administrativo tipo patio y una escalera monumental. Los estratos anteriores no tenían puertas tan importantes.
Los hallazgos y conclusiones de Yadin fueron corroborados por investigadores posteriores. Pero surgió en arqueología una escuela de pensamiento llamada cronología baja. Los arqueólogos de esta escuela de pensamiento, dirigidos por el profesor Israel Finkelstein, fecharon el estrato 8 en el siglo IX a.C. y atribuyeron la enorme construcción a la dinastía Omride del reino del norte.
Finkelstein propuso que los relatos bíblicos de David y Salomón eran muy exagerados y que Salomón en realidad no era más que un glorificado “hillbilly” —“poco más que un cacique de una región montañosa… que gobierna una región rural, marginal y aislada, sin signos de gran riqueza o administración centralizada”. Su gobierno “no se extendió sobre ningún imperio, ni ciudades palaciegas, ni capitales espectaculares” (La Biblia Unearthed, páginas 190, 238, 143). “La supuesta evidencia arqueológica de la monarquía unida no era más que una ilusión”, escribió sobre los primeros descubrimientos “salomónicos” en estos respectivos sitios (página 235). …
En la revista científica PLOS ONE se publicó un nuevo estudio de cronología de radiocarbono de la ciudad de Gezer centrado en el estrato 8. El informe, titulado “La cronología de Gezer desde el final de la Edad del Bronce hasta la Edad del Hierro II: Un punto de encuentro entre el radiocarbono, la arqueología, la egiptología y la Biblia” fue compuesta por Lyndelle Webster, Samuel Wolff, Steven Ortiz, Marcella Barbosa, Cameron Coyle, Gary Arbino, Michael Dee, Quan Hua y Geraldine Jacobsen y fue producto de diez años de excavaciones realizadas por el Instituto Tandy de Arqueología.
El nuevo estudio presenta “el primer conjunto sustancial de datos de radiocarbono y análisis cronológico bayesiano para Gezer que abarca desde la última parte de la Edad del Bronce Final hasta la Edad del Hierro II”. https://www.israel365news.com/379865/new-radiocarbon-study-of-gezer-site-has-scientists-convinced-of-historicity-of-biblical-accounts-of -david-y-salomon/
Sí, hubo un rey Salomón y gobernó un gran reino. Y la evidencia arqueológica sí lo respalda.
Aquí hay algunas citas del estudio:
1 Reyes 9: 15-17 menciona la captura, quema y presentación de Gezer como regalo de bodas por parte del suegro de Salomón, un rey egipcio anónimo…
La transformación de Gezer en el Estrato 8… probablemente comenzó a principios del siglo X a.C. (998–957 a.C., 68,3 por ciento HPD). … El estrato 8 se utilizó durante la primera parte del siglo X a. C., hasta su destrucción cerca de mediados de siglo…. [L]a posición cronológica de este horizonte es difícil de cuestionar gracias a la restricción proporcionada por el estrato 7 suprayacente…
El estrato 7… se utilizó principalmente durante la última parte del siglo X a. C. No fue particularmente duradero, ya que el sitio una vez más fue víctima de un evento destructivo cerca del final del siglo X a. C. o las primeras décadas del siglo IX a.C. (927–885, 68,3 por ciento HPD).
La construcción del Estrato 8… probablemente ocurrió en la primera parte del siglo X a. C. (Inicio 8: 998–957 a. C., 68,3 por ciento HPD [que muestra la probabilidad más ajustada]; 1023–942 a. C., 95,4 por ciento HPD [incluidas muestras potenciales atípicas]). Los datos y el modelo, con las limitaciones proporcionadas por el estrato 7 superpuesto, descartan una fecha del estrato 8 en el siglo IX a.C…. El estrato 8 llegó a su fin ya a mediados del siglo X a.C. …
El siglo XV a.C. 14C fecha… es cronológicamente compatible con Saúl, David y/o Salomón… publicado el 15/11/23 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0293119
El difunto Dr. Herman Hoeh escribió que el desprecio arqueológico por el rey Saúl y David hace décadas estaba mal:
Saúl y David en arqueología
Pero la evidencia más contundente contra la interpretación moderna de la arqueología la descubrieron los franceses en Mari, a orillas del río Éufrates. Allí se descubrió que durante la vida de Hammurabi, a quien los historiadores fecharon erróneamente en la época de Abraham, ¡Los benjamitas tenían el control de Palestina y hombres como David eran famosos! (Ver La Biblia como Historia de Werner Keller, páginas 49-52).
En las tablillas encontradas en Mari, leemos estas palabras claras: “El año en que Landulim fue a Hen y puso sus manos en el territorio de los benjamitas” y “El año en que ZimriLim mató al Davidum de los benjamitas”.
¡Por supuesto! Bajo el rey Saúl, un benjamita, la tribu de Benjamín era dominante. Las naciones gentiles consideraban a toda Palestina como la tierra de los benjamitas. Y David era el mayor de todos los generales de los benjamitas (I Samuel 18: 7; 21: 11). La fama de David se extendió tan lejos que los gentiles llamaron a todos los generales de Israel Davidum, o “Davides” (hombres como David), tal como los “grandes” Césares romanos del mundo dieron su nombre a los káiseres de Alemania y a los zares de Rusia.
¿Cómo debían interpretar los historiadores y arqueólogos estos asombrosos descubrimientos? ¿Debían datar correctamente a Hammurabi en la época de Saúl y David? ¡De nada! Más bien, supusieron astutamente que los benjamitas estaban en Palestina mucho antes de que naciera Benjamín, ¡Que el nombre de David era famoso durante casi mil años antes de que naciera David! Con ello esperaban mantener sus interpretaciones de las listas de reyes y rechazar la Biblia. ¡Se utilizó el razonamiento humano para escapar de la AUTORIDAD conferida a las leyes de la Biblia! (¡La arqueología demuestra que la Biblia es verdadera! La Pura Verdad, septiembre de 1963, p.47)
¡Aquí hay un lugar donde se menciona a los benjamitas y a sus generales se les llama “DAVIDUM” o DAVIDS! El rey Saúl era benjamita (1 Samuel 9: 21) y había puesto a David a cargo de los líderes de su ejército (1 Samuel 18: 5).
Así como los “grandes” CÉSARES romanos del mundo dieron su nombre a los Káisers de Alemania y a los zares de Rusia, la fama de David se extendió tan lejos que los gentiles llamaron “Davids” a los oficiales y generales de Israel: ¡Hombres como David!
Por otro lado, incluso ahora, fuentes seculares sesgadas como Wikipedia han optado por impulsar a menudo una narrativa antibíblica al referirse a menudo a los “eruditos” que se oponen a las Escrituras. Aquí hay algunos extractos de su artículo sobre David:
Historicidad…
Varios estudiosos consideran que la historia de David es un relato heroico similar a la leyenda del rey Arturo o Las epopeyas de Homero,[116][117] mientras que otros piensan que tales comparaciones son cuestionables.[118] …
Jacob L. Wright ha escrito que las leyendas más populares sobre David, incluido su asesinato de Goliat, su romance con Betsabé y su gobierno de un Reino Unido de Israel en lugar de solo Judá, son creación de aquellos que vivieron generaciones después de él, en particular aquellos que vivieron en los períodos persa tardío o helenístico.[125]
Isaac Kalimi escribió sobre el siglo X a. C. que: “Casi todo lo que uno puede decir sobre el rey Salomón y su época se basa inevitablemente en los textos bíblicos. Sin embargo, aquí tampoco siempre se puede ofrecer una prueba concluyente de que un determinado pasaje bíblico refleje la situación histórica real en el siglo X a. C., más allá de argumentar que es plausible en tal o cual grado.”[10 ]
(David, Wikipedia, consultado el 23/07/23)
Entonces, Wikipedia está impulsando la narrativa falsa de que David podría haber sido una leyenda inventada. Ésa es una de las razones por las que a veces publico sobre temas de arqueología.
De todos modos, en cuanto a si creer a los “eruditos” antes que a las Escrituras, la Biblia enseña:
4 … En verdad, sea Dios veraz y todo hombre mentiroso. (Romanos 3: 4)
13 Pero los hombres malos y los impostores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados. 14 Pero tú debes continuar en lo que has aprendido y en lo que has estado seguro, sabiendo de quién lo has aprendido, 15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es. en Cristo Jesús. (2 Timoteo 3: 13-15)
Y los llamados editores de Wikipedia están engañados y engañando en muchos de sus informes sobre asuntos bíblicos. Al igual que los prejuicios de fuentes como Google.
Pero se puede confiar en la Biblia. Hay un Dios y eso es demostrable (ver también el libro gratuito en línea: ¿Es lógica la existencia de Dios? https://www.cogwriter.com/GodLogical.pdf).
Satanás no quiere que la gente crea en la palabra de Dios ni actúe en consecuencia.
Los engañados asociados con Wikipedia y muchos otros lugares funcionan como sus secuaces.
Muchos de los “llamados educados” han reclamado muchas posiciones fraudulentas. Muchos han sugerido que el David bíblico era un mito. Ahora, observe la siguiente portada:
Aquí hay un enlace a la edición de julio-septiembre de 2017 de la revista Bible News Prophecy http://www.cogwriter.com/BNPJul-Sep2017.pdf. Su portada muestra la antigua estela de Tel Dan que también menciona al rey David; tiene la expresión “casa de David” y el artículo asociado contiene más información sobre por qué la verdadera ciencia respalda la Biblia.
La Biblia es verdad, pero muchos no quieren que se crea.
Gran parte del conocimiento que se afirma en el mundo es falso.
El apóstol Pablo advirtió:
20 … Guardad lo que os ha sido encomendado, evitando las palabrerías profanas y ociosas y las contradicciones de lo que falsamente se llama ciencia; 21 al profesarla algunos se han extraviado en cuanto a la fe. (1 Timoteo 6: 20-21)
Tenga cuidado de no aceptar “conocimiento” de quienes contradicen la Biblia.
Sí, existieron el rey Saúl, David y Salomón. Y sí, hay evidencia arqueológica que lo respalda fuera de la Biblia.
Sí, la Biblia es verdad. Y es de esperar que los arqueólogos y otras personas que lo duden reconsideren y crean en la evidencia.
Y ojalá que en esta Era Laodicena se den cuenta de que debido a que la Biblia es verdadera, necesitan tener un mayor celo para cambiarse a sí mismos y apoyar la palabra de Dios.
No se deje engañar por los que no creen.
Relacionado con el Rey David, tenemos el siguiente vídeo relacionado:
14:53
Rey David: ¿Alguna prueba arqueológica?
La Biblia habla mucho sobre el rey David de Israel; se le menciona en los libros de las Escrituras Hebreas y en el Nuevo Testamento. ¿Existe alguna prueba física, evidencia arqueológica de que existió? ¿O, como dicen algunos en Wikipedia, sólo una leyenda como los cuentos épicos del Rey Arturo o de Homero? ¿Concluyó el profesor Yosef Garfinkel de la Universidad Hebrea que el rey David gobernó ciudades fortificadas como señala la Biblia? ¿Las tablillas antiguas encontradas en Mari señalan el gobierno del rey David? ¿Ayuda la estela de Mesa a demostrar que el rey David era real? ¿Qué pasa con la estela de Tel Dan? ¿Advierte la Biblia sobre el conocimiento falso, la ciencia falsa y el engaño a las personas que no se aferran a las Escrituras? ¿Había realmente un pueblo de Ziglag al que huyó David? ¿Podría haber un sucesor vivo del rey David hoy? El Dr. Thiel y Steve Dupuie repasan estos asuntos y discuten las pruebas arqueológicas relacionadas con el rey David.
Aquí hay un enlace a nuestro vídeo: Rey David: ¿Alguna prueba arqueológica? https://www.youtube.com/watch?v=fakiqCsfKCM