G-7 condena intento de Crimea en la democracia; complicaciones religiosas en Ucrania
Porción sureña de Crimea (Sergiy Klymenko)
COGwriter
Los bastiones de la democracia llamados el G-7 han condenado la inminente votación en Crimea sobre si ella debería hacerse independiente o unirse a Rusia:
Líderes del G-7 condenaron la votación en Crimea respaldada por Rusia
Noticias de la Voz de América
Unidos por otros líderes, el G-7 está llamando a Rusia a cesar todos los esfuerzos para cambiar el status de la península de Crimea en violación de la ley ucraniana y del derecho internacional.
Un referéndum controversial respaldado por Moscú sobre el status del territorio, que Occidente ha dicho que no reconocerá, está planeado para el domingo.
“Cualquier referéndum semejante no tendría efecto legal. Dada la falta de preparación adecuada y la intimidatoria presencia de tropas rusas, el sería también un proceso profundamente defectuoso que no tendría ninguna fuerza moral. Por todas estas razones, nosotros no reconoceríamos el resultado”, dice la declaración del G-7 emitida por la Casa Blanca.
Citando un número de tratados internacionales que el referéndum violaría, la declaración también enfatiza que “la anexión de Crimea [por Rusia] podría tener graves implicaciones para el orden legal que protege la unidad y la soberanía de todos los estados.”
“Si la Federación Rusa diera un paso semejante, nosotros tomarías más acciones, individual y colectivamente”, añade la declaración.
La declaración fue emitida por los líderes de Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y el Reino Unido, los Estados Unidos como también por el presidente del Consejo Europeo y el presidente de la Comisión Europea. http://www.voanews.com/content/obama-meeting-ukraines-new-pm-at-white-house/1869405.html
Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido, y los Estados Unidos condenan las acciones de Rusia en Ucrania.
Marzo 12, 2014
Los líderes de los países del G-7 emitieron una severa amonestación el miércoles a Rusia por su agresión en Ucrania, advirtiendo que ellos no reconocerían el resultado de un referéndum en Crimea y tomarían acción colectiva si Rusia se moviera a anexar la región. http://time.com/21240/g-7-nations-wont-recognize-crimea-referendum/
El Secretario de Estado de los EE.UU. John Kerry ha rehusado reunirse con el Presidente Putin de Rusia hasta que él reciba ciertas seguridades de Moscú…
El Sr. Kerry entregó al Ministro de Exterior ruso Sergei Lavrov un escrito de una página y media de largo en el cual sostenía que cualquier solución debe respetar la integridad territorial de Ucrania.
No ha habido respuesta oficial pero el Kremlin ha citado al ministro del exterior como diciendo que el documento suscita muchas cuestiones de su lado y que los EE.UU. han aceptado un golpe de estado contra el Presidente Yanukovych como un punto de partida. http://www.bbc.com/news/world-europe-26524097
Los EE.UU. están preocupados porque los de Crimea voten para hacerse independientes (y por lo tanto probablemente se unan a la Unión Euroasiática de Rusia) o voten para convertirse en una anexión de Rusia. Si el G-7 pensaba que los de Crimea votarían para apoyar a Ucrania occidental, ellos probablemente respaldarían este intento de democracia en Crimea.
En su lugar, Occidente respaldó el golpe militar del verano pasado que derrocó al Presidente de Egipto elegido democráticamente, como también a la turba (que tuvo apoyo de muchos aspectos del parlamento) que depuso al presidente electo Yanukovych. Ahora, yo no estoy respaldando ni a una parte ni a la otra, ni yo creo que esto terminará bien a largo plazo para aquellos en Ucrania. Es sólo que varios líderes asociados con los ‘bastiones de la democracia’ no parecen ver la naturaleza hipócrita de sus posiciones (escrituras, etc. relacionadas con esta área en el correo de noticias Algunos están condenando la hipocresía de los EE.UU. relacionada con Rusia y Ucrania; el Kremlin señala su voluntad de anexarse a Crimea).
¿Qué hay acerca de los líderes religiosos?
Bien, el Papa Francisco está actualmente en un retiro de una semana, así que él no está haciendo muchas declaraciones relacionadas con esto. Él llamó por una solución pacífica. Aunque uno podría pensar que a causa de que hay más Católicos Romanos en Ucrania occidental que él podría estar de su parte, pero él no lo hizo.
¿Por que?
Probablemente hay algunas razones. Una es que el Vaticano ha elogiado al Presidente Putin de Rusia (El Vaticano da crédito a Putin de Rusia por ‘defender la cristiandad’ y confirma un encuentro y Putin de Rusia y el Papa Francisco ambos besan icono de María) y probablemente no ve razón para ponerse directamente en su camino. Pero la principal razón podría ser porque él es ecuménico. El Papa Francisco probablemente no vea ningún beneficio en alterar las relaciones que el Vaticano ha estado tratando de cimentar con los Ortodoxos Orientales. El Papa Francisco también va a reunirse con el Patriarca Ortodoxo Bartolomeo en mayo, y en cuanto eso ocurre, muchos de los que están en Ucrania oriental están alineados directa o indirectamente con él. Muchos de aquellos Ortodoxos en Ucrania occidental NO están en comunión con el resto de los Ortodoxos Orientales, y su versión de la Ortodoxia ha sido largo tiempo considerada como ser un un poco nacionalista y opuesta a la influencia rusa.
Los propios Ortodoxos Orientales tuvieron una conferencia hace días. Aquí hay algunas fragmentos acerca de eso:
Marzo 11, 2014
ESTAMBUL (Reuters) — Patriarcas de los 250 millones de los Cristianos Ortodoxos del mundo terminaron una rara cumbre en Estambul el domingo llamando por un pacífico final de la crisis en Ucrania y denunciando que la violencia está sacando a los cristianos del Medio Oriente.
Doce cabezas de iglesias Ortodoxas autónomas, la segunda más grande familia de iglesias, también convinieron en sostener una cumbre de obispos, o concilio ecuménico, en 2016, que será el primero en más de 1,200 años…
La Iglesia Ortodoxa Rusa, con 165 millones de miembros, de lejos la más grande en la familia Ortodoxa, emitió el mes pasado una declaración junto con el Ministerio del Exterior de Moscú acerca de lo que ellos dijeron era ataques a venerados monasterios históricos en Kiev y Pochayiv en Ucrania occidental…
Estrechamente alineado con el Presidente Vladimir Putin sobre la política en Ucrania, la iglesia rusa tiene una compañera Iglesia Ortodoxa Ucraniana mayormente en el oriente del país de habla rusa que es leal al patriarcado de Moscú.
Hay dos iglesias Ortodoxas rivales mayormente en Ucrania occidental, ambas diciendo que son las iglesias nacionales de Ucrania. Ninguna es parte de la comunión global Ortodoxa y el comunicado del patriarca expresó la esperanza de que ellos algún día se unan. http://www.ecumenicalnews.com/article/orthodox-patriarchs-urge-peace-in-ukraine-agree-on-council-22801
Ha habido diferencias entre la dirección que los Ortodoxos ucranianos, los Católicos romanos, y los Ortodoxos rusos en Ucrania han querido seguir (yo planeo escribir más acerca de la próxima conferencia ecuménica más tarde hoy puesto que esto es consistente con la profecía –vea también ¿Por qué los Católicos Americanos deberían temer la unidad con los Ortodoxos?).
Muchos de los Rusos y Crimeanos no reconocen el gobierno interino que está ahora en Kiev como legítimo –así el gobierno de Kiev ha decidido que no sólo no reconoce al presidente electo de Ucrania (que fue depuesto), ni reconocerá la votación en Crimea. Y el G-7 está apoyando al gobierno interino, y está oponiéndose a la democracia en Crimea.
En cuanto hace a aquellos en Ucrania, basado en mi revisión de las escrituras, no puede haber duda de que la guerra está en su futuro si ellos apoyan a la surgente Unión Europea o a la próxima Unión Euroasiática (mire el nuevo video Ucrania en Profecía?). Finalmente también debería anotarse, que ellos, al menos por un tiempo, apoyarán un impropio entendimiento ecuménico religioso contra el cual advierte la Biblia (Apocalipsis 13: 4, 8; 14: 9-11; 18: 4).
Aquellos en Ucrania, incluyendo el área conocida como Crimea, necesitan nuestras oraciones y el reino de Dios.