Europa y los EE.UU. divididos sobre Rusia; ¿Deberia Europa comenzar su capacidad militar independiente?
Símbolo de la Bundeswehr
COGwriter
Un lector me envió los siguientes comentarios del director de Carnegie Europe, Jan Techau:
Deutsche Welle —excertas…
Y entonces hay un segundo elemento para todo esto: La división entre los americanos y los europeos. Los americanos han decidido ahora jugar esto rudo, y ser muy robustos sobre Rusia, y no permitir que esta clase de ataque ruso en la post-Guerra Fría ocurra en Europa. Pero los europeos no están de ninguna manera cerca de eso. Los europeos están jugando mucho más suave, y están mucho más casados con la aproximación diplomática, con sanciones suaves. Lo que nosotros vemos por lo tanto es no sólo una división entre los europeos, sino también una división entre los americanos y los europeos. Y eso no le hace bien a una posición muy unida y llena de fuerza vis-a-visi Rusia…
Y ahora nosotros estamos de regreso a un sistema en donde prevalece la fuerza, y en donde el país ue es lo suficientemente rudo y fuerte puede redibujar el mapa. Y esa no es una clase de Europa que luzca terriblemente atractiva para el futuro. http://www.dw.de/nato-military-response-almost-unthinkable/a-17592366
Alemania ha funcionado en un medio ambiente en donde se creía que un sistema de fuerza prevalecería. El actual ejército alemán es llamado la Bundeswehr. Se reportó que:
La Bundeswehr está entre los ejércitos del mundo más avanzados tecnológicamente y mejor suplidos. (Bundeswehr. Wikipedia, visto 04/28/14)
El artículo de la Deutsche Welle mencionó divisiones entre los europeos y los americanos con respecto a Rusia y Ucrania. Pero, debería anotarse que las divisiones entre los americanos y los europeos son mayores que esto. Hay divisiones relacionadas con el escándalo de espionaje de Snowden e intereses económicos. Vendrá el tiempo cuando estas diferencias tengan devastadoras consecuencias.
A causa de la situación con Rusia y Ucrania, varios están abogando porque Europa incremente su gasto y poder militar. Algunas vienen de Europa, otras de otras partes. Note lo siguiente que fue enviado por correo con Forbes:
Los europeos orientales, con la excepción de Polonia, han estado reduciendo sus presupuestos de defensa también…
Todavía, a pesar de los anémicos esfuerzos militares de Europa, sus capacidades militares sobrepasan de lejos las de Rusia. En 2012 los otros 27 miembros de la OTAN gastaron $319 billones en sus ejércitos, comparados con $91 billones de Moscú. Con un colectivo GDP más de ocho veces el de Rusia, los Europeos podrían hacer mucho más si ellos lo quisieran. Moscú puede golpear a sus vecinos débiles, pero no conquistar el continente…
A largo término América debería tornar la responsabilidad por la defensa de Europa de nuevo en Europa. http://www.forbes.com/sites/dougbandow/2014/04/07/washington-should-not-defend-ukraine-or-expand-nato-u-s-should-shift-responsibility-for-europes-defense-to-europe/
Esa última declaración es más peligrosa de lo que la mayoría de los americanos se da cuenta.
Las ramificaciones bíblics de una Europa que pueda defenderse a sí misma por sí misma pronto son enormes.
Note que líderes militares en Europa parecen querer querer esto también:
Jefes militares han dicho que la crisis de Ucrania es un “llamado a despertar” para que los países de la UE gasten más en defensa, puesto que el uso de la fuerza por Ucrania respaldado por los EE.UU… Maciej Popowski, dijo: “Nosotros hemos tenido 70 años de paz ahora [en Europa], pero nosotros vemos que la política del poder está de regreso con una venganza, así que es un llamado a despertar y ahora nosotros necesitamos volvernos serios acerca de la defensa.”
Él anotó que “este era el sentimiento alrededor de la mesa” en el evento de Luxemburgo. http://euobserver.com/defence/123868
La mayoría de los europeos están comenzando a ver que ellos quieren tener más poder militar.
La Biblia habla de un tiempo cuando el final poder de la Bestia se levantará en Europa. A causa de las divisiones reales entre los EE.UU. y Europa, Europa, a pesar del hecho de que ella no parece querer eso, atacará y se tomará a los EE.UU.
5 “¡Ay de Asiria, la vara de mi ira! Pues en su mano está puesto el garrote de mi furor. 6 La mandaré contra una nación impía, y la enviaré contra el pueblo que es objeto de mi indignación, a fin de que capture botín y tome despojos, a fin de que lo ponga para ser pisoteado como el lodo de las calles. 7 “Pero ella no lo imaginará así, ni su corazón lo pensará de esta manera. Más bien, la intención de su corazón será destruir y exterminar no pocas naciones. 8 Porque él dice: ‘Mis príncipes, ¿no son todos reyes? 9 ¿No es Calne como Carquemis? ¿No es Hamat como Arfad? ¿No es Samaria como Damasco? 10 Como mi mano alcanzó los reinos de los dioses, a pesar de que sus imágenes talladas eran más que las de Jerusalén y de Samaria; 11 como hice a Samaria y a sus dioses, ¿no haré así a Jerusalén y a sus ídolos?’” (Isaías 10: 5-11)
39 Con un dios extraño actuará contra las fortalezas más fuertes y hará crecer en gloria a los que lo reconozcan. Les dará dominio sobre muchos, y por precio repartirá la tierra. (Daniel 11: 39)
La Biblia habla acerca de una bestia del mar que tenía una herida mortal en una de sus cabezas la cual fue sanada:
3 Vi una de sus cabezas como herida de muerte, pero su herida mortal se había sanado. Y toda la tierra se maravilló en pos de la bestia, (Apocalipisis 13: 3)
Aunque lo anterior probablemente tiene múltiples interpretaciones, tales como con el antiguo ‘Sacro Imperio Romano’, ¿No podría esto también referirse a un líder cuya carrera política y/o un imperio que se creía habían sido destruidos, más tarde retorna?
Note el versículo que sigue después en Apocalipsis 13: 3:
4 y adoraron al dragón porque le había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia diciendo: “¿Quién es semejante a la bestia, y quién puede combatir contra ella?” (Apocalipsis 13: 4)
Note que esta bestia tiene habilidad militar.
Aunque muchos no piensan que mucho sucederá con el ejército de Europa, los recientes eventos en Ucrania, los problemas militares en Rusia, y la relativa decadencia de los EE.UU. militarmente están todos motivando a varios en Europa en general y en Alemania en particular a desear comenzar su presencia militar en Europa.
Alemania todavía quiere conducir a toda Europa –la Biblia apoya que eso sucederá. La situación ucraniana, incluyendo llamados de los Americanos, están alimentando la división entre los EE.UU. y Europa y el surgimiento militar de Europa.