¿El Papa infalible decreta que un mamífero es un pez?
Carpincho (Foto de Karelj)
COGwriter
Actualmente nos encontramos hacia el final del tiempo de adopción grecorromana llamado Cuaresma.
Debido a este período, una vez un pontífice católico romano declaró que un roedor era un pez, quien se supone que es infalible al hacer tal pronunciamiento. Aquí hay algo sobre un “plato de Cuaresma”:
Roedores Gigantes Un Plato De Cuaresma
Hace unos 400 años, los misioneros españoles descubrieron que algunas comunidades indígenas de Venezuela, Colombia y Brasil dependían para obtener gran parte de sus proteínas de la carne del carpincho, un animal que ningún europeo había visto antes. Los misioneros informaron a Roma que habían encontrado un animal peludo y escamoso que pasaba más tiempo en el agua que en tierra. Preguntaron si sus nuevos conversos podrían seguir comiendo capibara en Cuaresma, una época en la que los católicos tradicionalmente evitan la carne.
Sin una idea clara de cómo era o lucía el carpincho y preocupado de que una prohibición provocara que las comunidades indígenas murieran de hambre durante la Cuaresma, el Vaticano dictaminó inmediatamente que el mamífero semiacuático era en realidad un pez. La tradición continúa hasta el día de hoy, y comer carpincho sigue siendo parte de la tradición de Cuaresma para muchas familias, a pesar de que el roedor gigante sabe a un cruce entre pescado y cordero. http://articles.sun-sentinel.com/2003-03-18/news/0303170443_1_rodents-lenten-capybara
“En 1784 y después de varios intentos de obtener una licencia vaticana, una Bula Papal (decreto) permitía el consumo de carne de carpincho durante la Cuaresma…” – Carpincho: biología, uso y conservación de una especie neotropical excepcional, por José Roberto Moreira, Katia Maria PMB, Springer 15 de agosto de 2012, página 307
Entonces, sin ver al roedor, el Vaticano lo declaró pez, hasta el punto de tomar una decisión infalible. Tal vez habría tomado una decisión diferente si hubiera visto el capibara tal como tiene pelaje y dedos.
Se lo comenté a mi familia en el pasado, cuando vimos cabibaras en un zoológico. Les sorprendió que alguien pudiera pensar que estos roedores eran peces.
A pesar de saber ahora que los capibaras no son peces, el Vaticano aparentemente no ha rescindido el permiso para comer capibaras durante el período de Cuaresma. Aquí hay información adicional acerca de que ese roedor es un plato de Cuaresma:
Días antes de Semana Santa, los venezolanos disfrutan de un manjar relacionado con los roedores
Aunque es difícil imaginar comer una rata de gran tamaño hervida, el capibara salado se considera un manjar en Venezuela, donde esta semana miles de personas disfrutan de la carne del roedor durante la Semana Santa. Hace siglos, el Vaticano dictaminó que estos primos peludos de las ratas y los ratones nativos de las llanuras de América del Sur califican como pescado, allanando el camino para los banquetes de capibara durante la Cuaresma, cuando la carne roja está prohibida.
http://www.nysun.com/foreign/in-days-before-easter-venezuelans-tuck-into/11063/
Por supuesto, la Cuaresma no es un período ordenado bíblicamente, por lo que tener declaraciones inusuales al respecto no debería ser inesperado.
En realidad, según la Biblia, los roedores, como el carpincho, no deben comerse en absoluto (cf. Levítico 11, Deuteronomio 14). Los primeros cristianos tampoco comían animales bíblicamente inmundos (ver La Iglesia del Nuevo Testamento y Carnes inmundas http://www.cogwriter.com/unclnt.htm). Sin embargo, en Alejandría, Egipto y otros lugares, los transigentes comenzaron a concluir que los mandamientos bíblicos contra los animales inmundos ya no debían entenderse literalmente. Pero muchos no estuvieron de acuerdo con esto en Europa o Asia Menor.
Entonces, ¿Cómo llegó a ser común el consumo de carne inmunda?
Bueno, además de los escritos y posiciones de algunos conciliadores, la respuesta podría estar en un documento católico titulado Liber Pontificalis.
Según el Liber Pontificalis, la posición sobre el consumo de carne inmunda fue cambiada por el obispo Eleutherius http://www.cogwriter.com/eleutherius.htm a finales del siglo II:
También decretó que ningún tipo de alimento de uso común debería ser rechazado especialmente por los fieles cristianos, ya que Dios lo creó; siempre que fuera un alimento racional y apto para la humanidad (Libro de los Pontífices (Liber Pontificalis) 2ª edición. Traducción de Raymond Davis. Liverpool University Press – Textos traducidos para historiadores, Liverpool, 2001, p.17).
La Enciclopedia Católica afirma:
El ” Liber Pontificalis” atribuye al Papa Eleuterio http://www.cogwriter.com/eleutherius.htm un decreto según el cual los cristianos no deben despreciar ningún tipo de alimento (Et hoc iterum firmavit ut nulla esca a Christians repudiaretur, maxime fidelibus, quod Deus creavit, quæ tamen rationalis et humana est).
Cabe señalar que los obispos romanos no fueron llamados Papas tan temprano (eso no sucedió hasta finales del siglo IV). De todos modos, según el libro de Lopes Los Papas, Eleuterio fue obispo de Roma entre el 175 y el 189 d.C. Este libro (que compré en el propio Vaticano) dice esto sobre Eleuterio:
Prescindió de las obligaciones de los cristianos de seguir leyes dietéticas de origen judaico (página 5).
El libro anterior debería haber dicho las obligaciones de origen bíblico ya que las restricciones dietéticas comenzaron con Dios y no con los judíos (la distinción entre animales limpios e inmundos se conocía al menos en la época de Noé, ya que Dios así lo declaró en Génesis 7: 2-3). Quizás sea necesario afirmar que nadie llamado por Dios en el Antiguo o Nuevo Testamento ha consumido carne inmunda.
Observe que la Iglesia de Roma afirma que fue gracias a su obispo a finales del siglo II que a los cristianos se les permitió comer animales bíblicamente inmundos. El mundo protestante, que ahora expone otras razones, ha estado de acuerdo con la declaración romana.
Sin embargo, los cristianos fieles, como los de la Continuación de la Iglesia de Dios http://www.ccog.org/, han seguido evitando el consumo de animales inmundos como enseña la Biblia (lo que también es consistente con los cristianos fieles a lo largo de la historia registrada). Los cristianos “nazarenos” se enfrentaron a la pena de muerte por parte de los seguidores de la fe grecorromana del emperador Constantino en el siglo IV cuando se negaron a comer carne de cerdo.
Entonces, ¿Cuándo un roedor es un pez? Cuando se produce un compromiso.
¿Por qué la gente guarda la Cuaresma?
Porque ellos también han aceptado compromisos que han afectado a quienes profesan las religiones grecorromanas a lo largo de la historia. La Cuaresma en sí fue el resultado de un compromiso.