UE trata de presionar a Ucrania; también Rusia

UE trata de presionar a Ucrania; también Rusia

COGwriter

El segundo país más grande en Europa, Ucrania, está siendo presionado para escoger entre quienes apoyan la Unión Europea y la Unión Euroasiática de Rusia:

Noviembre 28, 2013

VILNIUS – La Unión Europea dijo a Ucrania el jueves que su rechazo de un acuerdo de libre comercio en favor de lazos más estrechos con Rusia arriesgaría su futuro económico…El comisionado para la expansión de la UE StefanFuele advirtió a Ucrania que su decisión de salirse del acuerdo podría poner en peligro su futuro.

Disputando lo que representa a Ucrania el costo de poner al día su base económica con los estándares europeos, Fuele dijo: “La economía ucraniana necesita gigantescas inversiones pero estas no son costos. Ellas representan ingreso futuro, más crecimiento, más empleos y más riqueza.”

“Los únicos costos que yo puedo ver son los costos de la inacción permitiendo más estancamiento de la economía y arriesgando el futuro económico y la salud del país”, dijo él en un foro de negocios en Vilnius, añadiendo que la oferta de la UE permanecía sobre la mesa.

Yajunovich mismo dispuso el escenario para un gélido encuentro al minimizar la oferta del tratado de la UE como “humillante”. Los 600 millones de euros ($800 millones), o así, de apoyo en la oferta eran “dulces en un bello envoltorio”, dijo él.

Pero su presencia en la reunión de la UE –sin firmar el acuerdo– indica que él no quiere quemar sus puentes con la UE y dejar el futuro económico de su país únicamente a Rusia. su gobierno dice que la suspensión del tratado con la UE maraca sólo “una pausa” en los movimientos a integrar a Ucrania en la principal corriente europea.

Él ha aceptado ayuda a corto plazo de Moscú, que suple la mitad de las necesidades de gas de Ucrania, sin comprometerse con la Unión Aduanera Rusa con Kazakhstan y Bielorusia, y manteniendo siempre al alcance a la EU.

Defendiendo la decisión de Kiev, el Primer Diputado Primer Ministro Serhiy Arbuzov dijo en el foro de Vilnius: “El país no puede estar listo para (firmar) semejantes decisiones serias si la situación socio-económica no está balanceada.”

“Ningún enfrentamiento ha tenido lugar. Nosotros estamos moviéndonos confiadamente hacia una meta que nosotros nos hemos fijaod. Los ucranianos necesitamos a Europa y el sendero europeo es el único para nosotros”, dijo él.

El ojo en el premio

La UE todavía irá adelante con la inicialización de acuerdos políticos con otras dos repúblicas ex-soviéticas, Georgia y Moldavia, poniéndolas a ellas en la vía de firmar formalmente en alrededor de un año. Un acuerdo sobre visas con Azebaijan también será firmado.

Bielorusia y Armenia también asistirán a la cumbre, si bien hay poco prospecto de que se muevan más cerca de la UE. Bielorusia es miembro de la Unión Aduanera dirigida por Rusia, a la que Armenia también ha optado por unirse.

Pero el mayor premio en la Asociación oriental siempre fue Ucrania, un vasto país de 46 millones de personas que limita con cuatro Estados miembros de la UE y será algo como un elefante en una sala durante la cena en la noche del jueves.

Los líderes de la UE, incluyendo a la Canciller alemana Ángela Merkel, al Presidente Francés François Hollande y al Primer Ministro Británico David Cameron, tendrán una reunión antes de la cena en Vilnius para trabajar sobre cómo manejar la situación con Yanukovich, dijeron oficiales. http://www.voanews.com/content/reu-eu-leaders-set-for-tough-table-talk-with-ukraines-yanukovich/1799451.html

Bajo presión de Rusia, Ucrania se torna al Este…

Pero si Ucrania, mucho tiempo dividida entre el Este y el Oeste, fracasa en acercarse a Europa, esto no solo será un revés para la Unión Europea, que ha presionado por años para traer a Ucrania a una alianza formal. Es también una aplastadora decepción para millones de ucranianos…Se reconoce que el presidente ucraniano, Viktor Yanukovych, enfrentó un difícil cálculo. Firmar por la asociación con la UE, y la posibilidad de una membrecía plena en el camino, ofrecía el prospecto de la modernización, inversiones y, probablemente, un mayor paquete de ayuda económico del Fondo Monetario Internacional (FMI). De otra parte, el trato con el FMI habría compelido al Sr. Yanukovych a adoptar un programa de castigo que podría complicar su reelección en 2015… Al final, el factor decisivo para Ucrania parecería ser el chantaje ruso. Entre otras sanciones, Moscú amenazó con cortar las importaciones de compañías en el este de Ucrania, que dependen fuertemente de los mercados rusos. http://www.washingtonpost.com/opinions/under-pressure-from-russia-ukraine-turns-east/2013/11/23/9183f01c-53b9-11e3-9e2c-e1d01116fd98_story.html

Cumbre de Vilnius: Ucrania y el facto ruso… La intriga alrededor de la firma del acuerdo de asociación (AA) entre Ucrania y la UE alcanza su pico más alto. El gobierno ucraniano ha anunciado su decisión de suspender los preparativos para la firma del AA debido a la necesidad de mitigar riesgos económicos para el país, especialmente en el contexto de la posición de Rusia. Al mismo tiempo, en una declaración en la TV, el Presidente Viktor Yanukovych dijo a sus compatriotas que “nada forzará a Ucrania a apartarse del camino de la integración a la Unión Europea”.

El principa riesgo para Ucrania por firmar el AA es una aguda declinación en las relaciones económicas y el comercio con Rusia, que podrían conducir a consecuencias extremadamente serias para la economía ucraniana. La UE no está preparada para suministrar compensaciones por semejantes pérdidas, ofreciendo a cambio sólo financiación parcial para la conducción de las reformas al nivel de €600-€800 millones. Además, los expertos europeos dicen que la situación económica en la UE no le permite asignar considerables finanzas a Ucrania.

El riesgo de agudo deterioro de la economía de Ucrania sigue siendo clave para el presidente y el gobierno, quienes serán compelidos a buscar ayuda financiera en Rusia, China y fondos privados en caso de falta de apoyo financiero en condiciones aceptables de la UE, el Fondo Monetario Internacional o el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo. http://www.euractiv.com/general/vilnius-summit-ukraine-russian-f-analysis-532000

El pacto potencial entre la UE y Ucrania no se ha terminado todavía. Están programadas conversaciones que tendrán lugar hoy y mañana. Y podría haber otras.

Como he mencionado antes, Ucrania está en una situación difícil. Le gustaría ser parte de la UE como también parte de la Unión Euroasiática de Rusia. Pero pueso que no puede (por las disposiciones del tratado si es un miembro pleno de la UE) ser parte de ambas, parece estar jugando a ambos lados. Algunos creen que Ucrania realmente quiere estar en la UE, por lo tanto ella cambiará.

Algún antecedente sobre posibles orígenes

Se ha sugerido que los ucranianos son descendientes de los Medos. Los Medos son mencionados en el Antiguo Testamento en 2 Reyes 17: 6, el Libro de Daniel, como también en Esther, Isaías, y Jeremías. En el Nuevo Testamento, ellos son mencionados en Hechos 2: 9.

En el siglo primero, Josefo escribió:

Jafet, el hijo de Noé, tuvo siete hijos: Ellos habitaron así, que, comenzando en las montañas Taurus y Amanus, ellos procedieron a lo largo de Asia…Ellos llamaban a las naciones por sus propios nombres…Ahora en cuanto a Javan y Madai, los hijos de Jafet; de Madai vinieron los Madeanos, que eran llamados Medos, por los Griegos…Thobel fundó a los Thobelitas, quienes son ahora llamados Iberos; y los Mosocheni fueron fundados por Mosoch…Y tantos fueron los países que tuvieron los hijos de Jafet para sus habitantes. (Josefo. Antigüedades de los Judíos. VI, 1).

Los de Ucrania parecen tener algunos vínculos con los Medos. Puede ser de interés anotar que la nación de Georgia está compuesta de pueblos que eran llamados los Iberos arriba.

Note también:

Heródoto escribió que los Medos estaban comenzando a asentarse en Ucrania incluso en su tiempo. Él mantenía que había pueblos que “se vestían a la manera de los Medos” que vivían “al norte de Tracia…más allá del Danubio”. (Slytie P. Los Tres Edenes. Xulon Press, 2011, p. 784).

Plinio menciona “el río Don, donde los habitantes se…dice que son descendientes de los Medos” (Libro 6, sec. 11) (UCRANIA). (Hunt K. Las Profecías Bíblicas para Hoy. iUniverse, 2011, p. 7).

Heródoto vivió en el siglo quinto A.C. y ha sido llamado “el padre de la historia”. Plinio fue un noble e historiador romano del siglo primero A.C.

El finado John Ogwyin escribió:

Las tribus que trazaron su descendencia de los antiguos Medos se movieron un poco al norte y al oeste para hacerse con la rica tierra agrícola de la Pequeña Rusia, Ucrania. De Meshec y Tubal vinieron los Grandes Rusos, quienes se esparcieron al norte y al este, eventualmente estableciendo a Moscú y el principado de Muscovy. El Río Moskva, nombrado por el pueblo de Meshech (llamado Mushki o Moschi antiguamente), dio su nombre a la ciudad y al principado (Ogwyin J. ¿Qué está por delante para Rusia? TW, Mayo-junio 2000).

Algunos de los propios rusos parecen haber sido de los Medos. Note el siguiente relato:

Pero ¿Cómo hemos de explicar el nombre Rusia? La opinión antigua era derivar la palabra de los Rhoxolani. Esto, sin embargo, ha sido abandonado hace largo tiempo. Una cosa es cierta, es decir, que estos Rhoxolani eran de ascendencia oriental, una tribu de Media o iraní. Ellos desaparecieron de la historia, habiendo, como muchas tantas otras tribus –como, por ejemplo, los Pechenegs y los Khozars–siendo tragados por las gigantescas olas de inmigración que sobrepobló el país (Morfill W.R. Rusia. Publicado en 1890 por T.F. Unwin, Londres).

Hay muchas disputas entre los académicos sobre quién deriva de quiénes, así que esto no está completamente claro, por ejemplo que los Rhoxolani eran Medos que fueron a Rusia.

Sin embargo, si los Rhoxolani eran Medas, entonces eso parecería ser consistente con ciertas profecías bíblicas.

La mayoría de los ucranianos son Ortodoxos Rusos u Orientales, lo que los hace a ellos más cercanos (al menos en cuanto a la religión que profesan) a los Rusos que a los Europeos occidentales –si bien muchos de los europeos orientales tienen alguna versión de la fe ortodoxa rusa.

La UE quiere expandirse

La Unión Europea ha demostrado una historia y disposición de expandirse. Esto también es consistente con la profecía bíblica.

De manera interesante, en cuanto al Libro de Daniel, la Biblia profetizó que un pequeño cuerno se desarrollaría en lo que aparentemente se está convirtiendo una entidad europea. Realmente lo que ahora es la UE comenzó como una pequeña organización que involucraba a tres pequeños países localizados en regiones al norte y el occidente de Europa (Países Bajos, Bélgica, y Luxemburgo, llamadas las naciones Benelux)–ellas ayudaron luego a formar la Comunidad Económica Europea. Que se expandió a la Unión Europea.

Note que la Biblia profetizó que un cuerno pequeño se expandiría principalmente al Sur y al Este:

9 Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño, que creció mucho al sur, y al oriente, y hacia la tierra gloriosa. 10 Y se engrandeció hasta el ejército del cielo; y parte del ejército y de las estrellas echó por tierra, y las pisoteó. 11 Aun se engrandeció contra el príncipe de los ejércitos, y por él fue quitado el continuo sacrificio, y el lugar de su santuario fue echado por tierra. 12 Y a causa de la prevaricación le fue entregado el ejército junto con el continuo sacrificio; y echó por tierra la verdad, e hizo cuanto quiso, y prosperó.(Daniel 8: 9-12).

Y aunque lo anterior ha tenido un pasado cumplimiento, esta profecía parece ser dual (compare con Daniel 11: 27-39). De cualquier forma, la Unión Europea se ha expandido principalmente al sur y al este de las naciones Benelux. Ahora, aproximadamente 500 millones de personas están bajo un nuevo, singular (si bien no completamente unido) gobierno, llamado la Unión Europea, con su sede central en Bruselas. Ucrania está al este de gran parte de la UE –así su geografía es consistente con ser parte de la UE.

Bíblicamente (a causa de profecías que involucran a los Medos, algunos de los cuales están en Ucrania, y algunos en el “norte y este” en Daniel 11: 44), parecería que rusia estará más cerca a Ucrania en el fin de lo que parece estar justo ahora. Sin embargo debería mencionarse que la profecía de la Biblia indica que habrá algún tipo de cooperación entre Rusia y sus aliados en Europa por un tiempo después de que el poder de la Bestia europea haya surgido (Apocalipsis 13: 3-4). Estar entre ambas puede significar que Ucrania apoyará a una por un tiempo y luego se volverá a la otra.

En el fin, la profecía de la Biblia muestra que finalmente Rusia y sus aliados (probablemente para incluir a Ucrania en algún punto) se volverán contra el poder de la Bestia europea –para detalles bíblicos, por favor vea Rusia: Sus orígenes y su profetizado futuro. Hasta entonces, nosotros veremos si Ucrania se mueve lejos de Rusia y hacia la UE que es lo que muchos de los que protestan [en Ucrania] aparentemente quieren o si ella decidirá que necesita moverse más cerca de Rusia.

Posted in Enseñanzas, Español
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.