Putin de Rusia da un portazo a Occidente por hipocresía relacionada con Crimea y afirma que un oso no deja lo que tiene
Oso gris ruso
COGwriter
El Presidente Vladimir Putin de Rusia tuvo algunas palabras para Occidente:
Putin da un portazo a Occidente por rehusarse a aceptar la legitimidad de la reunificación de Crimea con Rusia
El Presidente Vladimir Putin de Rusia ha comentado sobre la posición de Occidente sobre la reunificación de Crimea comparándola con el proverbio latino, “Lo que es permisible para Júpiter no es admisible para un buey”.
Putin señaló que los países occidentales consideran legítima la declaración de independencia de Kosovo, mientras rehúsan aceptar el derecho de Crimea a la auto-determinación, concedido a cualquier nación por la carta de las Naciones Unidas. La decisión de mantener un referéndum en Crimea fue hecha por un cuerpo legítimo representativo de poder, el parlamento de Crimea, siguiendo a un golpe en Ucrania, reiteró el presidente ruso.
La reunificación de Crimea con Rusia está en concordancia con el derecho internacional no importa lo que algunos pudieran decir. En ese aspecto, el presidente ruso recordó el dicho “Quod licet Jovi (Iovi) non licet bovi”, enfatizando que “nosotros no podemos estar de acuerdo con semejantes definiciones”.
“Posiblemente ello no sea permisible para un buey, pero yo tengo qué decir que un oso no le pedirá a nadie permiso”, dijo Putin en respuesta a una pregunta durante el 11avo. encuentro del Club Internacional de Discusión Valdai en Sochi. El presidente añadió que un oso es considerado “el amo de la taiga” y que pretende dejarla.
Vladimir Putin también afirmó que los países occidentales habían decidido que Rusia ya no era una fuerza reconocible después del colapso de la Unión Soviética, enfatizando que Occidente había “comenzado haciendo cualquier cosa que ellos quisieran sin respetar ninguna regla”. http://en.ria.ru/world/20141024/194576713/Putin-Slams-West-for-Refusing-to-Accept-Legitimacy-of-Crimeas-Reunification-With-Russia.html
Occidente entiende muy bien que Rusia no está dejando a Crimea. En cuanto hace a la hipocresía de Occidente, déjenme simplemente afirmar que la hipocresía no está limitada a los políticos en Occidente.
Aunque Occidente ha tendido a usar un ‘oso’ como un símbolo de Rusia, esto no es algo que yo haya escuchado hacer recientemente a los gobernantes rusos. Vladimir Putin aparentemente escogió esta analogía a propósito para dar un mensaje a Occidente como también a los de Rusia y Ucrania.
Note también lo siguiente:
LONDRES, Octubre 25. /TASS/. El discurso del Presidente ruso Vladimir Putin en el Club Valdai en Sochi el viernes fue una de las más importantes declaraciones de política exterior desde que él sorprendió a Occidente en Munich en 2007, ha reportado el Financial Times. http://en.itar-tass.com/world/756477
El presidente ruso Vladimir Putin acusó el viernes a los EE.UU. de socavar el orden mundial post-Guerra Fría, advirtiendo que sin esfuerzos para establecer un nuevo sistema de gobierno global el mundo podría colapsar en la anarquía y el caos.
En uno de sus más anti-EE.UU. discursos en 15 años como el político más poderoso de Rusia, el Sr. Putin insistió en que las acusaciones de que su anexión de Crimea mostraba que estaba tratando de reconstruir el imperio soviético eran “infundadas”. Rusia no tiene ninguna intención de usurpar la soberanía de sus vecinos, insistió él…
En su lugar, el líder ruso condenó a los EE.UU. por desencadenar el rompimiento de Crimea de Ucrania y miles de muertes en la guerra en el oriente del país, al respaldar lo que el Sr. Putin llamó un golpe armado contra el anterior presidente Viktor Yanukovich en febrero.
“Nosotros no comenzamos esto”, dijo el Sr. Putin. Citando una serie de intervenciones militares dirigidas por los EE.UU. desde Kosovo hasta Libia, él insistió en que los EE.UU. se habían declarado a sí mismos victoriosos cuando terminó la Guerra Fría y “decidieron… remodelar el mundo para ajustarlo a sus propias necesidades e intereses”.
“Esta es la forma en que se comportan los nuevos ricos cuando ellos súbitamente terminan con una gran fortuna –en este caso, en la forma de liderazgo y dominación mundial. En lugar de manejar su riqueza sabiamente… yo pienso que ellos han cometido muchas tonterías”, dijo él en una conferencia de académicos y periodistas extranjeros en el lugar de esquí olímpico cerca de Sochi.
El discurso de Putin en el Club de Discusión Valdai, que une a importantes analistas y expertos políticos, es uno de sus discursos anti-EE.UU. en 15 años como el más poderoso político de Rusia, escribió Buckley.
Al mismo tiempo, Putin señaló que él cree que “los EE.UU. y Rusia deberían trazar una línea bajo los eventos recientes y sentarse con otras grandes economías a rediseñar el sistema de gobierno mundial junto a “líneas multipolares”. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/fa42acf8-5b9f-11e4-81ac-00144feab7de.html#axzz3H4OhMLQo
Muchos están preocupados acerca de Rusia.
Vladimir Putin probablemente siente que él no tiene nada qué perder de su retórica en este tiempo en tanto que Occidente todavía hablará con él sobre varios tópicos de intereses occidentales.
En cuanto hace a las líneas “multipolares”, por décadas hubo principalmente líneas bipolares: Los EE.UU. y sus aliados a un lado con la Unión Soviética y sus aliados en el otro.
Lo que Vladimir Putin desea es gobernar sobre todos los territorios de la antigua Unión Soviética, incluyendo a Ucrania. Eso es parte de por qué él impulsó por y ha acordado una nueva Unión Euroasiática. Este es un aspecto de su objetivo “multipolar”.
No obstante, eso no es todo lo que él quiere. Él ha trabajado con China, India, Brasil, y Suráfrica para formar una organización que es una alternativa al Fondo Monetario Internacional dominado por occidente (ver BRICS toman otro paso para reducir la dominación del dólar de los EE.UU.). Él también desea tener más amplios lazos militares con China, India, y otros
A él también le gustaría meter más una cuña entre la Unión Europea y los EE.UU.
Él desea que el dólar de los EE.UU. sea destronado como la moneda de reserva del mundo.
Su meta es establecer un imperio dirigido por Rusia en un mundo que ya no sea más dominado por los EE.UU.
No obstante, aunque Rusia no será la fuerza dominante en el mundo por los próximos años, vendrá el tiempo cuando los EE.UU. no lo serán. Y aunque eso no será el resultado directo de los planes de Vladimir Putin, ello será el resultado final de lo que él, líderes en Europa, líderes en los EE.UU, y líderes en otras partes están haciendo.
En cuanto hace a Ucrania, hay una elección que se está llevando a cabo allí:
Este fin de semana la mayoría de Ucrania tomará parte en una elección parlamentaria. No habrá ninguna votación, sin embargo, en aquellas áreas en el este controladas por los rebeldes pro-Rusia…
La guerra está teniendo un impacto directo sobre la elección en Ucrania. Muchos de los partidos han incluido figuras militares en sus listas de partido, esperando beneficiarse de una oleada de patriotismo. Entre los candidatos están líderes de algunos de los batallones de voluntarios de Ucrania.
Yevgen Shevchenko, del Batallón Donbas, me dice que él está compitiendo para el parlamento para impedir que los políticos en Kiev traicionen a los soldados en la línea del frente.
“Nosotros estamos combatiendo en dos frentes”, dice él.
“Un frente son los rebeldes, los rusos, los mercenarios y los ucranianos locales, convertidos en zombies por la propaganda. El segundo frente, tristemente, está en Kiev.” http://www.bbc.com/news/world-europe-29740032
Los líderes rusos sienten que Ucrania ha sido engañada por Occidente y que algún día abrazará a Rusia:
Los últimos meses han presenciado un golpe de estado en Ucrania, operaciones militares de las autoridades ucranianas contra el pueblo de las provincias de Donetsk y Lugansk y política rabiosamente anti-Rusia por parte de Kiev. ¿Era posible predecir este cambio de eventos justo hace un año?
Nilolai Patrushev: Nuestros expertos advirtieron que un empeoramiento de la situación en Ucrania era probable bajo condiciones de inestabilidad política y económica, particularmente en el caso de influencia desde afuera. Pero yo tengo que admitir que la posibilidad de una súbita toma de poder en Kiev, apoyándose en unidades armadas de auto-proclamados Nazis, no había sido entonces considerada. Es digno de recordar que hasta ese golpe, Moscú cumplió todas sus obligaciones para con Kiev plenamente.
Sin la ayuda material y financiera que nosotros constantemente suplimos, Ucrania no habría podido tratar con sus problemas económicos, que se habían hecho crónicos. Para ayudar a nuestro vecino, nosotros enviamos recursos materiales y financieros que valían diez millones de dólares. Para muchas personas en Ucrania, esta ayuda vino a parecer tan rutinaria que ellos simplemente olvidaron cuán importante fue la misma para la supervivencia del país.
Pero si usted está hablando acerca de predicciones a largo plazo, la crisis de Ucrania era un resultado totalmente predecible de las acciones de los EE.UU. y sus aliados más cercanos.
Toda una generación de Ucranianos [ha sido] llevada a odiar a Rusia y creer en la mitología de los ‘valores europeos’.
Para el último cuarto del siglo, estas acciones fueron diseñadas para arrebatar a Ucrania y a otras antiguas repúblicas soviéticas lejos de Rusia y para rediseñar el espacio post-soviético de acuerdo a los intereses de América. Los EE.UU. crearon las condiciones y pretextos para las revoluciones coloreadas y las financiaron generosamente…
Ucrania simplemente no puede prosperar sin Rusia, sea que le guste o no… La ruptura completa de estos lazos sería un doloroso golpe para Rusia pero sería una catástrofe para Ucrania.
Yo pienso que cuando Ucrania recobre sus sentidos, ello será difícil y doloroso. Nosotros sólo podemos esperar que esto ocurra bien pronto. Rápida desilusión es posible por un completo rango de razones. Yo deseo mencionar un factor más que es crucial. Sin embargo los eventos se desarrollan desde aquí, la importancia que Rusia y Ucrania representan una para la otra perdurará. Ucrania simplemente no puede prosperar sin Rusia, sea que ello le guste o no. http://www.theguardian.com/world/2014/oct/24/sp-ukraine-russia-cold-war
Vladimir Putin probablemente está de acuerdo con gran parte de la valoración de Nikolai Patrusky. La mayoría de las personas en Ucrania no. Si Europa puede bombear suficiente dinero a Ucrania, los ucranianos mantendrán sus actuales inclinaciones hacia Europa por un tiempo.
La situación en Ucrania no es todavía buena.