Oficial dice que los EE.UU. no favorecen solución de la UE para Ucrania, mientras Hillary Clinton condena táctica rusa

Oficial dice que los EE.UU. no favorecen solución de la UE para Ucrania, mientras Hillary Clinton condena táctica rusa

tower-of-babel-eu-poster

Símbolo de la “Babilonia” europea

COGwriter

Los EE.UU. están yendo por su senda para decir que no están inclinados hacia la Unión Europea en el caso de Ucrania:

Marzo 5, 2014

Un alto oficial del Departamento de Estado de los Estados Unidos está negando afirmaciones del ministro del exterior de Rusia de que Moscú y las potencias occidentales estén en favor de un trato negociado por la Unión Europea para resolver la crisis política en Ucrania.

El oficial, hablando a Reuters, dijo que no hubo “ningún acuerdo” en un encuentro el miércoles entre Sergey Lavrov y el Secretario de Estado John Kerry, y que nunca se harán sin la directa participación del gobierno de Ucrania y absoluta claridad.” http://www.foxnews.com/world/2014/03/05/kerry-to-meet-with-russian-foreign-minister-amid-war-words-over-ukraine/

Los rusos tienen una opinión diferente. Básicamente, ellos están reportando que los EE.UU. y la Unión Europea han estado trabajando juntos para incitar a los manifestantes a objetar al presidente de Ucrania apoyado por Rusia. Después de que él fue obligado a huir, Occidente reconoció inmediatamente a un gobierno ilegítimo no elegido. Los rusos consideran que esto es hipócrita de parte de los EE.UU. puesto que ellos públicamente dicen apoyar la democracia.

La prensa rusa también básicamente parece indicar que los medios occidentales están, en una gran medida, juntos en esto, y que básicamente ellos están atacando a Rusia.

La antigua Secretaria de Estado de los EE.UU. Hillary Clinton dio sus comentarios, por los cuales los rusos ciertamente no tenderían a preocuparse:

Marzo 5, 2014

El Long Beach Press-Telegram citó a Clinton diciento a un recaudador de fondos privado en Califormian: “Ahora si esto suena familiar, esto es lo que Hitler hizo atrás en los años 30s.”

“Todos los alemanes que estaban, usted sabe, los alemanes étnicos, los alemanes por ancestro que estaban en lugares como Chekoslovaquia y Rumania y otros lugares, Hitler se mantenía diciendo que ellos no estaban siendo tratados bien. Yo debo ir y proteger a mi pueblo, y por eso es por lo que todos se pusieron tan nerviosos”, dijo ella.

En una aparición en la Universidad de California en Los Ángeles el miércoles, Clinton buscó clarificar sus comentarios del día anterior.

“Yo sólo deseo que todos tengan un poco de perspectiva historica. Yo no estoy ciertamente haciendo una comparación, pero yo estoy recomendando que nosotros quizás podamos aprender de esta táctica que ha sido usasa antes”, dijo Clinton. http://www.reuters.com/article/2014/03/05/us-usa-politics-clinton-idUSBREA242H520140305

Ella también antes hizo otros comentarios hace algunos días:

En un discurso en el foro sobre el cuidado de la salud en Florida la semana pasada en tanto que el conflicto estaba comenzando, Clinton dijo que ella todavía estaba hablando a algunos de sus antiguos colegas gubernamentales y predijo que Putin “buscaría seriamente” consolidar la posición de su país en Ucrania oriental.

Putin “se sienta como la absoluta autoridad ahora en Rusia y esto es una completa reminiscencia de la clase de autoridad ejercida en el pasado por líderes rusos, por los zares y sus sucesores líderes comunistas”, dijo ella, de acuerdo a CNN. Ella añadió que era imperativo para los EE.UU. respaldar una “Ucrania unificada”. http://www.politico.com/story/2014/03/hillary-clinton-ukraine-2016-election-104213.html#ixzz2v8RAmvhO

En cuanto hace a la Sra. Clinton, pocos en los EE.UU. creen que la posición de Hillary Clinton sobre Rusia y Ucrania afecte sus posibilidades en las elecciones de 2016.

En cuanto hace a la unidad de Ucrania, los rusos han anunciado planes para construir un puente para conectar a Crimea. Un puente permitiría evitar tener qué pasar por el resto de Ucrania. Los rusos probablemente sólo planearían hacer eso si ellos esperaran conservar el territorio y creer que de esta forma el resto de Ucrania no podría controlar Crimea. De esta manera, no es cierto que nosotros veremos una Ucrania unificada. Y si el gobierno interino en Kiev se equivoca militarmente o quizás de otra manera, Rusia misma puede decidir dominar toda Ucrania, que no es lo que los propios ucranianos desean actualmente.

Pero yo quiero enfocarme en algo que quizás muchos han pasado por alte del alto oficial del Departamento de Estado de que los Estados nidos no están a favor de un plan de paz de la Unión Europea.

Los rusos tienden a dudar esto, pero los informes de que los EE.UU. no apoyan realmente la posición de la Unión Europea sobre Ucrania o su relacionado plan de paz debe encender a los europeos.

Los ucranianos protestaban contra su antiguo gobierno a causa de cargos de corrupción, pero también porque muchos en Kiev, etc. deseaban que Ucrania se hiciera parte de la Unión Europea. Ucrania era también un candidato para finalmente convertirse en miembro pleno de la OTAN. Los europeos pensarían que los EE.UU. claramente favorecerían esto, sin embargo los EE.UU. no sólo no han tomado acción militar (fuera de incrementar la presencia militar en la región), ellos parecen estar señalando al mundo que no les preocuppa mucho acerca de lo que la Unión Europea desee.

Los europeos ofrecieron un suministro de quince veces más dinero para apoyar a Ucrania de lo que han hecho los EE.UU. hasta ahora (ver Kerry, Lavrov, Putin, y la UE sobre Ucrania y Rusia).

La situación ucraniana está una vez más mostrando a los europeos que ellos tienen intereses que son muy diferentes de los de los EE.UU. Los europeos se están dando cuenta de que ellos también necesitan su propio, creíble, poderoso ejército en orden a tratar directamente con percibida agresión de lugares como Rusia. La Biblia muestra que los europeos tendrán éxito por un tiempo (Apocalipsis 13: 4), pero esto no durará (Apocalipsis 18) y una fuerza aparentemente conducida por Rusia finalmente se tomará al final poder babilónico (Jeremías 50: 41-43), con posiblemente algún tipo de participación ucraniana (Jeremías 51: 11-33).

La situación ucraniana tiene mayores implicaciones proféticas puesto que los líderes europeos deben estar tratando de imaginar cómo prevenir este tipo de problemas en el futuro. Más atención y tecnología militar serán desarrollados (vea Tecnología europea y la Bestia de Apocalipsis).

En cuanto hace a los propios ucranianos, tristemente, la guerra está en su futuro (mire el nuevo video Ucrania en Profecía?). Aquellos en Ucrania necesitan nuestras oraciones y el Reino de Dios.

Posted in Enseñanzas
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.
Artículos recientes