Obama propone poner fin al ‘secuestro’ y $70 billones adicionales de deuda
COGwriter
En marzo 1, 2013, una política conocida como ‘secuestro’ iba a tener efecto. El secuestro era un plan para hacer recortes a los gastos federales propuestos por los EE.UU. y un intento para finalmente eliminar la deuda. En febrero 28, 2013, el día antes de que ello entrara en vigor, yo puse al correo lo siguiente (ver Amenaza de secuestro: ¿Cuáles son las ramificaciones?):
El propósito del secuestro es reducir el incremento de los proyectados déficits de gastos del gobierno de los EE.UU. Lo recortes se suponía que iban a ser tan dolorosos que tanto Republicanos como Demócratas simplemente tendrían que salir con un mejor plan de reducción de deudas –pero semejante plan no fue acordado. Para tanto la Administración Obama como la Cámara de los Republicanos, las consideraciones políticas son factores principales en cómo pueden ellos manejar, y están manejando, este asunto.
No obstante, incluso con el secuestro o algún pacto de último minuto, la deuda total federal de los EE.UU. crecerá.
¿Subió la deuda total federal?
Ciertamente.
Note lo siguiente del Tesoro de los EE.UU.:
Fecha Deuda Pública Federal Total
02/28/2013 16,687,289,180,215,37
01/27/2015 18,095,120,088,870,92
La deuda subió más de $1.4 trillones después del secuestro. El secuestro no paró a la deuda de crecer.
Ahora el Presidente Obama de los EE.UU. desea eliminar el secuestro e incrementar la deuda $70 billones más de lo que él habría hecho de otra manera. Note un reporte de CBS:
Enero 29, 2015
WASHINGTON – El Presidente Obama buscará romper los límites de gastos para los programas tanto domésticos como de defensa, dijo el jueves la Casa Blanca, negando los efectos de los recortes acordados en junta tanto por Demócratas y Republicanos y convertidos en ley por el Sr. Obama.
La propuesta de presupuesto del Sr. Obama al Congreso “reversará completamente” los llamados recortes del secuestro en el lado doméstico, mientras impulsa programas de seguridad nacional por una cantidad igual, dijo la Casa Blanca,en tanto que el Sr. Obama se preparaba para reunirse con los Demócratas de la Cámara en su retiro anual en Filadelfia. El presupuesto será “plenamente pagado con recortes a los ineficientes programas de gastos y cerrando huecos fiscales”, pero los que pagan impuestos tendrán que esperar hasta que el presupuesto sea publicado formalmente el lunes para encontrar exactamente cómo.
Documentos del Pentágono obtenidos previamente por Prensa Asociada mostraban que el Sr. Obama esperaba pedir al Congreso un impulso aproximado de $38 billones para defensa –un incremento de casi 8 por ciento, con algunos ligeros cambios posibles. Subir los gastos domésticos en una cantidad similar significaría que la propuesta de presupuesto del Sr. Obama estaría en camino de exceder los niveles congelados por causa del secuestro en casi $70 billones.
La descarada propuesta del presidente, dos meses después de que los votantes desbancaran a su partido de controlar el Congreso…
“El presidente cree que nosotros terminaríamos la era de crisis manufacturadas y austeridad sin sentido”, dijo la Casa Blanca en una declaración. http://www.cbsnews.com/news/obama-proposes-reversing-sequestration-cuts/
La deuda misma es una crisis, y es una que debería ser eliminada. Pero la Casa Blanca no cree que otros deberían verlo de esa manera.
Bíblicamente, estos incrementos de deuda son más peligrosos de lo que la mayoría en los EE.UU. se da cuenta. Note lo que la Biblia advierte acerca de aquellos que incrementan la deuda en los tiempos del fin:
3 Pues la visión es ciertamente para un tiempo señalado; pero en el fin ella hablará, y ella no mentirá. si bien ella tarda, espérenla; porque ella seguramente vendrá, no tardará… 5 Ciertamente, a causa de que él transgrede por el vino, Él es un hombre orgulloso… 6 “No tomarán todos un proverbio contra él, y un acertijo injurioso contra él, y dirán, “Ay de aquel que incrementa lo que no es suyo –cuánto más? Y a aquel que se carga a sí mismo con promesas? ¿No se levantarán súbitamente sus acreedores? ¿No se despertarán aquellos que ustedes oprimen? Y ustedes se convertirán en botín de ellos. 8 Porque ustedes han despojado a muchas naciones, todo el resto del pueblo los despojará a ustedes. A causa de la sangre de los hombres y la violencia de la tierra y la ciudad, y de todos los que moran en ella. (Habacuc 2: 3, 5, 6-8).
Los EE.UU. están en más deuda que cualquier otro país en la historia de la humanidad. A pesar de las advertencias bíblicas, los EE.UU. continúan incrementando su deuda y comprometiéndose en posturas políticas. En algún punto en el tiempo, los EE.UU. probablemente comenzarán a experimentar masiva inflación y devaluación de la moneda. Y después de eso, sus acreedores se levantarán (Habacuc 2: 7) –incluso algunas fuentes seculares ven un tiempo “cuando el proceso esté complete y todos se den cuenta de que los Emperadores de Washington no tienen ningún vestido… Ustedes verán al dólar quebrar y quemarse” (ver M&M: ¿Qué está adelante para Europa y el dólar de los EE.UU.? ¿Guerra en 2020?).
Aunque los Republicanos y Demócratas han usado a menudo la deuda y la posterior secuestración como una gran lucha partidista y a veces tratan esto como un juego político, la realidad es que el resto del mundo también está mirando y está muy preocupado por todo esto. Los Europeos y otros se están dando cuenta de que los EE.UU. están perdiendo su posición de liderazgo mundial –y cuando esto suceda, este será el final “tiempo de los Gentiles” del cual advierte la Biblia (Ezequiel 30: 2-3; Lucas 21: 23-24; Revelación 11: 2). Los líderes en los EE.UU. están causando que la nación se equivoque (cf. Isaías 3: 12; 9: 16).
Las políticas y decisiones en Washington, D.C. están ayudando a crear las condiciones para que el poder de la próxima Bestia Europea lleve el vacío de liderazgo económico (e incluso militar) que los EE.UU. están en proceso de hacer. Los Europeos, y otros, mirarán lo que los políticos en los EE.UU. hagan en la próxima semana y se darán cuenta de que los EE.UU. simplemente no tienen un sistema político que les permita a ellos liderar el mundo económicamente por mucho más tiempo.