Movimiento ecuménico formándose como algunos en la COG han advertido

Movimiento ecuménico formándose como algunos en la COG han advertido

ecumenical-service

Servicio ecuménico (Eduardo Frei Ruiz Tagle)

COGwriter

El año pasado, un Obispo Episcopal Anglicano llamado Tony Palmer dijo:

El espíritu de Elías es el espíritu de la reconciliación… Rediman lo que corresponde a ustedes… Nosotros somos Católicos… La división destruye nuestra unidad… El temor nos mantiene divididos… la mayoría de lo que tememos está basado en la propaganda… Hermanos y hermanas, las protestas de Lutero se han terminado… Las protestas se han acabado desde hace más de 15 años… Si no hay más protestas, cómo puede haber una iglesia Protestante?… Nosotros enseñamos ahora el mismo evangelio, nosotros enseñamos ahora la misma fe… Las protestas se acabaron, las protestas terminaron.

El evangelio que estos grupos enseñan es uno contra el cual advirtió el apóstol Pablo. Tony Palmer, quien murió hace unos pocos meses después de un accidente en motocicleta, mencionó que hubo un acuerdo entre la Iglesia de Roma y los Luteranos en 1999 que terminó los desacuerdos primarios entre esos grupos. Por eso es que él declaro que las protestas habían terminado y le dijo a la gente que ellos eran una vez más Católicos. Pero como aquellos de nosotros en la Continuación de la Iglesia de Dios no somos Protestantes, ni nosotros trazamos nuestra historia a través de ese movimiento, él se estaba refiriendo a Protestantes tales como él mismo.

Después de que Tony Palmer habló, un mensaje principalmente traducido del Papa Francisco fue mostrado en el cual Francisco dijo lo siguiente:

Dios está trabajando por todo el mundo. Nosotros estamos separados… Nosotros todos compartimos la culpa… Y oremos al Señor para que Él nos una a todos nosotros… Él completará este milagro de unidad.

Debería anotarse que la Biblia advirtió contra todos los ‘milagros’ asociados con la unidad ecuménica (2 Tesalonicenses 2: 9-12; Apocalipsis 13: 11-18).

El finado (él murió en 2014) Tony Palmer afirmó que puesto que los Católicos y los Luteranos acordaron algo llamado la Declaración Conjunta sobre la Doctrina de la Justificación (JDDJ) en octubre 31, 1999, que las protestas se terminaron y todos deberían ser Católicos.

El carismático Kenneth Copeland estuvo de acuerdo (ver Aprobación Protestante de la agenda ecuménica: Kenneth Copeland, ¿Usted no entiende? y/o mire Carismático Kenneth Copeland y Anglicano Tony Palmer: Protestantes cuidado! https://www.youtube.com/watch?v=WalDQEqiFLk)

Posteriormente, al menos hasta cierto grado, lo han hecho así líderes Protestantes tales como Joel Osteen (ver En Ciudad del Vaticano: Nueva Babilonia formándose más abiertamente!) y Rick Warren (ver ¿Es Rick Warren un católico de closet? y Rick Warren aprueba agenda ecuménica, incluyendo veneración Mariana).

Note que la Biblia habla de un tiempo de unidad que viene después de huir de un sistema Babilónico:

6 ¡Ea, ea! Huid de la tierra del norte, dice Jehovah, pues que os esparcí por los cuatro vientos de los cielos, dice Jehovah. 7 ¡Ea, Sion! Escápate tú que habitas con la hija de Babilonia.” 8 Porque así ha dicho Jehovah de los Ejércitos, después que la Gloria me enviara a las naciones que os despojaron (porque el que os toca, toca la niña de su ojo): 9 “Porque he aquí, alzo mi mano sobre ellos, y serán botín para los que fueron sus esclavos.” Así sabréis que Jehovah de los Ejércitos me ha enviado. 10 “¡Canta y alégrate, oh hija de Sion, porque he aquí que vengo, y habitaré en medio de ti!, dice Jehovah. 11 En aquel día se unirán a Jehovah muchas naciones, y serán mi pueblo. Y habitaré en medio de ti.” Entonces conoceréis que Jehovah de los Ejércitos me ha enviado a ti. (Zacarías 2: 6-11)

Note que esta unidad ocurre después de que Jesús retorna y advierte contra estar involucrado con la ‘hija de Babilonia’ del tiempo del fin.

La Biblia no dice hacer compromisos para unirse con la Iglesia de Roma que es lo que Tony Palmer, Kenneth Copeland, y varios otros han parecido abogar.

¿Entiende usted los peligros del movimiento ecuménico?

Las preocupaciones acerca de esto no son nuevas. Note los siguientes comentarios de hace muchas décadas de otros escritores COG:

Un editorial en Cristianismo Hoy de agosto 10, 1973 claramente muestra que el Consejo Mundial de Iglesias, originalmente fundado en 1948 como una organización para animar el evangeliso bíblico, ha fracasado en su misión. El editorial señala que el Consejo ha negociado el evangelismo bíblico por pronunciamientos sociales y políticos. La tendencia hacia el ala liberal es condenada. El editorial concluye: “Tristemente, el CMI no sólo ha extraviado su misión, sino que también está perdiendo unidad. Sus programas y políticas oficiales están representando menos y menos a los cristianos en su propia consistencia, para no decir de los de afuera. El ecumenismo buscado en la euforia del encuentro de Amsterdam de 1948 es raramente mencionado más. El CMI ha sacrificado la unidad por una misión aberrante.” (Johnson George L. ¿Consejo Mundial de Iglesias fuera del camino? Las Buenas Noticias, noviembre 1973).

¿Por qué hay diferentes ramas del Cristianismo hablando de UNIÓN? ¿POR QUÉ es posible para ellas hacr aperturas hacia el compromiso? Y de cualquier manera, ¿No es correcto que ellas deberían todas JUNTARSE? ¿POR QUÉ debería estar dividido el Cristianismo? El Segundo Concilio Ecuménico Vaticano está haciendo muchas aperturas hacia tanto los Protestantes como la Iglesia Ortodoxa. Ellos están hablando incluso de una actitud conciliatoria hacia los Judíos. Recientemente el Papa Pablo VI aseguró al mundo cristiano no Católico su propósito de aclarar todo obstáculo que bloquee la unidad cristiana.

La GRAN pregunta es ¿POR QUÉ es posible tal compromiso?

¿Puede usted imaginar a Jesucristo comenzando a hacer compromisos y unirse con los Fariseos?

¿Recibieron todos los cientos de sectas y denominaciones diferentes y en desacuerdo que se llaman a sí mismas ‘cristianas’ sus distintas confesiones de la MISMA FUENTE? Obviamente que no!

Ahora nosotros debemos comenzar a ver la respuesta a la pregunta, ¿CÓMO pueden estos diferentes grupos religiosos hacer compromisos y unirse? Puesto que [la única y sólo verdadera Iglesia] es gobernada y guiada por el Dios viviente, cuya Palabra escrita significa lo que ella dice, ella no puede y no hará compromisos o unidad con las iglesias de este mundo. (Armstrong HW Personal del Editor. El Mundo de Mañana, septiembre 1969).

Yo he escrito acerca del movimiento ecuménico para unir a las iglesias –haciendo compromiso de doctrinas y prácticas. Armstrong HW. Movimiento ecuménico para unir las iglesias –por el compromiso de doctrinas y prácticas. Las Buenas Noticias, agosto 1983).

El compromiso no es realmente lo que Jesús enseñó a hacer a Su Iglesia. Judas escribió:

3 Yo sentí que debo escribir a ustedes animándolos a combatir duramente por la fe que ha sido confiada de una vez y por todas al santo pueblo de Dios. (Judas 3, NJB)

Esa escritura tampoco sugiere que el compromiso doctrinal sea apropiado para los fieles.

La Biblia habla de un tiempo de compromiso ecuménico y no lo hace de una manera positiva.

Ahora, la Biblia claramente advierte contra el sistema Babilónico:

2 Y proclamó con potente voz diciendo: “¡Ha caído, ha caído Babilonia la grande! Se ha convertido en habitación de demonios, refugio de todo espíritu inmundo, y refugio de toda ave inmunda y aborrecible. 3 Porque todas las naciones han bebido el vino de la furia de su fornicación. Los reyes de la tierra han fornicado con ella, y los comerciantes de la tierra se han enriquecido con la potencia de su lujosa sensualidad.” 4 Oí otra voz del cielo que decía: “¡Salid de ella, pueblo mío, para que no participéis de sus pecados y para que no recibáis sus plagas! 5 Pues sus pecados se han amontonado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus injusticias (Apocalipsis 18: 2-5).

Ése es el sistema que el movimiento ecuménico está tratando de impulsar.

Roma se considera a sí misma ser la Iglesia madre

Casi todos los que están familiarizados con el Libro de Apocalipsis se dan cuenta de que él contiene las siguientes declaraciones:

3 Me llevó en el Espíritu al desierto. Y vi una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia y que tenía siete cabezas y diez cuernos. 4 La mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y estaba adornada con oro y piedras preciosas y perlas. En su mano tenía una copa de oro llena de abominaciones y de las impurezas de su inmoralidad. 5 En su frente estaba escrito un nombre, un misterio: “Babilonia la grande, madre de las rameras y de las abominaciones de la tierra.” 6 Vi a la mujer embriagada con la sangre de los santos, y con la sangre de los mártires de Jesús. Al verla, quedé asombrado con gran asombro.

9 Aquí está la mente que tiene sabiduría: Las siete cabezas son siete montes sobre los cuales está sentada la mujer.

18 La mujer que has visto es la gran ciudad que tiene imperio sobre los reyes de la tierra. (Apocalipsis 17: 3-6, 9, 18)

Incluso eruditos Católicos admiten que Roma tiene siete montañas/colinas (Tertuliano incluso la llamó así en la primera parte del siglo tercero cuando él escribió “Yo llamo a los propios habitantes de Roma, a la población nativa de las siete colinas) y eso parece ajustarse a la descripción en el Libro de Revelación (que ellos normalmente llaman el Apocalipsis):

…el Apocalipsis era una inagotable cantera en donde excavar por insultos que ellos pudieran arrojar luego contra la jerarquía romana. Las siete colinas de Roma, los vestidos escarlatas de los cardenales, y los desafortunados abusos de la corte papal hicieron la aplicación fácil y tentadora (Van den Biesen, Christian. “Apocalipsis”. La Enciclopedia Católica, Vol. 1. New York: Robert Appleton Company, 1907. 27 Feb. 20145 Oct. 2008 <http://www.newadvent.org/cathen/01594b.htm>).

Nota: Algunos eruditos Protestantes falsamente enseñan que esto se está refiriendo a Babilonia en Irak –esto es erróneo puesto que la Babilonia iraquí está localizada en una llanura plana y no en siete colinas o montañas como lo está Roma).

¿Está usted consciente de que la Iglesia de Roma ha hecho declaraciones indicando que ella es la Madre de las Iglesias del Mundo y que aquellos grupos que salieron de ella (como los Protestantes y de alguna manera, de acuerdo a los romanos, los Ortodoxos) son sus hijas?

inscription

Inscripción en la Basílica de San Juan Laterana

Note la inscripción anterior, que yo he visto personalmente en al menos dos viajes a Roma en la parte de afuera de la que, en ciertos aspectos, es la más importante Catedral de Roma. Abajo está traducido del latín:

Sagrada Iglesia Madre Laterana y Cabeza de Todas las Iglesias de la Ciudad y el Mundo

Esa inscripción está en latín en la Basílica de San Juan Laterana [que] es la catedral del Obispo de Roma, que contiene su trono papal (Cathedra Romana) y es el asiento eclesiástico oficial del Papa (ella está por encima de todas las iglesias en la Iglesia Católica Romana, incluso por encima de la Basílica de San Pedro en el Vaticano).

Así está claro que el Vaticano dice ser la Madre de las Iglesias del Mundo. Y Babilonia ciertamente es la madre de las iglesias del MUNDO. Sin embargo, ella NO ES la madre de la Iglesia de Dios que precedió a la formación de la Iglesia de Roma (ver Las Iglesias de Apocalipsis 2 & 3 y Localización de la Primera Iglesia: Otra mirada a Éfeso, Esmirna, y Roma) y no procedió de la Iglesia de Roma.

Note lo que la Iglesia de Roma considera que son aquellos en otras iglesias:

La declaración Dominus Iesus, que ha sido escrita por un ayudante cercano del Papa Juan Pablo II, dice que la iglesia Católica Romana es la “madre” de todas las denominaciones cristianas y que es incorrecto referirse a la Iglesia de Inglaterra y otras iglesias Protestantes como organizaciones “hermanas” a la par con Roma. (Declaración del Vaticano provoca a las iglesias. BBC, septiembre 5, 2000. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/910612.stm)

Quizás yo debería añadir que puesto que la Iglesia de Roma condena tanto las creencias de la Continuación de la Iglesia de Dios como esencialmente apóstatas, ella no se considera realmente a sí misma como su madre –lo que por supuesto ella no es.

Por tanto aunque la Biblia es clara en que habrá una iglesia falsa, basada en la ciudad de las siete colinas (Roma), que de alguna manera será una madre de abominaciones, la Iglesia de Roma misma reconoce que Roma es la ciudad de las siete colinas, es la madre de las iglesias mundiales, y considera a las otras iglesias como sus hijas.

Puesto que la mayoría de los eruditos Protestantes admiten que su religión surgió de Roma, est debería darles a ellos una pausa.

Y para aquellos Protestantes que no creen que su religión vino de los greco-romanos, ellos deberían mirar en las creencias y prácticas de la primera iglesia fiel y comparar con lo que ellos creen ahora con lo que creía la primera iglesia verdadera (ver La Historia de la Primera Cristiandad). Pues si ellos hacen eso, ellos encontrarán que ellos tienen mucho más en común cn la religión greco-romana que con la verdadera religión de Jesucristo y Sus inmediatos seguidores.

El tiempo para estar de pie por la verdad es ahora y no esperar hasta que aparezcan las señales y prodigios mentirosos que engañarán a todos los que no tengan verdaderamente el amor de la verdad (2 Tesalonicenses 2: 9-12). Aquellos que esperen demasiado tarde a vivir verdaderamente como un cristiano real serán engañados por lo que va a venir (Mateo 24: 24).

Publicado en: Enseñanzas