Marketwatch especula por qué las tasas de interés en los EE.UU. permanecerán bajas –¿Está en marcha verdaderamente un desastre?
Janet Yellen
COGwriter
¿Podrían permanecer bajas las tasas de interés en los EE.UU.? Aquí está una opinión de Marketwatch:
Mayo 09, 2014
2 razones por las cuales la Fed puede mantener las tasas de interés a cero
Opinión: Yellen destaca riesgos de débil mercado de vivienda y mercados emergentes
WASHINGTON (MarketWatch) — Todos asumen que la Reserva Federal finalmente elevará las tasas de interés en algún momento el próximo año. Eso es lo que el “camino de puntos” de la Fed está prediciendo, eso es lo que los mercados están apreciando, y eso es lo que casi todo observador de la Fed cree.
¿Pero qué pasa si ellos están equivocados? ¿Qué pasa si la Fed aplaza esa primer subida de las tasas? ¿Qué pasa si la economía de los EE.UU. no está lista para tasas más altas en 2015?
En su testimonio ante el Congreso esta semana, la jefe de la Fed Janet Yellen no se apartó en ninguna forma de la asunción de que la Fed probablemente eleve las tasas el año próximo. Pero ella mostró dos riesgos para la economía que podrían aplazar tasas más altas: El mercado de vivienda de los EE.UU. y la frágil condición de las economías foráneas. http://www.marketwatch.com/story/2-reasons-the-fed-may-keep-interest-rates-at-zero-2014-05-09
Déjeme suministrar otra razón a considerar: El costo del interés por la deuda de los EE.UU.
Los EE.UU. están actualmente por encima de $17,000,000,000,000 en deuda admitida.
Los gastos federales de los EE.UU. están alrededor de $3,9 billones por año, con $230 billones o así por costos de intereses Si las tasas de intereses fueran a regresar, digamos, al 10%, esto haría que el total de gastos subiera a alrededor de $5,4 trillones. Puesto que los EE.UU. consiguen cerca de $3 trillones en impuestos, esto sería un gigantesco incremento en el déficit. Eso a su turno aceleraría el tomar prestado por los EE.UU., y si eso continuara la deuda subiría tan rápidamente que los extranjeros decidirían que tener deuda federal de los EE.UU. sería inseguro. Esto resultaría en muchos vendiendo a menosprecio la deuda de los EE.UU. y efectivamente destruyendo mucho de lo que habría quedado de la economía de los EE.UU.
¿Suena muy lejano?
Quizás para algunos, pero la Biblia profetiza algo como eso:
6 Pero, ¿no han de levantar todos éstos la voz contra él con refranes y sarcasmos? Le dirán: “¡Ay del que multiplica lo que no es suyo! ¿Hasta cuándo ha de amontonar sobre sí las prendas empeñadas?” 7 ¿No se habrán de levantar súbitamente tus acreedores, y se despertarán los que te opriman, y serás para ellos objeto de rapiña? 8 Porque has despojado a muchas naciones, todos los demás pueblos te despojarán a ti, a causa de la sangre humana y de la violencia hecha a la tierra, a las ciudades y a todos los que habitaban en ellas. (Habacuc 2: 6-8)
La anterior profecía será cumplida en el tiempo del fin (cf. “El mensaje era verdad, pero el tiempo señalado era largo… en los últimos días pues la visión se refiere a muchos días por venir”, Daniel 10: 1, 14). Daniel 8: 19, 11: 27, 29, 35 usan el mismo término hebreo para “tiempo señalado” que Habacuc 2: 3, mientras Daniel 10, usando un término diferente, enlaza los últimos días al tiempo en Daniel 8: 19. Habacuc 2 no se cumplió enteramente en la antigüedad. También, tiene poco sentido que Habacuc se dirigiera a la moderna nación de Israel puesto que ella no tiene enemigos acreedores. La nación más endeudada de todos los tiempos son los EE.UU., y ello ha incrementado grandemente el tomar prestado por parte suya de acreedores extranjeros en los pasados años recientes.
Incluso la propia Janet Yellen ha dicho que las actuales proyecciones de deuda para los EE.UU. son insostenibles:
Mayo 8, 2014
La jefe de la Reserva Federal Janet Yellen, tomando una página de su predecesor, urgió al Congreso de los EE.UU. el jueves a ocuparse de los retos a largo plazo de la nación, advirtiendo que el actual curso era insostenible.
“Nosotros podemos ver que yendo 20, 30, 50 años sin algunos cambios adicionales en política fiscal, está proyectado que la tasa de deuda para la GDP se elevará a niveles insostenibles”, dijo Yellen al Comité de Presupuesto del Senado… “Yo quiero estar de acuerdo con mi predecesor en enfatizarlo, esto es que la sostenibilidad a largo plazo de la política fiscal y de la deuda es algo que es muy importante.” http://www.voanews.com/content/reu-yellen-urges-congress-to-act-on-long-term-budget-challenges/1910512.html
SI ALGO ES VERDADERAMENTE INSOSTENIBLE, ELLO NO PUEDE CONTINUAR. Los EE.UU. están en una posición en que requerirán pagar la deuda, o al menos mermar grandemente la tasa de acumulación. No obstante, si las tasas de interés suben a niveles históricamente más “normales”, eso por sí mismo garantizará la insostenibilidad. La situación es así de mala.
Incluso fuentes seculares, incluyendo a la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), se dan cuenta de que un desastre como el que yo he estado presentando se está formando:
En palabras de un veterano inversionista, mirar el mercado de bonos en los EE.UU. hoy es como sentarse en un teatro lleno de gente y que huela a humo. Usted mira alrededor por señales de otras personas nerviosas que también sientan el olor. Pero todos los demás parecen ajenos…
Como anotó la CBO… en su “Mirada del Presupuesto a largo plazo” de 2013, haciéndose eco de la obra de los economistas de Harvard Carmen Reinhart y Ken Rogoff: “El incremento en deuda relativo al tamaño de la economía, combinado con un incremento en tasas de interés marginales (las tasas que aplicarían a un adicional dólar de ingreso), reducirían la producción y elevarían las tasas de interés en relación con las proyecciones de referencia económicas de la CBO utilizadas en la producción en línea de base extendida. Aquellas diferencias económicas conducirían a menor ingresos federales y pagos más altos por intereses…
“En algún punto, los inversionistas comenzarían a dudar de la voluntad o de la habilidad del gobierno para pagar las obligaciones de deuda de los EE.UU., haciendo más difícil o más costoso para el gobierno tomar dinero prestado. Además, incluso antes de que ese punto fuera alcanzado, la alta y elevada cantidad de deuda que proyecta CBO bajo la producción de línea extendida tendría significativas consecuencias negativas tanto para la economía y el presupuesto federal”. http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304906704579113661593684356
El problema es conocido, pero la mayoría no está prestando atención.
En cuando a que la gente sea ajena, note también lo siguiente:
2 “Oh hijo de hombre, tú habitas en medio de una casa rebelde. Ellos tienen ojos para ver y no ven, y tienen oídos para oír y no oyen, porque son una casa rebelde. 3 Por tanto, tú, oh hijo de hombre, prepárate un equipaje de cautivo, y sal cautivo de día, ante su vista. Sal como cautivo de tu lugar a otro lugar, ante su vista. Quizás lo consideren, porque son una casa rebelde. (Ezequiel 12: 2-3)
Muchos eventos que se alinean con la profecía bíblica entendida apropiadamente están comenzando a pasar que relativamente pocos entienden. Y los EE.UU. están definitivamente en su camino hacia abajo y hacia afuera.
¿Tiene usted realmente ojos para ver y oídos para oír?
¿Prestará usted atención?