Los ‘Expertos’ y ‘Verificadores de hechos’ no siempre tienen la razón
Ilustración original de “La ropa nueva del emperador”
COGwriter
Los ‘expertos’ quieren que la gente crea todo tipo de cosas en estos días.
Muchas personas los acompañan porque temen sentirse avergonzados o de alguna manera perjudicados por defender la verdad cuando va en contra del ‘consenso de expertos’.
Bueno, esto está bien cuando los expertos realmente son expertos y tienen razón.
Pero esto no está bien cuando los expertos, e incluso los llamados “verificadores de hechos”, están equivocados.
Hemos visto mucho de esto con COVID-19. Innecesaria difusión del miedo, destrucción económica y la anulación de nutrientes útiles como la vitamina C. Además, impulso las agendas políticas sobre cosas como la cloroquina en lugar de analizar la ciencia real. Vea a Donald Trump tomando zinc e hidroxicloroquina para prevenir COVID-19: ¡los medios convencionales se horrorizan! ¿Vitamina D? ¿Vitamina C? https://www.cogwriter.com/news/religious-news/donald-trump-taking-zinc-and-hydroxychloroquine-to-prevent-covid-19-mainstream-media-aghast-vitamin-d-vitamin-c/
Durante el cierre de COVID en California, repetí una historia con personas con las que hablé que fue escrita por Hans Christian Anderson a principios del siglo XIX.
Aquí hay un resumen de la historia de Wikipedia :
“El nuevo traje del Emperador” (en danés : Kejserens nye klæder ) es un cuento corto escrito por el autor danés Hans Christian Andersen , sobre dos tejedores que le prometen al emperador un traje nuevo que dicen que es invisible para aquellos que no son aptos para sus posiciones, estúpidos o incompetentes – mientras que en realidad no hacen nada de ropa, lo que hace que todos crean que la ropa es invisible para ellos. Cuando el emperador desfila ante sus súbditos con su nueva “ropa”, nadie se atreve a decir que no le ven nada de ropa por temor a que los vean como estúpidos. Finalmente un niño grita: “¡Pero no lleva nada en absoluto!” (The Emperor’s New Clothes, Wikipedia, consultado el 06/01/19
¿Por qué mencionar esto ahora?
En primer lugar, parece confirmar la opinión de que todos tienen dudas sobre sí mismos y, a menudo, les gustaría confiar en la multitud. Y esto ha incluido políticos destacados en muchas naciones relacionadas con COVID-19.
Por lo tanto, considere que muchos ‘expertos’ actualmente están equivocados en muchos asuntos (y no solo en COVID-19).
Además, el engaño de los líderes/expertos es parte del plan de Satanás para desacreditar la Biblia y la moral bíblica.
Ahora, simplemente veamos otras cuatro áreas en las que el consenso de los expertos está equivocado.
La primera tiene que ver con el éxodo de los hijos de Israel fuera de Egipto. Wikipedia, que afirma ser imparcial y objetiva, afirma:
El éxodo es el mito fundador de los israelitas . [1] [a] … Existe un consenso casi universal entre los estudiosos de que la historia de Éxodo se entiende mejor como un mito; [35] más específicamente, es un mito de “carta” (o fundamento), una historia contada para explicar los orígenes de una sociedad y para proporcionar el fundamento ideológico para su cultura e instituciones. [1] Mientras que algunos continúan discutiendo la historicidad potencial o la plausibilidad de la historia de Exodus, la abrumadora mayoría la ha abandonado como “una búsqueda infructuosa” (Dever, 2001). [36] [37] No hay indicios de que los israelitas hayan vivido alguna vez en el antiguo Egipto, y la península del Sinaí no muestra signos de ocupación durante todo el segundo milenio antes de Cristo (incluso Kadesh-Barnea , donde se dice que los israelitas pasaron 38 años, estaba deshabitada antes del establecimiento de la monarquía israelita). [38] (The Exodus, Wikipedia, consultado el 06/01/19)
Básicamente, el consenso de los expertos de Wikipedia es que el relato bíblico está equivocado. Y si bien cita fuentes, Wikipedia a menudo cita sesgos e inexactitudes.
Una de las razones de esto es que muchos eruditos han asumido, por diversas razones, que supuestamente debería haber ocurrido alrededor de 1250 a.C. Con base en ese período de tiempo, no hay evidencia de que vean en Egipto o en la región palestina que respalde la opinión de que ese gran número de israelitas salió de Egipto y se estableció en el área que el antiguo Israel llegó a dominar.
Sin embargo, también hay una evidencia interesante que abre un agujero en la teoría de que el Éxodo fue en el siglo XIII y no hay evidencia de que los hijos de Israel hayan vivido en Egipto. Esto tiene que ver con un hallazgo llamado la Inscripción del Templo de Soleb que data de c. 1385 a. C. (siglo XIV a. C.), que también muestra que los hijos de Israel estaban donde la Biblia indica que estaban. Aquí está la inscripción jeroglífica:
Aquí hay información al respecto:
La interpretación jeroglífica corresponde muy precisamente al tetragrammaton hebreo YHWH, o Yahweh, y antecede a la aparición hasta ahora más antigua de ese nombre divino, en la piedra moabita, en más de quinientos años. (Astour, Michael C. (1979). “Yahweh en las listas topográficas egipcias”. En Festschrift Elmar Edel, eds. M. Gorg y E. Pusch, Bamberg, según lo citado por Wikipedia)
De particular interés es el nombre Shasu que le ha atribuido el elemento
, que se lee yhw3. Debido a que esto lingüísticamente corresponde al hebreo YHWH, se asoció rápidamente con el nombre personal del Dios de Israel. … La respuesta inicial a la aparición del topónimo “Shasu tierra de Yahwa” llevó a muchos eruditos a concluir que este nombre apunta a un territorio geográfico donde existió un culto a Yahwa en el siglo XIV aC Esta interpretación se ve reforzada por la proximidad de Seir en La misma lista. Por lo tanto, se ha pensado que la “tierra Shasu de Yahwa” estaba en la misma región que la Shasu en la tierra de Seir … Por lo tanto, esta evidencia egipcia parece apoyar la teoría de que Israel pasó un tiempo en la misma región que sugiere la Biblia. (Hoffmeier JK. Antiguo Israel en el Sinaí: la evidencia de la autenticidad de la tradición del desierto .Oxford University Press, Estados Unidos, 2005 , p. 242)
La … Inscripción en el Templo de Soleb, que es una inscripción jeroglífica egipcia que data de ca. 1385 a.C. Esta inscripción, que proviene del reinado del faraón Amenhotep III, se encuentra en un templo egipcio en Soleb en el que hoy se encuentra el norte de Sudán.
La inscripción de Soleb, que se encuentra en una base de columna de piedra y que está escrita en el cuerpo de un soldado enemigo atado, se refiere a un pueblo llamado “Shasu de Yahweh”. Shasu es un término utilizado en el antiguo Egipto para referirse a pueblos seminómadas, generalmente semíticos, con animales de manada, que vivían casi exclusivamente al este y al oeste del río Jordán. Todas las tribus Shasu fueron vistas como los enemigos mortales por los egipcios.
Toda la inscripción de Soleb dice “la tierra del Shasu de Yahweh”. Es muy probable que los Shasu mencionados en la Inscripción de Soleb fueran los israelitas que acababan de invadir Canaán bajo Josué. Por cierto, no hay evidencia arqueológica de que los antiguos egipcios alguna vez hayan ejercido alguna autoridad administrativa en las tierras Shasu al este del río Jordán.
El nombre de Yahweh en la inscripción de Soleb es reconocido por casi todos los historiadores y arqueólogos de la antigüedad como el nombre de Dios, Jehová en algunas traducciones al inglés, que se encuentra en el Antiguo Testamento hebreo. Éxodo 3: 13-15 indica que Yahweh era un nuevo nombre para Dios que se reveló por primera vez a Moisés en la zarza ardiente justo antes del éxodo de los israelitas de Egipto.
Después de ser comisionado por Yahvé como su representante, Moisés y su hermano Aarón fueron al faraón de Egipto. Éxodo 5: 1-2 registra ese discurso entre Moisés y el Faraón durante su primera reunión, y esta reunión es muy relevante para esta discusión en la fecha del Éxodo. Se lee:
Después, Moisés y Aarón fueron al faraón y le dijeron: “Así dice Yahweh, el Dios [Elohim] de Israel, ‘deja ir a mi pueblo para que me celebren una fiesta en el desierto'”. Pero Faraón dijo: “¿Quién es Yahweh que yo? debe obedecer su voz y dejar ir a Israel. No conozco a Jehová, y no dejaré que Israel se vaya ”.
Es claro de este pasaje de la Escritura que el Faraón del Éxodo nunca había oído hablar de un Dios llamado Yahweh. Sin embargo, el faraón Amenhotep III (gobernado ca. 1391-1354 a. C.) claramente había oído hablar de Yahweh ya que lo menciona por su nombre en la inscripción de Soleb.
Puesto que el faraón Amenhotep III supo de Yahweh en ca. 1385 aC- y dado que el nombre Yahweh no se usa hasta la vida de Moisés, entonces el éxodo de los israelitas de Egipto debe haber sucedido antes de ca. 1385 a. C. Esto hace la fecha tardía del éxodo en ca. 1265 a. C. bajo el faraón Ramsés II (gobernado hacia 1279-1212 a. C.) . ¡Insostenible para los creyentes de la Biblia! Billington C. The New Crossway Archaeology Study Bible Review. Artifax, verano de 2018, págs.21-22)
Por lo tanto, la Inscripción del Templo de Soleb respalda un éxodo de los hijos de Israel de Egipto del siglo XV a. C., como muchos de nosotros hemos señalado durante años.
Papiro de Ipuwer (Wikipedia)
También hay evidencia de que las diez plagas tuvieron lugar en algo llamado el papiro Ipuwer (ver Razones, Pruebas y Ramificaciones de las Diez Plagas del Éxodo https://www.cogwriter.com/ten-plagues-of-egypt.htm). Pero los ‘expertos’ de Wikipedia y otras fuentes anti-bíblicas lo descartan.
Los ‘expertos’ anti-bíblicos, sin embargo, quieren negar lo que está en la Biblia, así como en el Papiro Ipuwer . Note:
Según los eruditos egipcios, se supone que debemos creer que fue muy popular en los días de Ipuwer escribir tipos de literatura de lamentación que no tenían conexión con eventos reales. … También debemos tener cuidado con los académicos que afirman declaraciones contrarias en el Papiro que no son ciertas. Por ejemplo, Enmarch (2011) dice que el poema de Ipuwer contradice la Biblia porque habla de una invasión de asiáticos, en lugar de una emigración a gran escala. De hecho, inmediatamente después del Éxodo, con el ejército egipcio destruido, ya no había ninguna defensa tripulada contra las hordas asiáticas que constantemente querían ingresar a Egipto desde el este. La construcción de muros de defensa a lo largo de la frontera oriental de Egipto por Amenemhat I a principios de la XII Dinastía para mantener alejados a los asiáticos está bien documentada por los historiadores (p. Ej., Ver Shaw 2003, pp. 147-148).
Entonces, por un lado, los expertos anti-bíblicos afirman que no hay evidencia para apoyar las diez plagas y el éxodo, por lo tanto, el Libro del Éxodo es falso. Sin embargo, por otro lado, cuando se les presentan pruebas, afirman que también era falso. Esos no son expertos imparciales, que buscan la verdad.
Sin embargo, a pesar de eso, junto con otra información, Wikipedia cita a algunos ‘expertos’ diciendo que buscar evidencia de la historia del Éxodo es una “búsqueda infructuosa”.
En otras palabras, quieren que usted se sienta estúpido si no está de acuerdo o incluso quieres buscar pruebas bíblicas.
Suena como algo que a Satanás le gustaría.
Para dar un paso más allá, ciertos “expertos” intentan afirmar que no hay pruebas suficientes de que Jesús existiera y que los Evangelios no son confiables.
Sin embargo, estas son principalmente afirmaciones de aquellos que no aceptarán la verdad.
Aquellos dispuestos a aceptar la verdad, incluida la evidencia histórica, deben aceptar que Jesús no solo existió, sino que fue el Mesías profetizado (para muchos detalles, consulte el libro en línea gratuito: Prueba de que Jesús es el Mesías https://www.cogwriter.com/ProofJesusistheMessiah.pdf).
Ahora, un hecho que los “expertos” anti-Jesús y anti-Evangelio pasan por alto es que Jesús hizo al menos once declaraciones en el Nuevo Testamento que han sido confirmadas por eventos registrados por historiadores fuera del Nuevo Testamento. Esas y otras pruebas están en el libro en línea gratuito: Prueba de que Jesús es el Mesías https://www.cogwriter.com/ProofJesusistheMessiah.pdf.
Varios ‘expertos’ quieren descartar a Jesús, porque no quieren aceptar lo que Él enseñó.
Ahora, una de las cosas que Jesús enseñó fue que el Libro del Génesis era verdadero.
Bueno, los ‘expertos’ en lugares como Wikipedia no quieren que creas eso. Note:
El Génesis es quizás mejor visto como un ejemplo de un mito de creación , un tipo de literatura que cuenta la primera aparición de humanos, las historias de antepasados y héroes, y los orígenes de la cultura, las ciudades, etc. (Libro del Génesis, Wikipedia, consultado el 01/06/19)
Nuevamente, la credibilidad de las escrituras está siendo atacada.
Sin embargo, el relato en Génesis es cierto. Dios creó la vida.
Pero, ¿Qué pasa con el ‘consenso de expertos’?
Observe lo siguiente del ganador del Premio Nobel Dr. George Wald, de la Universidad de Harvard, sobre el origen de la vida:
El difunto Dr. George Wald (Molendijk, Bart / Anefo)
La visión razonable era creer en la generación espontánea (vida de la nada); La única alternativa es creer en un solo acto primario de creación sobrenatural. No hay tercera posición . . . Solo hay que contemplar la magnitud de esta tarea para admitir que la generación espontánea de un organismo vivo es imposible. Sin embargo, aquí estamos, como resultado, creo yo, de generación espontánea. (Scott I. The God Solution: Are You Ready? Xlibris Corporation, 2013, p. 41)
Esta es una admisión asombrosa. El Dr. Wald dice que eligió creer lo imposible. Y los “científicos” afirman que aquellos que creen en un Creador tienen una fe ciega sin pruebas, ¡Sino que creen lo imposible!
El diccionario Merriam-Webster define imposible como “incapaz de ser o de ocurrir”.
Es una mentira creer en algo que es imposible.
Al igual que las personas en la historia del Emperador, él afirma ver algo que obviamente no puede ver.
Sin embargo, sospecho que si afirmara creer en lo posible, que es una Creación Divina, nunca habría obtenido un Premio Nobel.
Lo que a los evolucionistas les gusta señalar son las encuestas que sugieren que aquellos con mayores niveles de educación creen en él más que aquellos con menor educación formal. Pero eso no prueba nada.
También tratan falsamente de decirnos que la explicación evolutiva del origen de la vida es científica.
La Biblia advierte de “la falsamente llamada ciencia” (1 Timoteo 6:20, KJV).
La mayoría con ‘educación superior’ está de acuerdo con la explicación evolutiva sin sentido, debido a la presión de los compañeros, el sesgo anti-bíblico, así como a parecer estar adecuadamente ‘educados.
Sin embargo, aquellos de nosotros que hemos estudiado biología celular debemos darnos cuenta de que la generación espontánea de vida es ilógica, y tengo un Ph.D. en un campo biológico.
Incluso Charles Darwin hizo una interesante admisión en su libro, El origen de las especies:
Charles Darwin
Si se pudiera demostrar que existía algún órgano complejo que no podría haberse formado por numerosas modificaciones sucesivas y leves, mi teoría se rompería por completo (Darwin C. El origen de las especies . En el Capítulo 6, Dificultades en la teoría. Cricket House Books LLC, 2010, p. 124).
Y aunque no creía que eso se demostrara a su satisfacción cuando escribió eso, la verdad es que la vida celular era simplemente mucho más compleja de lo que en ese momento se dio cuenta (el ADN fue descubierto poco después de escribir lo anterior).
Pero la mayoría de los actos modernos “educados” son contrarios a la realidad biológica. La sombra de la historia del Emperador se manifiesta hoy.
Pero es más que eso.
Para nuestro cuarta, considere lo siguiente:
Si te preguntas a dónde se dirige el “progresismo”, no busques más que el movimiento de automutilación donde los seguidores LGBT mutilan físicamente sus propios cuerpos para convertirse en los llamados “nullos” cortando sus pezones y órganos reproductivos. Predigo que la próxima escalada en esta guerra contra la biología involucrará a los padres que mutilen a sus recién nacidos cortando su pene y escroto poco después del nacimiento para “librar” al niño de la desigualdad de género.
Los demócratas y los izquierdistas abrazarán esta mutilación física de los recién nacidos como una forma “progresiva” de lograr la “igualdad de género”. …
La comunidad LGBT ya afirma absurdamente que los niños nacen “sin género” y luego son “asignados” por el médico. Este pensamiento delirante y peligroso justificará a los padres agarrar escalpelos y mutilar físicamente a sus hijos recién nacidos para lograr una “corrección” de su estado sin género mediante la eliminación violenta de todos los órganos y tejidos que no son neutrales en cuanto al género. Sí, es completamente loco y criminal, pero esta es exactamente la forma en que la izquierda loca ahora piensa. …
Mi pregunta es: ¿Alguna institución de la sociedad se enfrentará al “progresismo” cada vez más trastornado, que mata y mutila a los niños y que ahora está siendo empujado a todas partes? ¿Hay algún médico en Estados Unidos que denuncie a los padres que mutilan a sus propios hijos en la búsqueda de la igualdad de género? De alguna manera, los médicos están más que dispuestos a llamar a la policía a los padres que se niegan a someter a sus hijos a quimioterapia tóxica, pero hay pocas dudas de que esos mismos médicos se quedarán sin decir nada mientras los padres cometen un delito grave de asalto contra sus propios hijos con un bisturí y una bolsa de hielo … todo en nombre del “progresismo”.
La izquierda en Estados Unidos hoy se ha convertido en un culto de obediencia peligroso que está obsesionado con la muerte y la automutilación. Hasta que sean detenidos, su agenda continuará volviéndose más retorcida, loca y psicópata. https://governmentslaves.news/2019/05/25/lgbt-progressivism-horrors-parents-to-start-physically-maiming-their-own-babies-to-slice-off-all-gender-organs-in– el-nombre-del-progresismo-y-igualdad /
Los machos son diferentes a las hembras.
Solo hay que mirar los cuerpos masculino y femenino para darse cuenta de eso.
Pero incluso más allá de eso, los científicos ahora se dan cuenta de que hay muchas diferencias genéticas invisibles:
4 de mayo de 2017
Los investigadores han revelado que un avance es cómo los sexos realmente difieren entre sí.
Un estudio genético innovador identificó 6500 genes que difieren entre hombres y mujeres.
Los expertos dicen que podría tener un efecto profundo en la forma en que identificamos y tratamos todo, desde la enfermedad hasta la fertilidad. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4475252/There-6-500-genetic-differences-men-women.html#ixzz4l2KCqvLW
7 de mayo de 2017
Un hombre biológico puede tomar hormonas, alterar quirúrgicamente su cuerpo e identificarse como “mujer”, pero los procedimientos aún no lo convertirán en una mujer, según la nueva evidencia encontrada por investigadores israelíes.
Esto se debe a que hay al menos 6.500 genes que contienen instrucciones específicas de sexo para hombres y mujeres.
Para el estudio del Instituto de Ciencia Weizmann de Israel , el profesor Shmuel Pietrokovski y el Dr. Moran Gershoni, ambos investigadores del Departamento de Genética Molecular del instituto, “observaron de cerca alrededor de 20,000 genes codificadores de proteínas, clasificándolos por sexo y buscando diferencias en la expresión en cada tejido Finalmente identificaron alrededor de 6.500 genes con actividad sesgada hacia un sexo u otro en al menos un tejido, lo que se suma a las diferencias biológicas ya importantes entre hombres y mujeres “. …
Los nuevos hallazgos son una prueba más de que los hombres biológicos no pueden simplemente “hacer la transición” a mujeres y viceversa, argumenta Mat Staver, fundador y presidente de Liberty Counsel.
“Este reciente estudio del Instituto de Ciencia Weizmann de Israel demuestra además que no se puede engañar a la Madre Naturaleza”, dijo Staver. “El dicho, ‘Pienso, por lo tanto, soy’ es mejor dejarlo a la filosofía y no a la ciencia. La confusión de género es mental, no física o biológica. Dios hizo hombre y mujer, y ninguna cantidad de protesta cambiará el orden natural creado “.
Staver calificó la idea de que una persona puede elegir su género como “ficción”.
“Estos científicos israelíes identificaron más de 6.500 genes con actividad sesgada hacia un sexo u otro en al menos un tejido”, dijo. “Eso valida claramente las diferencias genéticas entre hombres y mujeres”. http://www.wnd.com/2017/05/study-more-proof-a-man-can-never-become-a-woman/
Otra diferencia entre hombres y mujeres tiene que ver con el cerebro.
Prueba de que las niñas y los niños nacen para ser diferentes: un estudio controvertido revela que las diferencias cerebrales entre los sexos comienzan en el útero
25 marzo 2019
En un principio científico, los investigadores afirman haber encontrado que las diferencias entre los cerebros de hombres y mujeres comienzan en el útero.
Es probable que la conclusión sea controvertida, ya que algunos expertos afirman que las influencias sociales son más importantes.
Pero los científicos que realizaron escáneres cerebrales de 118 fetos en la segunda mitad del embarazo para analizar los vínculos entre el género y la conectividad de un cerebro en desarrollo creen que las diferencias son biológicas. …
Según el estudio de EE. UU., Publicado en la revista Developmental Cognitive Neuroscience, los cerebros femeninos que crecen en el útero producen redes de “largo alcance”.
El profesor Thomason dijo que esto era menos cierto para los niños, que eran “más susceptibles a las influencias ambientales”. https://www.dailymail.co.uk/health/article-6845991/Controversial-study-finds-brain-differences-sexes-begin-womb.html
Si bien no creo que esto sea necesariamente “una novedad científica” (puesto que otros notaron diferencias en el desarrollo del cerebro entre los cerebros masculinos y femeninos en el útero), es al menos una prueba adicional de que los niños y las niñas son biológicamente diferentes de una manera que no es claramente visualmente visto
Dado que este estudio involucró a los no nacidos, también ayuda a negar la falsa narrativa de que el “género” no es biológico, sino el resultado de factores ambientales sociales.
Por supuesto, muchos ‘modernos’ quieren actuar como si no hubiera diferencia, pero la Biblia es clara en que los hombres y las mujeres son diferentes. Dios advirtió que habría “quienes suprimen la verdad en la injusticia” (Romanos 1:18). Pero la verdad sigue siendo la verdad.
La Biblia advierte no solo contra la inmoralidad sexual, sino también aprobándola:
20 Porque lo invisible de él—su eterno poder y deidad— se deja ver desde la creación del mundo, siendo entendido en las cosas creadas; de modo que no tienen excusa. 21 Porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios ni le dieron gracias; más bien, se hicieron vanos en sus razonamientos, y su insensato corazón fue entenebrecido. 22 Profesando ser sabios se hicieron fatuos, 23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible por una imagen a la semejanza de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles. 24 Por tanto, Dios los entregó a la impureza, en las pasiones de sus corazones, para deshonrar sus cuerpos entre sí. 25 Ellos cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y veneraron y rindieron culto a la creación antes que al Creador, ¡quien es bendito para siempre! Amén. 26 Por esta causa, Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues sus mujeres cambiaron las relaciones naturales por relaciones contra naturaleza. 27 De la misma manera, también los hombres, dejando las relaciones naturales con la mujer, se encendieron en sus pasiones desordenadas unos con otros, cometiendo actos vergonzosos, hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución que corresponde a su extravío. 28 Como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, los entregó Dios a una mente reprobada, para hacer lo que no es debido. 29 Se han llenado de toda injusticia, maldad, avaricia y perversidad. Están repletos de envidia, homicidios, contiendas, engaños, mala intención. 30 Son contenciosos, calumniadores, aborrecedores de Dios, insolentes, soberbios, jactanciosos, inventores de males, desobedientes a sus padres, 31 insensatos, desleales, crueles y sin misericordia. 32 A pesar de que ellos reconocen el justo juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen en los que las practican. (Romanos 1: 20-32)
Estados Unidos no se beneficia de la homosexualidad ni de la agenda transgénero. Cambiar quirúrgicamente los órganos sexuales es deshonrar el cuerpo. Pretender ser un sexo diferente al que uno nació, no es sabio (las personas excepcionalmente raras que nacen con ambos conjuntos de genitales es otra cuestión, que está más allá del alcance de este artículo).
Dios hizo a los humanos hombres y mujeres:
27 Creó, pues, Dios al hombre a su imagen; a imagen de Dios lo creó; hombre y mujer los creó (Génesis 1:27)
En ninguna parte de la Biblia se considera que un humano sea de otro sexo/género que no sea hombre o mujer. Y aquellos que actúan de otra manera son advertidos (Deuteronomio 22: 5; 1 Corintios 6: 10-12; Romanos 1: 18-32). Uno no es un género diferente al de sus genitales reales.
Pero muchos otros tienen sus propias ideas antibíblicas. Todavía:
33 Dios no es el autor de la confusión (1 Corintios 14:33)
La agenda LGBTQ fomenta y explota la confusión. Tampoco es buena para aquellos que se consideran LGBTQ. Ahora eso no significa que no pueda cumplirse con las leyes absurdas de ‘pronombre’ si debe hacerlo.
Sin embargo, más que eso, quienes defienden la agenda LGBTQ+ quieren que USTED la apruebe y la promueva. Aunque USTED debe saber que los hombres y las mujeres no son lo mismo y que el tipo de actos sexuales que realizan los gays y las lesbianas se opone a la naturaleza y al propósito de los órganos naturales.
Y esperan que usted NO levante una objeción.
Y en el siglo XXI, pueden intentar destruir su carrera, reputación y otros asuntos si no pretende ver lo que ellos quieren que vea.
En la historia del Emperador, los dos sinvergüenzas realmente no parecían confiables.
Ilustración original de los estafadores en “La ropa nueva del emperador”
Sin embargo, la mayoría de los expertos no parecen sinvergüenzas en estos días.
E incluso hay líderes religiosos que promueven muchas de las mentiras que mencioné en este artículo.
Pero incluso eso fue predicho.
13 Porque los tales son falsos apóstoles, obreros fraudulentos disfrazados como apóstoles de Cristo. 14 Y no es de maravillarse, porque Satanás mismo se disfraza como ángel de luz. 15 Así que, no es gran cosa que también sus ministros se disfracen como ministros de justificación, cuyo fin será conforme a sus obras. (2 Corintios 11: 13-15)
En relación con los ministros protestantes, algunos pueden desear leer el libro en línea gratuito: Esperanza de salvación: en qué se diferencia la Continuación de la Iglesia de Dios del protestantismo https://www.cogwriter.com/protestant-ccog-differences.pdf.
Considere también lo siguiente:
2 No seguirás a una multitud para hacer el mal; (Éxodo 23: 2)
Pero, al tratar de hacer que parezca que solo los estúpidos aceptan el Éxodo, aceptar a Jesús como el Mesías, creer en una Creación Divina y pensar que los hombres y las mujeres son diferentes, los ‘expertos’ básicamente están haciendo lo que la gran mayoría de las personas en la historia del emperador hizo.
Esa historia sigue siendo muy relevante hoy.
Satanás quiere que usted:
- Dude del libro del éxodo
- Dude de la creación en Génesis
- Dude de Jesús y de la Biblia
- Abrace la inmoralidad sexual y la confusión.
- Confíe en las soluciones de la humanidad a los problemas y NO en Jesús y el Reino de Dios que viene https://www.cogwriter.com/GospeloftheKingdomofGod.pdf.
La Biblia enseña:
160 La totalidad de tu palabra es verdad (Salmo 119: 160)
4 De hecho, que Dios sea verdadero, pero que todo hombre sea mentiroso. (Romanos 3: 4)
Crea en la palabra de Dios.
Lamentablemente, cada vez más expertos son mentirosos.
Esos ‘expertos’ no tienen ropa.
Y nosotros en la Continuación de la Iglesia de Dios https://www.ccog.org/ los estamos llamando a esto.
También reunimos el siguiente video relacionado, donde también hay más detalles sobre la historia de Hans Christian Anderson:
24:10
¡Los ‘expertos’ no tienen ropa!
En el siglo XIX, se publicó ‘The Emperor’s New Clothes’ de Hans Christian Anderson. La historia mostró la voluntad de la gente de pasar por alto la verdad obvia para encajar con la multitud. ¿Son aplicables los aspectos de esa historia ahora? ¿Los expertos en Wikipedia y en otros lugares afirman que la historia del éxodo de los hijos de Israel fuera de Egipto es correcta, que este es un mito o que el relato de la creación en Génesis es un mito? ¿Qué pasa con la inscripción del templo Solbe y el papiro Ipuwer? ¿Podrían estar equivocados los ganadores del premio Nobel? ¿Han pasado por alto intencionalmente la verdadera ciencia? ¿Qué pasa con la existencia de Jesús o la precisión de los escritores del Evangelio? ¿Puedes probar que Jesús existió? ¿Qué pasa con las opiniones de ciertos “expertos” sobre la identidad sexual y la moral? Dr. Thiel aborda cada uno de estos puntos con hechos que no están de acuerdo con el consenso de los expertos anti-bíblicos. Explica que, al igual que el Emperador que no tenía ropa, incluso cuando la mayoría afirmó verlos, muchos expertos modernos están igual de equivocados y, por lo tanto, en sentido figurado se debe considerar que no tienen ropa (de verdad).
Aquí hay un enlace a nuestro último video subido: ¡Los ‘Expertos’ no tienen ropa! https://www.youtube.com/watch?v=V-v-VZNsX6c