Los ‘expertos y verificadores de hechos’ a menudo son falsos impulsores de partes de la agenda de Satanás
COGwriter
Los ‘verificadores de hechos’ y los ‘expertos’ quieren que la gente crea todo tipo de cosas en estos días.
Muchas personas les siguen la corriente porque temen sentirse avergonzados o perjudicados de algún modo al defender la verdad cuando va en contra del ‘consenso de expertos’.
Bueno, esto está bien cuando los expertos en realidad son expertos y en realidad tienen razón.
Pero esto no está bien cuando los expertos, e incluso los llamados “verificadores de hechos”, están equivocados.
Hemos visto mucho de esto con COVID-19. El miedo innecesario, la destrucción económica y el desprecio de nutrientes útiles como las vitaminas C y D y minerales como el zinc. Además de impulsar agendas políticas en cosas como las vacunas. Además, lugares como Google, YouTube y Facebook han censurado opiniones científicas opuestas, por lo que las personas tienden a ser bombardeadas con una visión general de la ciencia, que no se ha basado en un verdadero consenso de los científicos.
Durante estos cierres de COVID en California, mencioné repetidamente una historia a las personas con las que hablé que fue escrita por Hans Christian Anderson a principios del siglo XIX.
Aquí hay un resumen de la historia de Wikipedia :
“ El traje nuevo del emperador” ( en danés : Kejserens nye klæder) es un cuento corto escrito por el autor danés Hans Christian Andersen , sobre dos tejedores que le prometen al emperador un traje nuevo que dicen es invisible para aquellos que no son aptos para sus cargos, estúpidos o incompetentes, mientras que en realidad no hacen ropa, lo que hace que todos crean que la ropa es invisible para ellos. Cuando el emperador desfila ante sus súbditos con su nueva “ropa”, nadie se atreve a decir que no le ven ningún traje por temor a que los vean como estúpidos. Finalmente, un niño grita: “¡Pero no lleva nada puesto!”. (El traje nuevo del emperador, Wikipedia, consultado el 01/06/19
¿Por qué mencionar esto ahora?
En primer lugar, parece confirmar la opinión de que todos tienen dudas sobre sí mismos y, a menudo, les gusta confiar en la multitud. Y esto ha incluido a políticos líderes en muchas naciones relacionados con COVID-19.
Entonces considere que muchos ‘expertos’ actualmente están equivocados en muchos asuntos (y no solo COVID-19).
Además, el engaño de los líderes/expertos es parte del plan de Satanás para desacreditar la Biblia y la moralidad bíblica.
Ahora, simplemente veamos otras cuatro áreas en las que el consenso de los expertos es erróneo.
La primera tiene que ver con el Éxodo de los hijos de Israel fuera de Egipto. Wikipedia, que afirma ser imparcial y fáctica, afirma:
El Éxodo es el mito fundacional de los israelitas . [1] [a] … Existe un consenso casi universal entre los estudiosos de que la historia del Éxodo se entiende mejor como un mito; [35] más específicamente, es un mito de “carta” (o fundación), una historia contada para explicar los orígenes de una sociedad y proporcionar la base ideológica para su cultura e instituciones. [1] Mientras que algunos continúan discutiendo la historicidad potencial o plausibilidad de la historia del Éxodo, la gran mayoría la ha abandonado como “una búsqueda infructuosa” (Dever, 2001). [36] [37] No hay indicios de que los israelitas vivieran alguna vez en el Antiguo Egipto, y la península del Sinaí no muestra signos de ocupación durante todo el segundo milenio a.C. (incluso Kadesh-Barnea , donde se dice que los israelitas pasaron 38 años, estaba deshabitada antes del establecimiento de la monarquía israelita). [38] (El éxodo, Wikipedia, consultado el 01/06/19)
Básicamente, el consenso de los expertos de Wikipedia es que el relato bíblico está equivocado. Y si bien cita fuentes, Wikipedia a menudo cita fuentes sesgadas e inexactas.
Una de las razones de esto es que muchos eruditos han asumido, por varias razones, que supuestamente debería haber ocurrido alrededor de 1250 a.C. Con base en ese período de tiempo, no hay evidencia de que vean en Egipto o en la región palestina que respalde la opinión de que un gran número de israelitas abandonaron Egipto y se asentaron en el área que el antiguo Israel llegó a dominar.
Sin embargo, también hay una interesante pieza de evidencia que abre un agujero en la teoría de que el Éxodo fue en el siglo XIII y no hay evidencia de que los hijos de Israel alguna vez vivieron en Egipto. Esto tiene que ver con un hallazgo llamado la inscripción del templo de Soleb que se ha fechado en c. 1385 a.C. (siglo catorce a.C.), lo que también muestra que los hijos de Israel estaban donde la Biblia indica que estaban. Aquí está la inscripción jeroglífica:
frente a M8 M23 En i i h V4 En
Aquí hay información al respecto:
La… traducción jeroglífica corresponde con mucha precisión al tetragrámaton hebreo YHWH, o Yahweh, y antecede a la ocurrencia más antigua hasta ahora de ese nombre divino, en la Piedra Moabita, por más de quinientos años. (Astour, Michael C. (1979). “Yahweh in Egyptian Topographic Lists”. En Festschrift Elmar Edel, eds. M. Gorg & E. Pusch, Bamberg, citado por Wikipedia)
De particular interés es el nombre de Shasu que lleva adjunto el elemento
i i h V4 En
que dice yhw3. Debido a que esto corresponde lingüísticamente al hebreo YHWH, rápidamente se asoció con el nombre personal del Dios de Israel. … La respuesta inicial a la aparición del topónimo “Shasu tierra de Yahwa” llevó a muchos eruditos a concluir que este nombre apunta a un territorio geográfico donde existía un culto a Yahwa en el siglo catorce a.C. Esta interpretación se ve reforzada por la proximidad de Seir en la misma lista. Por lo tanto, se ha pensado que la “tierra Shasu de Yahwa” estaba en la misma región que Shasu en la tierra de Seir… Por lo tanto, esta evidencia egipcia parece apoyar la teoría de que Israel pasó un tiempo en la misma región que sugiere la Biblia. (Hoffmeier JK. El antiguo Israel en el Sinaí: La evidencia de la autenticidad de la tradición del desierto .Oxford University Press, EE. UU., 2005 , pág. 242)
La inscripción del Templo Soleb, que es una inscripción jeroglífica egipcia, data de ca. 1385 a.C. Esta inscripción, que proviene del reinado del faraón Amenhotep III, se encuentra en un templo egipcio en Soleb, en lo que hoy es el norte de Sudán.
La Inscripción Soleb, que está sobre la base de una columna de piedra y que está escrita sobre el cuerpo de un soldado enemigo atado, se refiere a un pueblo llamado “Shasu de Yahweh”. Shasu es un término usado en el antiguo Egipto para los pueblos seminómadas, generalmente semíticos, con animales de manada, que vivían casi exclusivamente al este y al oeste del río Jordán. Todas las tribus Shasu fueron vistas como enemigos mortales por los egipcios.
Toda la inscripción de Soleb dice “la tierra del Shasu de Yahweh”. Es muy probable que los Shasu mencionados en la inscripción de Soleb fueran los israelitas que acababan de invadir Canaán bajo el mando de Josué. Por cierto, no hay evidencia arqueológica de que los antiguos egipcios alguna vez ejercieron alguna autoridad administrativa en las tierras de Shasu al este del río Jordán.
El nombre Yahweh en la Inscripción Soleb es reconocido hoy por casi todos los historiadores y arqueólogos antiguos como el mismo nombre de Dios —Jehová en algunas traducciones al inglés— que se encuentra en el Antiguo Testamento hebreo. Éxodo 3:13-15 indica que Yahweh era un nuevo nombre para Dios que se le reveló por primera vez a Moisés en la Zarza Ardiente justo antes del Éxodo de los israelitas de Egipto.
Después de ser comisionado por Yahweh como su representante, Moisés y su hermano Aarón fueron al Faraón de Egipto. Éxodo 5:1-2 registra ese discurso entre Moisés y Faraón durante su primer encuentro, y este encuentro es muy relevante para esta discusión en la fecha del Éxodo. Se lee:
Después, Moisés y Aarón fueron a Faraón y le dijeron: “Así dice Yahweh, el Dios [Elohim] de Israel: ‘Deja ir a mi pueblo para que me celebre fiesta en el desierto'”. Pero Faraón dijo: “¿Quién es Yahweh para que yo debe obedecer su voz y dejar ir a Israel. No conozco a Yahveh, y no dejaré ir a Israel”.
Está claro de este pasaje de la Escritura que el Faraón del Éxodo nunca había oído hablar de un Dios llamado Yahvé. Sin embargo, el faraón Amenhotep III (gobernó ca. 1391-1354 a. C.) claramente había oído hablar de Yahvé, ya que lo menciona por su nombre en la Inscripción Soleb.
Desde que el faraón Amenhotep III supo de Yahweh en ca. 1385 a. C. y dado que el nombre Yahweh no se usa hasta la vida de Moisés, entonces el éxodo de los israelitas de Egipto debe haber ocurrido antes de ca. 1385 a.C. Esto hace que la Fecha Tardía del Éxodo en ca. 1265 a. C. bajo el faraón Ramsés II (gobernó ca. 1279-1212 a. C.) ¡Sea insostenible para los creyentes de la Biblia! (Billington C. The New Crossway Archaeology Study Bible Reviewed. Artifax, verano de 2018, págs. 21-22)
Por lo tanto, la inscripción del Templo de Soleb respalda un éxodo de los hijos de Israel de Egipto en el siglo XV a. C., como muchos de nosotros hemos señalado durante años.
También hay evidencia de que las diez plagas tuvieron lugar en algo llamado el papiro Ipuwer (ver Razones, Pruebas y Ramificaciones de las Diez Plagas del Éxodo). Pero los ‘expertos’ en Wikipedia y otras fuentes anti-bíblicas lo descartan.
Los ‘expertos’ anti-bíblicos, sin embargo, quieren negar lo que está en la Biblia así como el Papiro Ipuwer. Note:
Según los eruditos egipcios, se supone que debemos creer que era muy popular en la época de Ipuwer escribir tipos de literatura de lamentación que no tenían conexión con hechos reales. … También debemos tener cuidado con los eruditos que reclaman declaraciones contrarias en el papiro que no son ciertas. Por ejemplo, Enmarch (2011) dice que el poema Ipuwer contradice la Biblia porque habla de una invasión de asiáticos, en lugar de una emigración a gran escala. De hecho, inmediatamente después del Éxodo, con el ejército egipcio destruido, ya no había ninguna defensa tripulada contra las hordas asiáticas que constantemente querían ingresar a Egipto desde el este. La construcción de muros defensivos a lo largo de la frontera oriental de Egipto por parte de Amenemhat I a principios de la Dinastía XII para mantener alejados a los asiáticos está bien documentada por los historiadores (p. ej., véase Shaw 2003, pp. 147-148).
Entonces, por un lado, los ‘expertos’ anti-bíblicos afirman que no hay evidencia para apoyar las diez plagas y el éxodo, por lo que el Libro del Éxodo es falso. Sin embargo, por otro lado, cuando se les presentan pruebas, afirman que también eran falsas. Esos no son expertos imparciales que buscan la verdad.
Sin embargo, a pesar de eso, junto con otra información, Wikipedia cita a algunos ‘expertos’ diciendo que buscar evidencia de la historia del Éxodo es una “búsqueda infructuosa”.
En otras palabras, quieren que usted se sientas estúpido si no está de acuerdo o incluso si quiere buscar una prueba bíblica.
Suena como algo que a Satanás le gustaría.
Para ir un paso más allá, ciertos ‘expertos’ intentan afirmar que no hay pruebas suficientes de que Jesús existió y que los Evangelios no son confiables.
Sin embargo, estas son principalmente simples afirmaciones de aquellos que no aceptarán la verdad.
Aquellos que estén dispuestos a aceptar la verdad, incluida la evidencia histórica, deben aceptar que Jesús no solo existió, sino que Él era el Mesías profetizado (para obtener muchos detalles, consulte el libro gratuito en línea: Prueba de que Jesús es el Mesías) .
Ahora, un hecho que los ‘expertos’ anti-Jesús y anti-Evangelio pasan por alto es que Jesús hizo al menos once declaraciones en el Nuevo Testamento que han sido confirmadas por eventos registrados por historiadores fuera del Nuevo Testamento. Esas y otras pruebas están en el libro gratuito en línea: Prueba de que Jesús es el Mesías.
Varios ‘expertos’ quieren descartar a Jesús, porque no quieren aceptar lo que Él enseñó.
Ahora, una de las cosas que Jesús enseñó fue que el Libro de Génesis era verdadero.
Bueno, los ‘expertos’ en lugares como Wikipedia no quieren que creas eso. Note:
El Génesis quizás se vea mejor como un ejemplo de un mito de la creación , un tipo de literatura que cuenta la primera aparición de los humanos, las historias de antepasados y héroes, y los orígenes de la cultura, las ciudades, etc. (Libro de Génesis, Wikipedia, consultado el 01/06/19)
Una vez más, la credibilidad de las Escrituras está siendo atacada.
Sin embargo, el relato en Génesis es verdadero. Dios creó la vida.
Pero, ¿Qué pasa con el ‘consenso de expertos’?
Note lo siguiente del ganador del Premio Nobel Dr. George Wald, de la Universidad de Harvard, sobre el origen de la vida:
La visión razonable era creer en la generación espontánea (vida de la nada); la única alternativa, creer en un acto único y primario de creación sobrenatural. No hay tercera posición . . . Uno solo tiene que contemplar la magnitud de esta tarea para admitir que la generación espontánea de un organismo vivo es imposible. Sin embargo, aquí estamos, como resultado, creo, de la generación espontánea. (Scott I. La solución de Dios: ¿Estás listo? Corporación Palibrio, 2013, p. 41)
Esta es una admisión asombrosa. El ‘experto’ Dr. Wald está diciendo que eligió creer lo imposible. ¡Y los “científicos” afirman que aquellos que creen en un Creador tienen una fe ciega sin pruebas, sino que creen lo imposible!
El diccionario Merriam-Webster define imposible como “incapaz de ser o de ocurrir”.
Es una falsedad creer en algo que es imposible.
Al igual que la gente en la historia del Emperador, afirma ver algo que obviamente no puede ver.
Sin embargo, sospecho que si hubiera afirmado creer en lo posible, que es una Creación Divina, nunca habría recibido un Premio Nobel.
Lo que a los evolucionistas les gusta señalar son las encuestas que sugieren que aquellos con niveles más altos de educación creen en él más que aquellos con menor educación formal. Pero eso no prueba nada.
También intentan decirnos falsamente que la explicación evolutiva del origen de la vida es científica.
La Biblia advierte sobre la “ciencia falsamente llamada” (1 Timoteo 6:20, NVI).
La mayoría con ‘educación superior’ está de acuerdo con la explicación evolutiva y sin sentido, debido a la presión de los compañeros, al sesgo anti-bíblico, así como para parecer estar debidamente ‘educados’.
Sin embargo, aquellos de nosotros que hemos estudiado biología celular debemos darnos cuenta de que la generación espontánea de vida es ilógica, y tengo un doctorado en un campo biológico.
Incluso Charles Darwin hizo una interesante admisión en su libro El origen de las especies :
Si pudiera demostrarse que existió algún órgano complejo que no podría haber sido formado por numerosas, sucesivas y ligeras modificaciones, mi teoría se derrumbaría por completo (Darwin C. El origen de las especies . En el Capítulo 6, Dificultades en la teoría. Cricket House Books LLC, 2010, página 124).
Y aunque no lo creía, eso quedó demostrado a su entera satisfacción cuando escribió eso, lo cierto es que la vida celular era simplemente mucho más compleja de lo que en ese momento pensaba (el ADN se descubrió poco después de que escribiera lo anterior).
Pero la mayoría de los modernos ‘educados’ actúan en contra de la realidad biológica. La sombra de la historia del Emperador se manifiesta hoy.
Pero es más que eso.
Para nuestra cuarta posibilidad, considere lo siguiente:
Si se pregunta hacia dónde se dirige el “progresismo”, no busque más allá del movimiento de automutilación en el que los seguidores LGBT mutilan físicamente sus propios cuerpos para convertirse en los llamados “nullos” al cortarles los pezones y los órganos reproductivos. Predigo que la próxima escalada en esta guerra contra la biología implicará que los padres mutilen a sus bebés recién nacidos cortándoles el pene y el escroto poco después del nacimiento para “librar” al niño de la desigualdad de género.
Esta mutilación física de los recién nacidos será adoptada por los demócratas y los izquierdistas como una forma “progresista” de lograr la “igualdad de género”. …
La comunidad LGBT ya afirma absurdamente que los niños nacen “sin género” y luego el médico les “asigna” un género. Este pensamiento peligroso y delirante justificará que los padres agarren bisturíes y mutilen físicamente a sus hijos recién nacidos para lograr una “corrección” de su condición de sin género mediante la extracción violenta de todos los órganos y tejidos que no sean de género neutral. Sí, es completamente demente y criminal, pero así es exactamente como piensa ahora la izquierda lunática. …
Mi pregunta es: ¿Se levantará alguna institución en la sociedad contra el “progresismo” cada vez más desquiciado, que mata y mutila a los niños y que ahora está siendo empujado por todas partes? ¿Hay médicos en Estados Unidos que denuncien a los padres que mutilan a sus propios hijos en la búsqueda de la igualdad de género? De alguna manera, los médicos están más que dispuestos a llamar a la policía por los padres que se niegan a someter a sus hijos a quimioterapia tóxica, pero no hay duda de que esos mismos médicos se mantendrán al margen y no dirán nada mientras los padres cometen delitos graves de agresión contra sus propios hijos con un bisturí y una bolsa de hielo… todo en nombre del “progresismo”.
La izquierda en los Estados Unidos de hoy se ha convertido en un culto de obediencia peligroso que está obsesionado con la muerte y la automutilación. Hasta que sean detenidos, su agenda continuará volviéndose más retorcida, loca y psicópata. https://governmentslaves.news/2019/05/25/lgbt-progressivism-horrors-parents-to-start-physical-maiming-your-own-bebes-to-slice-off-all-gender-organs-in– el-nombre-del-progresismo-y-la-igualdad/
Los machos son diferentes a las hembras.
Uno solo necesita mirar los cuerpos masculino y femenino para darse cuenta de eso.
Pero incluso más allá de eso, los científicos ahora se dan cuenta de que hay muchas diferencias genéticas invisibles:
4 mayo 2017
Los investigadores han revelado que un gran avance es cómo los sexos realmente difieren entre sí.
Un innovador estudio genético identificó 6500 genes que difieren entre hombres y mujeres.
Los expertos dicen que podría tener un efecto profundo en la forma en que identificamos y tratamos todo, desde enfermedades hasta fertilidad. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4475252/There-6-500-genetic-differences-men-women.html#ixzz4l2KCqvLW
7 de mayo de 2017
Un hombre biológico puede tomar hormonas, alterar quirúrgicamente su cuerpo e identificarse como “mujer”, pero los procedimientos aún no lo convertirán en mujer, según nueva evidencia encontrada por investigadores israelíes.
Eso es porque hay al menos 6500 genes que contienen instrucciones específicas de sexo para hombres y mujeres.
Para el estudio del Instituto de Ciencias Weizmann de Israel , el profesor Shmuel Pietrokovski y el Dr. Moran Gershoni, ambos investigadores del Departamento de Genética Molecular del instituto, “observaron de cerca alrededor de 20.000 genes que codifican proteínas, los clasificaron por sexo y buscaron diferencias en la expresión en cada tejido. Eventualmente identificaron alrededor de 6.500 genes con actividad que estaba sesgada hacia un sexo u otro en al menos un tejido, lo que se suma a las ya importantes diferencias biológicas entre hombres y mujeres”. …
Los nuevos hallazgos son una prueba más de que los machos biológicos no pueden simplemente “hacer la transición” a hembras y viceversa, argumenta Mat Staver, fundador y presidente de Liberty Counsel.
“Este estudio reciente del Instituto de Ciencias Weizmann de Israel demuestra aún más que no se puede engañar a la Madre Naturaleza”, dijo Staver. “El dicho, ‘Pienso, luego existo’ es mejor dejarlo para la filosofía y no para la ciencia. La confusión de género es mental, no física o biológica. Dios hizo hombre y mujer, y ninguna protesta cambiará el orden natural creado”.
Staver llamó a la idea de que una persona puede elegir su género “ficción”.
“Estos científicos israelíes identificaron más de 6.500 genes con actividad sesgada hacia un sexo u otro en al menos un tejido”, dijo. “Eso valida claramente las diferencias genéticas entre hombres y mujeres”. http://www.wnd.com/2017/05/study-more-proof-a-man-can-never-become-a-woman/
Otra diferencia entre hombres y mujeres tiene que ver con el cerebro.
Prueba de que las niñas y los niños nacen para ser diferentes: Un estudio controvertido encuentra que las diferencias cerebrales entre los sexos comienzan en el útero:
25 de marzo de 2019
En una primicia científica, los investigadores afirman haber encontrado que las diferencias entre los cerebros de hombres y mujeres comienzan en el útero.
Es probable que la conclusión sea controvertida, ya que algunos expertos afirman que las influencias sociales son más importantes.
Pero los científicos que realizaron escáneres cerebrales de 118 fetos en la segunda mitad del embarazo para analizar los vínculos entre el género y la conectividad de un cerebro en desarrollo creen que las diferencias son biológicas. …
Según el estudio estadounidense, publicado en la revista Developmental Cognitive Neuroscience, los cerebros femeninos que crecían en el útero producían redes de “largo alcance”.
El profesor Thomason dijo que esto era menos cierto en el caso de los niños, que eran “más susceptibles a las influencias ambientales”. https://www.dailymail.co.uk/health/article-6845991/Controversial-study-finds-brain-differences-sexes-begin-womb.html
Si bien no creo que esto sea necesariamente “una primicia científica” (ya que otros notaron diferencias en el desarrollo cerebral entre los cerebros masculino y femenino en el útero), es al menos una prueba adicional de que los niños y las niñas son biológicamente diferentes de una manera que no está claramente definida. visto visualmente.
Dado que este estudio involucró a los no nacidos, también ayuda a negar la falsa narrativa de que el ‘género’ no es biológico, sino el resultado de factores ambientales sociales.
Por supuesto, muchos ‘modernos’ quieren actuar como si no hubiera diferencia, pero la Biblia es clara en que los hombres y las mujeres son diferentes. Dios advirtió que habría “quienes detienen con injusticia la verdad” (Romanos 1:18). Pero la verdad sigue siendo la verdad.
La Biblia advierte contra la inmoralidad sexual no solo, sino que la aprueba:
20 Porque desde la creación del mundo, sus atributos invisibles se hacen claramente visibles, siendo entendidas por las cosas que son hechas, su eterno poder y deidad, de modo que no tienen excusa, 21 porque, aunque conocieron a Dios, no glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus pensamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. 22 Profesando ser sabios, se hicieron necios , 23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, para deshonrar entre sí sus cuerpos , 25 los cuales cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
26 Por eso Dios los entregó a pasiones vergonzosas. Porque aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza. 27 Asimismo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío .
28 Y como no les gustó tener a Dios en su conocimiento, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen; 29 estando llenos de toda injusticia, fornicación, maldad, avaricia , maldad; lleno de envidia, asesinato, contienda, engaño, maldad; son murmuradores, 30 calumniadores, aborrecedores de Dios, violentos, soberbios, fanfarrones, inventores de cosas malas , desobedientes a los padres, 31 faltos de discernimiento, indignos de confianza, sin amor, despiadados, despiadados; 32 los cuales, conociendo el justo juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también aprueban a los que las practican . (Romanos 1:20-32)
Estados Unidos no se beneficia de la homosexualidad ni de la agenda transgénero. Cambiar quirúrgicamente los órganos sexuales es deshonrar el cuerpo. Pretender ser de un sexo diferente al que uno nació no es sabio (las personas excepcionalmente raras que nacen con ambos juegos de genitales es otro asunto, que está más allá del alcance de este artículo).
Dios hizo a los humanos hombre y mujer:
27 Y creó Dios al hombre a su imagen; a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. (Génesis 1:27)
En ninguna parte de la Biblia se considera que un ser humano sea de cualquier sexo/género que no sea masculino o femenino. Y se advierte contra los que actúan de otra manera (Deuteronomio 22:5; 1 Corintios 6:10-12; Romanos 1:18-32). Uno no es de un género diferente al de sus genitales reales.
Pero muchos otros tienen sus propias ideas antibíblicas. Todavía:
33 Dios no es autor de confusión (1 Corintios 14:33)
La agenda LGBTQ alienta y explota la confusión. NO es bueno para aquellos que se consideran LGBTQ tampoco. Ahora bien, eso no significa que no pueda cumplir con leyes absurdas de ‘pronombres’ si debe hacerlo.
Sin embargo, más que eso, quienes defienden la agenda LGBTQ+ quieren que USTED la apruebe y la promueva. Aunque USTED debe saber que los hombres y las mujeres no son lo mismo y que el tipo de actos sexuales que realizan los gays y las lesbianas son opuestos a la naturaleza y el propósito de los órganos naturales.
Y esperan que usted NO plante una objeción.
Y en el siglo XXI, pueden tratar de destruir su carrera, reputación y otros asuntos si no pretende ver lo que ellos quieren que vea.
En la historia del Emperador, los dos sinvergüenzas no parecían realmente dignos de confianza.
Sin embargo, la mayoría de los expertos no parecen sinvergüenzas en estos días.
E incluso hay líderes religiosos que promueven muchas de las mentiras que mencioné en este artículo.
Pero incluso eso estaba previsto.
13 Porque los tales son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo. 14 ¡Y no es de extrañar! Porque el mismo Satanás se transforma en ángel de luz. 15 Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia, cuyo fin será conforme a sus obras. (2 Corintios 11:13-15)
En relación con los ministros protestantes, algunos pueden desear leer el libro gratuito en línea: Esperanza de salvación: cómo la Continuación de la Iglesia de Dios difiere del Protestantismo .
Considere también lo siguiente:
2 No seguirás a la multitud para hacer el mal; (Éxodo 23:2)
Pero, al tratar de hacer que parezca que solo los estúpidos aceptan el Éxodo, aceptan a Jesús como el Mesías, creen en una Creación Divina y piensan que los hombres y las mujeres son diferentes, los ‘expertos’ básicamente están haciendo lo que la gran mayoría de las personas en la historia del Emperador lo hizo.
Esa historia sigue siendo muy relevante hoy en día.
Ahora también tenemos motores de búsqueda de “inteligencia artificial” altamente sesgados que también pretenden saber cosas que no son precisas (por ejemplo, ¿ChatGPT 4? ¿Se ha despertado ChatGPT? y PETA usa ChatGPT para hacer una Biblia blasfema).
Fíjese en lo que escribió el apóstol Pablo en relación con los engañadores que empeoran cada vez más, pero que los cristianos aún deben prestar atención a las Escrituras:
12 Sí, y todos los que deseen vivir piadosamente en Cristo Jesús sufrirán persecución. 13 Pero los hombres malos y los impostores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados. 14 Pero es necesario que persistas en las cosas que has aprendido y te hayas convencido, sabiendo de quién las has aprendido, 15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús. (2 Timoteo 3:12-15)
Entienda que Satanás quiere que usted:
Dude del Libro del Éxodo
Dude de la creación en Génesis
Dude de Jesús y la Biblia
Abrace la inmoralidad sexual y la confusión.
Ponga su confianza en las soluciones de la humanidad a los problemas y NO en Jesús y la venida del Reino de Dios .
La Biblia enseña:
160 La totalidad de Tu palabra es verdad, (Salmo 119:160)
4 A la verdad, sea Dios veraz, pero todo hombre mentiroso. (Romanos 3:4)
Crea en la palabra de Dios.
Lamentablemente, cada vez más expertos se muestran mentirosos.
Esos ‘expertos’ no tienen ropa.
Y nosotros en la Continuación de la Iglesia de Dios los llamamos sobre esto.
También armamos el siguiente video relacionado, donde también hay más detalles sobre la historia de Hans Christian Anderson:
24:10
¡Los ‘expertos’ no tienen ropa!
En el siglo XIX, se publicó ‘El traje nuevo del emperador’ de Hans Christian Anderson. La historia mostró la disposición de las personas a pasar por alto la verdad obvia para encajar con la multitud. ¿Son aplicables aspectos de esa historia ahora? ¿Están en lo cierto los expertos en Wikipedia y en otros lugares que afirman que la historia del éxodo de los hijos de Israel fuera de Egipto es un mito o que el relato de la creación en Génesis es un mito? ¿Qué pasa con la inscripción del templo de Solbe y el papiro de Ipuwer? ¿Podrían estar equivocados los ganadores del premio Nobel? ¿Han pasado por alto intencionalmente la verdadera ciencia? ¿Qué pasa con la existencia de Jesús o la precisión de los escritores de los Evangelios? ¿Puedes probar que Jesús existió? ¿Qué pasa con las opiniones de ciertos ‘expertos’ sobre la identidad sexual y la moralidad? Dr. Thiel aborda cada uno de estos puntos con hechos que no concuerdan con el consenso de los expertos antibíblicos. Explica que, al igual que el Emperador que no tenía ropa, incluso cuando la mayoría afirmaba verla, muchos expertos modernos están igualmente equivocados y, por lo tanto, en sentido figurado, se debe considerar que no tienen ropa (de verdad).
Aquí hay un enlace a nuestro último video subido: ¡Los ‘expertos’ no tienen ropa!