Líder de la LCG de nuevo continúa intentando desacreditar

Líder de la LCG de nuevo continúa intentando desacreditar

COGwriter

Un lector me envió un email la semana pasada que mencionaba que Wallace Smith de la Iglesia de Dios Viviente había enviado afirmaciones intentando desacreditar el alcance de Internet de COGwriter y la Continuación de la Iglesia de Dios. Después de responder al lector, yo decidí enviar una respuesta sobre la página Noticias de aquellos que una vez estuvieron afiliados con la GCG.

Aquí está lo que yo envié:

12/14/13 pm. En otro levemente velado e impropio ataque contra mí, Wallace Smith de la Iglesia de Dios Viviente envió lo siguiente:

A este individuo en particular le gusta Alexa, y por una buena razón. Ese es el único instrumento “de medida” que yo conozco que hace que sus esfuerzos en Internet parezcan tan decentes. Yo expliqué por qué eso en mi correo. Sin embargo, esta vez él ha sacado a relucir una cita de una fuente que parece apoyarlo: un sitio Web llamado “seomastering.com”

Antes de mirar lo que realmente dice el sitio Web, es válido anotar dos cosas. Una es que yo he leído que muchos “SEO” gustan de Alexa porque es tan fácilmente manipulados para hacer que los sitios Web parezcan mejor de lo que ellos son…

“Las mediciones de Alexa están profundamente inclinadas hacia sitios Web que tienen muchos espectadores de administradores de Web. Esto es porque los administradores de redes están mucho más inclinados a tener instalada una barra de Alexa”. (página: http://www.seomastering.com/seo-articales/alexa-ranking.php)

Nota: El último comentario está bajo la sección de su página titulada “Problemas con la Medición de Alexa”.

Ja! Conveniente, no? ☻ Tal vez nuestro admirador de Alexa debería comprobar mejor sus fuentes. Podrían haber estado demasiado ocupado dándose él mismo palmaditas en la espalda. De manera admitida, es difícil escribir en su blog y darse palmadas en la espalda al mismo tiempo. (Yo sé. Estoy en este momento teniendo la misma dificultad. ☻)

Realmente, las visitas siguen llegando.

Que la última página Web habla acerca de cómo incrementar sus mediciones de Alexa. Si su medición de Alexa fue una buena lectura de la popularidad real de su sitio, entonces la forma de incrementar su medición debería ser “mejorar su popularidad”. (Duh). Sin embargo, chequee la lista: Está llena de toda clase de “trampas” y “atajos” que, con una excepción, no tienen absolutamente nada qué ver con tener un sitio Web verdaderamente popular. Más bien, ellas son exactamente la clase de cosas que yo expliqué en mi correo que impactarían un sitio Web que tiene un perverso llamado a los de las COGs, quienes son conocidos por tener un desproporcionado número de barras de herramienta Alexa instaladas…

En el caso de nuestro fanático de Alexa, los usuarios con una [medición] inusualmente alta son de las COGs…

De nuevo: Si alguno está consciente de estas cosas y continúa usando Alexa como evidencia de la “grandeza” de su trabajo personal, él o está siendo deshonesto o se está engañando a sí mismo.

Así, además de pasar a los insultos, Wallace Smith está claramente acusándome de ser deshonesto o estar auto-engañado. Él también posteriormente en su correo dice que mi uso de (verificables) números es engañoso.

Los hechos prueban que ninguna de sus acusaciones contra mí son verdaderas.

Wallace Smith también envió:

Y en cuanto al fanático de Alexa “cubierto de banderas” que yo mencioné entre paréntesis arriba que sigue batiendo el mismo tambor –no importa cuán roto y desgarrado se ponga ese tambor–perdónenme si yo mezclo mis metáforas recomendando una prescripción: (1) Leer Proverbios 20: 10 & 23, (2) Considerar lo que usted ha dicho de otros respecto de tener (ahem) un “amor de la verdad”, y (3) estudiar piadosamente Mateo 7: 3-5).

Mis disculpas para aquellos que encuentren todo esta minucia aburridora. Francamente, yo también. Pero cuando la minucia es usada para engañar (incluso auto-engañarse) y acusar, sirve de ayuda conseguir alguna perspectiva honesta. Afortunadamente, no parece convencer a nadie, pues he oído de literalmente cero personas que encuentren convincentes estas cifras. Pero en el evento de que alguno acaso se confunda por semejante sinsentido y “tocar de bocinas”, espero con esperanza que esto pueda ser un recurso para ellos.

La “perspectiva” de Wallace Smith sobre esto no es, en mi opinión, honesta. Yo tampoco estoy “mostrando banderas”. Sin embargo, si él está diciendo que la mayoría de las personas que él conoce prefieren una mentira que los hechos, esto es triste, si bien probablemente verdad. La LCG simplemente no tiene ya más el manto de Filadelfia, así que es poca sorpresa que la mayoría allí acepte estos impropios ataques contra mí como válidos y escoja no creer la verdad que yo trato de reportar. Y las verdades acerca de las mediciones de Alexa de la CCOG y de la LCG son tan fáciles de demostrar.

Note que Wallace Smith no niega la verdad de que la popularidad de Alexa de la LCG sea menor que la de COGwriter y la CCOG. En su lugar, él recurre a ataques, dichos falsos, e insinuaciones impropias. Si usted está en la LCG, usted podría querer preguntarse a sí mismo por qué la LCG tiene tanto miedo en relación conmigo que otra vez tiene que recurrir a fabricar aseveraciones impropias y esperar que la gente no crea los hechos? Si yo fuera Wallace Smith, yo estaría avergozado de informar que yo y aparentemente quienes están conmigo no están movidos por la verdad, pero eso es lo que él ha hecho.

Además, si fuera sólo porque algunos más asociados con la LCG parecieron creer lo que Wallace Smith envió y mencionó que envió en un email ayer, que es de donde yo escuché de ellos (Hace tiempo aprendí a no confiar en el juicio de Wallace Smith sobre muchos asuntos, por lo tanto no tiendo a frecuentar su sitio Web –atrás cuando yo estaba en la LCG, yo intenté seguir Mateo 18 y en varias ocasiones hice que otros trataran de disipar su desinformación sobre asuntos, incluyéndome a mí y a mis escritos–así que aparentemente ahora es el tiempo de “decirlo a la iglesia”), yo decidí responder el correo de Wallace Smith con los hechos.

¿Cuáles son los hechos?

  1. Nosotros en la Continuación de la Iglesia de Dios (CCOG) no tenemos una barra de herramientas de Alexa atada a nada. Ni a COGwriter.com, ni a CCOG.org, ni a nada.
  2. Nosotros no usamos trampas de Alexa, etc., puesto que hasta que leí el correo de Wallace Smith hoy, no estaba consciente de que existiera ninguna (ni he mirado todavía a ninguna de ellas) puesto que yo sólo cité un parágrafo de su particular artículo y no lo había leído en toda su integridad (y, si, Wallace Smith podría criticarme de nuevo a mí por eso).
  3. La vasta mayoría de la gente (más del 90-95%) que visita COGwriter.com no tiene un bagaje de una Iglesia de Dios (COG).
  4. Que Wallace Smith sugiera que la gente que tiene una herramienta de Alexa y que son parte de una COG es algo perverso es erróneo.
  5. La LCG tiene una gran junta de empleados y presupuesto, sin embargo de acuerdo a la valoración independiente de Alexa, sus sitios Web están lejos de ser tan populares como el sitio Web COGwriter.com. Todos los sitios Web oficiales de la LCG combinados no tienen tanta popularidd como COGwriter.com y los sitios Web oficiales de CCOG. Estos son hechos que cualquiera puede mirar, sin embargo aparentemente Wallace Smith y algunos otros no desean que esto sea creído.
  6. La medición de Alexa NO ES la única medición que hace que los esfuerzos de la Continuación de la Iglesia de Dios “luzcan decentes”. De acuerdo a otras fuentes, tales como AWStats, nosotros hemos alcanzado a gente en más de 220 países y territorios. De acuerdo a YouTube, nuestros videos han sido vistos por personas en más de 200 países y territorios. De acuerdo a AWStats múltiples millones de nuestros artículos están siendo accesados. Nosotros hemos alcanzado a gente en múltiples lenguas (nosotros tenemos muchos sitios Web) y nosotros actualmente podemos también estar alcanzando más gente en tierras tales como China que cualquier otra COG haya hecho en el mismo período de tiempo.
  7. En lugar de aceptar la realidad, la LCG está teniendo secuaces como Wallace Smith intentando desacreditar los resultados que la Continuaciónde la Iglesia de Dios ha alcanzado.

Cualquiera puede chequear las mediciones de Alexa yendo simplemente a Alexa.com y entrando la URL de un sitio Web. Tristemente, otros parecen querer disuadir a la gente de aceptar los hechos. ¿Desea usted creer la verdad o está usted más confortable aceptando acusaciones levemente veladas?

Por supuesto, ese es un problema con muchos en la LCG. Para ejemplos adicionales, por favor vea mi Respuesta a una carta del Dr. Roderick C. Meredith fechada en diciembre 28, 2012 (nota: La información está ahora disponible en lengua española, vea Respuesta a una carta del Dr. Roderick C. Meredith fechada el 28 de diciembre, 2012). Aquellos que creen muchas de las cosas que la gente en la LCG ha dicho acerca de mí y/o los resultados de Alexa de la Continuación de la Iglesia de Dios han escogido tristemente creer una mentira.

Los Filadelfinos han de amar a sus hermanos como también a la verdad. Aquellos que creen este tipo de ataques contra mí y la CCOG han escogido tristemente creer una mentira.

Tristemente, la mayoría en las COGs se han vuelto complacientes en muchas áreas y no reconocerán su condición Laodicena (cf. Apocalipsis 3: 14-22).

Yo no iba a enviar un correo acerca de esto en la página Noticias de la Iglesia de Dios puesto que yo esperaba que el correo GCG bastaría, sin embargo Wallace Smith de nuevo (aparentemente por al menos la tercera vez) decidió impropiamente atacarme y difamarme con un correo fechado el 12/16/13. Así, yo decidí que quizás este podía ser un tema de más amplio interés del que yo debería ocuparme.

Aunque hay poco sentido en todas sus acusaciones directas e indirectas contra mí, yo afirmaré que no es Filadelfino hacer lo que él y otros en la LCG han hecho respecto a mí (vea Respuesta a una carta del Dr. Roderick C. Meredith fechada en diciembre 28, 2012), Mateo 18 (vea ¿Qué hay acerca de la Iglesia de Dios Viviente? ¿Hay diferencias doctrinales con la Continuación de la Iglesia de Dios?), la apostasía (vea La Apostasía: La Biblia y las enseñanzas de la WCG), el hombre de pecado (vea ¿Quién es el hombre de pecado de 2 Tesalonicenses 2?), etc.

En lo que se refiere a una cuestión técnica que ha planteado, se pregunta por qué no uso, por ejemplo, medición de sitios como Quantcast?

Esto es fácil.

Los datos de Quantcast para COGwriter son erróneos desde el punto de vista estadístico y fácil de probar que son incorrectos. Su medida estimada del alcance de la audiencia en los EE.UU. es muchas veces demasiado baja –y de nuevo yo verifiqué eso esta mañana. Yo he comparado, en algunas ocasiones, nuestros resultados de AWStats con él y he concluído que los datos de Quantcast son completamente equivocados.

¿Por qué escogería alguien usar intencionalmente una medida que está siempre equivocada?

Bien, puesto que está normalmente completamente equivocada por al menos para COGwriter.com, yo no la uso.

Además, como informa Wikipedia, “Quantcast es una compañía de publicidad digital, que se especializa en medición de audiencia y publicidad en tiempo real.” La atención de Quantcast está en el mercado de los EE.UU. y en la publicidad al consumidor, en tanto que la atención de COGwriter y de la Continuación de la Iglesia de Dios está en alcanzar al mundo con el testimonio del evangelio de Cristo del reino (Mateo 24: 14; 28: 19-20).

De cualquier manera, después de que Wallace Smith mencionó lugares como Quantcast y afirmó que usar mediciones inexactas de Internet es engañoso (así, es extraño por qué mencionó él Quantcast puesto que sus resultados, al menos en cuanto a COGwriter.com, son engañosos), él envió:

En otra noticia pero relacionada con esto, el mismo individuo dice que yo estoy escribiendo lo que él considera a veces “levemente velados ataques”. Es, ciertamente, verdad que yo a veces escribo cosas sobre este blog con ciertos individuos o grupos en la mente, y he tratado de decir lo mismo de vez en cuando (como estoy haciendo ahora).

Además en su correo, él hace más ataques, y mucho menos velados, tales como:

Yo invito cordialmente a cualquiera interesado en hacer su propia investigación sobre todo esto en lugar de escuchar sea a auto-escogidos profetas o bloggers de mente somnolienta, amantes de las matemáticas…Así, al final, hay veces en que yo comentaré sobre el engaño y el auto-engaño, sobre el uso de “pesas deshonestas” como Alexa, sobre la falsedad del día de decir disparates, de usar peyote, llevadores de chismes, sobre el fruto de cera de profetas aficionados, y sobre la hipocresía de decir que se porta la bandera de la verdad mientras simultáneamente se demuestra en unas acciones que la bandera es una mentira.

Yo NO soy un profeta auto-escogido. Siempre me sorprende a mí cómo gente que alguna vez tuvo un bagaje de la WCG puede tan fácilmente descartar el criterio para un profeta del Nuevo Testamento, como también lo que la antigua Radio e Iglesia de Dios Universal acostumbraban enseñar sobre el tópico. Aquellos interesados en eso deberían cuidadosa y piadosamente estudiar el artículo ¿Cómo determinar si alguno es un verdadero profeta de Dios?

De cualquier forma, aquellos que lean lo que Wallace Smith escribe deberían prestar atención a la actitud que él está proyectando –me recuerda a mí mucho cómo llegó David Pack de la Iglesia de Dios Restaurada. Muy decepcionante y ciertamento no Filadelfino.

En cuanto a las mediciones de Alexa entre la CCOG y la LCG, aquí están dos de sus mediciones hoy:

113,824 COGwriter.com (CCOG)
335,751 Tomorrowsworld.org (LCG)

A una medición más baja, mejor es la popularidad y alcance mundiales.

La verdad es que Wallace Smith y varios otros asociados con la Iglesia de Dios Viviente han repetidamente aparentemente sentido que era necesario echar aspersiones sobre mí y la obra de la Continuación de la Iglesia de Dios. Fue la falta de carácter del liderazgo de esa organización lo que me forzó a mí a concluir que ella no podía portar más el manto de Filadelfia y que la Continuación de la Iglesia de Dios tenía que ser formada en 12-28-12.

Como he mencionado antes, si bien el liderazgo en algunos grupos COG prefiere creer que su impacto en Internet es más alto del que es, a mí me gusta usar una fuente como Alexa para dar un impacto relativo sobre cómo se comparan los sitios Web a los múltiples millones de sitios que hay (una página sugirió que hay cerca de 500,000,000 sitios Web).

Recuerde que Jesús enseñó:

14 Y este evangelio del reino será predicado en todo el mundo como testimonio a todas las naciones, y entonces vendrá el fin. (Mateo 24: 14)

Note que el evangelio del reino alcanzará al mundo como testimonio, luego vendrá el fin. Y yo creo que el Internet será un factor principal en esto.

Proclamar el evangelio del reino de Dios al mundo como testimonio por Internet (como también a través de literatura impresa, radio, contacto personal, etc.) es algo acerca de lo que nosotros en la Continuación de la Iglesia de Dios somos serios. Hay una diferencia entre los grupos que una vez tuvieron conexiones con la WCG. Sólo uno puede conducir La Fase Final de la Obra.

Si aquellos en la Iglesia de Dios Viviente verdaderamente tienen el amor de la verdad, ellos también se darán cuenta de que algunos de sus líderes han puesto información impropia contra mí. Por supuesto, los Laodicenos son castigados por Jesús por no darse cuenta incluso de cuáles son sus problemas (Apocalipsis 3: 14-22). La mayoría ignorará la verdad y preferirá “cosas suaves” (Isaías 30: 10), para no tener necesidad de arrepentirse o de cambiar.

Aquel que tiene oídos para escuchar, que oiga! (Apocalipsis 3: 22)

Posted in Enseñanzas, Español
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.