Lavrov de Rusia condena a Occidente – ¿Una especulada ‘tierra sin hombres’ llegando a Ucrania?

Lavrov de Rusia condena a Occidente – ¿Una especulada ‘tierra sin hombres’ llegando a Ucrania?

#US and #NATO are directly involved in #Ukraine conflict – #Russian Foreign Minister #Lavrov

Accusations #Russia strikes #Ukrainian infrastructure that helps kill #Russians and that #Moscow asks for negotiations in order to buy time to gather additional forces is a LIE – Lavrov. pic.twitter.com/43EC4icVIm

— TheGreatResist 🇺🇸 🇷🇺 🇵🇸 (@TrainWreck1766) December 1, 2022

COGwriter

La Voz de América reportó:

Diciembre 1, 2022

El ministro del exterior ruso Sergey Lavrov dijo el jueves que los Estados Unidos han creado una amenaza “existencial” para Rusia desde Ucrania, reportó Reuters.

Lavrov estaba hablando en una conferencia de prensa en donde él también acusó a los Estados Unidos y la OTAN de ser directos participantes en la guerra en Ucrania.

Él dijo que Rusia nunca se había salido de los contactos con los Estados Unidos pero que ella no había escuchado ninguna “idea sustantiva” de su contraparte los EE.UU. https://www.voanews.com/a/latest-developments-in-ukraine-dec-1/6857509.html

Sí, los EE.UU. y sus aliados de la OTAN han estado participando directamente en el conflicto ucraniano a través de enviar armas como también a través de suministrar fondos, consejo militar, e inteligencia militar.

Y sí, Rusia está frustrada por la falta de flexibilidad en las propuestas de los EE.UU.

Note un reporte que apunta a otro líder ruso diciendo básicamente que los EE.UU. menospreciaron las preocupaciones e intereses rusas relacionadas con las negociaciones nucleares:

Noviembre 30, 2022

El lunes los Estados Unidos dijeron que Rusia había “pospuesto unilateralmente” las importantes conversaciones de control de armas nucleares sin explicación. Pero en una declaración reciente el Kremlin dijo que el bando americano debe ser condenado por “falta de deseo” de tomar seriamente las prioridades rusas.

“Nosotros nos hemos encontrado en una situación en donde nuestros colegas americanoss no sólo demostraron una falta de deseo para tomar nota de nuestras señales, reconocer nuestras prioridades, sino también actuaron en la vía opuesta” dijo el Diputado Ministro Ruso del Exterior Sergei Ryabkov en un encuentro de prensa. Yo https://www.zerohedge.com/geopolitical/russia-counters-us-lack-desire-behind-collapse-new-start-talks

Yo mencioné lo anterior porque fue el menosprecio de las señales y prioridades rusas lo que parece haber llevado a la ‘operación militar especial’ de Rusia dentro de Ucrania.

Newsweek reportó acerca de la falta de deseo de negociaciones de Ucrania:

Diciembre 1, 2022

Una reciente ola de especulación ha sugerido que ahora podriá ser un tiempo oportuno para que los líderes rusos y ucranianos comenzaran a negociar un final diplomático de su guerra de nueve meses de duración. Sin embargo, daddo el actual arreglo de fuerzas, una pausa en los combates probablemente prolongaría más el conflicto que acortarlo.

“Porque Rusia está perdiendo en el campo de batalla, cualquier hipotético cese al fuego es objetivamente un regalo para Putin”, dijo a Newsweek John Herbst, un antiguo embajador de los EE.UU. en Ucrania y el actual alto director del Atlantic Council’s Eurasia Center.

“No hay ninguna duda de que una de las principales razones por las cuales Ucrania se opone a cualquier cese al fuego es que ello daría a Rusia una oportunidad para reagruparse antes de reanudar las operaciones militares en un momento de su elección”, agregó él. …

“Rusia sueña con negociaciones”, dijo Anton Gerashchenko, un consejero del Ministerio de Asuntos Internos de Ucrania, a Newsweek, “porque es el lado que está perdiendo el que pide negociaciones”.

“Putin desea que Crimea siga siendo suya, él desea que los demás territorios que Rusia ha tomado permanezcan sulyos, él desea que las sanciones occidentales sean levantadas, y él no quiere que ninguna reparación sea pagada”, añadió Gerashchenko…

El apoyo público ucraniano por el esfuerzo de la guerra permanece casi unánime. Resultados de encuestas publicados por el Instituto de Kiev de Investigación Sociológica en octubre 24 mostraba que un escaso 10 por ciento de ucranianos está a favor de entrar en negociaciones con Rusia.

“El pueblo ucraniano no desea comenzar negociaciones sobre otros términos que el retorno de todo nuestro territorio, el pago de reparaciones, y una garantía de que a Rusia no se le permita simplemente rearmarse y reanudar su ataque en una fecha posterior”, dijo Gerashchenko. “Hasta que Putin esté preparado para aceptar tales pre-condicione, es imposible para el presidente ucraniano entrar en negociaciones con él.” https://www.newsweek.com/kyiv-sees-no-prospect-ceasefire-putins-russia-anytime-soon-1763589

Así, ¿Qué sucederá?

Aquí está una especulación escrita por Mike Whitney:

El remedio de Putin: Una Ucrania fragmentada, sin dientes, separada por una tierra sin hombres de 100 kilómetros de ancho

¿Cómo crea Rusia una Ucrania “neutral” que no esté armada hasta los dientes por los enemigos de Moscú? ¿Cómo se impide que Kiev lleve a cabo ejercicios militares conjuntos con la OTAN o coloque sitios de misiles en la frontera de Rusia? ¿Cómo se detiene al Ejército Ruso de utilizar como escudo a étnicos rusos en el oriente o entrenar a paramilitares de extrema derecha para matar a tantos rusos como sea posible? ¿Cómo cambia Putin a Ucrania en un buen vecino que no plantee una amenaza de seguridad y que no alimente odio anti-ruso y fanatismo? Y, finalmente, ¿Como resuelve uno el conflicto pacíficamente si un bando rehúsa negociar con el otro? Revise este clip de un artículo en Mint News:

“El Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky firmó el martes un decreto anunciando formalmente el “imposible” prospecto de negociaciones de paz entre Ucrania y el Presidente ruso Vladimir Putin…

“Él (Putin) no sabe lo que son la dignidad y la honestidad. Por lo tanto, nosotros estamos listos para dialogar con Rusia, pero con otro presidente de Rusia”, dijo Zelensky el viernes. (Mint News)

El hecho de que Zelensky no negociará con Rusia no significa que no habrá ningún acuerdo. Eso sólo significa que Zelensly no tendrá ninguna voz en el resultado. Como el país más poderoso, ha estado siempre dentro de la capacidad de Rusia imponer un arreglo que alcance sus objetivos básicos de seguridad nacional, y eso es precisamente lo que Putin hará. El acuerdo no será ideal ni terminará completamente las hostilidades, pero suministrará una capa de protección de los enemigos de Rusia que es lo mejor que puede esperarse dadas las circunstancias. Lamentablemente, el acuerdo también terminará la existencia de Ucrania como un país contiguo, viable. Y – después de que Rusia haya terminado su operación militar especial – Ucrania enfrentará un sombrío futuro como una tierra devastada desindustrializada que es enteramente dependiente de sus aliados en el oeste para su supervivencia. …

El periodista con base en Moscú John Hellmer … piensa que el ejército de Rusia aclarará una vasta área de Ucrania central en su próxima ofensiva de invierno, y que gran parte de esa tierra se convertirá en parte de una Zona Desmilitarizada de 100 kilómetros de ancho (DMZ) que protegerá a Rusia de ataques de misiles y artillería ucranianos. Como anota Helmer, el modelo para este arreglo militarmente impuesto es “el armisticio de Panmunjom de julio 27, 1953, que terminó la Guerra de Corea… En el terreno dentro de la UDZ (Zona Desmilitarizada de Ucrania) no habría ninguna electricidad, ninguna persona, nada excepto los medios para monitorear e implementar los términos del armisticio.”

Putin va a crear una vasta, in-inhabitable tierra sin hombres en el centro de Ucrania que separará al este del oeste y terminará la existencia de Ucrania como un país contiguo, viable. Esto es lo que parece un acuerdo impuesto militarmente. No es ideal y no necesariamente detendrá todos los combates, pero se ocupa de los requerimientos básicos de seguridad de Rusia que Washington escogió ignorar.

Queda asegurad, que a Washington no le gustará este acuerdo y nunca estará de acuerdo con las nuevas fronteras. …

IMO, la decisión ya ha sido hecha. Ucrania va a ser dividida en dos sea que a Washington le guste o no. Esa es solo la forma en que ello es. 11/29/22 https://www.unz.com/mwhitney/putins-remedy-a-fragmented-toothless-ukraine-separated-by-a-100-kilometer-wide-no-mans-land/

Si habrá tal “tierra sin hombres” o zona desmilitarizada puede ser debatido.

Pero la realidad es que Rusia y Ucrania no están actualmente interesados en aceptar lo que cada otro bando desea.

La idea de que Ucrania será “dividida en dos” o al menos perderá territorio en favor de Rusia es algo sobre lo que yo he estado escribiendo aquí por muchos años.

Dos días ANTES de que comenzara la “Operación Militar Especial” de Rusia dentro de Ucrania, yo publique aquí lo siguiente:

En el otoño de 2013, yo escribí que Rusia terminaría con algo de territorio que Ucrania reclamaba. Eso fue confirmado en marzo 18, 2014, cuando Vladimir Putin firmó un tratado para hacer de Crimea parte de Rusia (https://www.rferl.org/a/putin-to-visit-crimea-to-mark-five-years-since-peninsula-rejoined-russia/29826559.html)

¿Por qué escribí eso atrás en 2013?

A causa de mi entendimiento de las profecías bíblicas mientras también observaba algo de lo que estaba sucediendo en Ucrania.

Atrás en 2013 hubo protestas contra el gobierno democráticamente elegido y pro-ruso en Ucrania. En lugar de respaldar al presidente electo de Ucrania, los EE.UU. respaldaron un golpe. A causa de profecías relacionadas con los “reyes de los Medos” en el libro de Jeremías, yo concluí que al mlenos algo de territorio controlado por Ucrania terminaría apoyando a Rusia y escribí acerca de eso.

Cuando se llevó a cabo el golpe al gobierno de Ucrania al comienzo de 2014, una de las primeras cosas que él hizo fue aprobar un proyecto de ley (que terminó no siendo convertido en ley) para hacer del ruso una lengua de segunda clase en Ucrania. Eso encendió a los de Crimea y varios en la porción oriental de Ucrania. Muchos en Donbas y Crimea hablan ruso como su lengua nativa.

Así en 2014, Crimea votó dejar Ucrania y convertirse en parte de Rusia. Rusia posteriormente aceptó el territorio, que había deseado largo tiempo. Crimea ha sido una región claramente pobre que se sintió descuidada y discriminada por la porción occidental de Ucrania. Muchos en Donbas pueden haberse sentido descuidados (o peor) por Ucrania occidental y haber deseado largo tiempo estar más cerca a Rusia.

Muchos de los que están en Crimea (además de los tártaros) y Donbas creyeron que ellos estarían mejor con Rusia quienes los deseaban a ellos que con Kiev que dice desear conservarlos a ellos, pero aparentemente no había mostrado a ellos suficientes señales de que sería capaz de ayudarles verdaderamente a ellos.

Los EE.UU. no aceptaron la votación de los de Crimea primariamente porque ellos parecen desear parar a Rusia de expandirse. Los EE.UU. presionaron por sanciones internacionales con Europa, muchas de las cuales todavía permanecen, en un esfuerzo para esperar que Rusia liberara a Crimea en favor de Ucrania.

La posición de los EE.UU. parecía estar basada principalmente en política en oposición a su profesada creencia en la democracia.

Incluso si bien los EE.UU. y muchos en Europa han deseado que Rusia deje a Crimea, en marzo 18, 2019, yo publiqué:

Sigue siendo mi opinión que Crimea y al menos partes de Ucrania oriental finalmente se alinearán con Rusia.

Las sanciones internacionales no impedirán que las profecías bíblicas sean cumplidas. (Thiel B. ‘Putin in Crimea as Russia Marks Five Years Since Annexation’ the ‘Kings of the Medes’ will arise. COGwriter, March 18, 2019)

Y los eventos del pasado par de días confirmaron mi opinión de que las sanciones no detendrían a Rusia de teenr territorios alineados con ella. Las sanciones recientemente anunciadas por los EE.UU. y los europeos parecen ser anunciadas como castigo político, en posición a estar anunciadas por aquellos que creen seriamente que ellos conseguirán que Rusia ceda el Donbas de nuevo al control ucraniano (parecería probable requerirse un gobierno pro-ruso en Kiev para que Rusia haga eso).

Quizás debería mencionarse también que en Sabbath de febrero 5, yo di un sermoncillo en donde yo mencioné que tierras asociadas con Ucrania estarían confederadas con Rusia:

21:20

Rusia, Ucrania, Europa babilónica, y Profecía

La situación entre Rusia y Ucrania se ha calentado de nuevo, si bien ha estado tensa desde las protestas Euromaiden y la anexión de Crimea por Rusia. Después hubo una separación de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana de la Iglesia Ortodoxa Rusa. ¿Está profetizada la guerra para Rusia y Ucrania? ¿Están asociadas las profecías en la Biblia con los ‘reyes de los Medos’ y un poder del ‘país del norte’ relacionadas con algunos en Rusia y Ucrania? ¿Está profetizada una confederación de potencias del norte, oriente, y centro de Asia a destruir a la próxima Europa babilónica del tiempo del fin? ¿Será la destrucción un reminiscente de lo que sucedió a Sodoma y Gomorra? ¿Quién es el Rey del Norte y quién lo destruirá a él? ¿Tkenen los de Rusia y Ucrania una esperanza de salvación? ¿Estarán Rusia y las potencias del oriente involucradas en la congregación en Armagedón como está profetizado en Apocalipsis 16? El Dr. Thiel se ocupa de estos temas.

Aquí está un enlace a nuestro video: Rusia, Ucrania, Europa babilónica, y Profecía https://www.youtube.com/watch?v=0fpKTSPXQBM

La profecía de la Biblia, como también los orígenes antiguos de los pueblos, son normalmente ignorados por los grandes medios. …

Las profecías bíblicas son confiables.

Yo espero que Donetsk y Luhansk o serán anexadas por Rusia o se unirán a su Unión Económica Euroasiática. (Thiel B. ‘What to Know About the Donetsk and Luhansk Regions’. COGwriter, February 22, 2022)

Rusia no ha terminado con sus operaciones militares en Ucrania.

Como yo he estado escribiendo desde 2013, al menos partes de territorio que Ucrania gobernaba se alinearán con Rusia.

Algunas, como Crimea y partes del Donbas ya lo han hecho.

Aunque Rusia podría negociar algunas áreas por futuro, Rusia tiende a mantener control sobre lo que ella cree que debería hacerlo.

Posted in Uncategorized
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.