‘La investigación del arqueólogo parece apoyar las afirmaciones de la Biblia sobre el reino del rey David’
COGwriter
La Biblia enseña:
13 Entonces Samuel tomó el cuerno del aceite y lo ungió en medio de sus hermanos; y el Espíritu del Señor vino sobre David desde aquel día en adelante. (1 Samuel 16: 13)
10 Entonces David se levantó y huyó aquel día de delante de Saúl, y fue a Aquis rey de Gat. 11 Y los siervos de Aquis le dijeron: ¿No es este David el rey de la tierra? ¿No le cantaban unos a otros en danzas, diciendo: ‘Saúl ha matado a sus miles, y David a sus diez miles’?” (1 Samuel 21: 10-11)
Muchos en estos días dudan de que David existiera.
Pero hay evidencia fuera de las Escrituras.
Un lector me envió un enlace a lo siguiente:
CP EE.UU | VIERNES 30 DE JUNIO DE 2023
La investigación de un arqueólogo parece respaldar las afirmaciones de la Biblia sobre el reino del rey David
Si bien algunos eruditos han argumentado que la descripción bíblica del rey David gobernando un gran reino es exagerada, una nueva investigación sugiere que la tierra supervisada por el rey del Antiguo Testamento estaba mejor desarrollada de lo que creen algunos expertos.
El profesor Yosef Garfinkel del Instituto de Arqueología de la Universidad Hebrea teorizó en un artículo publicado en el Jerusalem Journal of Archaeology revisado por pares que el rey David gobernó sobre una red urbana de ciudades fortificadas, lo que respalda la descripción bíblica de su reino. Garfinkel esbozó cinco diferentes sitios en su estudio: Khirbet Qeiyafa, Beth Shemesh, Lachish y Tell en-Naṣbeh y una colina rural, y descubrió que estos lugares tenían un diseño bastante similar. Tres de los sitios tenían lo que se conoce como un muro de casamatas, un muro doble que típicamente protege una ciudad o fortaleza. Algunos sitios también contenían inscripciones cananeas, que según el estudio mostraban una “creciente demanda de comunicación y un marcador de autoridad centralizada”. Aquellos que creen que el rey David gobernó sobre unos pocos miles de pastores beduinos cerca de Jerusalén caen en la “escuela minimalista” del pensamiento arqueológico. La otra escuela de pensamiento se alinea con la descripción bíblica del rey David gobernando un vasto reino. Si bien el artículo de Garfinkel parece respaldar el relato bíblico del reino del rey David, el profesor dijo que probar la exactitud de la Biblia no era el propósito del estudio. El erudito reconoció que existen diferentes opiniones sobre la utilidad de la Biblia, pero argumentó, “eso no es ciencia; eso es teología”. “Odio usar el término ‘tratar de probar la Biblia’ porque no estoy tratando de probar nada”, dijo Garfinkel al medio. Nueva investigación genera debate sobre el reino del rey David | Noticias de EE. UU. (christianpost.com)
Sí, estaba el rey David y gobernó sobre un reino. Y la evidencia arqueológica hace más que solo PARECER que lo respalda, SÍ lo respalda.
Ahora, seguramente si David fuera un general tan grande, su reputación se habría extendido por todas partes incluso hasta el río Éufrates, que finalmente se convirtió en la frontera de Israel. Y si la tribu de Benjamín fue PREDOMINANTE entre los israelitas en su lucha contra los filisteos, debe mencionarse.
El difunto Dr. Herman Hoeh escribió que la indiferencia arqueológica hacia el rey David hace décadas estaba mal:
Saúl y David en la arqueología
Pero la evidencia más fuerte contra la interpretación moderna de la arqueología fue descubierta por los franceses en Mari en el río Eufrates. Allí se descubrió que durante la vida de Hammurabi, a quien los historiadores fecharon erróneamente en la época de Abraham, ¡Los benjamitas tenían el control de Palestina y hombres como David eran famosos! (Ver La Biblia como Historia de Werner Keller, páginas 49-52).
De las tablillas encontradas en Mari, leemos estas claras palabras: “El año en que Landulim fue a Hen y tomó el territorio de los benjamitas”, y “El año en que ZimriLim mató al Davidum de los benjamitas”.
¡Por supuesto! Bajo el rey Saúl, un benjamita, la tribu de Benjamín era dominante. Las naciones gentiles consideraban a toda Palestina como la tierra de los benjamitas. Y David era el mayor de todos los generales de los benjamitas (I Samuel 18:7; 21:11). La fama de David se extendió tan lejos que los gentiles llamaron a todos los generales de Israel Davidum, o “Davids”, hombres como David, así como los “grandes” césares romanos del mundo dieron su nombre a los Kaiser de Alemania y los zares de Rusia.
¿Cómo iban a interpretar los historiadores y arqueólogos estos asombrosos descubrimientos? ¿Habían fechado correctamente a Hammurabi en la época de Saúl y David? ¡De nada! Más bien, supusieron inteligentemente que los benjamitas estaban en Palestina mucho antes de que naciera Benjamín, ¡Que el nombre de David era famoso durante casi mil años antes de que naciera David! Esperaban así mantener sus interpretaciones de las listas de reyes y rechazar la Biblia. ¡Se utilizó el razonamiento humano para escapar de la AUTORIDAD conferida a las leyes de la Biblia! (¡La arqueología demuestra que la Biblia es verdadera! La Pura Verdad, septiembre de 1963, p. 47)
¡Aquí hay un lugar donde se menciona a los benjamitas y sus generales se llaman “DAVIDUM” o DAVIDS! El rey Saúl era benjamita (1 Samuel 9:21) y había puesto a David a cargo de los líderes de su ejército (1 Samuel 18:5).
Así como el “gran” CÉSAR romano del mundo dio su nombre a los KAISERS de Alemania y los ZARES de Rusia, así la fama de David se extendió tan lejos que los gentiles llamaron a los oficiales y generales de Israel “Davids” – ¡hombres como David!
Note también algo de principios de este año relacionado con la prueba del rey David:
Israel365News informó lo siguiente:
Misterio de la estela de Mesha resuelto: El rey David era real, dicen los investigadores
17 de enero de 2023
Una investigación recién concluida que utiliza técnicas fotográficas avanzadas afirma haber puesto fin a una disputa de larga data sobre una inscripción moabita de 2.800 años de antigüedad, y concluye que en realidad se refiere a la casa real israelita de David.
La estela de Mesha, también conocida como la piedra moabita, fue descubierta intacta en Jordania aproximadamente a 15 millas al este del Mar Muerto en 1868. Los arqueólogos fecharon la inscripción alrededor del 840 a.C. Al año siguiente, la estela fue destrozada en varios fragmentos por la tribu Bani Hamida como un acto de desafío contra las autoridades otomanas. En tiempos bíblicos, la ubicación, Dibón, era la capital de Moab.
La estela, inscrita con 34 líneas de texto en el idioma moabita, glorifica las victorias militares del rey Mesa, incluida la derrota de Israel y posiblemente de Judá, conocida como la “Casa de David” y también se refiere al “Altar de David”.
El relato inscrito en la estela es paralelo, con algunas diferencias, a un episodio de los Libros de los Reyes ( 2 Reyes 3:4-28 ) que describe al rey de Mesa en Moab rebelándose contra el pago de un tributo al rey de Israel.
La estela de basalto negro es la inscripción más extensa jamás recuperada que se refiere al reino de Israel y contiene la referencia extrabíblica más antigua al dios israelita. Su autenticidad ha sido cuestionada a lo largo de los años, y algunos minimalistas bíblicos sugieren que el texto no era histórico, sino una alegoría bíblica. Debido a que está roto, los arqueólogos no han podido descifrarlo con absoluta certeza. La frase moabita “Casa de David” consta de cinco letras, pero solo la primera y cuarta letras de la serie, bet y waw, estaban completamente claras. Se asumió que las tres letras que completaban la referencia a David eran taw (como el hebreo moderno tav), dalet y dalet. …
La historicidad del rey bíblico David mencionado en la estela de Mesha fue corroborada por la estela de Tel Dan descubierta en 1993 y se cree que fue creada entre 870 y 750 a. La estela contiene varias líneas en arameo que se refieren a un individuo que mató a Joram de Israel, hijo de Acab y rey de la casa de David. Esto se describe en II Reyes 9:24 . https://www.israel365news.com/365546/mesha-stele-mystery-solved-king-david-was-real-researchers-say/
Esto es interesante a medida que nos acercamos al final de que algunos arqueólogos continúan buscando más evidencia de lugares, figuras y eventos bíblicos. Permítanme agregar que debido a que no había vocales de uso común, no se necesitaban tantos caracteres para formar palabras, como en la estela de Mesha.
Por otro lado, incluso ahora, fuentes seculares sesgadas como Wikipedia han optado a menudo por impulsar una narrativa antibíblica al referirse a menudo a “eruditos” que se oponen a las Escrituras. Aquí algunos extractos de su artículo sobre David:
Historicidad…
Varios eruditos consideran que la historia de David es una historia heroica similar a la leyenda del Rey Arturo oa las epopeyas de Homero, [116] [117] mientras que otros piensan que tales comparaciones son cuestionables. [118] …
Jacob L. Wright ha escrito que las leyendas más populares sobre David, incluida la muerte de Goliat, su romance con Betsabé y su gobierno de un Reino Unido de Israel en lugar de solo Judá, son creación de aquellos que vivieron generaciones después de él. en particular aquellos que vivieron en los últimos períodos persa o helenístico. [125]
Isaac Kalimi escribió sobre el siglo X a. C. que: “Casi todo lo que se puede decir sobre el rey Salomón y su tiempo se basa inevitablemente en los textos bíblicos. Sin embargo, aquí tampoco siempre se puede ofrecer una prueba concluyente de que un determinado pasaje bíblico refleja la situación histórica real en el siglo X a. C., más allá de argumentar que es plausible en tal o cual grado”. [10]
(David, Wikipedia, consultado el 07/07/23)
Entonces, Wikipedia está impulsando la narrativa falsa de que David podría haber sido una leyenda inventada. Esa es una razón por la que a veces publico sobre asuntos de arqueología.
De todos modos, en cuanto a si creer a los “eruditos” sobre las Escrituras, la Biblia enseña:
4 … A la verdad, sea Dios veraz, pero todo hombre mentiroso. (Romanos 3: 4)
13 Pero los hombres malos y los impostores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados. 14 Pero es necesario que persistas en las cosas que has aprendido y te hayas convencido, sabiendo de quién las has aprendido, 15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús. (2 Timoteo 3: 13-15)
Y los llamados editores de Wikipedia están engañados y engañando en muchos de sus informes sobre asuntos bíblicos. Al igual que los sesgos de fuentes como Google .
Pero se puede confiar en la Biblia. Hay un Dios y eso es demostrable (vea también el libro gratuito en línea: ¿Es lógica la existencia de Dios?).
Satanás no quiere que la gente crea en la palabra de Dios o que actúe de acuerdo con ella.
Los engañados asociados con Wikipedia y muchos otros lugares funcionan como sus secuaces.
Muchos de los llamados educados han reclamado muchas posiciones fraudulentas. Muchos han sugerido que el David bíblico era un mito. Ahora, observe la siguiente portada:
Aquí hay un enlace a la edición de julio-septiembre de 2017 de la revista Bible News Prophecy. Su portada muestra la antigua Estela de Tel Dan que también menciona al Rey David; tiene la expresión “casa de David”, y el artículo asociado contiene más información sobre por qué la ciencia verdadera respalda la Biblia.
La Biblia es verdad, pero muchos no quieren que se crea.
Gran parte del conocimiento declarado del mundo es falso.
El Apóstol Pablo advirtió:
20 …Guardad lo que os fue confiado, evitando las palabrerías profanas y ociosas y las contradicciones de lo que falsamente se llama ciencia; 21 profesándola, algunos se desviaron de la fe. (1 Timoteo 6: 20-21)
Tenga cuidado de no aceptar ‘conocimiento’ de aquellos que contradicen la Biblia.
Hubo otro hallazgo arqueológico de un sitio bíblico varios años atrás:
9 de Tamuz, 5779/12 de julio de 2019
Los arqueólogos dicen que encontraron la ciudad donde el futuro rey David se refugió de Saúl : Durante décadas, los eruditos buscaron el sitio difícil de alcanzar de Ziklag, donde la Biblia dice que el rey filisteo Achish le dio refugio a David. En un hallazgo que seguramente inflamará el debate sobre la historicidad del bíblico rey David, un equipo internacional de arqueólogos afirma haber identificado la ciudad perdida de Ziklag. Como se atestigua en los libros de Samuel, Ziklag, ubicada entre Kiryat Gat y Lachish, brindó refugio al futuro rey David cuando huía del rey Saúl. Después de su estancia en Ziklag, David ascendió al trono en Hebrón. (Instituto del Templo, Boletín del 12 de julio de 2019)
En un hallazgo que seguramente inflamará el debate sobre la historicidad del bíblico rey David, un equipo internacional de arqueólogos afirma haber identificado la ciudad perdida de Ziklag.
Con base en artefactos y resultados de datación por carbono 14 de excavaciones desde 2015, los académicos propusieron el lunes que el sitio arqueológico de Khirbet a-Ra’i en las estribaciones de Judea es el sitio de la escurridiza ciudad filistea.
Como se atestigua en los libros de Samuel, Ziklag, ubicada entre Kiryat Gat y Lachish, brindó refugio al futuro rey David cuando huía del rey Saúl. Después de su estancia en Ziklag, David ascendió al trono en Hebrón.
Según un comunicado de prensa conjunto de la Universidad Hebrea de Jerusalén y la Autoridad de Antigüedades de Israel, los arqueólogos descubrieron restos de un asentamiento filisteo de los siglos XII-XI a. C., al que siguió un asentamiento rural que data de principios del siglo X a. de acuerdo con el relato bíblico. La datación por carbono 14 respalda la línea de tiempo y la identificación de los arqueólogos, según el comunicado de prensa. 08/07/19 https://www.timesofisrael.com/arqueólogos-dicen-que-encontraron-ciudad-donde-el-futuro-rey-david-se-refugio-de-saul/?fbclid=IwAR2rxOtpqcMObjMzCCaDdKNu6gZknt13QlPXqqN-CHbaFvigy6sXcNlpZqE
Es extraño que se espere que lo anterior “inflame el debate sobre la historicidad del bíblico rey David”.
La datación de Ziglag es consistente con el relato bíblico.
Esta es simplemente una prueba arqueológica adicional de que la Biblia es exacta.
Los arqueólogos que niegan la existencia del rey David simplemente se niegan a aceptar la evidencia física.
Entonces, esa es una evidencia adicional.
En cuanto a Ziglag del hallazgo de 2019, se menciona directamente en Josué 15: 31 y 19: 5.
En cuanto a Ziglag y David, observe lo siguiente:
3 Habitó, pues, David con Aquis en Gat, él y sus hombres, cada uno con su casa, y David con sus dos mujeres, Ahinoam jezreelita, y Abigail la carmelita, viuda de Nabal.
4 Y fue dicho a Saúl que David había huido a Gat; así que no lo buscó más.
5 Entonces dijo David a Aquis: Si ahora he hallado gracia en tus ojos, que me den lugar en alguna ciudad del país, para que yo habite allí. ¿Por qué ha de habitar contigo tu siervo en la ciudad real?
6 Así que Aquis le dio Ziklag ese día. Por tanto, Ziklag ha pertenecido a los reyes de Judá hasta el día de hoy.
7 El tiempo que habitó David en el país de los filisteos fue un año completo y cuatro meses. (1 Samuel 27: 3-7)
El capítulo 30 de 1 Samuel lo menciona varias veces:
1 Y sucedió que cuando David y sus hombres llegaron a Ziklag, al tercer día, los amalecitas habían invadido el sur y Ziklag, atacaron Ziklag y la quemaron con fuego,
2 y había llevado cautivas a las mujeres ya los que estaban allí, desde pequeños hasta grandes; no mataron a nadie, sino que se los llevaron y se fueron.
3 Entonces David y sus hombres vinieron a la ciudad, y allí estaba, quemada con fuego; y sus mujeres, sus hijos y sus hijas habían sido llevados cautivos.
4 Entonces David y el pueblo que estaba con él alzaron la voz y lloraron, hasta que no les quedó más fuerza para llorar.
5 Y fueron llevadas cautivas las dos mujeres de David, Ahinoam la jezreelita, y Abigail la viuda de Nabal el carmelita.
6 Y David estaba muy angustiado, porque el pueblo hablaba de apedrearlo, porque el alma de todo el pueblo estaba afligida, cada uno por sus hijos y por sus hijas. Pero David se fortaleció en el Señor su Dios.
7 Entonces dijo David al sacerdote Abiatar, hijo de Ahimelec: Te ruego que me traigas el efod. Y Abiatar trajo el efod a David.
8 Entonces David consultó al Señor, diciendo: ¿Perseguiré a esta tropa? ¿Los alcanzo?” Y Él le respondió: “Sigue, porque ciertamente los alcanzarás y sin falta los recuperarás a todos”.
9 Fue, pues, David, él y los seiscientos hombres que con él estaban, y llegaron al arroyo de Besor, donde se quedaron los que habían quedado.
10 Pero David los persiguió, él y cuatrocientos hombres; porque se quedaron doscientos, los cuales estaban tan cansados que no pudieron pasar el arroyo Besor.
11 Entonces hallaron a un egipcio en el campo, y lo trajeron a David; y le dieron pan y comió, y le dieron de beber agua.
12 Y le dieron un pedazo de una torta de higos y dos racimos de pasas. Así que cuando hubo comido, su fuerza volvió a él; porque no había comido pan ni bebido agua durante tres días y tres noches.
13 Entonces David le dijo: ¿De quién eres, y de dónde eres? Y él dijo: Soy un joven de Egipto, siervo de un amalecita; y mi amo me dejó atrás, porque hace tres días enfermé.
14 Invadimos la parte sur de los cereteos, en el territorio que pertenece a Judá, y la parte sur de Caleb; y quemamos Ziklag con fuego.”
15 Y David le dijo: “¿Puedes hacerme bajar a esta tropa?” Entonces él dijo: Júrame por Dios que no me matarás ni me entregarás en manos de mi amo, y yo te llevaré a esta tropa.
16 Y cuando lo hubo bajado, allí estaban, esparcidos por toda la tierra, comiendo y bebiendo y danzando, a causa de todo el gran botín que habían tomado de la tierra de los filisteos y de la tierra de Judá.
17 Entonces David los atacó desde el crepúsculo hasta la tarde del día siguiente. Ninguno de ellos escapó, excepto cuatrocientos jóvenes que montaron en camellos y huyeron.
18 Entonces David recuperó todo lo que los amalecitas se habían llevado, y David rescató a sus dos mujeres.
19 Y nada de ellos les faltó, ni pequeños ni grandes, hijos o hijas, despojos ni nada que les hubieran quitado; David recuperó todo.
20 Entonces David tomó todas las ovejas y vacas que habían arreado delante de aquellos otros animales, y dijo: “Este es el botín de David”.
21 Ahora bien, David vino a los doscientos hombres que habían estado tan cansados que no podían seguir a David, a quien también habían hecho quedarse en el arroyo Besor. Así que salieron al encuentro de David y al pueblo que estaba con él. Y cuando David se acercó al pueblo, los saludó.
22 Entonces respondieron todos los hombres malos e indignos de los que iban con David, y dijeron: Por cuanto no fueron con nosotros, no les daremos nada del botín que hemos recuperado, excepto la mujer y los hijos de cada uno, que ellos pueden llevarlos lejos y partir.”
23 Pero David dijo: Hermanos míos, no hagáis así con lo que el Señor nos ha dado, quien nos ha guardado y entregado en nuestras manos la tropa que vino contra nosotros.
24 Porque ¿quién te hará caso en este asunto? Pero como le corresponde a quien desciende a la batalla, así será su parte a quien permanece junto a los suministros; compartirán por igual.”
25 Así fue desde aquel día en adelante; lo puso por estatuto y ordenanza para Israel hasta el día de hoy.
26 Ahora bien, cuando David llegó a Siclag, envió parte del botín a los ancianos de Judá, a sus amigos, diciendo: “Aquí hay un presente para ustedes del botín de los enemigos del Señor”:
27 a los que estaban en Betel, a los que estaban en Ramot del sur, a los que estaban en Jattir,
28 los que estaban en Aroer, los que estaban en Sifmot, los que estaban en Estemoa,
29 los que estaban en Rachal, los que estaban en las ciudades de los jerameelitas, los que estaban en las ciudades de los ceneos,
30 los que estaban en Horma, los que estaban en Chorashan, los que estaban en Athac,
31 a los que estaban en Hebrón, y a todos los lugares por donde David mismo y sus hombres solían andar.
También se menciona dos veces en 2 Samuel, tres veces en 1 Crónicas y una vez en Nehemías (11: 28).
Sí, existió.
Además, parece que Ziglag ha sido encontrado por arqueólogos.
Sí, el rey David existió. Y sí, hay evidencia arqueológica que respalda eso fuera de la Biblia.
Sí, la Biblia es verdad. Y con suerte, los arqueólogos y otros que lo duden reconsiderarán y creerán en la evidencia.
Y es de esperar que más en esta Era de Laodicea se den cuenta de que debido a que la Biblia es verdadera, necesitan tener un mayor celo para cambiarse a sí mismos y apoyar la palabra de Dios.
No deje que los que no creen le engañen.