‘La Comisión Europea presenta un plan de recuperación de 750 mil millones de euros’ y ‘La determinación de Francia para poner fin a la libertad de expresión’
COGwriter
La Comisión Europea ha propuesto un gran rescate de COVID-19:
La Comisión Europea presenta un plan de recuperación de € 750 mil millones
27 de mayo de 2020
La Comisión Europea propuso el miércoles un paquete de ayuda de € 750 mil millones ($ 821 mil millones) para ayudar a la recuperación económica de Europa de las consecuencias de la pandemia de coronavirus, que ha matado a más de 350,000 personas en todo el mundo.
En una declaración en su sitio web , el órgano rector de la UE propuso la creación de un nuevo instrumento de recuperación, denominado UE Próxima Generación, para abordar el daño económico causado por el brote.
“La próxima generación de la UE (consta) de € 750 mil millones, así como refuerzos específicos para el presupuesto de la UE a largo plazo para 2021-2027 (y) elevará la potencia financiera total del presupuesto de la UE a € 1.85 billones”, dijo el comunicado.
El fondo de recuperación se incluiría en el próximo presupuesto de la UE a largo plazo.
“El plan de recuperación convierte el inmenso desafío que enfrentamos en una oportunidad, no solo al apoyar la recuperación sino también al invertir en nuestro futuro: El Acuerdo Verde Europeo y la digitalización impulsarán el empleo y el crecimiento, la resiliencia de nuestras sociedades y la salud de nuestros medio ambiente”, dijo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en el comunicado.
“Este es el momento de Europa. Nuestra voluntad de actuar debe estar a la altura de los desafíos que todos enfrentamos. Con Next Generation EU estamos brindando una respuesta ambiciosa ”.
Dicho paquete de ayuda requiere que los 27 estados miembros acuerden que el plan surta efecto.
€11.500 millones de euros para 2020
El plan se produce cuando el bloque de 27 miembros enfrenta la perspectiva de una profunda recesión en toda la UE. Casi todos los estados miembros han incumplido los límites de déficit de la UE, ya que se han apresurado a gastar en el apoyo a los sistemas de salud, las empresas y los empleos.
En el plan propuesto, la UE tomará prestados 750.000 millones de euros para el fondo de recuperación en los mercados financieros, que se reembolsarán mediante futuros presupuestos de la UE. https://www.dw.com/en/european-commission-unveils-750-billion-recovery-plan/a-53584998
La UE, de acuerdo con las profecías bíblicas como Daniel 2: 41-42, ha enfrentado problemas de unidad. Algunos empeoraron debido a los pasos de COVID-19. La intención de los fondos parece ser proporcionar un estímulo fiscal y al mismo tiempo promover la unidad europea. Si bien harán algo de eso, los europeos luego recurrirán a otra persona para administrar la economía y hacer una unión más fuerte como se profetiza en Apocalipsis 17: 12-13.
Pero el tipo de unidad con la que Europa terminará estará bajo control totalitario (véase Apocalipsis, todo el capítulo 13).
Seguimos viendo que Europa también toma medidas en ese sentido (ver también COVID-19 Leading to 666? https://www.youtube.com/watch?v=4vmjQVEu5SI).
Observe algo relacionado con Francia:
La determinación de Francia de poner fin a la libertad de expresión
-Las compañías privadas ahora estarán obligadas a actuar como agentes de policía en nombre del estado francés o enfrentarán fuertes multas.
-“Con el pretexto de luchar contra el contenido ‘odioso’ en Internet, [la ley de Avia] se está estableciendo un sistema de censura que es tan efectivo como peligroso … ‘odio’ es el pretexto utilizado sistemáticamente por aquellos que quieren silenciar opiniones disidentes … Una democracia digna de su nombre debería aceptar la libertad de expresión”. – Guillaume Roquette, director editorial de la revista Le Figaro, 22 de mayo de 2020.
-“¿Qué es el odio? Tienes derecho a no amar … tienes derecho a amar, tienes derecho a odiar. Es un sentimiento … No puede ser judicializado, legislado “. – Éric Zemmour, CNews, 13 de mayo de 2020.
Pedirle a las compañías privadas, o al gobierno, que actúen como si la policía pensara que no pertenece a un estado que dice seguir un estado de derecho democrático. Desafortunadamente, la pregunta no es si Francia será el último país europeo en introducir tales leyes de censura, sino qué otros países son los siguientes.
El 13 de mayo, el parlamento francés adoptó una ley que exige que las plataformas en línea como Facebook, Google, Twitter, YouTube, Instagram y Snapchat [1] eliminen el “contenido de odio” denunciado en 24 horas y el “contenido terrorista” en una hora. De lo contrario, podrían producirse multas exorbitantes de hasta 1,25 millones de euros o el 4% de los ingresos globales de la plataforma en caso de fallas repetidas para eliminar el contenido.
El alcance del contenido en línea considerado “odioso” bajo lo que se conoce como la “ley Avia” (por el legislador que lo propuso) es, como es común en las leyes europeas de discurso de odio, muy demarcado e incluye “incitación al odio o insulto discriminatorio, por motivos de raza, religión, etnia, género, orientación sexual o discapacidad “.
La ley francesa se inspiró directamente en la controvertida ley de NetzDG de Alemania, adoptada en octubre de 2017, y se menciona explícitamente en la introducción de la ley Avia.
“Esta propuesta de ley tiene como objetivo combatir la propagación del discurso de odio en Internet”, se afirma en la introducción de la ley de Avia.
“Nadie puede disputar la exacerbación del discurso de odio en nuestra sociedad … el ataque [s] a los demás por lo que son, debido a sus orígenes, su religión, su sexo o su orientación sexual … sugiere … [en] las horas más oscuras de nuestra historia … la lucha contra el odio, el racismo y el antisemitismo en Internet es un objetivo de interés público que justifica … disposiciones fuertes y efectivas … esta herramienta de apertura [internet] al mundo, de acceso a la información, a la cultura, para la comunicación, puede convertirse en un verdadero infierno para aquellos que se convierten en el blanco de ‘enemigos’ o acosadores escondidos detrás de pantallas y seudónimos. Según una encuesta realizada en mayo de 2016, el 58% de nuestros conciudadanos consideran que Internet es el lugar principal del discurso de odio. Más del 70% dice que ya se han enfrentado a discursos de odio en las redes sociales.
Habiendo reconocido que el “odio” en línea es difícil de procesar según las leyes existentes porque “se presentan pocas quejas y pocas investigaciones son exitosas, se dictan pocas condenas”, pero determinó que la censura es la panacea para los problemas percibidos, el gobierno francés decidió delegar la tarea de censura estatal en las propias plataformas en línea. Las compañías privadas ahora estarán obligadas a actuar como agentes de policía en nombre del estado francés o enfrentarán fuertes multas. Al igual que en Alemania, dicha legislación está destinada a que las plataformas en línea exhiban un exceso de celo en la eliminación o bloqueo de cualquier cosa que pueda ser percibida como “odiosa” para evitar ser multados.
El propósito de la ley parece haber sido doble: No solo lograr la censura real del discurso mediante la eliminación o bloqueo de publicaciones en línea, sino también los efectos (inevitablemente) escalofriantes de la censura en el debate en línea en general. 26/05/20 https://www.gatestoneinstitute.org/16057/france-free-speech
No piense que es solo un verdadero odio con el que tratan esas leyes. Europa, en general, y la Comisión Europea de Derechos Humanos (CEDH) no tienen un gran historial. Note algo del pasado:
26 octubre 2018
La sentencia de una mujer austriaca por llamar pedófilo al profeta Mahoma no violó su libertad de expresión, dictaminó el jueves el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El TEDH con sede en Estrasburgo dictaminó que los tribunales austríacos equilibraron cuidadosamente el “derecho a la libertad de expresión del solicitante con el derecho de los demás a proteger sus sentimientos religiosos, y cumplió el objetivo legítimo de preservar la paz religiosa en Austria”.
La mujer en 2009 realizó dos seminarios titulados “Información básica sobre el Islam”, durante los cuales comparó el matrimonio de Muhammad con una niña de seis años, Aisha, con la pedofilia.
Límites de la libertad de expresión.
El matrimonio de acuerdo con la tradición islámica se consuma cuando Aisha tenía nueve años y Muhammad tenía alrededor de 50. Aisha era la hija del mejor amigo de Muhammad y el primer califa, Abu Bakr.
El tribunal citó a las mujeres austriacas que declararon durante el seminario que a Mahoma “le gustaba hacerlo con niños” y “… ¿uno de 56 años y otra de seis años? … ¿Cómo lo llamamos, si no es pedofilia?
Posteriormente, un tribunal austríaco condenó a la mujer por menospreciar la religión y la multó con 480 euros (546 dólares). Otros tribunales nacionales confirmaron la decisión antes de que el caso fuera llevado ante el TEDH. …
La mujer había argumentado que sus comentarios estaban dentro de su derecho a la libertad de expresión y que los grupos religiosos deben tolerar las críticas. …
El CEDH reconoció que la libertad de religión no eximía a las personas de esperar críticas o negaciones de su religión.
Sin embargo, descubrió que los comentarios de la mujer no eran objetivos, no proporcionaban antecedentes históricos y no tenían intención de promover el debate público. https://www.dw.com/en/calling-prophet-muhammad-a-pedophile-does-not-fall-within-freedom-of-speech-european-court/a-46050749
Esta fue una decisión escandalosa.
El hecho de que alguien concluya porque Muhammad se casó con una niña de seis años y tuvo relaciones sexuales con ella una vez que cumplió nueve años, lo que lo convierte en un pedófilo, sin duda, debe ser un discurso protegido.
La conclusión del CEDH de que “el derecho de los demás a proteger sus sentimientos religiosos” es atroz.
No hay derecho a no lastimarse.
Este tipo de fallo, junto con las leyes en Francia, Alemania y otros lugares, tendrá serias ramificaciones proféticas.
¿Cómo es eso?
Va en contra de la Obra que Dios quiere que se haga y se alinea con las profecías relacionadas con el tiempo del Anticristo final .
Considere primero que desde la época de los paulicianos hace unos 1500 años, varios pontífices han sido llamados anticristo http://www.cogwriter.com/antichrist.htm.
Numerosos líderes protestantes y de la Iglesia de Dios lo han hecho a lo largo de los siglos al igual que otros.
Bueno, eso parecería ser al menos tan ofensivo para la religión católica romana como mencionar el hecho de que Mahoma tuvo relaciones sexuales con una niña.
Ahora, si bien la posición de la Continuación de la Iglesia de Dios http://www.ccog.org/ es que el Anticristo final será un Papa que fingirá el catolicismo romano por un tiempo, parece que decir eso será un problema en lo que respecta al CEDH.
El hecho de que los escritos católicos romanos hayan advertido sobre un pontífice y un antipapa, posiblemente el Anticristo final a lo largo de los siglos, probablemente no importará.
Observe una definición de The Catholic Encyclopedia :
Antipapa
Un falso demandante de la Santa Sede en oposición a un pontífice canónicamente elegido. (“Antipope”. The Catholic Encyclopedia. Vol. 1. Nueva York: Robert Appleton Company, 1907. Nihil Obstat. 1 de marzo de 1907. Remy Lafort, STD, Censor. Imprimatur. + John Cardinal Farley, Arzobispo de Nueva York 25 de febrero de 2013 <http://www.newadvent.org/cathen/01582a.htm>)
Si bien históricamente la mayoría ha considerado que los antipapas reclamaron falsamente el Obispado romano cuando otros lo tenían, afirmaría que es razonable concluir que uno que fue elegido con pretensiones falsas también sería un demandante falso y, por lo tanto, antipapa. O si un papa cambiara y se volviera poseído demoníacamente, como la situación que involucra al Falso Profeta de Apocalipsis 16:13, ¿Eso no lo convertiría en un antipapa? La mayoría de los católicos, al menos ahora, tenderían a estar de acuerdo en que tal sería un falso demandante del papel papal. Si es así, eso parecería convertirlo en un antipapa.
Aunque no ha habido ningún antipapa reconocido durante varios siglos, la Enciclopedia Católica muestra una lista de treinta individuos que han sido considerados antipapas (Ibid). Esto es aproximadamente uno por cada diez reclamados “Obispos de Roma”.
Muchas profecías católicas http://www.cogwriter.com/catholicprophecy.htm sugieren que será un papa, o más precisamente un antipapa que surgirá:
Profecía de Oba. “Llegará cuando las autoridades de la Iglesia emitan directivas para apoyar un nuevo culto, cuando a los sacerdotes se les prohíba celebrar en cualquier otro, cuando se otorguen los cargos más altos en la Iglesia a perjuros e hipócritas, cuando solo los renegados sean admitidos para ocupar esos puestos. (Dupont Yves. Catholic Prophecy: The Coming Chastisement. TAN Books, Rockford (IL), p. 115).
Anna-Katarina Emmerick (siglo XIX). “Volví a ver una Iglesia nueva y de aspecto extraño que intentaban construir. No tenía nada de sagrado … (Dupont, p. 116).
Yves Dupont (escritor que interpreta a A. Emmerick), “Querían hacer una nueva Iglesia, una Iglesia de fabricación humana, pero Dios tenía otros diseños … Se establecerá un anti-papa en Roma” (Dupont, p. 116).
La Profecía de Premol (siglo V) “… Y veo al Rey de Roma y su Cruz y su tiara, sacudiéndose el polvo de sus zapatos y acelerando su vuelo a otras costas. Tu Iglesia, oh Señor, es destrozada por sus propios hijos. Un campo es fiel al pontífice que huye, el otro está sujeto al nuevo gobierno de Roma que ha roto la tiara. Pero Dios Todopoderoso, en su misericordia, pondrá fin a esta confusión y comenzará una nueva era. Entonces, dijo el Espíritu, este es el comienzo del Fin del Tiempo”.
Comentario: De esta profecía, está claro que la verdadera Iglesia será fiel al Papa en el exilio; mientras que el nuevo Papa en Roma será, de hecho, un antipapa … un gran número de católicos serán engañados para aceptar el liderazgo del antipapa. (Dupont, págs. 72-73). {Tenga en cuenta que el comentario es de Dupont personalmente}.
Jeanne le Royer (m. 1978) Veo que cuando la Segunda Venida de Cristo se acerque un mal sacerdote hará mucho daño a la Iglesia (Culligan, E. La última guerra mundial y el fin de los tiempos. El libro fue bendecido por el Papa Pablo VI, 1966. TAN Books, Rockford (IL), p. 128).
Yves Dupont {lector y coleccionista de profecías católicas} “las profecías son bastante explícitas acerca de la elección de un antipapa … Muchas profecías predicen un antipapa y un cisma” (Dupont, pp. 34,60-61).
Sacerdote y escritor católico R. Gerald Culleton: “Un cisma de corta duración está destinado a estallar … Se creará un antipapa, de origen alemán, y finalmente Roma misma será destruida ” (Culleton, R. Gerald. Profetas y nuestros tiempos, Nihil Obstat: L. Arvin, Imprimatur: Philip G. Scher, obispo de Monterey-Fresno, 15 de noviembre de 1941. Reprint 1974, TAN Books, Rockford (IL), p. 42).
Cardenal John Henry Newman (fallecido en 1890): Los defensores de la teoría del Anticristo Papal … citan a San Bernardo como la identificando a la Bestia del Apocalipsis con el Papa, aunque San Bernardo habla en el pasaje del Antipapa; apelan al abad Joaquín por creer que el Anticristo será elevado a la Sede Apostólica, mientras que el abad realmente cree que el Anticristo derrocará al Papa y usurpará su Sede … El Anticristo debe tener alguna similitud con el Papa … (Citado en la Misa Anticristo AJ. The Catholic Encyclopedia, Volumen I. Copyright © 1907 por Robert Appleton Company. Edición en línea Copyright © 2003 por K. Knight. Nihil Obstat, 1 de marzo de 1907. Remy Lafort, STD, Censor. Imprimatur. + John Cardinal Farley, Arzobispo de New York)
Sacerdote S. Berry (siglo XX): Entonces, la tierra de donde viene la segunda bestia es un símbolo de las naciones gentiles en rebelión contra la Iglesia. Los dos cuernos denotan una doble autoridad: Espiritual y temporal … el profeta probablemente se establecerá en Roma como una especie de antipapa … (De la Interpretación del Apocalipsis, citado en Culleton R. Gerald. The Reign of Antichrist, Reprint TAN Books, Rockford, IL, 1974, 199-200).
Frederick William Faber (fallecido en 1863) … Anticristo … Muchos creen en una encarnación demoníaca, esto no será así, pero estará totalmente poseído … Su doctrina como aparente contradicción de ninguna religión, pero una nueva religión … Tiene un pontífice asistente, separando así el oficio regio y profético (Connor, Edward. Profecía para hoy. Imprimatur + AJ Willinger, obispo de Monterey-Fresno; Reimpresión: Tan Books and Publishers, Rockford (IL), 1984, p. 87).
Beato Joaquín (fallecido en 1202): “Hacia el fin del mundo, el Anticristo derrocará al Papa y usurpará su Sede” (Connor, p. 76).
Merlín (siglo VII) “Vendrá un antipapa alemán. Italia y Alemania estarán muy preocupadas. Un rey francés restaurará al verdadero Papa ”(Culleton, p. 132).
San Francisco de Asís (m. 1226) “Habrá un papa elegido de forma no canónica que causará un gran cisma, habrá diversos pensamientos predicados que harán dudar a muchos, incluso a los de diferentes órdenes, sí, incluso están de acuerdo con aquellos herejes que harán que Mi orden se divida, entonces habrá disensiones y persecuciones tan universales que si estos días no se acortaran, incluso los elegidos se perderían ”(Culleton, p. 130).
Escritor católico y sacerdote P. Huchedé (siglo XIX): “… el falso profeta … no será un rey, ni un general de un ejército, sino un apóstata inteligente, caído de la dignidad episcopal. De ser apóstol del Evangelio, se convertirá en el primer predicador del falso mesías … “(Huchedé, P. Traducido por JBD. Historia del Anticristo. Imprimatur Edward Charles Fabre, obispo de Montreal. Edición en inglés 1884, Reprint 1976. TAN Books , Rockford (IL), p. 24).
Sacerdote Herman Kramer Este falso profeta posiblemente a instancias del Anticristo usurpa la supremacía papal … Su supuesta autoridad espiritual y supremacía sobre la Iglesia lo haría parecerse al Obispo de Roma … Sería Pontifex Maximus, un título de emperadores paganos, que tiene espiritual y autoridad temporal Asumir autoridad sin tenerlo lo convierte en el falso profeta … Aunque se hace pasar por un cordero, sus doctrinas lo traicionan (Kramer HBL The Book of Destiny. Nihil Obstat: JS Considine, OP, Censor Deputatus. Imprimatur: + Joseph M. Mueller, obispo de Sioux City, Iowa, 26 de enero de 1956. Reprint TAN Books, Rockford (IL), p. 319).
San Francisco de Paul (1470) … “Se acerca el momento en que la Divina Majestad visitará el mundo con una nueva orden religiosa de los santos portadores de la Cruz … Esta será la última orden religiosa en la Iglesia, y hará más bien para nuestra santa religión que todas las demás instituciones religiosas. Por la fuerza de las armas tomará posesión de un gran reino. Él destruirá la secta de Mahomet, extirpará a todos los tiranos y herejías. Llevará al mundo a un modo de vida sagrado. Habrá un pliegue y un pastor. Él reinará hasta el fin de los tiempos … “(Culleton, pp. 160-162).
Comentarios del escritor DA Birch sobre lo anterior de su libro “Francisco … habla en una serie de cartas a Simeón de Limena, Conde de Montalto en gran detalle de un futuro Gran Monarca que será un emperador romano. Limena fue un gran mecenas de la orden de San Francisco y también un gran protector militar de la Iglesia … Se lo describe como fundador de una nueva orden religiosa. Para el lector, esto puede sonar como que él también se convirtió en sacerdote. Ese no es el caso. Lo que sucede es que funda una orden religiosa, parte de la cual contiene militares que hacen votos religiosos. Él será el jefe del brazo militar de esta orden. En este sentido, será como los Caballeros Templarios de la Edad Media “(Birch, DA. Trial, Tribulation & Triumph: Before Before and After Antichrist. Queenship Publishing Company, Goleta (CA), 1996, pp. 267-270).
D. Birch (comentando más en su libro), “Muchas de las profecías hablan del hecho de que al Gran Rey al principio no le gustará, especialmente al clero francés” (Birch, p. 276).
Laurence Ricci, SJ . (murió en 1775) “… En un momento en que todo el mundo parece estar condenado, Dios intervendrá. Con su ayudante surgirá un valiente duque de la antigua casa alemana que fue humillada por el monarca francés. Este gran gobernante restaurará la propiedad robada de la Iglesia. El protestantismo cesará y el imperio turco terminará. Este duque será el monarca más poderoso de la tierra. En una reunión de hombres conocidos por la piedad y la sabiduría, él, con la ayuda del Papa, introducirá nuevas reglas y prohibirá el espíritu de confusión. En todas partes habrá un rebaño y un pastor ”(Connor, p.37).
Tenga en cuenta que Francis de Paul profetizó que habrá una nueva orden religiosa esencialmente católica romana que hará más bien para la Iglesia Católica Romana que todas las demás instituciones religiosas, ya que eliminará casi toda oposición. (Esto se debe a que el Rey del Norte trabajará con éxito con el Papa para hacer que el mundo sea nominalmente católico). Sin embargo, tenga en cuenta que algunos clérigos católicos se opondrán al principio a este nuevo orden (estos cambios al catolicismo) pero que el Papa (probablemente final) los adoptará.
Observe también lo siguiente:
Sacerdote P. Huchedé (siglo XIX): el Anticristo hará que todos los hombres, grandes y pequeños, ricos y pobres, hombres libres y esclavos, lleven una señal en su brazo derecho o en la frente. ( Apocalipsis 13:16). Lo que este signo será sólo el tiempo lo revelará. Sin embargo, hay algunos comentaristas {católicos} de Holt Writ que, según una revelación especial, fingen decir que se formará a partir de las letras griegas X y P, entrelazadas … que se asemeja al número de Cristo. (Cornelius a Lapide en Epis. 2 a Thes.). Nadie puede comprar o vender sin esta marca, como se especifica en el Apocalipsis (13:17). (Huchedé, P. Traducido por JBD. Historia del Anticristo. Imprimatur: Edward Charles Fabre, obispo de Montreal. Edición en inglés 1884, Reprint 1976. TAN Books, Rockford (IL), p. 24).
De ahí la idea de que alguien afirme ser un papa romano e insista en algún tipo de cruz, pero posiblemente sea el Anticristo final, está respaldado por varios escritos católicos. Es probable que el Anticristo afirme ser católico, pero habrá cambiado esa fe. ¡La gente necesita entender esto ahora, antes de que sea demasiado tarde! Todas las personas en todas partes deben mantener la fe original (para obtener más detalles sobre lo que fue y quién cambió qué, consulte el artículo ¿Quié es fiel: la Iglesia Católica Romana o la Iglesia de Dios Genuina? http://www.cogwriter.com/catholic.htm).
Observe que un papa advirtió sobre un gran cisma que afectará a su iglesia:
San Gregorio Magno, Papa (f. 604): En aquellos días, cerca del final … un ejército de sacerdotes y dos tercios de los cristianos se unirán al Cisma (Culleton, R. Gerald. El reinado del anticristo, p. 122)
El cisma parecería ser una referencia a la fe cambiada que el Anticristo afirmará que es católica.
Por lo tanto, mientras que algunas profecías católicas elogian un nuevo orden religioso, está claro que otras indican correctamente que un nuevo tipo de catolicismo no será fiel a algunas de sus creencias. La verdad es que el Anticristo final traicionará a la Iglesia de Roma ya que está con el poder de la Bestia hasta el final (véase Apocalipsis 17: 16-18; 19:20).
Nosotros, en la Continuación de la Iglesia de Dios https://www.ccog.org/, seguimos advirtiendo sobre esto.
Pero cuando surja más de esto, ¿No estarán lugares como la regla del TEDH y la ley francesa en contra de la enseñanza de la verdad sobre esos asuntos?
Además, ¿Qué hay de enseñar la verdad sobre las cruces? ¿Algunos no lo encontrarán ofensivo?
La decisión del TEDH y las leyes relacionadas están preparando el escenario para el tiempo del Anticristo final .
Prohibir el discurso veraz que pueda ofender los sentimientos religiosos de alguien será un factor en la existencia de una ‘hambruna de la palabra de Dios’ por un tiempo como se profetiza:
11 “He aquí, vienen días”, dice el Señor Dios, “que enviaré hambre a la tierra, no hambre de pan, ni sed de agua, sino de oír las palabras del Señor. 12 Vagarán de mar a mar, y de norte a este; Correrán de aquí para allá, buscando la palabra del Señor, pero no la encontrarán. (Amós 8: 11-12)
Note que la Biblia habla de un tiempo que vendrá cuando la palabra de Dios no será encontrada. Y eso parece ser porque varios gobiernos no permitirán la verdad. La verdad será sacada de internet. Dado que las personas acceden a Internet en todos los países ahora, está llegando algún tipo de restricción/suspensión/eliminación de sitios de Internet.
La Biblia muestra que al menos una versión de la prohibición de decir la verdad será aplicada por el Anticristo final, llamado la bestia de la tierra con dos cuernos a continuación:
11 Entonces vi a otra bestia que salía de la tierra, y él tenía dos cuernos como un cordero y hablaba como un dragón. 12 Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en su presencia, y hace que la tierra y los que habitan en ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada. 13 Realiza grandes señales, de modo que incluso hace descender fuego del cielo sobre la tierra a la vista de los hombres. 14 Y engaña a los que moran en la tierra con las señales que le fue otorgado a la vista de la bestia, diciéndoles a los que moran en la tierra que hagan una imagen de la bestia que fue herida por la espada y vivió. 15 Se le otorgó el poder de dar aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen de la bestia hablara y causara que mataran a todos los que no adorarían la imagen de la bestia. 16 Hace que todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, reciban una marca en su mano derecha o en la frente, 17 y que nadie puede comprar o vender, excepto alguien que tenga la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. 18 Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, calcule el número de la bestia, porque es el número de un hombre: Su número es 666. (Apocalipsis 13: 11-18)
Se necesitará tecnología informática, que probablemente incluirá inteligencia artificial para controlar cosas como comprar y vender (ver también Inteligencia artificial y profecía https://www.youtube.com/watch?v=5GLNBW_khfk&t=43s). Permítanme agregar que la Bestia que apoya el Anticristo será europea (ver ¿Puede usted probar que la Bestia por venir es europea? http://www.youtube.com/watch?v=-ZOCVZMXHSU).
La Biblia dice a:
1 Clama en voz alta, no escatimes; Alza tu voz como una trompeta; Dile a mi pueblo su transgresión, y la casa de Jacob sus pecados. (Isaías 58: 1)
Enseñar lo que dice la Biblia sobre el Anticristo http://www.cogwriter.com/antichrist.htm final , así como sobre la Bestia de Apocalipsis (el líder del Rey del Norte http://www.cogwriter.com/kingofthenorth.htm) probablemente se considerará ofensivo, una ‘teoría de la conspiración’ y/o ‘noticias falsas’. Enseñar las verdades sobre lo que sucederá desencadenará la hambruna profetizada de la palabra (cf. Amós 8: 11-12; véase también Preparación para la ‘corta Obra’ y La hambruna de la Palabra http://www.cogwriter.com/short-work.htm).
Se avecinan más restricciones del habla y persecuciones.
Dado que el CEDH mencionó la “perspectiva histórica”, permítanme decir que la próxima persecución será aún peor que la época de la Inquisición española http://www.cogwriter.com/spanish-inquisition.htm.
Esta decisión del TEDH está ayudando a preparar el escenario para el anticristo http://www.cogwriter.com/antichrist.htm final.