Irán parece estar hablando más duro sobre sus ‘derechos’ nucleares
Reactor nuclear de agua pesada iraní (Nanking 2012)
COGwriter
Irán quiere suficientes materiales nucleares en una de sus plantas que Occidente teme que podría convertir en bombas nucleares:
Mayo 18, 2014
(Reuters) — Irán pareció tomar una línea más dura en su disputa nuclear con las potencias mundiales el domingo al descartar como “ridícula” una idea que podría disipar preocupaciones occidentales acerca de un planeado reactor atómico de investigación.
La suerte del reactor de agua pesada de Arak, que no ha sido terminado todavía, es uno de los algunos espinosos asuntos en las conversaciones entre Irán y seis potencias dirigidas a alcanzar un acuerdo a largo plazo sobre el programa nuclear de Teherán para una fecha límite convenida en julio 20.
“Es ridículo que el poder del reactor (de Arak) pudiera ser reducido de 40 megawatios a 10 megawatios”, dijo el negociador nuclear Abbas Araghchi, reportó la agencia de noticias oficial IRNA.
Las potencias occidentales temen que la planta de Arak –a 250 km. (150 millas) al suroccidente de Teherán– pudiera suministrar un acopio de plutonio — uno de los dos materiales, junto con el uranio altamente enriquecido, que puede desencadenar una explosión nuclear — una vez en operación.
Irán dice que él produciría isótopos para tratamientos médicos,y niega que cualquiera de sus trabajos nucleares esté dirigido a hacer una bomba.
Si operara normalmente, Arak podría producir cerca de nueve kg (20 libras) de plutonio anualmente, suficiente para casi dos bombas atómicas, dice el Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional de los Estados Unidos. http://www.reuters.com/article/2014/05/18/us-iran-nuclear-talks-idUSBREA4H05Q20140518?feedType=RSS&feedName=topNews&rpc=71&google_editors_picks=true
Quizás debería mencionarse que hay algunos, como el Dr. Gareth Porter quien escribió lo siguiente, que niegan que Irán tenga ambiciones nucleares:
Demonizando al Irán nuclear
¿Cómo llegó a dominar una falsa narrativa nuclear sobre Irán la política global?
En cuanto la fase crucial de las negociaciones nucleares entre las P5+1 e Irán comenzó en Viena recientemente, la suerte del acuerdo pende de un hilo. Un amplio abismo separa las posiciones declaradas de ambos lados con respecto a las capacidades de enriquecimiento que le sería permitido conservar a Irán, ha sido reportado ampliamente.
Lo que ha pasado inadvertido, sin embargo, es que la petición de los negociadores de los EE.UU. para un profundo recorte de las capacidades de enriquecimiento de Irán ha sido moldeada por la firme creencia de la administración Obama de que Irán ha estado engañando al mundo al ocultar su firme determinación de obtener armas nucleares. Esa visión de la política nuclear iraní ha llegado a dominar la política internacional del problema nuclear de Irán durante la pasada década. Pero no ha emergido como resultado de una sencilla evidencia.
Como documenté en mi libro, Crisis Manufacturada: La historia no contada del espanto nuclear de Irán, la narrativa de un programa secreto iraní de armas nucleares es el resultado neto de una combinación de fuerte predisposición política en las administraciones de los EE.UU. y la comunidad de inteligencia para creerlo y un falsificado expediente de inteligencia que ha sido impuesto en la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) –y sobre la opinión mundial. http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2014/05/demonising-nuclear-iran-2014517195752572663.html
Habiendo seguido a un montón de eventos en Irán por algún tiempo, yo creo que Gareth Porter está siendo un poco ingenuo. Irán tiene ambiciones militaristas y nucleares.
Muchos en la comunidad internacional están justificadamente preocupados de que Irán tenga una agenda militarista. Se reportó que hace muchos años, el Supremo Líder Iraní Ayatollah Khamenei aprobaba conseguir armas nucleares para ayudar a establecer el camino a un líder comúnmente referido como el Imán Mahdi que ha de venir (Khamenei ha dicho que las armas nucleares iraníes se requieren para la llegada del 12avo. Imán).
Irán puso un video hace algunos años, básicamente diciendo al mundo árabe que él pretende tomarse a Jerusalén y entregársela al Imán Mahdi. El video indica que esto será por conquista militar por los iraníes contra los israelíes y que él quiere que las naciones árabes lo respalden (ver Ahmadinejad de Irán a conquistar Jerusalén?)
La semana pasada, las Naciones Unidas expresaron preocupaciones de que Irán pueda estar evitando las sanciones y [haciendo] acuerdos en orden a procurarse materiales que podrían potencialmente ser usados para construir armas nucleares (ver UN: Irán todavía puede procurarse materiales nucleares).
Irán también recientemente anunció que tenía sus propios drones invisibles puesto que supuestamente copió un dron de los EE.UU. que capturó hace un par de años (ver Irán anuncia dron y dice que ‘la pesadilla de América se ha hecho realidad’).
El principal liderazgo de Irán tiene una agenda Musulmana Shi’ita, que ellos han concluido que incluye causar caos y guerra. El último presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, públicamente afirmó que el propósito de la revolución iraní era preparar el camino para que un líder islámico, el Imán Mahdi (también llamado el 12avo. Imán) se levantara (esto fue hace algunos años, pero él todavía cree eso) y, entre otras cosas, controlar Jerusalén. Hace un año Mahmoud Ahmadinejad dijo que el Imán Mahdi estaba detrás de las revoluciones de la ‘Primavera Árabe’ en los distintos países árabes como también de otros eventos en el mundo (ver Mahmoud Ahmadinejad: Orden Mundial a punto de colapsar, Mahdi detrás de ello). El actual presidente de Irán, Hassan Rouhani, incluso dio crédito al Imán Mahdi por su propia elección el pasado verano (ver Presidente electo de Irán desea negociar con los EE.UU. y da crédito al ‘Mesías islámico’ por su elección).
Este Imán Mahdi suena mucho como el final Rey del Sur contra el cual advierte la Biblia (si bien el real que muchos Shi’itas esperan de “animación suspendida” no es probable que sea ese Rey, pero una creencia en el Mahdi será un factor para conseguir al final Rey del Sur).
Yo, por lo menos, no creo que los líderes de Irán hayan abandonado sus metas de dominación islámica –y que ellos no quieran armas nucleares y otras. Pero si ellos actúan militarmente de manera significativa con ellas (cf. Isaías 22: 1-14), ello finalmente no resultará bien para Irán (p. ej. Jeremías 49: 34-38).