Irán, Armagedón, Israel, y la III Guerra Mundial
Alto de Megiddo y el valle relacionado (Joe Freeman)
COGwriter
Si bien no todos en Israel apoyan un ataque contra Irán, no obstante algunos lo hacen. Aquí están básicamente cuatro opiniones de algunos que viven en el área que muchos llaman Armagedón:
Es sólo un viaje de 18 millas desde la residencia privada del Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu en la lujosa Cesarea sobre las costas del Mediterráneo, hasta Har Megiddo – Armagedón, la alta colina de antiguas ruinas de uno de los palacios del Rey Salomón desde donde la Biblia sugiere que la batalla final entre el bien y el mal será vista…
Un hombre que se identificó a sí mismo como Mordechai, quien estaba dando copias de un periódico gratuito afuera de tiendas de ventas en Cesarea, dijo que él teme la aparentemente inevitable confrontación.
“Yo estoy atemorizado” dijo Mordechai. “Yo no pienso que nosotros deberíamos atacar a Irán; ello comenzará otra guerra mundial. Es también un gran error estar hablando acerca de eso aquí en los medios”. …
Justo un corto viaje hacia abajo por el camino, en la villa árabe de Baqa-Al-Gharbieh, pocas personas estaban preparadas para decir su opinión. ‘Eid’, un tendero, dio una perspectiva de la opinión local árabe.
“Si él (Netanyahu) ataca a Irán ello será un error muy grande”, dijo Eid. “El pueblo judío no quiere enfrentar los hechos. Si el problema palestino se resolviera, Irán no tendría ninguna razón o apoyo para amenazar a Israel. Nosotros (los árabes) queremos la paz. En la vida se da y se toma, no como los israelíes, que toman y toman.”
En una estación de gasolina en otro pueblo árabe de Umm El Fahm, Samir se lamentó de lo que la guerra podría hacer al ya alto costo de un galón de gasolina. “Si Netanyahu comienza una guerra, $8 parecería barato!”, observa él. “Sería un desastre económico.”…
En la tienda de recuerdos de viaje ‘Maya’ y ‘David’ (no son sus nombres reales), dieron la perspectiva de unos 30 israelíes judíos.
“Yo creo que Irán está cerca de tener la bomba”, dijo David. “Israel no debe permitir que suceda otro Holocausto. Nosotros debemos actual primero”.
Maya estuvo de acuerdo. “Yo también”, dijo ella. “Nosotros debemos estar seguros no obstante bombardear objetivos militares iraníes y no áreas civiles. Y nosotros debemos hacerlo pronto; antes de que sea demasiado tarde.” http://www.foxnews.com/world/2012/08/25/taking-pulse-armageddon-as-israel-iran-showdown-looms/
Miremos brevemente cada una de esas opiniones.
Primero, si Israel ataca a Irán ello no comenzará la III Guerra Mundial. Si bien algunos correctamente piensan que Irán está mencionado en Ezequiel 38 (ver Ezequiel 38: Para Rusia & Irán en nuestros días), esta batalla es mucho después y NO es la III Guerra Mundial (ver también III Guerra Mundial: Pasos en progreso).
Ni esto estará directamente relacionado con la congregación de tropas en Armagedón de la que habla la Biblia (ver también Irán en Profecía). Note lo que la Biblia, en el único lugar que menciona la palabra Armagedón, realmente dice:
12 El sexto ángel derramó su copa sobre el gran río Eufrates, y sus aguas se secaron para que fuese preparado el camino de los reyes del Oriente. 13 Vi salir de la boca del dragón y de la boca de la bestia y de la boca del falso profeta, tres espíritus impuros semejantes a ranas. 14 Pues son espíritus de demonios que hacen señales, los cuales salen a los reyes de todo el mundo habitado para congregarlos para la batalla del gran día del Dios Todopoderoso. 15 “He aquí, yo vengo como ladrón. Bienaventurado el que vela y guarda sus vestidos para que no ande desnudo y vean su vergüenza.” 16 Y los congregó en el lugar que se llama en hebreo Armagedón. (Revelación 16: 12-16)
Puesto que lo anterior no sucede hasta más de 3 años DESPUÉS del comienzo de la Gran Tribulación, y la propia Gran Tribulación no puede comenzar por años, si Israel lanza un ataque contra Irán dentro de los próximos años, esto no es ‘Armadegón’ puesto que ese evento no puede ocurrir hasta probablemente al menos siete años desde ahora.
Segundo, no es verdad que el tema palestino sea lo que mueve a Irán. Los líderes de Irán creen que es su destino ayudar a establecer a un líder al que ellos llaman el Imán Mahdi, y que Irán necesita causar el caos/la guerra para que esto suceda. Palestina es realmente sólo un tema lateral para el liderazgo iraní –no es la fuerza que dirige el desarrollo militar y/o nuclear de Irán.
Tercero, es verdad que la inflación económica, y otros problemas, enfrentará Israel si resulta involucrado en un conflicto con Irán. El costo para Israel excederá lo que muchos de los líderes israelíes parecen desear creer que será.
Cuarto, Israel muy ciertamente está en riesgo si Irán adquiere armamento nuclear. No obstante, el costo para Isreal será probablemente más alto del que se dan cuenta aquellos que abogan por atacar a Irak. Adicionalmente, considerando la situación en Siria, siria misma es probable que libere armas químicas y/o biológicas durante semejante conflicto, lo que incrementaría el costo y el daño.
Como yo he advertido largo tiempo, el costo para Israel (y probablemente para los EE.UU.) de una guerra regional que involucre a Irán y/o Siria será más alto de lo que muchos en los EE.UU. e Israel se dan cuenta. Israel, y posiblemente los EE.UU. serán debilitados por un conflicto regional que involucre a Irán. Entre actos terroristas, resistencia sostenida, armas químicas, armas biológicas, bombas tipo emp, y/o incluso perturbaciones en el Internet, Irán y/o Siria pueden infligir daño significativo a sus enemigos. Sin embargo, los EE.UU. y la pequeña nación de Israel no serían “eliminados” por eso –ello vendrá después, por el Rey del Norte (cf. Daniel 11: 39) antes de que él venza al Rey del Sur (Daniel 11: 40). Pero puesto que Irán no será el Rey del Sur y Sira aparentemente apoyará a ese Rey, la situación en esos países cambiará –y esto ciertamente podría ocurrir de un ataque que involucre a Israel. Pero esto no sería la batalla asociada con Armagedón en la Biblia.