FEC quiere regular la ‘libertad de expresión
El Acta de Derechos de los EE.UU.
COGwriter
El gobierno federal de los EE.UU. quiere cambiar las reglas para permitir más injerencia gubernamental en la Primera Enmienda a su Constitución:
Mayo 7, 2014
El jefe de la Comisión Federal de Elección advirtió el miércoles que oficiales en la agencia quieren empezar a regular los medios, a pesar de la prohibición congresional de hace largo tiempo para hacer eso.
“El impulso para regular los medios dentro de la FEC está bien vivo”, dijo el jefe Lee E. Goodman a FoxNews.com en una entrevista…
Adicionalmente comentarios del retirado Juez de la Suprema Corte John Paul Stevens –en los cuales él sugirió que la Constitución fuera enmendada para permitir “límites razonables” sobre el dinero de las campañas bajo la Primera Enmiend –elevaron más banderas rojas. http://www.foxnews.com/politics/2014/05/07/fec-chairman-warns-agency-desire-to-regulate-media-alive-and-well/
Puesto que nosotros en la Continuación de la Iglesia de Dios no votamos ni patrocinamos candidatos políticos, ¿Por qué esto es de algún interés?
A causa de que es parte de una perturbadora tendencia.
Los EE.UU. acostumbraban valorar la libertad de expresión. Ahora, aunque yo no tengo problema con que el FEC vaya contra políticos que mienten acerca de sus oponentes, el hecho de que incluso la Suprema Corte de los EE.UU. se esté preguntando acerca de hacer enmiendas a la primera enmienda de la Constitución de los EE.UU. (que es parte de lo que es llamado el “Acta de Derechos”) es perturbador. Esto combinado con anteriores declaraciones de la FEC (Comisión Federal de Comunicaciones) y algunos otros oficiales gubernamentales sugiere que el deseo para controlar la expresión no considerada políticamente aceptable está creciendo.
Los EE.UU. acostumbraban valorar la libertad religiosa más de lo que hacen ahora. Yo estoy muy preocupado de que hablar de moralidad bíblica sobre temas tales como la homosexualidad y el aborto sea considerado un tipo de ‘odiado discurso’. Yo estoy preoucupado de que cuando el Rey del Norte sea públicamente identificado por un grupo como la Continuación de la Iglesia de Dios, esto resulte en alguna excusa (como amenazar a la seguridad nacional u ‘odiado discurso’ o traición, etc.) para hacer que ese mensaje sea detenido de ser divulgado.
Aquí está lo que la Primera Enmienda de la Constitución de los EE.UU. dice:
El Congreso no hará ninguna ley respecto de establecer una religión, o prohibir el libre ejercicio de ella; o cercenará la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de la gente a congregarse pacíficamnete, y a pedir al Gobierno que se ocupe de sus quejas.
La llamada “Acta de Derechos” se está convirtiendo más y más en un “acta de bienes”. Y aunque las opiniones políticas de los jueces siempre han afectado su interpretación, ya no hay más parecido entre lo que aquellos que fundaron a los EE.UU. decían que ellos querían y lo que está en su lugar ahora.
Quizás bajo la guisa de la “neutralidad”, quizás bajo la guisa del “Acta Patriótica”, quizás bajo la guisa del “bienestar público”, quizás a causa de alegada “intolerancia”, llamando a partes del mensaje “odiado discurso”, y/o otros asuntos/amenazas a la seguridad nacional, algo de esto se hará para parar quizás todos los esfuerzos organizados de medios para proclamar la verdad bíblica. Un hambre de la palabra está próximo (Amós 8: 11-12; cf. Romanos 10: 14-15) y parecería que ello debe requerir interferencia gubernamental para que eso tenga lugar.
Otros deberían preguntarse a sí mismos, si eso es lo que está sucediendo en los EE.UU. ahora, qué ocurrirá después en sus países? Un tiempo peor, conocido como la Gran Tribulación, está próximo (Mateo 24: 21) e incluso más será controlado (cf. Apocalipsis 13: 15-18).