Autor de Forbes contra la vitamina D en un artículo unilateral. Pero, ¿qué pasa con la prevención de muertes relacionadas con COVID?
COGwriter
Forbes publicó el siguiente artículo:
¡Deje de tomar vitamina D ya!
Allá por 2014, escribí una columna sobre los suplementos de vitamina D , explicando que no funcionan. Agregué vitamina D a mi lista anterior, las 5 mejores vitaminas que no debes tomar , para crear una lista de 6 suplementos vitamínicos inútiles.
Juntas, estas dos columnas tuvieron más de 1,000,000 de visitas. Y, sin embargo, parece que el mensaje no llegó. Bueno, ahora un nuevo estudio masivo publicado en el New England Journal of Medicine informa que siempre tenía razón: tomar pastillas de vitamina D no es bueno para usted. Repasemos los hallazgos, ¿de acuerdo? …
En 2014, escribí sobre dos estudios , ambos publicados en The Lancet . El primer artículo, una revisión masiva de otros 462 estudios, concluyó que tomar suplementos de vitamina D no ayudó a prevenir enfermedades cardíacas, aumento de peso, trastornos del estado de ánimo, esclerosis múltiple y trastornos metabólicos, todos los cuales se habían relacionado con niveles más bajos de vitamina D. …
En otras palabras, los suplementos de vitamina D son una completa pérdida de dinero . https://www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2022/08/01/stop-take-vitamin-d-ya/?sh=74f4ec656617
El hecho de que el autor anterior haya obtenido un millón de visitas de algo no significa que tenga razón.
En cuanto al estudio que citó en el New England Journal of Medicine , fíjese en lo que realmente dice, a diferencia de la opinión del autor de Forbes:
Los suplementos de vitamina D se recomiendan ampliamente para la salud ósea en la población general, pero los datos sobre si previenen las fracturas no han sido consistentes. …
Los participantes no fueron reclutados sobre la base de la deficiencia de vitamina D, baja masa ósea u osteoporosis. …
La vitamina D 3 suplementaria , en comparación con el placebo, no tuvo un efecto significativo sobre las fracturas totales (que ocurrieron en 769 de 12 927 participantes en el grupo de vitamina D y en 782 de 12 944 participantes en el grupo de placebo; cociente de riesgos instantáneos, 0,98; 95 % intervalo de confianza [IC], 0,89 a 1,08; P=0,70), fracturas no vertebrales (cociente de riesgos instantáneos, 0,97; IC del 95 %, 0,87 a 1,07; P=0,50) o fracturas de cadera (cociente de riesgos instantáneos, 1,01; IC del 95 %, 0,70 a 1,47; P=0,96). https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2202106
Básicamente, el estudio dice que ignoraba si alguien necesitaba o no vitamina D y que a las personas se les dio lo que tenía que ser un aislado de vitamina D sintetizado por USP en comparación con un placebo (NO usó vitamina D en los alimentos), la reducción de fracturas no fue mucho mayor para el grupo de la vitamina D. El estudio debería haber sido mejor diseñado para mejorar el valor de cualquier conclusión.
El hecho es que las personas que reciben suficiente luz solar, que convierte el colesterol en vitamina D, probablemente no obtengan ningún beneficio de la vitamina D USP (que no es lo mismo que la vitamina D de los alimentos).
Ahora, el autor de Forbes también citó dos estudios publicados en The Lancet que no encontraron que la vitamina D fuera útil para varias afecciones.
Sin embargo, eso no significa que la vitamina D no sea útil.
La vitamina D es un nutriente esencial. Está involucrado en la formación de huesos, el apoyo del sistema inmunológico y muchas otras cosas.
Ahora bien, ¿existen razones “modernas” para tomar suplementos de vitamina D alimentarios o no alimentarios?
Sí.
Note lo siguiente que publiqué la semana pasada:
Estudio: La deficiencia de vitamina D aumenta el riesgo de muerte por COVID en un 50%
Investigadores israelíes y rusos afirman los beneficios de los suplementos
25 de julio de 2022 a las 5:33 pm
Los pacientes con deficiencia de vitamina D tienen hasta un 50 % más de probabilidad de morir por COVID-19, según un estudio realizado por investigadores en Israel y Rusia.
El refuerzo para el sistema inmunológico de la vitamina D se puede encontrar en suplementos y alimentos como yemas de huevo, salmón graso, sardinas, arenque, atún enlatado, hígado de res, leche fortificada, cereales, yogur y jugo de naranja. …
El estudio, publicado en el Diario de la Asociación Médica de Israel, analizó ensayos clínicos publicados que muestran que los pacientes con niveles bajos de vitamina D son más propensos a la infección por COVID-19 y a enfermedades graves y muerte por la enfermedad, informó el Jerusalem Post . …
Los investigadores publicaron hallazgos preliminares en junio de 2021 que mostraron que el 26 % de los pacientes con coronavirus morían si tenían deficiencia de vitamina D poco antes de la hospitalización. Eso en comparación con el 3 % que tenía niveles normales de vitamina D. https://www.wnd.com/2022/07/study-vitamin-d-deficiency-raises-risk-death-covid-50/
Esto es algo que los funcionarios de salud pública, las grandes empresas tecnológicas y los medios de comunicación deberían haberle dicho a la gente durante mucho tiempo.
¿Por qué?
Porque los beneficios positivos de la vitamina D relacionados con el COVID se conocen desde hace al menos 2 años.
En cuanto a la vitamina D alimentaria frente a la no alimentaria, escribí sobre eso hace décadas (ver Thiel R, Natural Vitamins May Be Superior to Synthetic Ones. Medical Hypotheses, 2000; 55(6):461-469 ). Aquí hay algo de ese papel:
Vitamina D “La vitamina D es intrínsecamente biológicamente inactiva… 1,25-dihidroxivitamina D” es “la forma biológicamente activa de la vitamina D”. La vitamina D no es un aislado, es “una combinación de sustancias” [25]; Las formas de vitamina D de la USP normalmente son aislados. Los alimentos contienen vitamina D complejada, no aislada. “La primera vitamina aislada fue un fotoproducto de la irradiación del esterol fúngico ergosterol. Esta vitamina se conocía como D1…la vitamina D obtenida de la irradiación de ergosterol tenía poca actividad antirraquítica” [36]; en otras palabras, la primera vitamina D sintética no actuaba igual que la vitamina D natural.
“En el momento de su identificación, se asumió que la vitamina D producida en la piel durante la exposición a la luz solar era vitamina D2”, pero luego se supo que la piel humana producía algo llamado vitamina D3 [36]. Primero se creyó que la provitamina D3 se convertía directamente en vitamina D3, pero eso era incorrecto. La piel en realidad contiene una sustancia comúnmente llamada provitamina D3; después de la exposición a la luz solar, se produce previtamina D3 y comienza a isomerizarse en vitamina D2 en un proceso que depende de la temperatura, y la vitamina D3 isomerizada se expulsa de la membrana plasmática al espacio extracelular. La vitamina D2 se usó para fortificar la leche en los EE. UU. y Canadá durante unos cuarenta años hasta que se supo que la D3 era la sustancia que tenía una mejor actividad antirraquítica, por lo que la D3 se ha utilizado durante los últimos veinte años [36]. Pero la vitamina D tiene muchos beneficios que no están relacionados con el raquitismo: se ha demostrado que los linfocitos B y T tienen receptores para la vitamina D similares a los que se encuentran en los intestinos, la vitamina D parece afectar la fagocitosis e incluso puede tener algún efecto antiproliferación para las células tumorales. [36]. No se ha demostrado que ninguna forma aislada de vitamina D de la USP tenga todos los beneficios que las formas naturales de vitamina D. (Además, dado que la vitamina D no era particularmente estable, los fabricantes solían agregar de 1.5 a 2 veces más de vitamina D). vitamina D sintética, como decían. Esto condujo a problemas neonatales e hipercalcemia. [36].) Todavía se están desarrollando nuevos análogos de la vitamina D: algunos que pueden tener efectos mayores en la utilización del calcio [71], algunos incluso pueden ser útiles para el cáncer de mama [72], pero en realidad pueden ser aplicaciones farmacológicas ya que estos análogos no son alimentos. En vista de los errores históricos en la suplementación con formas de vitamina D, es razonable concluir que se pueden descubrir beneficios adicionales de la fuente natural de vitamina D, distinguiéndola aún más de los aislados sintéticos.
En cuanto a la vitamina D en los alimentos y el COVID, hace casi dos años, escribí y publiqué lo siguiente:
Primero, sí, la vitamina D puede ser muy útil. Note lo siguiente:
La deficiencia de vitamina D aumenta el riesgo de una persona de contraer COVID-19 en un 77% en comparación con aquellos con niveles suficientes del nutriente, encontró un estudio publicado el jueves por JAMA Network Open . https://www.upi.com/Health_News/2020/09/03/Vitamin-D-deficiency-raises-COVID-19-infection-risk-by-77-study-finds/7001599139929/
El cuerpo humano, con la ayuda de la luz solar, convierte el colesterol en vitamina D. Y la vitamina D puede ayudar al sistema inmunológico. También busca reducir la gravedad de los síntomas de COVID-19 en algunos (ver COVID-19: ejercicio de empuje de Ghana, informes de Alemania sobre la vitamina D ). La vitamina D aislada, como la que presumiblemente toma el Dr. Fauci, no es tan natural como la vitamina D de origen alimentario, pero normalmente ayuda a elevar los niveles de vitamina D. …
Si bien las acciones del gobierno se han centrado en las máscaras, el distanciamiento social y la cuarentena de aquellos que no se sabe que tienen COVID, un enfoque personalmente útil sería alentar a las personas a:
1. Evite las carnes bíblicamente inmundas ,
2. Coma más frutas y verduras ricas en vitamina C,
3. Ayuna regularmente para aquellos que pueden,
4. Consuma alimentos ricos en zinc como semillas de calabaza o suplementos nutricionales 100% alimentarios que aporten zinc,
5. Obtenga la exposición solar adecuada para la vitamina D,
6. Haga ejercicio con regularidad y
7. Bajar de peso para los que tienen sobrepeso.
Todo lo anterior ayuda a respaldar el sistema inmunitario innato, que ayuda al cuerpo a combatir muchos tipos de patógenos, no solo uno. (Entrevista de Thiel B. COVID: el Dr. Fauci toma vitamina D aislada y vitamina C sintética . COGwriter, 13 de septiembre de 2020)
También publiqué eso en Facebook, junto con otro material y 31 referencias. Facebook lo censuró y eliminó. Luego, el año pasado, YouTube me censuró por decir la verdad y proporcionar información precisa y potencialmente salvavidas relacionada con la nutrición y el COVID. Aquí hay un enlace al video censurado de YouTube de una plataforma diferente: COVID-19: ¡Coma lo que es bueno!
Note algo relacionado con variantes y vacunas:
2 de agosto de 2022
Un gran director farmacéutico indio de Bharat Biotech (BB) International Limited dice que una nueva variante de COVID que evade las “vacunas” llegará a más tardar en noviembre de este año. Pero ya hemos visto literalmente que todo evade las cuatro inyecciones de COVID que se inyectan en cualquiera que sea lo suficientemente ingenuo como para tomarlas.
El Dr. Krishna Ella, director de Bharat Biotech en India, ha defendido las vacunas nasales como el siguiente paso para la protección del sistema respiratorio superior, ya que las vacunas inyectables pueden proteger “solo la parte inferior”. Seguro que funcionarán tan bien como las inyecciones…
La Dra. Ella afirma que en noviembre aparecerá una nueva variante capaz de escapar de la “protección de la vacuna” (lo cual es divertido si se tiene en cuenta que las personas totalmente vacunadas y reforzadas son, en general, las que se enferman y mueren de todo en este momento). Esta variante escapable de la vacuna será detenida por… lo adivinaste… ¡una vacuna!
Se está volviendo irrisorio lo que las clases dominantes insisten en que creamos. https://www.sgtreport.com/2022/08/big-pharma-director-predicts-a-new-covid-variant-that-will-evade-vaccines-by-november/
Hay otras cosas además de las vacunas que la gente puede y debe hacer.
Note algo que escribí y publiqué aquí en abril de 2020:
Los gobiernos de todo el mundo, incluido EE. UU., se han negado a decirle al público que pueden hacer algo más que esconderse y lavarse para ayudarse a sí mismos con el COVID-19; esa es una vergüenza que debería avergonzar a la mayoría de los funcionarios de salud pública (hay algunos que tenido la integridad de contar algunos datos científicos sobre nutrientes que pueden ayudar, como el zinc, la vitamina C, la vitamina D, etc.). …
Ahora, volviendo a la lista de los CDC para protegerse, es asombroso que los CDC aún se nieguen a decirle a la gente que cuide sus dietas, que trate de seguir las pautas dietéticas oficiales del gobierno de los EE. UU. para consumir dos o más porciones de fruta y tres o más porciones de vegetales cada día, y no les dirá a las personas que consideren suplementos nutricionales de alimentos reales si pueden estar en riesgo de tener deficiencia de zinc (como muchos diabéticos) u otros nutrientes. (Thiel B. ‘CDC triplica el número de posibles síntomas del virus del PCCh’; ¡No trague Lysol para luchar contra el COVID-19! ¿Qué pasa con el zinc? ¿Coágulos de sangre? COGwriter, 24 de abril de 2020)
Aquí hay algo publicado aquí en junio de 2020:
Los gobiernos de todo el mundo, incluido EE. UU., se han negado a decirle al público que pueden hacer algo más que esconderse y lavarse para ayudarse a sí mismos con el COVID-19; esa es una vergüenza que debería avergonzar a la mayoría de los funcionarios de salud pública (hay algunos que tenido la integridad de contar algunos datos científicos sobre nutrientes que pueden ayudar, como el zinc, la vitamina C, la vitamina D, etc.).
Aquí hay algo que publiqué hace un par de días en la página de Facebook de mi empresa relacionado con la vitamina D:
“La vitamina D determina la gravedad de la COVID-19: los investigadores instan al gobierno a cambiar los consejos”
Vi el titular de arriba hoy. He estado instando al gobierno a cambiar sus consejos relacionados con la nutrición y el nuevo coronavirus durante algún tiempo.
Las publicaciones de Facebook aquí han cubierto la vitamina C y el zinc. Además, debido a la participación en los coágulos sanguíneos y las muertes por COVID-19, la nattoquinasa es algo que muchos de los que contraen COVID-19 deberían considerar tomar.
De todos modos, el artículo sobre la vitamina D ( https://scitechdaily.com/vitamin-d-determines-severity-in-…/ ) decía lo siguiente:
“Investigadores del Trinity College Dublin están pidiendo al gobierno de Irlanda que cambie las recomendaciones para los suplementos de vitamina D.
“Una nueva publicación del Dr. Eamon Laird y la profesora Rose Anne Kenny, de la Facultad de Medicina, y el Estudio longitudinal irlandés sobre el envejecimiento (TILDA), en colaboración con el profesor Jon Rhodes de la Universidad de Liverpool, destaca la asociación entre los niveles de vitamina D y la mortalidad. de COVID-19.
“Los autores del artículo, recién publicado en el Irish Medical Journal, analizaron todos los estudios de población adulta europea, completados desde 1999, que midieron la vitamina D y compararon la vitamina D y las tasas de mortalidad por COVID-19.
“La correlación entre los niveles bajos de vitamina D y la muerte por COVID-19 es estadísticamente significativa.
“Los autores proponen que, si bien la optimización de los niveles de vitamina D sin duda beneficiará la salud de los huesos y los músculos, los datos sugieren que también es probable que reduzca las complicaciones graves de la COVID-19. Esto puede deberse a que la vitamina D es importante en la regulación y supresión de la respuesta inflamatoria de las citoquinas, que provoca las graves consecuencias de la COVID-19 y el ‘síndrome de dificultad respiratoria aguda’ asociado con la ventilación y la muerte”.
En lugar de utilizar principalmente miedo y tácticas de miedo, los gobiernos deberían alentar a las personas a aumentar su inmunidad innata. Esto se puede hacer alentando a las personas a aumentar su consumo de frutas y verduras con alto contenido de vitamina C, alimentos con alto contenido de zinc y, cuando sea apropiado, exponiéndose a la luz solar para aumentar los niveles de vitamina D.
En mi caso, además de todo lo anterior, también tomo complementos nutritivos 100% alimenticios ricos en vitamina C, Zinc, Vitamina D, selenio y otros nutrientes. (Thiel B. ‘Ghanaians Look to Herbal Remedies for COVID-19’ ‘Enti wob ˜di Onyankopↄn Nna Kronkron anaa Ahonhommↄnee Ahomegye 기 Nna?’ COGwriter, 2 de junio de 2020)
En esas cuatro publicaciones se mencionó la vitamina D.
La prensa alemana publicó un artículo sobre la vitamina D y el COVID que publiqué aquí el 8 de julio de 2020:
8 julio 2020
Es indiscutible que la vitamina D juega un papel en todo el cuerpo y realiza funciones importantes. Una deficiencia grave de vitamina D, que puede ocurrir a un nivel de 12 nanogramos por mililitro de sangre o menos, provoca deformaciones óseas graves y dolorosas conocidas como raquitismo en bebés y niños pequeños y osteomalacia en adultos. …
Los niveles de vitamina D en el cuerpo aumentan y disminuyen según la exposición al sol. Si suficientes rayos UV alcanzan la piel, el cuerpo puede producir la vitamina por sí mismo. Sin embargo, el cuerpo humano solo obtiene aproximadamente del 10 al 20 por ciento de sus necesidades diarias de los alimentos. …
Un estudio de investigación llevado a cabo en la Universidad de Hohenheim ahora ha establecido un vínculo entre la deficiencia de vitamina D, ciertas enfermedades previas y casos graves de COVID-19.
Según el estudio, “hay mucha evidencia de que varias enfermedades no transmisibles (presión arterial alta, diabetes, enfermedades cardiovasculares, síndrome metabólico) están asociadas con niveles bajos de vitamina D en plasma. Estas comorbilidades, junto con la deficiencia de vitamina D que a menudo las acompaña, aumentan el riesgo de eventos graves de COVID-19”.
“Esta declaración es completamente correcta”, dijo Martin Fassnacht, jefe de endocrinología del Hospital Universitario de Würzburg. No obstante, matiza que se trata de una pura asociación, “es decir, una mera observación de que estos hechos se dan juntos. …
Muchos estudios sobre la vitamina son estudios observacionales o de asociación. “Por definición, estos estudios no pueden probar la relación causal, sino que solo apuntan a meras correlaciones”, dijo Fassnacht. El médico trata de ilustrar esto con un ejemplo:
“Imagine dos grupos de personas de 80 años. Un grupo es ágil, activo y hace deporte. Si los compara con otro grupo que vive en hogares de ancianos, la diferencia en los niveles de vitamina D será dramática. La esperanza de vida también sería extremadamente diferente”. …
“Si se sospecha una infección por el virus de la corona, es absolutamente necesario verificar el estado de la vitamina D y corregir rápidamente cualquier posible déficit”, dice la recomendación del artículo publicado por la Universidad de Hohenheim. https://www.dw.com/en/vitamin-d-against-covid-19-more-help-or-hype/a-54089415
Entonces, vemos que el ejercicio y tener niveles adecuados de vitamina D están asociados con una mejor salud. Aunque la profesión médica no comprende exactamente cómo funciona cada uno, existen beneficios de observación.
Observe otro estudio que el autor de Forbes parece haber pasado por alto del año pasado:
Resumen
Antecedentes: COVID-19 es un problema de salud importante debido al síndrome de dificultad respiratoria aguda, la saturación de las unidades de cuidados intensivos (UCI) y la mortalidad.
Métodos: Nuestro estudio tiene como objetivo dilucidar el efecto del tratamiento con calcifediol [25(OH)D3] en el ingreso y la mortalidad en la UCI, en pacientes ingresados en las salas de COVID-19 del Hospital del Mar, Barcelona, España. Se incluyeron un total de 930 participantes. Los participantes (n=551) fueron asignados al azar al tratamiento con calcifediol (532 ug el día uno y 266 ug los días 3, 7, 15 y 30) en el momento del ingreso hospitalario o como controles (n=379).
Hallazgos: 110 (11,8%) participantes requirieron asistencia en la UCI. De 551 pacientes tratados con calcifediol al ingreso, 30 (5,4 %) requirieron UCI, en comparación con 80 de 379 controles (21,1 %; p<0,0001). La regresión logística del tratamiento con calcifediol al ingreso en la UCI, ajustada por edad, sexo, niveles de 25(OH)D linealizados al inicio del estudio y comorbilidades, mostró que los pacientes tratados tenían un riesgo reducido de requerir UCI (RR 0,18 [IC 95% 0,11; 0,29]) . Los niveles basales de 25(OH)D se correlacionaron inversamente con el riesgo de ingreso en UCI (RR 0,53 [IC 95% 0,35; 0,80]). La mortalidad global fue del 10%. En el análisis por intención de tratar, 36 (6,5 %) de 551 pacientes tratados con calcifediol al ingreso fallecieron en comparación con 57 pacientes (15 %) de 379 controles (p=0,001). Los resultados ajustados mostraron una reducción de la mortalidad de más del 60%. Los niveles basales más altos de 25(OH)D se asociaron significativamente con una disminución de la mortalidad (RR 0,40 [IC del 95 %: 0,24; 0,67]). La edad y la obesidad también fueron predictores de mortalidad.
Interpretación: En pacientes hospitalizados con COVID-19, el tratamiento con calcifediol en el momento de la hospitalización redujo significativamente el ingreso en la UCI y la mortalidad.
Declaración de financiación: CIBERFES y FIS (ISCIII), y fondos FEDER
Declaración de intereses: RB tiene pequeñas tarifas de conferencia o consultoría de Fresenius (Alemania), Abiogen (Italia), Faes Farma (España) y Proctor & Gamble (Bélgica). Todos los demás autores declaran no tener intereses en competencia.
Declaración de Aprobación Ética: El protocolo del estudio fue aprobado por el comité de ética del Parc de Salut Mar (Exp número 2020/9287).
Cita sugerida:
Nogués, Xavier y Ovejero, Diana y Quesada-Gomez, JM y Bouillon, Roger y Arenas, Dolores y Pascual, Julio y Villar-Garcia, Judith y Rial, Abora y Gimenez-Argente, Carme y Cos, ML. and Rodriguez-Morera, Jaime and Campodarve, Isabel and Guerri-Fernandez, Robert and Pineda-Moncusí, Marta and García-Giralt, Natalia, Calcifediol Treatment and COVID-19-Related Outcomes. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3771318 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3771318
En lugar de informar sobre esto y promover estrategias nutricionales efectivas, la corriente principal a menudo ha proporcionado noticias falsas.
La Biblia advierte:
18 Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad , 19 porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó. (Romanos 1:18-19)
22 Profesando ser sabios, se hicieron necios, 23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en imagen de hombre corruptible (Romanos 1:22-23)
Eso es algo que la corriente principal y muchos otros han hecho en los últimos años. En lugar de tomar en serio los puntos de vista nutricionales y de otro tipo de refuerzo inmunológico, impulsaron la agenda del miedo y la vacuna.
La cantidad de muertes en EE. UU. ha aumentado considerablemente debido a la supresión de información de la verdad y al suministro de información inadecuada.
Note lo siguiente:
20 Oh Timoteo, guarda lo que se te ha encomendado, evitando las palabrerías profanas y vanas, y las oposiciones de la falsamente llamada ciencia: (1 Timoteo 6:20, NVI)
20 ¡Oh Timoteo! Guarda lo que se te ha encomendado, evitando las palabrerías profanas y ociosas y las contradicciones de lo que falsamente se llama ciencia (1 Timoteo 6:20, NVI)
Sí, los principales medios de comunicación han promovido repetidamente balbuceos vanos que llamaron ciencia que supuestamente se basaba en el conocimiento.
Había soluciones mejores y científicamente compatibles.
En relación con la ciencia, la nutrición y el COVID y sus variantes, la Continuación de la Iglesia de Dios (CCOG, por sus siglas en inglés) preparó el siguiente video de Bible News Prophecy en el canal de Prophecy en BitChute:
14:51
Omicron, la ciencia y la Biblia
Varias fuentes de noticias, como NPR, han informado que ciertas subvariantes de COVID, como BA5, a menudo son resistentes a las vacunas. ¿Qué muestra la ciencia sobre las estadísticas de muertes por COVID en los EE. UU., Haití y Ghana? ¿Existen formas naturales y respaldadas por el gobierno para apoyar el sistema inmunológico? ¿Hay otras cosas a considerar? ¿Debería la gente tratar de dejar de fumar? ¿Deberías evitar la carne bíblicamente impura? ¿Aprueba la Biblia el ejercicio? ¿Qué hay de comer lo que es bueno? ¿Advirtió el Apóstol Pablo contra las posiciones que falsamente se llaman ciencia? ¿Qué pasa con la censura de Big Tech? ¿Hay ramificaciones proféticas en algunas de las acciones gubernamentales asociadas con COVID? ¿El surgimiento de la Bestia/Rey del Norte viene después de la apertura del cuarto sello y el comienzo de la cabalgata del cuarto jinete del Apocalipsis? Steve Dupuie y el Dr.
Aquí hay un enlace a nuestro video: Omicron, Science, and the Bible .
El video anterior también está disponible en nuestro canal de YouTube Bible News Prophecy , pero debido a que YouTube censuró y eliminó un video similar científicamente consistente el año pasado, pensamos que sería más inteligente colocar esta publicación sobre Omicron, la ciencia y la Biblia en otro canal (BitChute aún tiene arriba el video que YouTube censuró y que se titulaba: COVID-19: ¡Come lo que es bueno! ).
¿Puede usted ver eso?
La verdad ha sido suprimida.
La vitamina D no es inútil. Tampoco lo es el zinc, la vitamina C, las frutas y verduras frescas, el ejercicio y muchas otras cosas que la mayoría de las personas pueden utilizar para mantener su salud.
A diferencia de los aislados USP, la vitamina D de los alimentos contiene más de una forma de vitamina D, así como varios factores que tienden a mejorar la absorción y la utilización.
De todos modos, durante estos tiempos, ¿está usted apoyando tu salud?
¿También está usted dando los pasos espirituales adecuados?