ACLU dice que el plan de Obama para reformar la vigilancia se queda corto, pero ése no es el problema
Carta de Derechos de los EE.UU.
COGwriter
Como se esperaba, las reformas propuestas por el Presidente Obama de los EE.UU. se quedan cortas en muchas formas:
Enero 17, 2014
Anthony Romero, Director Ejecutivo de la Unión por las Libertades Civiles Americanas dijo que el Sr. Obama se quedó corto en sus reformas sobre la recolección masiva de datos, diciendo que el presidente no llamó directamente a terminar dicha recolección por la NSA y fracasó en hacer un llamado para la recolección por el gobierno de los EE.UU. de otros registros americanos bajo la misma provisión del Acta Patriótica.
“El parece abierto a enmendar la recolección de datos en bulto, pero él no parece estar comprometido a terminar la recolección de datos en bulto”, dijo él. “La recolección de datos en bulto y su retención es la búsqueda y decomiso irracional por excelencia bajo la Cuarta Enmienda.”
En adición, el Sr. Obama estableció un nuevo proceso para una evaluación anual de los objetivos de vigilancia que pesan los costos y beneficios de robar comunicaciones de un individuo en particular.
Él también habló de nuevas protecciones para ciudadanos no americanos, especificando que la vigilancia sólo será hecha al contraespionaje, terrorismo, proliferación de armas de destrucción masiva, ciber-ataques, peligros a los EE.UU. y fuerzas armadas aliadas, y amenazas de criminales transnacionales.
“La línea de fondo es que la gente alrededor del mundo –sin consideración a su nacionalidad– debería saber que los Estados Unidos no están espiando sobre gente ordinaria que no amenaza nuestra seguridad nacional, y que nosotros tomamos en cuenta sus preocupaciones acerca de su privacidad”, dijo el Sr. Obama. “Esto se aplica a los líderes extranjeros también”.
Hay ahora también nuevos límites a la longitud de tiempo que los EE.UU. pueden mantener datos de individuos no americanos que no son de interés para la inteligencia exterior.
Sobre la controversial práctica de la Oficina Federal de Investigaciones de emitir las llamadas cartas de seguridad nacional que piden datos y no requieren de revisión judicial, el Sr. Obama no está aceptando la recomendación del panel de revisión de sus seleccionados de que ellas requerirían ser firmadas por un juez. http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304603704579326333792513314?mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB10001424052702304603704579326333792513314.html
Yo estoy de acuerdo con la posición de que lo que ha sido propuesto no restaurará suficientemente los derechos de privacidad.
Además, el daño a la reputación de los EE.UU. y su relación con Europa ha sido hecho (si bien más revelaciones acerca del espionaje de los EE.UU./Reino Unido podría empeorar esto más). Esto es algo que los europeos no olvidarán. Este es el mayor problema que la propuesta de hoy no resolverá. Ello también será devastador para los EE.UU. en el futuro (cf. Daniel 11: 39).
Adicionalmente, si los EE.UU. no paran de monitorear las conversaciones de los líderes extranjeros, esto afectará las defensas de los EE.UU. Sin embargo ahora, si esto ocurre de nuevo y es sorprendido de nuevo, esto dañará a los EE.UU.
Aunque yo aplaudo verdaderamente los derechos de privacidad, yo no creo que la propuesta los restaure o que vaya a detener al poder de la Bestia del tiempo del fin de usar técnicas de espionaje que el Presidente Obama ha dicho ya que los EE.UU. compartirán con los europeos para tratar de aplacarlos a ellos. La historia ha mostrado que aplacar a varios en Europa no funciona a largo plazo.