Votación preliminar: 93-95% de los votantes en Crimea escogió hacer parte de Rusia

Votación preliminar: 93-95% de los votantes en Crimea escogió hacer parte de Rusia

crimea

Porción sureña de Crimea (Sergiy Klymenko)

COGwriter

Los resultados preliminares indican que los votantes en Crimea realmente quieren ser parte de Rusia:

Marzo 16, 2014

Alrededor de 95 por ciento de los votantes en el referéndum de Crimea han respondido ‘sí’ a que la república autónoma se una a Rusia y menos del 5 por ciento de los participantes en la votación quieren que la región permanezca parte de Ucrannia, de acuerdo a resultados preliminares.

Con alrededor del 50 por ciento de los votos ya escrutados, el resultado preliminar muestra que 95.5 por ciento de los votantes dijeron ‘sí’ a la reunión de la república con Rusia como unidad constitutiva de la Federación Rusa. En Sevastopol, el número de aquellos que votaron ‘sí’ está en un 93 por ciento, de acuerdo al jefe de la comisión en Sevastopol, Valery Medvedev.

Los resultados preliminares de la votación popular fueron anunciados durante una reunión en el centro de Sevastopol, la ciudad que alberga la flota de Rusia en el Mar Negro.

La participación total de votantes en el referéndum sobre el status de Crimea es del 81,37%, de acuerdo al jefe de la comisión del parlamento de Crimea sobre el referéndum, Mikhail Malyshev.

Más de la mitad de los Tártaros que viven en la ciudad portuaria tomaron parte en el referéndum, con la mayoría de ellos votanto en favor de unirse a Rusia, informa Itar-Tass citando a un representante de la comunidad Tártara Lenur Usmanov. http://rt.com/news/crimea-vote-join-russia-210/

Marzo 16, 2014

El primer ministro de Crimea, Sergei Aksyonov, dice que los resultados preliminares del referéndum del domingo sobre si separarse de Ucrania indican que el 93 por ciento de los votantes optó porque la región se una a Rusia.

Aksyonov, quien sólo recientemente tomó el poder, no es reconocido por el gobierno central de Ucrania en Kyiv que también ha desconocido la votación en Crimea como ilegítima e inconstitucional.

Menos de una hora después de que cerraron las votaciones, la Casa Blanca emitió una declaración diciendo que rechaza el referéndum del domingo. http://www.voanews.com/content/voting-under-way-in-crimea-referendum-to-join-russia/1872380.html

Marzo 16, 2014

SIMFEROPOL, Ucrania (AP) — Fuegos artificiales explotaron y banderas rusas ondeaban por encima de jubilantes multitudes el domingo después de que los residentes en Crimea votaran abrumadoramente separarse de Ucrania y unirse a Rusia. Los Estados Unidos y Europa condenaron la elección como ilegal y desestabilizadora y se esperaba que impusieran sanciones contra Rusia por ella.

El nuevo gobierno de Ucrania en Kiev llamó al referéndum un “circo” dirigido a punta de pistola por Moscú –refiriéndose a los miles de soldados rusos ahora en la estratégica península del Mar Negro después de tomársela hace dos semanas.

Pero después de que las votaciones cerraron el pasado domingo, multitudes de étnicos rusos en la capital regional de Crimea de Simferopol estallaron en jubilantes cánticos en la plaza principal, regocijados con el prospecto de hacer parte una vez más de Rusia.

El referéndum en Crimea ofrecía a los votantes la elección de buscar la anexión por Rusia o permanecer en Ucrania con mayor autonomía. Después de que el 50 por ciento de los votos fueran contados, Mikhail Malishev, jefe del comité del referéndum, dijo que más del 95 por ciento de los votantes había aprobado separarse y unirse a Rusia. http://www.businessweek.com/ap/2014-03-16/crimea-votes-on-whether-to-secede-from-ukraine

Los EE.UU. pueden estar perturbados de que tantos crimeanos votaran ser anexados por Rusia, pero debería estar claro que los de Crimea no estaban contentos con el gobierno interino del golpe en Kiev. Los pobres y la clase media en Crimea obviamente sienten que Rusia puede ayudarlos a ellos más de lo que lo haría Occidente.

Pero la Casa Blanca de los EE.UU. rechaza lo que los de Crimea dicen que ellos querían.

Yo he cuestionado por largo tiempo la lógica de gobiernos que dicen que ellos creen en la democracia, sin embargo ignoran los resultados de las votaciones que ellos encuentran inaceptables.

Ahora, Rusia, también tiene sus propios problemas ignorando la voluntad de los votantes (Georgia me viene a la mente). Pero históricamente, yo he cuestionado la opinión de los EE.UU. de esto por cuanto ellos han clamado ser el ‘arsenal de la democracia’ o el ‘bastión de la democracia’, lo que Rusia no ha hecho.

Y esta no es una cuestión moderna solamente. Aunque yo no estuve de acuerdo con varias posiciones en el Sur de los EE.UU. que hicieron que el Sur votara separarse de la Unión en 1860, desde una perspectiva constitucional, yo no sentí que esto justificara que los EE.UU. fueran a la guerra contra el Sur. Muchos, muchos fueron muertos. Y sí, yo me doy cuenta de que otros tienen una opinión diferente acerca del valor de esa guerra y de la Constitución de los EE.UU.

Es sólo que como un no-votante, yo a menudo he encontrado la hipocresía de aquellos que dicen creer en la democracia aterradoramente. La votación de los de Crimea ciertamente indica que ellos no desean estar bajo la autoridad del nuevo, interino, gobierno en Kiev, y que ellos creen que ellos serán mejor tratados por Rusia de lo que lo serían si ellos permanecieran en Ucrania.

Casi ninguna votación importante del público en los EE.UU. termina con más de 90% de los votantes estando de acuerdo sobre algo. Los EE.UU. tendrán un tiempo difícil para tener mucha credibilidad cuando hablen acerca de apoyar la democracia cuando llaman a la votación en Crimea ilegítima.

Sí, como yo he sospechado, los de Crimea son principalmente étnicamente descendientes del antiguo imperio Medo, bíblicamente, desde un sentido profético, tiene sentido que ellos se conviertan de nuevo en parte de Rusia. Crimea podría ser uno de los ‘reyes de los Medos’ de los que la Biblia habla en Jeremías 51: 11-28. Pero, a causa de su localización, Ucrania occidental puede muy bien terminar con la Unión Europea (Daniel 8: 9-11) –que finalmente será abrumada por los ejércitos rusos/medos traídos desde el norte y el este (Daniel 8: 12; 11: 44-45).

También hay la posibilidad de que Ucrania oriental desee apoyar a Rusia, si bien las recientes acciones de Rusia, aunque envalentonan a algunos allí por esa causa, han perturbado a otros. Rusia, no obstante, parece muy dispuesta a permitirse absorber más de la tierra considerada ser parte de Ucrania. Esto es lo que Occidente no quiere, y los líderes políticos valoran ese objetivo bien por encima de su apoyo público de la democracia.

Rusia puede terminar “yéndosele la mano” en todo esto –y como mínimo, las acciones de Rusia le darán a los europeos más razones para incrementar su ejército. Véle! (Marcos 13: 37).

Posted in Enseñanzas
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.
Artículos recientes