La posición de la PCG y de la CGFF sobre el ‘restrictor’ está en un error bíblico, como también lo está lo comúnmente enseñado por los Protestantes
Representación del siglo XVII de Miguel y Satanás
COGwriter
Hace un tiempo, vi el programa La Llave de David de Gerald Flurry de la PCG. Aquí hay algo de lo que enseñó:
Satán arrojado … Ha sucedido … Él tuvo una guerra con Dios.
Apocalipsis 12:13:
Ahora cuando el dragón vio que había sido arrojado a la tierra, persiguió a la mujer que dio a luz al niño varón.
Lo hizo en este tiempo final …
Apocalipsis 12: 12 … porque él sabe que tiene poco tiempo … ¿Por qué Satanás tiene poco tiempo?
Alrededor del 5% de la gente de Dios está haciendo el trabajo en este tiempo final …
Hay dos hombres …
El hombre de pecado … no hay verdad en él … Ataca la iglesia de Dios … El hijo de la perdición aquí es el de segundo Tesalonicenses 2 … con toda probabilidad está poseído por el diablo … Por eso se muestra que él es Dios. …
Hay otro hombre {2 Tesalonicenses 2: 7} el misterio de la anarquía … solo el que ahora refrena lo hará hasta que sea quitado del camino …
Lo sacaron del camino … El mismo día que lo llevaron, Satanás fue derrotado. (Flurry G. Satan Cast Down (2014), 16 de noviembre de 2014)
Sé que lo de arriba es un poco críptico, pero Gerald Flurry no describió los detalles de la identidad de los dos hombres en ese video. Pero basado en otros artículos de Gerald Flurry, está claro que él cree que Satanás fue (o probablemente fue) arrojado a la tierra el 16 de enero de 1986.
¿Por qué?
Hay dos razones básicas.
Primero, Gerald Flurry enseñó lo siguiente:
Recuerde que Malaquías se trata de un mensajero del tiempo del fin, como Juan el Bautista, quien prepara el camino para la Segunda Venida de Cristo (Malaquías 3: 1-2). Todo ocurre justo antes del “grande y temible Día del Señor”. El sentido común nos dice que los eventos que Malaquías profetizó no podrían suceder mientras el Sr. Armstrong estuviera vivo. Hubo un tipo de él en la década de 1970, pero él lo detuvo, y como dijo un miembro de la PCG, ¡Ésa fue la única vez en la historia bíblica y secular registrada que sucedió alguna vez! ¡La única vez! El Sr. Armstrong lo restringió (2 Tesalonicenses 2: 6-7). (Mensaje de Flurry G. Malachi, Capítulo 9. Copyright © 1990, 1995, 1999, 2004, 2008 Philadelphia Church of God)
Segundo, porque Herbert W. Armstrong murió el 16 de enero de 1986, y ese es el evento al que Gerald Flurry parecía aludir en su programa de video.
Ahora, NO creo que Herbert W. Armstrong pueda ser el que restringe en 2 Tesalonicenses 2: 7, el que restringe necesitaría existir desde el tiempo del apóstol Pablo hasta ahora. Aunque un cambio de la era de la iglesia de Filadelfia a Laodicea pudo haber sucedido entonces, no creo que Satanás fuera derrotado el 16 de enero de 1986.
Observe lo que la antigua Radio Iglesia de Dios enseñó sobre el inmovilizador:
Un escritor prominente intenta probar que II Tesalonicenses 2: 7-8 … aún no ha comenzado a cumplirse … Pero note la primera parte del versículo 7: “Porque el misterio de la iniquidad YA TRABAJA”, incluso en los días de Pablo. (Hoeh H. El rapto secreto: hecho o ficción. Plain Truth, julio de 1959, página 30)
¡Lea el resto de esta alarmante profecía! “… Se sienta en el templo de Dios, mostrándose a sí mismo como un Dios … porque el misterio de la iniquidad (¡Una religión de MISTERIO babilonia!) YA FUNCIONA (Sí, ¡Pablo dijo que tuvo sus inicios insidiosos incluso entonces!) Solo que el que ahora no deja entrar (una antigua palabra que significa “refrena”) no lo permitirá, ¡hasta QUE SEA QUITADO! “(El verbo griego original, “ginomai” tiene este sentido, en lugar de “quitarse del camino “, como aparece en la traducción de King James ) “Y entonces ese MALVADO (UNA MALVADA – UNA PERSONA MALA EN UN ALTO CARGO – ése es todo el tema y contenido de este pasaje de la escritura!) se revelará, a quien el Señor consumirá con el espíritu de Su boca, y destruirá con el resplandor de su venida” (II Tesalonicenses 4: 8). (Armstrong GT. Y cuando vean la abominación … Plain Truth, julio de 1963)
Lo anterior enseña que el restaurador estaba restringiendo hace casi dos mil años. Ese entendimiento concuerda con el del apóstol Pablo, el del difunto Herbert W. Armstrong y el mío (ver también ¿Qué está restringido y quién es el que restringe en 2 Tesalonicenses 2: 7?).
Don Billingsley, de Church of God, Faithful Flock (CGFF), también ha enseñado incorrectamente que Herbert Armstrong fue el que restringió:
El Sr. Armstrong … Él tuvo que ser quitado del camino por su muerte para hacer posible su cumplimiento (II Tesalonicenses 2: 7). (Billingsley D. Philadelphia Remnant, escrito el 16 de enero de 2007. http://philadelphiaremnant.com/).
Como escribí antes, el restrictor estaba trabajando durante los días del apóstol Pablo, NO fue Herbert W. Armstrong. Ver también ¿Qué está restringido y quién es el que restringe en 2 Tesalonicenses 2: 7?
Quizás, debería mencionar que Gerald Flurry también enseña que Joseph Tkach era el hombre del pecado. Originalmente enseñó que fue Joseph Tkach Sr., quien se hizo cargo de la antigua Iglesia de Dios Universal en el momento de la muerte de Herbert W. Armstrong; Gerald Flurry luego le cambió eso a Joseph Tkach, Jr. Pero nada de eso es correcto. Otros grupos de COG también malinterpretan la identidad del “hombre de pecado/hijo de perdición”.
Para entender quién es, eche un vistazo a ¿Quién es el hombre de pecado de 2 Tesalonicenses 2? y/o vea un video relacionado de YouTube titulado ¿Quién es el hombre de pecado?
Esto muestra que la PCG está proclamando públicamente, aunque crípticamente en su programa Key of David, un error. Con suerte, esa parte de la PCG se dará cuenta de esto pronto. Gerald Flurry NO es el profeta de Dios ni el apóstol como él afirma falsamente ser.
Tampoco es la CGFF de Don Billingley el “rebaño fiel” como su nombre lo indica. Su afirmación de que Dios le dijo que Hillary Clinton sería el próximo presidente de los EE. UU. y que luego sería reelecta en 2020 resultó ser falsa (ver también ¿Cómo podrá ser el presidente electo Trump apocalíptico? ¡Dos falsos profetas expuestos?).
Dicho esto, muchos temen creer que Dios usa profetas en el siglo XXI. Eso tampoco es bíblico (ver ¿Cómo determinar si alguien es un verdadero profeta de Dios?), sino que es una posición peligrosa y tibia de mantener (véase Apocalipsis 3: 14-22, ver también La Era de la Iglesia de Laodicea).
Volviendo al restrictor, parte de la comprensión de lo que está sucediendo en 2 Tesalonicenses 2: 7 se ve más afectada por la traducción que muchas otras escrituras.
Así es como la NKJV traduce 2 Tesalonicenses 2: 7:
7 Porque el misterio de la anarquía ya está obrando; solo el que ahora refrena lo hará hasta que sea quitado del camino. (2 Tesalonicenses 2: 7, NKJV)
Sin entrar en detalles excesivos, este verso tiene muchas traducciones posibles, y parte de lo más relevante (como el “Él” en mayúscula es una traducción completamente forzada) tiene que ver con las expresiones griegas traducidas como “Él es quitado” arriba. El término griego es γένηται, transcrito como géneetai.
Basado en mi revisión de las posibles traducciones de términos relacionados, la NKJV que sugiere ser “quitado” por la fuerza no parece ser la mejor traducción. Aquí hay varias traducciones de 2 Tesalonicenses 2: 7 que pueden ser más aplicables:
7 porque el secreto de la anarquía ya funciona, solo el que está reteniendo ahora [obstaculizará] – hasta que pueda estar fuera del camino, (2 Tesalonicenses 2: 7, traducción literal de Young)
7 Porque el misterio de la anarquía ya está funcionando, solo él (está) conteniéndose ahora, hasta que salga de (el) medio (2 Tesalonicenses 2: 7, Traducción literal de Jay Green)
7 Porque esta anarquía ya está obrando en secreto, y permanecerá en secreto hasta que el que la retiene se aparte del camino (2 Tesalonicenses 2: 7, Nueva Traducción Viviente)
7 Porque el misterio de la anarquía ya está en acción. Solo el que ahora lo restringe lo hará hasta que esté fuera del camino. (2 Tesalonicenses 2: 7, versión estándar en inglés)
7 Porque el misterio de la anarquía ya funciona; solo [hay] el que lo contiene ahora hasta que se vaya (2 Tesalonicenses 2: 7, Darby)
El punto que trato de enfatizar aquí es que el “él” se va y no es necesariamente sacado por alguien como lo indican las traducciones anteriores.
Ahora a algunos de los partidarios del rapto les gusta enfatizar la traducción de “ser tomado”. Para citar un ejemplo, he escuchado a Hal Lindsey decir que el Espíritu Santo es quitado del camino cuando todos los cristianos que lo poseen sean arrebatados. Así es como él y algunos otros ven lo anterior. Puede ser de interés notar que la referencia marginal en las ediciones de Vine’s, Ryrie, y Nelson Study de la NKJV indica que “él” no es necesario que se capitalice (aparentemente se ha colocado en la NKJV real para apoyar la visión trinitaria de que el Espíritu Santo sea parte de este texto, aunque los gramáticos reconocen que el término para el Espíritu Santo en el Nuevo Testamento es neutro NO masculino: ¿Creyeron los primeros cristianos que el Espíritu Santo era una persona separada en una Trinidad?).
Además, algunos otros que afirman un rapto antes de la tribulación creen que “el es tomado” es una referencia a la iglesia cristiana siendo arrebatada. Sin embargo, debe señalarse que las referencias a las iglesias en el Nuevo Testamento con respecto a algún género que se asocia con ellas son femeninas (por ejemplo, Efesios 5: 25-31, 2 Juan 1-2, 4-6, Apocalipsis 12: 14- 17; 19: 7-9). Por lo tanto, esto no es una referencia a la iglesia siendo quitada. Ver también ¿Hay un rapto secreto para la iglesia? ¿Cuándo y dónde es protegida la iglesia?
Se puede encontrar más información sobre el restrictor en el artículo: ¿Qué se restringe y quién restringe en 2 Tesalonicenses 2: 7?