‘Ahora, una guerra de comercio; luego, ¿Una guerra de disparos? Los EE.UU.-el Reino Unido apartándose de Rusia-la UE? Los EE.UU. a combatir a Corea del Norte?
COGwriter
ZeroHedge reportó los siguientes dos informes relacionados con el comercio, el primero por Jim Rickards y el segundo por Curt Mills:
Ahora, una guerra de comercio; luego, ¿Una guerra de disparos?
Agosto 8, 2017
Una tesis popular desde los años 1930s es que existe una progresión natural desde las guerras de monedas a las guerras de comercio a las guerras de disparos. Tanto la historia como el análisis apoyan esta tesis. …
La nueva guerra de monedas comenzó en enero 2010 con esfuerzos de la administración Obama para promover el crecimiento de los EE.UU. con un dólar débil. Para agosto 2011, el dólar de los EE.UU. alcanzó una baja de todos los tiempos en el índice real ampliado de la Fed.
Otras naciones tomaron retaliaciones, y el período del “dólar barato” fue seguido por el del “euro barato” y el “yuan barato” después de 2012.
Una vez más, las guerras de monedas probaron ser un final muerto.
Ahora las guerras de comercio han comenzado. El jueves, julio 27, el Congreso de los EE.UU. aprobó una de los proyectos de sanciones más duros de nunca y lo envió al Presidente Trump para la firma. Trump lo firmó, si bien no con entusiasmo. …
En efecto, esta ley lesiona los esfuerzos de Rusia financiera y tecnológicamente y debilita su agarre en los mercados globales de energía.
Rusia ya se ha comprometido a hacer retaliaciones. …
Mientras tanto, la largamente esperada guerra de comercio con China ha comenzado por fin. …
Para noviembre, los EE.UU. marcarán a China como un manipulador de divisas, lo que comenzará otro proceso de revisión, conduciendo a más sanciones todavía. Como Rusia, China no se rendirá sino que hará retaliaciones con sus propias sanciones, tarifas y prohibiciones sobre la inversión de los EE.UU. en China. Alístese para una total guerra financiera entre los EE.UU. y China.
Esta guerra comercial y de divisas sacudirá los mercados y será un importante viente de frente para el crecimiento mundial.
Alemania también está en los bordes a causa de su gigantesco superávit de comercio. Trump ya ha derogado el acuerdo de comercio TPP y ha puesto a Canadá, México, y Corea del Sur sobre aviso de que sus acuerdos de comercio necesitan ser renegociados.
Ninguno de esos socios comerciales se quedará quieto ante este asalto de los EE.UU. sobre las relaciones bilaterales de comercio. La retaliación puede esperarse. Una guerra comercial a gran escala está ahora sobre nosotros.
Lo que sigue es la guerra de disparos con Corea del Norte, que inevitablemente arrastrará a Rusia, China, Corea del Sur y Japón. Este será el equivalente de la III Guerra Mundial.
Como Mark Twain reputadamente anotó, “La historia no se repite, sino que rima.”
Hoy parece como una repetición de los años 1930s. Esperemos que las cosas no vayan tan lejos como lo hicieron entonces. http://www.zerohedge.com/news/2017-08-08/now-trade-war-next-shooting-war
¿Se rebelará Europa de nuevo contra las sanciones de los EE.UU.?
Agosto 8, 2017
Al castigar comprehensivamente a Moscú, Washington arriesga además apartarse del alto liderazgo europeo. …
“La oposición de Europa a las sanciones es problemática. Usted no puede de un lado pedir por un mayor compromiso militar de los EE.UU. con el continente mientras de otro lado se opone a medidas coercitivas no militares”, me dijo a mí Boris Zilberman, un analista de Rusia en la Fundación para la Defensa de las Democracias. Un punto central de atención en Europa es la energía -el continente es completamente dependiente de la energía rusa (algo sobre lo cual Ronald Reagan famosamente advirtió a los europeos durante la Guerra Fría). “Es un déjà vu otra vez. Atrás en los años 1980s la administración Reagan hizo blanco sobre las exportaciones de energía soviéticas -dando potenciales sanciones secundarias a muchas firmas involucradas- penalizando a sus compañías”, dice Clay Clemens, un experto en política alemana en el Collego of William & Mary.
En particular, un proyecto llamado Nord Stream 2 entre el jugador central de Europa, Alemania, y la controversial compañía de energía de Rusia Gazprom podría ser afectado por las sancioens. …
Un oficial del Reino Unido me dijo a mi, indicando que Londres no encontraba la legislación abrasiva y alabando las sanciones por enfatizar “la importancia de la unidad trasatlántica”.
Pero en todas partes en Europa, incluyendo en el liderazgo de la UE, hay gran preocupación. En sorprendente lenguaje el miércoles, el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker, de Luxemburgo, pareció tratar la alianza EE.UU.-Europa como una cuestión potencialmente abierta. “El Congreso de los EE.UU. se ha comprometido ahora también no sólo en aplicar sanciones después de que los aliados del país son consultados. Y yo creo que nosotros somos todavía aliados”, dijo él en una declaración, con su oficina anotando que “si las sanciones de los EE.UU. específicamente ponen en desventaja a las compañías europeas que comercian con Rusia en el sector de energía la UE está preparada para tomar pasos apropiados en respuesta dentro de días”. “Nosotros estamos preparados”, dijo Juncker a una estación de radio en Bruselas el miércoles. “Nosotros debemos defender nuestros intereses económicos vis-à-vis los Estados Unidos. Y nosotros haremos eso”.
El establecimiento alemán está hecho una furia, acusando directamente a los Estados Unidos de tratar de enriquecerse a sí mismo ecónomicamente -las sanciones están acompañadas de provisiones que animan a Europa a comprar gas natural a los EE.UU. En la era del Presidente Trump “que toma el petróleo” y un Secretario de Estado Exxon, algunos están sospechando de los motivos americanos como nunca antes. “Uno queda con el sentimiento de que los Estados Unidos están buscando sus mirando sus propios intereses económicos”, dijo Volker Trier, el jefe de la Cámara Alemana de la Industria y el Comercio, la semana pasada. En los años 1980s, “hubo también la sensación de que las sanciones de los EE.UU. estaban diseñadas para reducir la competencia de las exportaciones de energía americanas”, me anotó Clemens a mí.
Consciente de la molestia en Alemaia, Francia también ha expresado reservas acerca de las sanciones. http://www.zerohedge.com/news/2017-08-07/will-europe-rebel-against-us-sanctions
Aunque lo que puede suceder con Corea del Norte no es la III Guerra Mundial, nosotros estamos viendo disponer el escenario para una guerra de comercio, y finalmente una o más guerras reales.
El hecho de que el Reino Unido (referido como Londres en el reporte de arriba) esté en la mesa con las sanciones de los EE.UU. y la UE no, muestra una creciente unidad de los EE.UU. con el Reino Unido y una creciente separación de la UE. Y la UE está tratando de proteger su comercio con Rusia.
Combine esto con el hecho de que ayer, nosotros reportamos a otro autor no de una Iglesia de Dios diciendo que Alemania, a causa de esta ley de sanciones, se levantará de nuevo contra sus enemigos anglo-sajones (ver ‘Locura Imperial junta a Rusia y Alemania’ http://www.cogwriter.com/news/prophecy/imperial-folly-brings-russia-and-germany-together/).
Adicionalmente, la semana pasada, algunos líderes europeos dijeron que Europa realmente ‘ganaría’ una guerra comercial con los EE.UU. (ver Martin Schultz condena a Donald Trump: Algunos líderes de la UE creen que ellos ‘ganarán’ una guerra comercial con los EE.UU. http://www.cogwriter.com/news/prophecy/martin-schultz-blasts-donald-trump-some-eu-leaders-believe-they-would-win-a-trade-war-with-the-usa/).
Mientras la corriente principal de los medios en los EE.UU. se mantiene enfocada en Donald Trump y su supuesta colusión con Rusia, los Europeos y los Rusos están enfocados en sus respectivos intereses.
Ahora, ¿Que hay acerca de la opinión de que las guerras de comercio pueden llevar a guerras verdaderas?
Las disputas de comercio son probablemente un factor que conducirá a la III Guerra Mundial.
Como están conscientes los lectores regulares de esta página, la idea de que nosotros podríamos estar viendo una próxima guerra de comercio o es nueva. Parte de la razón para la II Guerra Mundial fue esencialmente una guerra de comercio, que se volvió una verdadera guerra entre los EE.UU. y el Japón.
Hace más de treinta años, Gene Hogberg de la antigua Iglesia de Dios Universal escribió lo siguiente:
Prepárese para la Guerra Comercial
EL período de prosperidad sin precedentes del mundo libre en cuarenta años puede pronto llegar a una brusca parada. El apoyo en los Estados Unidos – la más importante nación comercial en Occidente – para mantener el libre comercio está desmoronándose rápidamente.
En su lugar, hay reverberación de advertencias en los pasillos del Congreso a los socios comerciales para abrir los mercados o enfrentar la retaliación de elevadas tarifas y cuotas. …
El Sr. Reagan está dolorosamente consciente de a dónde podría llevar el proteccionismo sin rienda. Al rechazar recientemente una petición proteccionista de una industria, el Presidente evocó las memorias de la Depresión – la era del Acta Smoot-Hawley. “Algunos de nosotros recordamos los años 1930s, cuando la más destructiva ley de comercio en la historia, el Acta de Tarifas Smoot-Hawley, ayudó a sumergir a esta nación y al mundo en una década de depresión y desespero”, dijo él a una audiencia de radio. “Desde entonces hasta ahora, si el espíritu de Smoot-Hawley vuelve a asomar su cabeza en el Congreso, si el Congreso crea una depresión – haciendo una ley, yo la combatiré.”
Pero el espíritu se está levantando, y el apoyo para la política de comercio del presidente se está desvaneciendo, incluso desde aquellos adentro de su propio partido.
Lo que hizo Smoot-Hawley
¿Justamente cuán desastrosa fue la ley Smoot Hawley? El devastador papel que ella jugó en la Gran Depresión fue explicado en el número de septiembre 5 del Wall Street Journal, en un artículo escrito por su editor, Robert L. Bartley. “La quiebra del mercado de acciones de 1929 vino en medio del debate en el Congreso sobre las tarifas”, escribió el Sr. Bartley. “Él había pasado el año añadiendo ítem tras ítem a la lista de protección. En medio de – 1930 el proyecto Smoot-Hawley se convirtió en ley, con las más altas tarifas en la historia de la nación.” Lo que podría haber sido una corrección ordinaria, continuó el Sr. Bartley, “se convirtió en la Gran Depresión… En cuanto las cuentas internacionales cerraron, la economía mundial se vino abajo.” …
Peligrosos cambios de seguridad
Otros expertos advierten que los líderes políticos americanos – respondiendo a llamados por inmediato alivio competitivo de sus constituyentes – puede estar ignorando otra lección de la Gran Depresión: Que la severa contracción del comercio mundial dio añadido ímpetu a oleadas imperialistas en Asia y Europa, específicamente Japón y Alemania.
Desde 1945 Japón ha escogido el camino mercantil como su sendero al poder, el prestigio y la restauración nacional. Alemania, específicamente la República Federal Alemana, es fuertemente dependiente del comercio mundial, exportando todo un tercio de sus bienes manufacturados.
El acceso al mercado de los EE.UU. es central para las economías del Japón y las otras naciones de la Cuenca del Pacífico, escribe el editor ejecutivo de National Review John McLaughlin, “y por lo tanto quizás para su estabilidad.” Si el proteccionismo toma posición, ¿Qué sucedería al Japón y a Europa Occidental, cuyo corazón económico es Alemania? El proteccionismo, llevando a una guerra comercial encendida, probablemente quebraría las extensas relaciones de defensa conjuntas entre los EE.UU. y sus primarios enemigos en la II Guerra Mundial, ahora aliados por los pasados 40 años.
Los americanos deberían entonces prepararse para atestiguar la emergencia de un Japón armado nuclearmente como también de una Europa unida armada nuclearmente con Alemania como su núcleo. Es dudoso si el público americano y sus representantes elegidos han pensado sobre el probable resultado final de las acciones ahora en camino.
El antiguo líder de la mayoría del Senado Howard H. Baker Jr. hizo sonar esta advertencia: “La desastrosa Acta de Tarifas Smoot-Hawley de 1930 fue apurada a través del Congreso… y se requirieron 14 años y una guerra mundial para enderezar el desorden.” (Hogberg G. Prepárase para una Guerra Comercial! La Pura Verdad, enero 1986)
Aunque su impresión básica de las fechas estaba equivocada, es correcto que problemas de comercio serán un factor que desencadenará la III Guerra Mundial. Una guerra que será contra los EE.UU., Canadá y el Reino Unido por una potencia que se reorganizará (Apocalipsis 17: 12-13) y posteriormente se levantará en Europa. Una Europa que está furiosa con el Reino Unido por Brexit y una que está loca con los Estados Unidos por un conjunto de razones (incluyendo decisiones de su anterior Presidente Obama, declaraciones de su actual Presidente Donald Trump, y el proyecto de ley de sanciones aprobado por el Congreso de los EE.UU.) y que un día tomará pasos.
Hay un costo para las sanciones y las guerras de comercio. Aquellos que piensan de otra manera se engañan a sí mismos.
Las guerras de comercio han sido listadas como parte de los Doce eventos de ‘cisnes grises’ a vigilar en 2017 https://www.youtube.com/watch?v=yC2GEbDJK-k.
Nosotros también hicimos un video de YouTube recientemente titulado Guerras Comerciales: ¿Llegarán a ocurrir? https://www.youtube.com/watch?v=oDvUhb02KFE
Nosotros estamos viendo a más en Europa tornarse lejos de los EE.UU. El hecho del Brexit y el apoyo del Reino Unido a las sanciones de los EE.UU. está moviendo a los británicos más cerca de los EE.UU. y más lejos de la UE, en materia comercial.
Masivos cambios en el comercio y en las alianzas internacionales están comenzando a tener lugar.
Una guerra real entre Europa y los EE.UU. (con el Reino Unido básicamente del lado de los EE.UU.) vendrá puesto que un día Europa tomará pasos para ‘eliminar la competencia’ para hablar así (cf. Daniel 8: 25; 11: 39; Los EE.UU. en Profecía: Las Fortalezas más Fuertes http://www.cogwriter.com/usa-strongest-fortresses.htm).
Europa siente que ella puede tratar con Rusia y no está complacida con la interferencia de los EE.UU.
Los europeos y los rusos han estado discutiendo abiertamente ideas, por años, para cortar a los Estados Unidos.
Adolfo Hitler de Alemania y Joseph Stalin de la Unión Soviética hicieron un pacto juntos que ayudó a pavimentar el camino para la II Guerra Mundial. Vendrá el tiempo cuando los europeos y los estados en África del Norte y el Medio Oriente hagan un acuerdo pavimentando el camino para la III Guerra Mundial (IIIWWW) tal como el que está descrito en el Salmo 83. Es también probable que los rusos y otros en Asia también hagan algún tipo de acuerdo con los europeos relacionado con la III Guerra Mundial – un acuerdo que resultará en el fin de los EE.UU. y sus aliados descendientes de anglo-sajones.
Por difícil de creer que eso sea para muchos, nosotros seguiremos viendo pasos que se están moviendo en esa dirección.
También hay secuelas de un proyecto de ley impulsado en los EE.UU. de sanciones contra Corea del Norte:
Agosto 8, 2017
La advertencia que sonó como bíblica del Presidente Trump el martes de que Corea del Norte arriesgaba “fuego y furia” si ella continuaba amenazando a los Estados Unidos inspiró una cadena de reacción de aprehensión, alarma y humor negro en línea. …
Trump habló tras una declaración de Corea del Norte amenazando con “acción física” en respuesta a nuevas sanciones de las Naciones Unidas. …
“Corea del Norte haría mejor en no amenazar a los Estados Unidos. Ellos se encontrarán con fuego y furia como el mundo nunca antes ha visto. [Kim Jong Un] ha sido muy amenazador más allá de un estado normal y yo dije, ellos se encontrarán con fuego y furia y francamente poder como muchos en este mundo nunca han visto antes.”
Si usted analiza gramaticalmente esta declaración precisamente, usted puede concluir que Trump estaba amenazando con un ataque de los EE.UU. (quizás incluso un ataque nuclear?) si Kim no más continuaba haciendo amenazas.
Esa ciertamente sería una ominosa interpretación, pero Trump no es conocido por la precisión de su lenguaje. Parece más natural mirar su admitidamente apocalíptico lenguaje como una respuesta no a amenazas no verbales de Corea del Norte sino a la posibilidad de que esas amenazas pudieran ser llevadas a cabo. http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-trump-korea-20170808-story.html
Agosto 8, 2017
El ejército de Corea del Norte dijo, en una declaración emitida por KCNA manejada por el estado, que llevaría un ataque preventivo contra Guam si los EE.UU. provocaran a Pyongyang, de acuerdo a un reporte de Reuters. …
Más temprano el martes, el Presidente Trump dijo que él desencadenaría “fuego y furia” sobre Corea del Norte si ella amenaza a los EE.UU. con su programa de armas nucleares.
La amenaza de Trump a Corea del Norte salió horas después de que Pyongyang escalara su criticismo sobre los EE.UU. y amenazara con llevar a cabo otra prueba de misiles en respuesta a las sanciones aprobadas por unanimidad por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el sábado. http://www.washingtonexaminer.com/north-korea-threatens-missile-strike-on-guam/article/2630967
Si Kim Jong Un o Donald Trump golpeará primero es una cuestión. Pero esto parece un caso en donde un proyecto de ley que restringe el comercio puede llevar a un conflicto militar real este año.
Aunque ese tipo de guerra NO sucederá con los EE.UU. y Europa durante el primer período de la Administración de Donald Trump, con el tiempo nosotros veremos a los europeos más dispuestos a usar la fuerza militar para conseguir lo que ellos desean de los EE.UU. (cf. Daniel l1: 39).
La historia continúa mostrando que las guerras comerciales pueden llevar a guerras militares.