¿Por qué Bob Thiel dejó la Iglesia del Dios Viviente?

por COGwriter

Ha habido algunos reportes incorrectos acerca de mí y de por qué yo (Bob Thiel) dejé la Iglesia del Dios viviente (LCG) para empezar la Continuing Church of God (CCOG) en el internet de parte de algunos que claman que ellos son parte de la Iglesia de Dios. Quizás algunas de las reales razones no estuvieron suficientemente claras para muchos. Parte de esto podría ser probablemente porque yo decidí no entrar en detalles personales acerca de probables motivaciones, etc., de aquellos que hicieron que estar en la LCG fuese moralmente imposible para mí.

La simple razón por la que me salí fue porque estaba convencido de que la LCG no podía tener más el manto de Filadelfia. La LCG no podía ser más considerada como el grupo que conduciría la fase final de la obra.

¿Por qué concluí esto?

Hubo muchas razones y circunstancias. Pero ello comenzó cuando se fue haciendo más claro que los líderes a la cabeza de la LCG no cumplirían varias promesas, incluso cuando se les recordaban. Estas promesas tenían principalmente qué ver con corregir errores en la literatura/doctrina que uno o más de ellos había estado de acuerdo en resolver, la fase final de la obra, y restaurar la información sobre la historia de la iglesia, doctrina, y profecía. En 2011, se fue haciendo más claro que varios líderes tampoco tomarían Mateo 18 en serio de manera suficientemente personal, y esto fue completamente confirmado (al menos para mí ) cando en lugar de hacer correcciones necesarias bíblicamente él mismo, al menos uno de los altos líderes violaba Mateo 18 y publicaba con amplia distribución, afirmaciones impropias acerca de mi en septiembre de 2012. En enero-diciembre de 2012 varias promesas no fueron cumplidas y hubo también varios nuevos intereses doctrinales que surgieron. El rechazo de la autoridad de la Biblia me mostró a mí que la LCG realmente no entendía completamente el gobierno bíblico.

La línea inferior es que yo dejé la LCG porque la LCG tenía asuntos de integridad en conflicto con la escritura. Por lo tanto, concluí que ella no podía llevar más el manto de Filadelfia, ni tenía la habilidad para completar la fase final de la obra.

Algunos detalles

Ahora, para algunos detalles más. En mayo 2012, apareció que posiblemente un cambio doctrinal se había introducido sigilosamente –y era uno que el principal líder de la LCG me había dicho años antes que él no convendría con el mismo, así que en ese momento yo pensaba que este cambio quizás era simplemente la impropia visión de otro LCG líder. Pero esta doctrina se convirtió no sólo en oficial, sino que fue esencialmente declarada como la doctrina definitiva por la LCG. Aquí hay algunas afirmaciones sobre esto:

Clarificando este asunto y entregando poderosamente esta advertencia profética acerca de una desviación universal de los fundamentos bíblicos de la Cristianidad, conducido por una Bestia, un Hombre de Pecado y Milagros claramente pondrá aparte a la Iglesia del Dios Viviente.

Este será un asunto que claramente pondrá aparte a la Iglesia del Dios viviente de otras que estarán enseñando algo muy diferente. Esto también va a poner a la Iglesia del Dios Viviente aparte de falsos maestros que dicen que esto ya ha sucedido.

Otras afirmaciones vinieron de sermones de un evangelista de la LCG en donde [se dijo que] si uno no acepta este cambio, uno tiene “espíritu de error”, uno estaba siendo “conducido por el error de los perversos” y  uno era “ciego a la realidad”. En otras palabras, aquellos que mantuvieran en firme la enseñanza original de que la apostasía tiene qué ver con aquellos que están afiliados a la Iglesia de Dios estaban siendo marcados como no cristianos o influenciados por Satanás. Mis esfuerzos para hacer que la LCG no enseñara esto fueron infructuosos –y ellos me condenaron por enviar consultas acerca de esto.

En este particular asunto doctrinal, una afirmación oficial de la LCG impropiamente clamaba que:

“HWA no aplicó “la” apostasía a los miembros de la iglesia que conocían la verdad y se apartaban.”

Sin embargo, HWA específicamente enseñó también que la apostasía de 2 Tesalonicenses 2:3 tenía qué ver con los Cristianos y que los versículos posteriores como el 7 tenían qué ver con el tipo de “Cristinanismo” de Simón el Mago (ver Armstrong HW. El Increíble Potencial Humano. 1978, pp. 8, 161-162; carta a los colaboradores, enero 21, 1974)– además la iglesia que  HWA condujo lo hizo también (ver artículos, Neff L., ¿Por qué algunos se desvían?. Buenas Noticias, enero 1961; Antion D. Se alejará usted? Buenas Noticias. Mayo-junio 1968– también hay citas en el artículo La Apostasía: Enseñanzas de la Biblia y de la WCG). Así que esta afirmación no es verdadera. Y la LCG no corregiría este reclamo impropio –realmente tomó un paso adicional y publicó lo siguiente:

Asunciones equivocadas

Como muchos lectores de esta revista saben, la organización que condujo el Sr. Herbert W. Armstrong por más de 50 años soportó una terrible crisis en los comienzos de los años 1990, en cuanto su sucesores abandonaron doctrinas largamente mantenidas por la Iglesia de Dios y trataron de llevar la organización a la “corriente principal del Cristianismo”. Como resultado miles dejaron la Iglesia de Dios Universal en cuanto las doctrinas fueron cambiadas. Esa organización inclusive cambió su nombre, reconociendo abiertamente que no se consideraba más a sí misma como una “Iglesia de Dios”.

Así, podría haber sido la “apostasía” profetizada por la Escritura? No menos que una autoridad como el propio Sr. Armstrong estaría en desacuerdo con semejante afirmación. (Mundo de Mañana, julio-agosto 2012)

Pero esta era altamente presuntuoso y no era realmente cierto. Dos veces después de que esto fue publicado yo hablé con Aaron Dean (quien sirvió como un asistente personal de Herbert Armstrong en sus últimos años y pasó probablemente más tiempo con él que cualquier otro actualmente en las COGs) acerca de cómo veía Herbert W. Armstrong la apostasía en sus últims años. Aaron Dean me dijo específicamente que era la visión de Herbert W. Armstrong que la apostasía vendría como resultado de su muerte y que al menos 50% se apartaría de la vieja Iglesia de Dios Universal. Bien, esto sucedió como resultado de la apostasía de los Tkach.

Otro asunto doctrinal era que la LCG también comenzó a enseñar más públicamente que se requeriría un templo en Jerusalén cuando previamente se me había dicho a mí (por escrito) que esto no ocurriría. La LCG también comenzó a distanciarse a sí misma de enseñanzas bíblicas tales como “todos aquellos que moran en la tierra le adorarán, cuyos nombres no han sido escritos en el Libro de la Vida del Cordero que fue muerto desde la fundación del mundo” (Apocalipsis 13:8)– y esto fue algo que yo traté de resolver internamente con la LCG antes.

En adición, la LCG no corregiría otros errores de literatura importantes como se me había dicho que se haría. En su lugar, la LCG me informó por escrito en 10/18/2012 que a sabiendas enviaría diez mil folletos que impropiamente perpetúan ciertos mitos católicos, y no corregiría los errores conocidos en su Declaración Oficial de Creencias Fundamentales, que se habían conocido por al menos dos años (y se me dijo que serían corregidos públicamente para enero de 2012) (algunos de estos asuntos están listados también en el artículo ¿Qué hay acerca de la Iglesia del Dios Viviente? ¿Hay diferencias doctrinales con la Continuing Church of God?). Alrededor de esa época, también me di cuenta de que la LCG realmente gastó dinero en un esfuerzo para prevenir que yo tomara ciertos pasos que podrían estar involucrados en la proclamación del evangelio.

Adicionalmente, si bien todos los evangelistas de la LCG en un momento o en otro estaban de acuerdo conmigo privadamente acerca de manejar ciertos aspectos de lo que yo había llamado la “fase final de la Obra”, colectivamente ellos básicamente decidieron no hacer lo que sería necesario para implementar partes de esto (tal como corregir errores conocidos en la literatura que podrían causar que el “camino de verdad” fuese “blasfemado”, 2 Pedro 2:2, y estar dispuestos a proclamar audazmente varias verdades). En su lugar, en 12/28/12, la LCG envió una impropia carta contra mí que contenía falsas acusaciones y falsos testigos. El Dr. Meredith ha publicado, en al menos dos ocasiones, informaciones falsas acerca de Bob Thiel, que él rehusó discutir a pesar de mis repetidos esfuerzos –y esto es un recordatorio de algo de lo que él no se ha arrepentido (mi último recordatorio directamente a él fue un email que le envié en 2/21/13 en respuesta a un extraño email que él me envió en 2/20/13).

Mateo 18: 15-17

Los líderes a la cabeza de ella despreciaron/pasaron por alto/violaron Mateo 18: 15-17. Para 2011, yo estaba consciente de que parecía haber problemas con Mateo 18: 15-17 con al menos parte de los líderes a la cabeza de la LCG. Aquí está lo que enseñó Jesús:

15 Por tanto, si tu hermano peca contra ti, ve y repréndele estando tú y él solos; si te oyere, has ganado a tu hermano. 16 Mas si no te oyere, toma aún contigo a uno o dos, para que en boca de dos o tres testigos conste toda palabra. 17 Si no los oyere a ellos, dilo a la iglesia; y si no oyere a la iglesia, tenle por gentil y publicano. (Mateo 18: 15-17)

Así, a causa de que había asuntos de integridad coon los cuales yo sentía que había qué tratar, de acuerdo con Mateo 18:15-17, traté de trabajar con la LCG sobre esto en 2011 y 2012, y en su lugar ellos violaron tanto en 2012, que fue un factor para mi partida. Note algo que escribí en una carta al Dr. Meredith en junio 9, 2011:

Quizás debería dejarle saber que se me dijo una vez por parte de la junta en Charlotte que “Mateo 18: 15-17 no aplica aquí” (queriendo decir en Charlotte). Yo pregunté “¿No debería serlo?” Y este miembro de la junta respondió, “Por supuesto, debería pero no.”

La persona que me dijo que Mateo 18: 15-17 no aplica a Charlotte, específicamente me dijo que él se estaba refiriendo al principal liderazgo –los evangelistas y otros allá en la LCG en Charlotte. Este empleado abandonó Mateo 18 con ellos. Si bien yo traté repetidamente, este asunto no fue tenido en cuenta. Y, en lugar de cumplir la promesa de responder a mi comentario de Mateo 18: 15-17, el mismo fue ignorado. Pero yo cumplí con Mateo 18: 15-17 pues ningún líder de la iglesia está por encima de la Escritura.

La LCG ha ignorado Mateo 18: 15-17 en ambas formas. La primera es que ciertos líderes funcionan como si Mateo 18: 15-17 no se aplicara a ellos si ellos tienen faltas (como no guardar sus promesas), pero también que ellos pueden violarlo en relación con aquellos que están afiliados con su organización. Respecto a Mateo 18: 15-20, note algo que yo puse por correo electrónico en enero 2013:

01/05/13 am. Como esperaba, algunos asociados con el ministerio de la LCG han dejado filtrar la carta de 12/28/13 a mí en las fuentes anti-COG en la Internet. Ellos pueden tratar posteriormente de explicar esto a Dios cómo obviamente algunos con insuficiente amor de la verdad o confianza en la obra de Dios no querían realmente hablar conmigo primero para ver si estas cosas eran así (Mateo 18: 15-20). La realidad es que la carta contiene falsas acusaciones, afirmaciones impropias, y una variedad de falsas afirmaciones. La Biblia advierte contra divulgar semejantes cosas, pues “quienquiera que divulga la calumnia es un necio” (Proverbios 10: 18).

01/04/13 am. …No obstante, en septiembre 6, 2012, con posible indiferencia de Mateo 18: 15-17 y asuntos de autoridad profética (1 Corintios 12: 28), el Dr. Meredith criticó públicamente a Bob Thiel sin discutir previamente con él los asuntos relacionados; ni lo hizo el Dr. Winnail al tomar ciertos pasos relacionados con promesas vinculadas con asuntos doctrinales (Apocalipsis 3: 14-19).

Servir de labios al gobierno de Dios no es lo mismo que aceptarlo verdaderamente. La LCG en algunas ocasiones ha violado, como estoy consciente de ello, Mateo 18: 15-17 en ambas formas.

¿La razón? Básicamente, parece ser que puesto que Herbert Armstrong ordenó al Dr. Meredith como evangelista hace tanto tiempo, si algo está o no está bien con él, ese es el gobierno de Dios en acción. Esto simplemente no es verdad. Aquí hay algo que él me escribió en Diciembre 28, 2012 como parte de su razón para despreciar cosas acerca de mí (énfasis e italicas suyas):

Por lo tanto, como el propio Cristo ha puesto en el cargo al Evangelista que preside… Yo quiero decirle a usted… reconozca esa autoridad por su propio bien.

Nunca he cuestionado que el Dr. Meredith hubiese sido ordenado como evangelista. No obstante, él y otros necesitan darse cuenta de que Cristo esperaría que Sus líderes realmente siguieran Sus palabras mejor de lo que lo hace el Dr. Meredith, especialmente en los últimos dos años. El Dr. Meredith y otros necesitan vivir por cada palabra de Dios y no decidir que ellos pueden pasar por alto las porciones que no son convenientes para su entendimiento del gobierno de la iglesia.

Para hacer esto claro, intenté decir al Dr. Meredith algunas de sus faltas per Mateo 18: 15-17 privadamente, y también traté de conseguir que otros asistieran como Mateo 18 dice hacer cuando esto no funciona, entonces finalmente se lo dije “a la iglesis” (Mateo 18: 17) como Jesús dijo que hiciéramos.

Pero, la LCG no sólo no se aproximó a mí primero, ni trajo a otros para discutir los asuntos conmigo, en su lugar ellos públicamente “se lo dijeron a la iglesia” en dos o más ocasiones y entonces lo que ellos dijeron contenía falso testimonio. Ni la LCG corregiría nada de lo que dijo. Aquellos que sienten que la LCG tiene el gobierno apropiado de iglesia necesitan reexaminar esto.

Suma

En suma Bob Thiel dejó la LCG porque:

– Su liderazgo rompió sus promesas –la falta de integridad personal y bíblica de la LCG en ciertas areas era inaceptable.

– Su liderazgo voluntaria y repetidamente continuó publicando literatura con conocidos y reconocidos errores.

– Se definió a sí misma por su nueva doctrina de la apostasía que no era bíblicamente correcta.

– Los líderes a la cabeza de ella despreciaron/pasaron por alto/violaron Mateo 18: 15-17.

– Clamaba que aquellos que no estuvieran de acuerdo con el cambio sobre la apostasía eran falsos maestros.

Clamaba que aquellos que no estuvieran de acuerdo con el cambio sobre la apostasía estaban “ciegos a la realidad” y sugería que ellos tenían “espíritu de error”. No se retractaría ni se aclararía el significado de aquellas afirmaciones, a pesar de mis requierimientos.

Demostraba una falta de voluntad para proclamar audazmente ciertas doctrinas –y los evangelistas privadamente me lo dijeron. Así, la LCG demostraba que ella no podía posiblemente ser la “punta de lanza” de la obra de Dios.

– Su liderazgo demostraba excesivamente la forma de conseguir como opuesta a la forma de dar/amar en muchas maneras.

– Su liderazgo violaba Mateo 18 y otros pasajes de la Biblia.

– Su liderazgo gastó dinero en un esfuerzo para tratar de detenerme en uno o más pasos para proclamar el evangelio.

– Su liderazgo claramente no estaba interesado en “restaurar todas las cosas”, por lo que no podía esperarse que soportara al “Elías” final (LCG en su lugar trató de sugerir, al menos en una o más ocasiones, que posiblemente la Iglesia y no un individuo desempeñaría semejante papel).

– Su liderazgo demostraba que ella traicionaría a alguien que ella repetidamente sostuvo que Dios podía estar usando/entrenando como un profeta (ver también ¿Cómo determinar si alguien es un verdadero profeta de Dios?). Así, ¿Cómo puede alguien creer que Dios podría levantar a alguno de los dos testigos (ver también ¿Quiénes son los dos testigos?) de la LCG?

– Ha demostrado una falta de voluntad para realmente aceptar la forma de gobierno de Dios en lugar de apoyarse en decisiones de hombres, como opuestos a Dios (cf. 1 Corintios 12:28), para determinar cómo conducir la Iglesia.

– No estuvo dispuesta a tomar ciertos pasos audaces para mostrar que podría verdaderamente conducir la fase final de la obra de Dios. Puesto que la obra de Dios debe ser completada (Mateo 24:14), puesto que la LCG no puede ser considerada el grupo que conduciría la fase final de la obra, era necesaria una nueva fase de la obra por fuera de la LCG.

Bob Thiel dejó la LCG porque concluyó que su aproximación a la verdad, la palabra de Dios, la doctrina, la literatura, la condenación/insinuaciones contra miembros, y el mantener su palabra no eran consistentes con un grupo que pudiera portar el manto de Filadelfia para la Iglesia de Dios o terminar la fase final de la obra.

En lugar de hablar conmigo acerca de algunos de estos asuntos, como yo fui llevado a creer que sucedería en el pasado diciembre de 2012, en 12/28/2012 me sorprendí al recibir una carta, incorrecta desde el punto de vista de los hechos, de parte del Sr. Roderick C. Meredith, en donde él atacaba al mensajero en lugar de ocuparse con los asuntos que habían surgido. Basado en este tono, numerosas afirmaciones inexactas, acusaciones, y su falta de voluntad para dirigir los asuntos reales que yo quería traer a colación, esta carta es 100% prueba (al menos para mí) de que mi visión de que la Iglesia del Dios Viviente perdió el manto de Filadelfia era correcta. Y la carta me probó que intentos adicionales de reconciliación serían inútiles. Me entristeció este desarrollo y había esperado evitar tener qué hacer una variedad de decisiones. Pero, la voluntad de Dios debe hacerse (Mateo 6:10; 1 Juan 2:17).

Y todo esto, combinado con el hecho de que se me había dicho por un ministro en la LCG que mi ungimiento por él el 12/15/11 por una “doble porción” del Espíritu Santo era un tipo del evento que mostraba el paso del manto sobre mí, me ayudó a concluir que era necesario dejar la LCG y formar la Continuing Church of God. La fiel obra de Dios debe hacerse (Mateo 24:14) y la LCG me demostró que ella no podía ser el principal grupo que Dios usaría para conducirla o cumplirla.

En el pasado, el Dr. Meredith ha enseñado específicamente que los miembros de la LCG no deben seguirlo a él en el evento de que él cometa algún tipo de apostasía importante. Al aceptar y promover el cambio sobre la apostasía, permitiendo que la LCG sea definida por ese cambio, y al permitir la repetida condenación de aquellos que no están de acuerdo con ese cmbio, combinado con el hecho de no guardar su palabra, emitir literatura incorrecta a sabiendas, y no arrepentirse de emitir acusaciones impropias, etc., creo que demuestra que él ha cometido suficientemente una desviación de importancia. Pero puesto que ello fue en un montón de piezas, muchos parecen no querer darse cuenta de la seriedad de todo esto.

Con optimismo, esto ayudará a algunos a entender por qué hice lo que sentí que tenía qué hacer.

Ha sido mi experiencia que cerca de una tercera parte de los que están en la LCG se dan cuenta de que la LCG tiene asuntos importantes de integridad, hipocresía, y/o doctrina. Sin embargo, la mayoría los deja de lado como si fueran de poca importancia por muchas razones. Ellos racionalizan que puesto que la LCG tiene una mayor presencia en los medios (en donde a menudo no será suficientemente audaz), tiene más congregaciones para ocupar que la CCOG, y tiene un campo ministerial más vasto con el cual están confortables, etc., que de alguna manera Dios se hará cargo y que ellos no tienen que estar preocupados. El hecho de que la Continuing Church of God se probó a sí misma ser el grupo no GTA más exitoso después de dejar la WCG/GCG/LCG en sus primeros 30 días de existencia (ver CCOG encontró la meta de la proclamación de la COG) es abiertamente descontado por muchos  que se aferran a la confianza organizacional por encima del amor a la verdad. Muchos que claman ser Filadelfinos han comprometido demasiado.

La Biblia, por supuesto, enseña, “ocupaos de vuestra propia salvación con temor y temblor” (Filipenses 2:12). Y creo que Dios se ha ocupado de ello –es sólo que muchos no se dan cuenta de que Dios no siempre hace las cosas de la manera que los hombres, incluso en la COG, piensan que Él se hará cargo (la sucesión de Tkach viene inmediatamente a mi mente). Muchos también sobreestiman el hecho de que el finado Herbert W. Armstrong dejó la vieja CG7 por razones similares a las razones por las cuales dejé la LCG (A.N. Dugger, antiguo líder de la CG7, tenía el problema de no estar dispuesto a cambiar la doctrina incorrecta, proclamar ciertas doctrinas públicamente que él estaba de acuerdo en que eran correctas, tratar audazmente de cumplir Mateo 24:14, etc. y él también tenía algunos asuntos de integridad personal). Si usted creee que usted ha estado personalmente siguiente a Herbert W. Armstrong y apoyando entonces a la Radio Church of God, usted debería estar dispuesto a apoyar a la Continuing Church of God ahora.

Si usted cree que usted es un Filadelfino ( en cualquier grupo, si hay alguno, del que usted haga parte), pero sospecha que la LCG posiblemente sea más Filadelfina que la Continuing Church of God,entonces yo tengo un apacible desafío. Por favor mire todo el sermón de dos partes La Apostasía Parte 1: Desde la Biblia y la Historia de la Iglesia y La Apostasía Parte 2: Posición presentada por otros (La Apostasía: Enseñanzas de la Biblia y de la WCG). Si después de que usted vea estos dos sermones, usted no cree que la Continuing Church of God está en lo correcto, entonces yo estaría de acuerdo con usted en que la LCG es probablemente una mejor elección para usted. Pero si usted los mira y actúa como el  Bereano más claro mentalmente, para buscar en las escrituras y en las otras fuentes materiales a las que yo me refiero, para ver si lo que dije es así (Hechos 17:10-11) y usted encuentra que es así, entonces usted necesita preguntarse cómo un grupo como la LCG que promueve semejante descarado error, y está adhiriendo a aquellos errores aparentemente por el solo interés de su unidad organinazcional, puede todavía posiblemente tener el manto de Filadelfia?

¿Es usted como los Bereanos o está usted seguro de que lo que estoy diciendo no es así?

No tengo falsos testigos para presentar en estos asuntos.

De cualquier manera, espero que esto le ayudará a aquellos que están tratando de aclarar esto.

(Nota: Una breve lista de puntos de interés doctrinales de la LCG está incluída en el artículo ¿Qué hay acerca de la Iglesia de Dios Viviente? ¿Hay diferencias doctrinales con la Continuación de la Iglesia de Dios? También, los sigiuentes dos correos ayudarán a demostrar que la Continuing Church of God es seria, así como también efectiva, en cuanto al cumplimiento de Mateo 24:19; 28:19-20: CCOG cumple la meta de proclamación de la COG y CCOG anuncia la revista Bible News Prophecy. La voluntad de Dios se cumplirá –está usted realmente dispuesto a apoyar Su plan?)

Thiel B ¿Por qué Bob Thiel dejó la Iglesia del Dios Viviente?

Véase también: ¿Qué hay acerca de la Iglesia de Dios Viviente? ¿Hay diferencias doctrinales con la Continuación de la Iglesia de Dios?

Volver a la página en español de Continuación de la Iglesia de Dios

Posted in Nuestra Iglesia y Dr. Bob Thiel
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.