Nuevas presiones europeas por conversaciones de paz en el Medio Oriente
COGwriter
El nuevo presidente de Francia, Macron, quiere que se reanuden las conversaciones de paz en Oriente Medio:
16 de julio de 2017
El presidente francés, Emmanuel Macron, llalmó el domingo al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por enovadas conversaciones de paz entre israelíes y palestinos para crear dos estados independientes.
Macron advirtió, sin embargo, que la continua construcción de los asentamientos judíos podría amenazar tales negociaciones y posibles perspectivas de paz.
“Pido una reanudación de las negociaciones entre Israel y los palestinos en el marco de la búsqueda de una solución de dos estados, Israel y Palestina, viviendo en fronteras reconocidas y seguras con Jerusalén como capital”, dijo Macron a los periodistas.
A su lado, Netanyahu dijo: “Compartimos el mismo deseo de un Medio Oriente pacífico”, pero no dio más detalles sobre eventuales conversaciones de paz.
Macron condenó un ataque la semana pasada que mató a dos agentes de policía israelíes en un santuario de Jerusalén reverenciado por judíos y musulmanes. La oficina de Macron dijo que está preocupado por la seguridad de Israel, pero también está preocupado porque Netanyahu está retrocediendo del compromiso con una solución de dos estados. Https://www.washingtonpost.com/world/europe/netanyahu-joins-macron-at-french-holocaust-commémoration/2017/07/16/e575a9c8-6a0c-11e7-abbc-a53480672286_story.html?utm_term=.82dbcdc89976
El ataque que el presidente Macron condenó fue denunciado anteriormente, y en lugar de condenarlo, el grupo conocido como Hamas lo celebró y pidió un levantamiento contra Israel (véase Hamas llama a la sublevación contra Israel http://www.cogwriter.com/news/prophecy/hamas-calls-for-uprising-against-israel/).
Puede ser de interés anotar que hace un par de años, algunos estaban informando de que Hamas estaba dispuesto a firmar un acuerdo de paz temporal con Israel:
17 de agosto de 2015
Ramallah: Hamas, el movimiento islámico que controla la Franja de Gaza, está dispuesto a firmar un amplio acuerdo con el régimen israelí que levantaría el sitio de ocho años de sitio colocado en el territorio, informaron medios israelíes.
El sitio del Times de Israel informó que se permitirá a Gaza importar mercadería a través de un “puerto flotante” ubicado a tres kilómetros de la costa. Se establecerá un puerto intermedio en Chipre, donde todas las mercancías vinculadas a Gaza serían examinadas por los representantes de la OTAN. …
Los medios de comunicación afiliados a Hamas informaron que el Consejo Shura del movimiento, su más alto órgano de toma de decisiones, respaldó el acuerdo tras prolongadas discusiones.
“Este acuerdo ya no es sólo rumores, sino que se firmará en cualquier momento”, dijo Walid Awad, miembro del Partido Popular en Gaza. Http://gulfnews.com/news/mena/palestine/hamas-to-sign-long-term-ceasefire-deal-with-israel-1.1568439
17 de agosto de 2015
TEL AVIV – El liderazgo político de Hamas aceptó provisionalmente los términos de una tregua de ocho años con Israel, según fuentes de Hamas.
Las fuentes, hablando a WND de la Franja de Gaza, dijeron que Israel dio apoyo a Egipto para aceptar una delegación de Hamas para las conversaciones adicionales sobre el cese del fuego propuestos a largo plazo.
Después de conversaciones en Egipto, la delegación de Hamas, encabezada por el líder de Hamas, Ismail Haniyeh, viajará a Qatar y Turquía para obtener más información sobre el acuerdo, que está siendo negociado por el ex enviado del Cuarteto y el ex primer ministro británico Tony Blair.
Las fuentes de Hamas dijeron que la versión actual de la tregua, aceptada en teoría por el politburó de Hamas, incluye una promesa de Hamas de detener todos los cohetes de Gaza y dejar de excavar túneles en Israel.
Hamas también acordó no operar a menos de 30 metros de la frontera con Israel, dijeron las fuentes.
A cambio, dijeron las fuentes de Hamas, Israel aceptó permitir que miles de palestinos de Gaza ingresen al estado judío para trabajar, un detalle que no se puede confirmar con fuentes diplomáticas israelíes. Http://www.wnd.com/2015/08/hamas-accepts-terms-of-8-year-truce-with-israel/#bdP2wZLPwSEyq787.99
Sin embargo, Israel negó esto:
17 de agosto de 2015
Una avalancha de informes de que Israel y Hamas estaban a punto de firmar un acuerdo a largo plazo ha llevado a las negaciones oficiales de Jerusalén y a una profunda preocupación entre los funcionarios de Fatah en Cisjordania.
Los funcionarios de la Autoridad Palestina advirtieron que cualquier acuerdo de este tipo allanaría el camino para el establecimiento de un estado palestino separado en la Franja de Gaza.
La advertencia se produjo en medio de informes de que el líder de Hamas, Khaled Mashaal, y el ex primer ministro británico, Tony Blair, han llegado a una conclusión respecto a una tregua propuesta. Informes no confirmados afirmaron que Hamas estaba listo para llegar a un acuerdo con Israel a cambio de la creación de un paso marítimo entre Chipre y la Franja de Gaza.
Yasin Aktay, asesor del primer ministro de Turquía Ahmet Davutoglu, fue citado en un diario con sede en Gaza diciendo que un acuerdo Hamas-Israel a largo plazo estaba a la vista, al igual que la reconciliación entre Israel y Turquía sobre el incidente MV Mavi Marmara.
Mashaal mantuvo conversaciones en Turquía la semana pasada.
La Oficina del Primer Ministro revirtió una política anterior de no responder a las historias, en lugar de emitir una negación de los informes.
“Israel aclara formalmente que no hay reuniones con Hamas”, dijo el lunes la oficina del primer ministro. “Ni directamente, ni a través de terceros países, ni a través de mediadores.” Http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Netanyhaus-office-Israel-is-not-holding-direct-or-indirect-talks-with -Hamas-412389
A pesar de que Hamas e Israel no están cerca de firmar un acuerdo de paz significativo, llegará el momento en que haya un “acuerdo de paz” temporal en la región general (véase el artículo El acuerdo de paz de Daniel 9:27 http://www.cogwriter.com/daniel-9-27-deal.htm).
Curiosamente, el pacto de Daniel 9:27 tendrá un elemento temporal asociado a él. Y eso es probablemente algo que sería necesario para que grupos como Hamas lo acepten.
Observe lo que Daniel 9: 26-27:
26 Y el pueblo del príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario. El final de ella será con una inundación, Y hasta el final de la guerra las desolaciones están determinadas. 27 Entonces confirmará un pacto con muchos por una semana; pero a mediados de la semana él pondrá fin al sacrificio ya la ofrenda. Y en el ala de las abominaciones será el que hace desolado, incluso hasta que la consumación, que se determina, se derrame sobre el desolado (Daniel 9: 26-27).
Lo anterior se refiere a un acuerdo o convenio que tiene un elemento de tiempo adjunto a él.
El elemento “una semana” ha sido generalmente entendido por los observadores de profecía como un acuerdo de siete años, que se romperá en medio de él (después de 3 años y medio). El “con muchos” parece indicar que “muchas” naciones, en contraposición a uno o dos, estarán de acuerdo con algo.
La referencia a un “príncipe” se refiere al líder del imperio europeo en desarrollo (véase El Rey del Norte http://www.cogwriter.com/kingofthenorth.htmy Europa, la Bestia y el Libro del Apocalipsis http://www.cogwriter.com/europa.htm). Una manera de mostrar esto es darse cuenta de que fue la gente del Imperio Romano del siglo I la que cumplió la parte de Daniel 9:26 cuando destruyeron la ciudad (Jerusalén) en el año 70 DC. En el siglo XXI, la Unión Europea incluye gran parte de la tierra y los pueblos que formaban parte del antiguo Imperio Romano. Y es un “príncipe” procedente de esa gente a la que se refiere el versículo 27.
Por lo tanto, esta profecía nos dice que un líder europeo de menor nivel comenzará algo oficialmente a levantarse aproximadamente 3 años y medio antes de la gran tribulación (y sí, según Jesús, alguna “tribulación” sucede antes del comienzo de la Gran Guerra Tribulación). Otra razón por la que sabemos que este es un líder europeo es el hecho de que la “bestia del mar” de Apocalipsis 13: 1 encaja con las bestias del “gran mar” de Daniel 7: 2 -y ese mar es el Mar Mediterráneo según el Antiguo Testamento (Números 34: 6-7, Josué 1: 4, 9: 1, 23: 4, Ezequiel 47: 13-16). De ahí que sea un poder en Europa, que es la única región que podría tener un imperio geográficamente parecido al antiguo romano (para más detalles, véase Europa, la Bestia y el Libro del Apocalipsis http://www.cogwriter.com/europa.htm).
Daniel 9:27 parece estar discutiendo algún tipo de acuerdo de paz que los europeos propondrán y/o por lo menos un líder de Europa endosará. Aquellos que dicen que el “príncipe por venir” en Daniel 9:26 es Jesús y que Él es el que confirma un pacto con muchos por una semana, etc., no entenderán lo que está sucediendo relacionado con este acuerdo. El “príncipe por venir” es el final rey del Norte europeo. Él es el que está en Daniel 11:31 quien cumple con traer el fin del sacrificio y la ofrenda en 3 1/2 años (el medio de una semana profética de siete años) después de que se haga el trato.
Durante el ministerio de Jesús, Él no destruyó la ciudad ni el santuario, ni hay un registro bíblico de que Él confirmara un pacto de siete años. Tal vez también debiera señalarse que para que los sacrificios en Israel se detengan, primero deben comenzar – puede muy bien ser que el gobierno israelí los permita después de que el trato de Daniel 9:27 sea reunido y/o confirmado. Aunque podrían empezar antes, después de ese acuerdo parece ser el momento más probable para los sacrificios regulares, y sabemos que los sacrificios de animales se producirán después del pacto (la Biblia no indica si alguno comienza antes del acuerdo).
En cuanto a los sacrificios de animales, el Sanedrín reconstituido está dispuesto a hacerlos SIN necesidad de otro templo -esto no sólo es consistente con la Biblia (Esdras 3: 6) sino que también lo confirmaron conmigo hace años por escrito (ver ¿Por qué no se requiere un templo en Jerusalén? http://www.cogwriter.com/jewishtemple.htm). Tan pronto como obtengan permiso gubernamental, les gustaría reanudar los sacrificios. El Instituto del Templo parece tener una ‘becerra roja’ (véase La novilla roja, creencias judías, y el fin del mundo http://www.cogwriter.com/red-heifer.htm) y también se me informó personalmente que están dispuestos a reanudar sacrificios de animales sin la necesidad de un templo físico que se reconstruya en Jerusalén (véase ¿Por qué no se requiere un templo judío en Jerusalén? http://www.cogwriter.com/jewishtemple.htm).
Mientras que varios observadores de las profecías católicas y protestantes siempre han sentido que Daniel 9:27 tiene que ser un acuerdo con un término de siete años que implica “la Bestia”, la Biblia no dice que el pacto en sí debe ser de siete años, sólo que es confirmado por siete años. Además, considere que la Biblia enseña que el líder que CONFIRMA el trato por siete años sólo se llama un “príncipe” relacionado con este trato, él no es un “rey” (en realidad el Rey del Norte) hasta más tarde, cuando él también será la Bestia resucitada de la Apocalipsis.
Es muy probable que el acuerdo de paz relacionado con Daniel 9 tenga un período de tiempo diferente asociado con él que no sea de siete años. Puede tener varias partes con diferentes longitudes de tiempo. Por lo tanto, esto podría ser una razón por la cual la gente señalará eso y dirá que no es el pacto relacionado con Daniel 9:27. También es probable que surja de manera diferente de lo que muchos esperan. Incluso el hombre que se convirtió en el apóstol Natanael trató de argumentar en contra de Jesús debido a lo que él pensaba con respecto a de dónde era Jesús (Juan 1: 43-51). Otros hicieron lo mismo e indicaron que las Escrituras apoyaban su opinión (Juan 7: 41-42). Pero Jesús era el Mesías, a pesar de la aplicación incorrecta de los detalles y las Escrituras. Otros probablemente apuntarán a las Escrituras como prueba de que están en lo correcto al descartar el pacto en Daniel 9:27, pero ellos también estarán equivocados.
Considere lo que sucede si la Bestia realmente no negocia el acuerdo. ¿Y si sólo confirma una parte del acuerdo durante siete años? Puesto que el trato comenzará a ser roto de acuerdo a Daniel 11:31, muchos no lo entenderán hasta que sea demasiado tarde.
Y todo lo que Daniel 9: 26-27 requiere literalmente es que un “príncipe” de las áreas controladas por el antiguo Imperio Romano confirme un acuerdo por un período de siete años. Esta confirmación también podría ser simplemente para una parte de un acuerdo más complejo y podría suceder un año o dos después de que el acuerdo esté en su lugar.
El Presidente Macron se reunió hace un par de días con el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Donald Trump también quisiera ver un acuerdo de paz en el Medio Oriente.
Dicho esto, el hecho de que un líder europeo esté presionando una vez más por conversaciones sobre Oriente Medio demuestra que la profecía de la Biblia relacionada con un acuerdo es consistente con lo que están pensando actualmente ciertos líderes políticos. Y sí, el acuerdo de Daniel 9:27 ocurrirá.