Los Demócratas debatieron sin llegar a la solución real

Los Demócratas debatieron sin llegar a la solución real

COGwriter

Voice of America reportó lo siguiente acerca del último debate Democrático:

Demócratas en el debate Presidencial Discuten Sobre política Exterior, Clima

Noviembre 21, 2019

La investigación de la impugnación de las acusaciones que el presidente Donald Trump trató de presionar a Ucrania fue el enfoque dominante el miércoles en Washington y el primer tema en la agenda el miércoles por la noche, cuando los Demócratas compitieron para ser el candidato del partido en las elecciones de 2020 en su último debate en Atlanta.

Los que estaban en el escenario se mantuvieron unidos en su apoyo a la investigación de la impugnación y su oposición al presidente, cada uno espera que sea su oponente cuando los votantes de todo el país vayan a las urnas dentro de un año.

El senador Bernie Sanders llamó a Trump tal vez el presidente más corrupto en la historia moderna de los Estados Unidos, pero advirtió en contra de hacer de la oposición Trump el único foco en el empuje para derrotar al presidente en las urnas. Señaló los desafíos económicos a los que se enfrentan los que carecen de seguro de salud o vivienda, y la “crisis existencial” del cambio climático, ya que dijo que el gobierno puede asumir tanto ambas cosas y la investigación Trump.

La senadora Elizabeth Warren citó la investigación anterior realizada por el Consejero Especial Robert Mueller, quien investigó la intromisión rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y si Trump trató de obstruir la investigación una vez que estuvo en el cargo. Warren dijo que la falta de acción del Congreso sobre ese asunto envalentonó a Trump en el actual escándalo, en el que se enfrenta a acusaciones de que pretendía presionar a Ucrania para que investigue al ex vicepresidente Joe Biden, un importante rival político.

Biden dijo que, de ser elegido presidente, no interferiría con el Departamento de Justicia en considerar si investigar a Trump por cualquier posible cargo criminal, dejando esa decisión a la libre determinación del fiscal general. Biden también expresó la necesidad de un “retorno a la civilidad” y la unidad del país, ya que rechazó las instancias recientes de multitudes coreando, “Enciérrenlo”, en referencia a Trump y sus a menudo aclamados cánticos de “encerrarla” en sus reuniones políticas.

El senador Cory Booker también apoyó la idea de que el próximo presidente sea alguien que reúna a la nación, pero dijo que no era para tener algún tipo de momento agradable entre el pueblo estadounidense, sino para trabajar juntos para lograr “grandes cosas”.” …

El senador Kamala Harris criticó las reuniones de Trump con el líder norcoreano Kim Jong Un, diciendo que el líder estadounidense” se burló “y “cambió una sesión de fotos por nada.”

Mientras tanto, South Bend, Indiana, el Alcalde Pete Buttigieg criticó a la congresista Tulsi Gabbard por haberse reunido con el “asesino” dictador Bashar al-Assad durante un viaje a la Siria devastada por la guerra en 2017. Gabbard respondió que Buttigieg “carece del coraje” para sentarse con los enemigos de Estados Unidos y buscar un terreno común.

Cuando se le preguntó qué diría en una primera llamada telefónica con el presidente ruso Vladimir Putin, el empresario Andrew Yang dijo que le diría a Putin que los días de la intromisión en la política de Estados Unidos han terminado, y que su administración vería cualquier esfuerzo por socavar como “un acto de agresión.” …

Buttigieg y Gabbard encontraron un terreno común para expresar su apoyo a la reforma de la industria agrícola de Estados Unidos como pieza clave en la lucha contra el cambio climático.

Gabbard dijo que el “hiper partidismo” en Washington ha creado un atasco que se interpone en el camino de hacer progresos en la acción climática y se comprometió a poner fin a los subsidios para las empresas de combustibles fósiles, en lugar de invertir en una economía verde.

El multimillonario Tom Steyer se promocionó a sí mismo como el candidato más centrado en el clima, diciendo que usaría el poder de la presidencia para declarar un “estado de emergencia en el primer día” en el cargo. …

En el frente económico, la senadora Amy Klobuchar dijo que mientras los Demócratas necesitan “pensar en grande” cuando se trata de ideas para el país, hay que ser fiscalmente responsables y “ser honestos sobre lo que podemos pagar.” Klobuchar ha criticado a Warren por proponer muchos programas sociales sin mostrar cómo pagaría por ellos más que con un “impuesto sobre la riqueza” sobre los americanos más ricos. https://www.voanews.com/usa/us-politics/democrats-presidential-debate-spar-over-foreign-policy-climate

Aunque estoy de acuerdo con los Demócratas en que Donald Trump tiene problemas, ninguno de los que vi hablar anoche parece tener el liderazgo moral que los Estados Unidos realmente necesita. Se hicieron propuestas económicas no bíblicas y de otro tipo que vi cuando me enteré de partes del debate anoche.

Los Estados Unidos necesitan arrepentimiento y el Reino de Dios. Ninguno de los candidatos (incluyendo el actual presidente) aboga por eso.

Quien quiera que gane en 2020 será peligroso.

Nada de lo que veía, oía o leía en relación con ese debate Democrático me sugería que alguno de los candidatos entendía los problemas fundamentales a los que se enfrentaban los Estados Unidos. Y, por supuesto, nadie llamó al arrepentimiento ni a la moral bíblica.

Lo que está sucediendo es una “receta para el desastre” para los Estados Unidos, sin importar quién gane (Republicano o Demócrata) en 2020.

La realidad es que Estados Unidos está en proceso de quebrarse económica y moralmente. Eso está aquí ya básicamente, pero parece que muchos quieren acelerar la caída de los EE.UU., y varios de los candidatos Demócratas estaban proponiendo planes económicos que buscan hacer eso.

Y sí, la deuda federal ha aumentado en gran medida bajo el republicano Donald Trump -él no reversó la tendencia como él prometió que lo haría (ver También ¿Gran desplome financiero de 2020? ¡La deuda del gobierno de Estados UNIDOS subió un 26%! https://www.cogwriter.com/news/prophecy/great-financial-crash-of-2020/).

Por supuesto, en virtud del calendario, quien quiera que sea elegido en 2020, Demócrata o Republicano, será apocalíptico.

Dentro de una década o algo así, EE.UU. será tomado (cf. Daniel 11: 39) y la deuda y el pecado serán factores (Habacuc 2 :lio8) (ver Los EE.UU. en profecía: ¿las Fortalezas más Fuertes http://www.cogwriter.com/usa-strongest-fortresses.htm y Dios Tiene un Plan de 6,000 Años? ¿En qué Año Terminan los 6.000 Años? http://www.cogwriter.com/six_thousand_year_plan_6000.htm).

El difunto Pastor General de la antigua Iglesia de Dios Universal declaró lo siguiente en un Estudio Bíblico, el 8 de noviembre, 1980:

1932 … ese fue el año en que Franklin Roosevelt se enfrentaba a Hoover. Y las encuestas dijeron que se trataba de empatar, y yo sabía que no iba a haber empate, porque dije “las encuestas no son exactas.” ¿Saben por qué? No saben cómo hacerlo. No obtienen información de un porcentaje lo suficientemente grande de toda la gente. Y no reciben información del porcentaje correcto de cada bloque. …

Cómo Influencia Satanás A Los Gobiernos

Pero los gobiernos en este mundo están influenciados por la idea del conseguir. Ahora cada grupo de votación (he mencionado a todos estos grupos en la votación) cada grupo quiere OBTENER lo que es correcto para ellos para obtener para sus intereses. No les importa lo que le pase a nadie más.

¿Qué hay de los políticos? Bueno, ellos quieren obtener el voto. Sólo quieren tener el poder. …

Los Problemas son espirituales

Ustedes saben que nuestros problemas en este mundo son todos espirituales, y la gente no lo sabe; y no pueden pensar espiritualmente porque no tienen una mente espiritual. No se puede tener una mente espiritual sin el Espíritu Santo de Dios; y la gente en el mundo no tiene eso. Así que hasta que Cristo venga, y hasta que establezca el Gobierno de Dios…

La forma de Dar y la forma de Obtener

Ahora no se puede tener un gobierno sin una ley fundamental, o una Constitución, en la que se base su gobierno. En los Estados unidos tenemos la Constitución de los Estados unidos. Tenemos una para cada Estado en la Unión. Hay una ley básica para cada ciudad, para cada municipio, en cada estado, de cada nación. La ley básica del gobierno de Dios es simplemente el camino de la vida que se resume en la única palabra Amor; pero es el amor que fluye, no el amor entrante, porque entonces el amor entrante es lujuria.

Y no me gusta usar la palabra “amor” porque la gente de hoy llama sexo ilícito, “amor” y eso no es amor en absoluto. Eso es lujuria. Pero está fluyendo, así que uso la palabra “dar” para mostrar que está fuera de USTED mismo. La transgresión de esa manera, (o el camino equivocado entonces) es “obtener.” Yo uso la palabra “obtener” y “dar”. Eso lo hace simple y la gente puede entender y cuando yo hablo a la gente en las naciones extranjeras y ante multitudes de gente en las naciones extranjeras, yo uso las palabras “dar” y “obtener” y ellos pueden entender eso. https://www.hwalibrary.com/cgi-bin/get/hwa.cgi?action=getbstudyav&InfoID=1337169772

Sí, “conseguir” es una motivación para los políticos y muchos de sus partidarios.

En relación con la campaña del 2020, la Continuación de la Iglesia de Dios http://www.cogwriter.com/philadelphia-remnant-beliefs.htm (CCOG) publicó el siguiente video en nuestro canal de YouTube Bible News Prophecy http://www.youtube.com/BibleNewsProphecy:

11:23

Lamentable estado de la campaña presidencial de 2020

Varios políticos han anunciado sus intenciones de postularse para el cargo de presidente de los Estados Unidos en 2020. ‘Politico’ publicó un artículo sobre el “lamentable estado” de varios candidatos. Algunos candidatos han sentido la necesidad de pedir disculpas por declaraciones anteriores en apoyo del matrimonio bíblico y la necesidad de apoyar los temas de la agenda LGBTQ. Muchos también apoyan el aborto y otras acciones anti-bíblicas. ¿Son estos “valores americanos’? ¿Debería cambiarse el idioma Inglés para eliminar los pronombres masculinos/femeninos y singulares? ¿Advierte la Biblia acerca de las líderes femeninas? ¿Advierte la Biblia acerca de los líderes que llevan a las personas a errar? ¿Qué hay de condonar la inmortalidad sexual? ¿Los contendientes presidenciales se ajustan a las profecías advertidas en 2 Timoteo 3: 1-5? Estos son algunos de los temas a los que se dirige el Dr. Thiel.

Aquí hay un enlace al video de sermoncillo: Estado lamentable de la campaña presidencial de 2020 https://www.youtube.com/watch?v=sRhBNy0twcQ.

Ore para que venga el Reino de Dios (Mateo 6:10). También ore como Jesús enseñó:

34 Pero mirad por vosotros mismos, que vuestros corazones no se carguen de glotonería y embriaguez y de los afanes de esta vida, y venga de improviso sobre vosotros Aquel día. 35 porque vendrá como lazo sobre todos los que habitan sobre la faz de toda la tierra. 36 Velad, pues, en todo tiempo orando que seáis tenidos por dignos de escapar de todas estas cosas que vendrán a pasar, y comparecer ante el Hijo del Hombre.”(Lucas 21:34-36)

Podemos esperar problemas y tribulaciones antes de que Jesús regrese (Marcos 13: 8-20).

Y eso sucederá sin importar qué partido gane las elecciones presidenciales estadounidenses del 2020.

Publicado en: Uncategorized