La tierra de los abortos ‘libres’
Antiguo aborto
COGwriter
Varios norteamericanos consideran que los EE.UU. son la “tierra de la libertad y el hogar de los bravos”.
En cuanto hace a la “libertad”, considere que el Estado de Oregón ha aprobado una legislación para convertirse en la tierra de los abortos ‘libres’:
Abortos ‘libres’ para todos en Oregón
Una medida en este sentido de la gob. Kate Brown requiriendo a la seguridad de salud planes que incluyan cubrimiento “libre” para abortos electivos y un arreglo de otros servicios relacionados con el embarazo para todos los asegurados, sin consideración a su identidad de género, va ciertamente a reverberar más allá del Estado de Oregón. …
Yo no encuentro el aborto moralmente horrendo … http://reason.com/blog/2017/07/06/oregon-abortion-coverage-measure-passes
Pero el aborto es moralmente horrendo.
Aquí está más acerca de este desarrollo:
Associated Press
SALEM, Ore. – Un nuevo proyecto de ley arrollador aprobado por los legisladores de Oregón obligará a los contribuyentes a asumir algunos de los costos de los abortos, incluso si bien muchos se oponen al procedimiento, dijeron voceros de campañas anti-aborto el jueves en tanto que un experto legal predecía que la medida atraería demandas legales.
El proyecto aprobado el miércoles por la Legislatura requiere a las compañías de seguros cubrir abortos a ningún costo para los pacientes. Aquellos en el país ilegalmente, quienes a causa de su status de inmigración no son elegibles para Medicaid, podrían poder conseguir que los costos de los abortos y otros servicios de cuidados de salud reproductiva sean pagados por el Estado.
Oregon ya tenía algunas de las leyes más liberales sobre aborto en el país. La nueva medida fue introducida en respuesta a intentos federales para recortar servicios reproductivos.
“El cuidado de la salud ha sido uno de los mayores campos de batalla en la lucha entre la soberanía federal y estatal”, dijo Bruce Howell, un profesor que enseña ley de la salud en la Universidad Colegio de Ley Willamete. “Yo estoy seguro de que habrá demandas legales con respecto a esto”.
Howell dijo que la mayoría de los americanos están asegurados a través de sus empleadores, y la mayoría de los planes de los empleadores están soportados por el Acta federal de Seguridad de Ingresos y Retiro de Empleados de 1974 y “no tienen que escuchar la ley del estado”.
El proyecto se esperaba que fuera firmado para ser convertido en ley por la gob. Kate Brown, cuya oficina exclamó “Sí! Sí! Sí!” el jueves en Twitter, refiriéndose a la aprobación del proyecto.
Los abogados de Planned Parenthood en Oregón también alabaron el proyecto.
Sin embargo, David Kilada, director político de Derecho a la Vida de Oregóno, dijo el jueves que la medida llevará a un incremento de abortos.
“Nosotros estamos preocupados con el hecho de que él suministre abortos libres para todo un nuevo grupo de personas y resulte en más abortos, incluyendo abortos de largo término”, dijo Kilada en las oficinas de su grupo en un suburbio de Salem. https://www.washingtonpost.com/national/lawsuits-expected-over-oregons-abortion-funding-bill/2017/07/06/4b22b832-62ac-11e7-80a2-8c226031ac3f_story.html?utm_term=.cadf7c78d160
Es poca sorpresa que la empresa de abortos Planned Parenthood alabara el proyecto. Sus horrendas prácticas, que incluyen estar involucrada en la venta de bebés, han demostrado que ella apoya lo horrible.
Note también una declaración del gobernador de Oregón:
La gob. de Oregón Kate Brown dijo el jueves que ella planea firmar un arrollador proyecto de ley sin precedentes que requiere a los aseguradores a suministrar abortos libres a sus clientes, incluyendo a inmigrantes ilegales.
“La capacidad para controlar nuestros cuerpos y tomar decisiones informadas acerca de la salud son críticas para proveer a todos los de Oregón la oportunidad de adquirir nuestro pleno potencial y vida productiva, próspera”, dijo la jefe ejecutiva Demócrata en un correo electrónico. “Los intentos por negar el acceso a los contraceptivos y a la planificación familiar son un ataque a todos los de Oregón, particularmente a las mujeres de color, de bajos ingresos y a las mujeres jóvenes.”
¿Tienen las mujeres el derecho a no casarse o de otra manera a no involucrarse en actividades reproductivas? ¿No tienen las mujeres americanas acceso a una variedad de opciones de prevención del embarazo? Sí, pero la gobernadora ignora esas elecciones y rehúsa reconocer los derechos de los bebés a tener “vida, libertad, y la búsqueda de la felicidad” – que es algo que los humanos han de tener de acuerdo a la Declaración de Independencia de los EE.UU.
Considere también lo siguiente a la luz de los proponentes del aborto:
1 Pero el Espíritu dice claramente que en los últimos tiempos algunos se apartarán de la fe, prestando atención a espíritus engañosos y a doctrinas de demonios. 2 Con hipocresía hablarán mentira, teniendo cauterizada la conciencia. (1 Timoteo 4: 1-2)
Cuando los partidarios del aborto impulsaron primero por la legalización, ellos presentaron el argumento de que el bebé que todavía no ha nacido no era un ser humano en su primera docena de semanas de vida. Esa era una mentira puesto que ellos sabían que el bebé no nacido era un humano y sería un humano. Ellos simplemente no encontraban horrendo matar bebés como un reportero está dispuesto a admitir ahora.
Se requiere darse cuenta de que más allá de los costos financieros de los abortos, el costo del aborto para los EE.UU. ha sido masivo.
Considere que, de acuerdo a CBS:
Para la mayoría de los americanos, el ingreso está en declive
Julio 3, 2017
El Presidente Ronald Reagan podría haber remachado la elección de 1980 cuando él preguntó: “¿Están ustedes ahora mejor de lo que ustedes estaban hace cuatro años?” Hoy la pregunta es: ¿Está usted mejor de lo que sus padres estaban hace 50 años?
De acuerdo a un estudio de la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER), la respuesta – al menos en términos de salarios – es no. La mayoría de los americanos está peor, y haciéndose incluso mucho peor, si fuere posible.
En particular, los hombres han padecido “estancamiento en los ingresos en su tiempo de vida”, dijo el reporte NBER, con ganancias que han caído 19 por ciento cuando la inflación, como es medida por el Índice de Precios al Consumidor (CPI), es tomada en cuenta. En dólares reales, los hombres han perdido cerca de $300.000 en las ganancias de su tiempo de vida comparados con la generación que venía de la era durante el boom de los años 1950s y 1960s. http://www.cbsnews.com/news/for-most-americans-income-declines/
Hace cincuenta años habría sido 1967.
¿Qué comenzó a suceder entonces?
Hace cincuenta años, la industria del aborto comenzó a surgir y a tener éxito legislativo en varios estados de los EE.UU.
Entre 1967 y 1973 un tercio de los estados legalizaron o derogaron sus leyes de penalización del aborto. Sin embargo, el derecho a tener un aborto en todos los estados estuvo disponible para las mujeres americanas sólo en 1973 cuando la Suprema Corte derribó las leyes estatales restrictivas que quedaban con su fallo en Roe v. Wade. (Historia del Aborto. Federación Nacional del Aborto. http://www.prochoice.org/about_abortion/history_abortion.html viewed 04/02/13)
Desde que los Estados comenzaron a “liberalizar” o a derogar las leyes anti-aborto, la situación económica en los EE.UU. comenzó a cambiar (énfasis e itálicas en la fuente):
Hasta 1970, los Estados Unidos tuvieron un superavit de comercio y un flujo positivo de dinero a veces llamado una balanza de cambio favorable. Después de 1970, por primera vez en un siglo, los Estados Unidos estaban comprando más bienes afuera de lo que ellos vendían. Eso se movió se un superavit de comercio a un déficit de comercio, cuando las importaciones excedieron a las exportaciones, y el dinero estaba fluyendo hacia afuera de los Estados Unidos en pagos a países extranjeros por las importaciones. Desde 1970, la balanza comercial desfavorable y el déficit de comercio han crecido…
Después de la II Guerra Mundial hasta 1970, los Estados Unidos fueron una nación acreedora prestando dinero a otros países. Como una nación acreedora, otros países debían más dinero a los Estados Unidos de lo que los Estados Unidos debían a países extranjeros.
Después de 1970, los Estados Unidos se convirtieron en una nación deudora neta. Como una nación deudora, los Estados Unidos le deben más dinero a los países extranjeros de lo que los países extranjeros le deben a los Estados Unidos. Los Estados Unidos son ahora la mayor deudora entre todas las naciones. (Howard J. Sherman, E. K. Hunt, Reynold F. Nesiba, Phillip Anthony O’Hara. Economics: An Introduction to Traditional and Progressive Views, 7th edition. M.E. Sharpe, 2008, p. 175)
Debería señalarse que si bien otros creen que la línea de una nación acreedora a una nación deudora en general ocurrió en los años 1980s (en oposición a anualmente lo que comenzó alrededor de 1971), el proceso comenzó antes:
Marzo 22, 2010 – Hace sólo unas pocas décadas, los Estados Unidos eran la mayor nación acreedora del mundo. El capital americano abarcaba la financiación global de todo tipo de inversiones en virtualmente todos los países. Pero esa dominación comenzó a erosionarse en los años 1960s… Para los años 1980s, sucedió lo inevitable. En tanto que generaciones de riqueza acumulada desaparecieron, se cruzó una línea. América ahora debe más al resto del mundo d elo que el mundo le debe a ella. Los Estados Unidos se han convertido en una nación deudora, y la cuenta ha seguido subiendo en las décadas desde entonces. (Turk J. Debtor Nation. http://www.fgmr.com/debtor-nation.html viewed 04/03/13)
Note lo siguiente:
18 Pues la ira de Dios se manifiesta desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que con injusticia detienen la verdad … 28 Como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, los entregó Dios a una mente reprobada, para hacer lo que no es debido. 29 Se han llenado de toda injusticia, maldad, avaricia y perversidad. Están repletos de envidia, homicidios, contiendas, engaños, mala intención. 30 Son contenciosos, calumniadores, aborrecedores de Dios, insolentes, soberbios, jactanciosos, inventores de males, desobedientes a sus padres, 31 insensatos, desleales, crueles y sin misericordia. 32 A pesar de que ellos reconocen el justo juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen en los que las practican. (Romanos 1: 18, 28-32)
TODOS los términos en negritas arriba y más aplican a los promotores del aborto. El aborto NO es apropiado, ni está incrementando la deuda de los EE.UU. Y en cuanto a ser el “hogar de los bravos”, no es heroico matar infantes. Es horrible y un acto de cobardía.
Promover y/o aprobar acciones bíblicamente condenadas es peligroso y pone a los EE.UU. en un creciente riesgo del juicio de Dios (Romanos 1: 32). Los EE.UU. son de lejos la nación más endeudada de todos los tiempos.
Justo hace 44 años, en enero 22, 1973 la Suprema Corte de los Estados Unidos decidió anular las leyes estatales que prohibían el aborto en el caso conocido como Roe vs. Wade. Ahora mire lo siguiente:
En términos reales, como se mencionó arriba, el crecimiento de los EE.UU. en el siglo 21 parece haber caído a niveles medievales. ¿Por qué? …Porque la economía dejó de producir crecimiento real. Después de 1973, los salarios, por ejemplo, ajustados a la inflación, fueron a ninguna parte. (Bonner B. Crecimiento Económico en la Era del Internet. Daily Reckoning, junio 23, 2011).
Sea que se cuente desde 1967 o 1973, algo cambió. El aborto no es bueno. Aquí está un estimado de los abortos en los EE.UU. desde 1973 hasta abril de 2017:
Las Consecuencias de Roe v. Wade 59,115,995 de abortos totales desde 1973 http://www.nrlc.org/uploads/factsheets/FS01AbortionintheUS.pdf
La Biblia condena a aquellos que derraman sangre inocente, puesto que eso es algo que Dios odia:
9 De este modo eliminarás la culpa por la sangre inocente de en medio de ti, cuando hagas lo recto ante los ojos de Jehovah. (Deuteronomio 21: 9).
16 Seis cosas aborrece Jehovah, y aun siete abomina su alma: 17 Los ojos altivos, la lengua mentirosa, las manos que derraman sangre inocente, 18 el corazón que maquina pensamientos inicuos, los pies que se apresuran a correr al mal, 19 el testigo falso que habla mentiras y el que provoca discordia entre los hermanos. (Proverbios 6: 16-19).
7 Sus pies corren al mal, y se apresuran a derramar sangre inocente. Sus pensamientos son pensamientos de iniquidad; destrucción y ruina hay en sus calzadas. 8 No conocen el camino de la paz, ni hay justicia en sus sendas. Sus senderos son torcidos; cualquiera que vaya por ellos no conocerá la paz. (Isaías 59: 7-8).
3 Así ha dicho Jehovah: Practicad el derecho y la justicia; librad a quien es despojado de mano del opresor; no maltratéis ni tratéis con violencia al forastero, ni al huérfano ni a la viuda; no derraméis sangre inocente en este lugar. (Jeremías 22: 3).
17 Pero tus ojos y tu corazón no están puestos sino sólo en tus ganancias deshonestas, en derramar sangre inocente, y en hacer agravio y extorsión.” (Jeremías 22: 17).
Los bebés son inocentes. Matarlos a ellos es derramar sangre inocente.
El aborto no es libre.
El daño moral es horrible.
Note lo siguiente:
172 Cante mi lengua tu palabra, porque todos tus mandamientos son justicia. (Salmos 119: 172).
34 La justicia engrandece a la nación, pero el pecado es afrenta para los pueblos (Proverbios 14: 34).
Matar bebés a través del aborto no es justo. Es un reproche a las naciones que lo permiten y lo promueven.
Aquellos que consienten los abortos son a menudo soberbios, se están normalmente mintiendo a sí mismos de que ellos no están haciendo violencia a un ser humano, y a menudo tienen abortos a causa de sus propias concupiscencias y codicia. Añadir un pecado de aborto a otros pecados simplemente no es la respuesta.
Ellos también se colocan a sí mismos en la misma categoría de Judas Iscariote, pues él admitió que él traicionó a Jesucristo, él (Judas) traicionó “sangre inocente” (Mateo 27: 4). Jesús fue traicionado por alguien que Él consideraba que era un amigo – ningún bebé debería ser traicionado por la madre que se supone lo ama a él.
Las mujeres son afectadas emocionalmente por el resto de sus vidas cuando ellas consienten un aborto (la Biblia incluso advierte de maldiciones por matar inocentes, Deuteronomio 27: 25). Esa no es una elección que siquiera se debería hacer.
La Unión Europea es ahora el mayor exportador del mundo y China es el segundo más grande. No había ninguna Unión Europea hace 44 años (las alianzas que la precedieron tenían una mera fracción de su actual producción) y China tenía poco impacto en el comercio internacional entonces. La situación ha cambiado y un nuevo orden mundial se está desarrollando.
De acuerdo a la Biblia, la deuda es una maldición de desobediencia a Dios:
43 El forastero que habite en medio de ti subirá cada vez más alto que tú, pero tú descenderás cada vez más bajo. 44 El podrá prestarte a ti, pero tú no podrás prestarle a él. El será la cabeza, y tú serás la cola. 45 Sobre ti vendrán todas estas maldiciones. Te perseguirán y te alcanzarán hasta que perezcas, porque no habrás escuchado la voz de Jehovah tu Dios, a fin de guardar los mandamientos y los estatutos que él te ha mandado. 46 Y serán en ti señal y prodigio, y también en tu descendencia, para siempre. (Deuteronomio 28: 43-46)
La destrucción de los EE.UU. está próxima y el aborto es una de las muchas razones (ver también Anglo-América en Profecía & las Tribus Perdidas de Israel). Un nuevo orden mundial ha comenzado a desarrollarse, y uno en el que cuando lo haya hecho plenamente, los EE.UU. no estarán más a la cabeza.
El aborto es malo. Y promoverlo o simplemente aprobar la inmoralidad sexual es malo (cf. Romanos 1: 18-32).
Hay terribles consecuencias para el pecado, y en lugar de desalentar apropiadamente la inmoralidad sexual, el aborto incrementa la tendencia hacia el pecado. ESto no terminará bien para los Estados Unidos.
Aunque Europa, China, y algunas otras áreas también tienen abortos y otros problemas, la realidad es que la Biblia muestra que, por un tiempo, a ellos les irá mucho mejor que a los EE.UU. Tanto así, porque está próximo el tiempo cuando los EE.UU. no serán más.
El Estado de Oregón debería estar avergonzado de desear ser la tierra de los abortos ‘libres’.