“LA ADMINISTRACIÓN BIDEN-HARRIS ESTÁ DESARROLLANDO LA VERSIÓN AMERICANA DE LA REVOLUCIÓN CULTURAL GENOCIDA DE MAO” “El plan de estudios de estudios étnicos de California pide la “descolonización” de Estados Unidos”
COGwriter
¿Están los Estados Unidos tomando medidas paralelas a las adoptadas por el líder marxista revolucionario de China, Mao Zedong? Note lo siguiente:
LA ADMINISTRACIÓN DE HARRIS-BIDEN ESTÁ DESARROLLANDO LA VERSIÓN AMERICANA DE LA REVOLUCIÓN CULTURAL GENOCIDA DE MAO
Comencé a delinear mis pensamientos y tuve un “momento ajá” distintivo cuando me di cuenta de que Estados Unidos estaba atravesando una revolución cultural, la Revolución Cultural que Mao Zedong, el líder del Partido Comunista, recuperó {sic} en China en 1966.
Generalmente, la Revolución duró alrededor de una década y terminó en 1976 con la muerte de Mao. En esos 10 años, China exhibió una revolución sociopolítica completa, como nunca antes había visto el mundo.
Cuando Mao lanzó la Revolución, tenía como objetivo borrar los “Cuatro Viejos, las viejas ideas, las viejas costumbres, la vieja cultura y las viejas costumbres. …
Durante este tiempo se establecieron “campamentos de reeducación”. Después de que se robaron las elecciones de noviembre, comenzamos a escuchar retórica pregenocida proveniente de Nancy Pelosi, AOC, Omar, Michelle Obama y Kamala Harris en los que términos como decir que los partidarios de Trump “necesitaban reeducación y desprogramación y el surgimiento del populismo debe nunca más se permitirá de nuevo”. Pelosi comenzó a referirse a los enemigos como “los enemigos internos”. Por lo tanto, fuimos testigos del inicio de la revolución cultural maoísta de Estados Unidos.
Durante la Revolución Cultural China, cerraron escuelas. ¿No es esto lo que hicieron los demócratas, sin razón científica, en los encierros el año pasado? Estados Unidos está atacando su versión de los “Four Olds”. Por ejemplo, si un padre intenta detener el cambio transexual en su hijo menor de edad, ha sido arrestado. Si seguimos por este camino en la historia, la historia nos enseña que estaremos ejecutando gente como esta. Además, la institución tradicional de la familia está siendo atacada. Si uno se considera que proviene de una unidad familiar funcional, se lo difama por tener un “privilegio familiar”.
La Revolución Cultural de China atacó las artes y la literatura. Todo lo que promoviera la independencia y no adorar al Estado fue prohibido y sus participantes castigados y finalmente ejecutados. Hoy en Estados Unidos, hemos prohibido al Dr. Seuss, varios aspectos de los Muppets y nuestro registro de nuestra historia tradicional (es decir, el valor y las virtudes de los Padres Fundadores). Si uno celebra la Constitución y el estado de derecho, es racista.
La Revolución Cultural Estadounidense de hoy, los cierres innecesarios han dañado la economía estadounidense sin posibilidad de reparación. Los chinos sufrieron la misma suerte. El capitalismo está siendo reemplazado por la Renta Básica Universal (es decir, pagos de estímulo) que le da al gobierno un control total sobre los alimentos, el agua y la vivienda. El Dios del Cambio Climático pronto atacará la capacidad de Estados Unidos para viajar, como lo fue en China. A esto lo llamamos Pasaporte de Vacunas.
La Revolución Cultural China se caracterizó por la frase de que no hay un camino intermedio. La política del despertar y la política de identidad racial tipifican el movimiento estadounidense en esta dirección. https://thecommonsenseshow.com/activism-agenda-21-conspiracy/harris-biden-administration-rolling-out-americas-version-maos-genocidal-cultural-revolution. 26/03/21 https://thecommonsenseshow.com/activism-agenda-21-conspiracy/harris-biden-administration-rolling-out-americas-version-maos-genocidal-cultural-revolution
En lo que respecta a una “revolución cultural”, la Administración Biden-Harris está impulsando la “Ley de Igualdad”.
A muchas personas religiosas les preocupa. Observe lo siguiente de Steve Pettit, presidente de la Universidad Bob Jones:
La Ley de Igualdad golpea la libertad religiosa
Esta legislación, si se promulga, afectaría profundamente nuestra capacidad para educar a nuestros estudiantes de acuerdo con la verdad bíblica.
A diferencia de prácticamente todas las leyes estatales y locales que prohíben la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género (SOGI), la Ley de Igualdad no contiene exenciones para organizaciones religiosas u otras personas que ejercen sus creencias religiosas.
Además de la ausencia de exenciones religiosas, la Ley de Igualdad deroga parcialmente la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA), que fue adoptada por una abrumadora mayoría bipartidista y promulgada por el presidente Clinton en 1993.…
La naturaleza coercitiva de la Ley de Igualdad contrasta radicalmente con las protecciones de la Constitución para la libertad religiosa y la libertad de expresión. Al prohibir explícitamente el uso de RFRA para proteger contra la coerción del gobierno en relación con creencias religiosas sinceras, el gobierno envía un mensaje claro de que las opiniones disidentes, incluidas las defendidas por las instituciones cristianas de educación superior, no merecen la misma protección en la sociedad.
La Ley de Igualdad impondría una ideología única sancionada por el gobierno y castigaría a quienes no se conformaran. Coaccionar a las organizaciones religiosas y a un sinnúmero de ciudadanos de buena voluntad para afirmar el matrimonio entre personas del mismo sexo y el transgénero no contribuye a una sociedad más pluralista y tolerante; en cambio, fomenta el desprecio y la desconfianza entre el gobierno y los que practican su derecho constitucional a ejercer libremente su religión. 17/03/21 https://today.bju.edu/president/from-the-president-equality-act-hits-religious-liberty/
Los proponentes de la “Ley de Igualdad” me recuerdan lo siguiente:
18 Porque cuando hablan grandes palabras de vacuidad, atraen por las concupiscencias de la carne, por la lascivia, a los que en realidad han escapado de los que viven en el error. 19 Mientras les prometen libertad, ellos mismos son esclavos de la corrupción; porque el que vence a una persona, también él lo somete a servidumbre. (2 Pedro 2: 18-19, NKJV)
19 Prometen libertad a todos. Pero son simplemente esclavos de una vida inmunda, porque la gente es esclava de todo lo que los controla. (2 Pedro 2:19, CEV)
La Ley de Igualdad no es libertad y libertad.
Estados Unidos, como lo conocemos, va cuesta abajo rápidamente.
Relacionado con parte de su declive moral, publicamos el siguiente video:
11:38
¿Estados Unidos impulsa el “liderazgo [in]moral”?
La Administración Biden-Harris ha emitido memorandos con el fin de proporcionar financiamiento y otro apoyo para los abortos y la agenda LGBTQI + en los EE. UU. y en todo el mundo. Esta financiación también aumentará la deuda de EE. UU., Esto se suma a algo que Kamala Harris también hizo cuando votó para agregar $1.9 billones adicionales en deuda. La administración Biden-Harris quiere castigar a las naciones extranjeras que no están de acuerdo con sus políticas LGBTQI +. Joe Biden dijo que su administración estaba haciendo esto para ayudar a reparar el “liderazgo moral” de Estados Unidos a nivel internacional. ¿Esta promoción de los pecados inmorales conducirá a la destrucción de los Estados Unidos, quizás para el 2028? ¿Se puede derrotar al ejército más fuerte del mundo? ¿Se ha profetizado que Estados Unidos se arrepentirá o tomará el control si no se arrepiente? El Dr. Thiel cubre estos temas y revela respuestas bíblicas a estas preguntas.
Aquí hay un enlace a nuestro video: ¿Estados Unidos impulsa ‘liderazgo [in]moral’?
Note también lo siguiente:
12:38
117 ° Congreso de EE. UU. Y palabras de género
El 117º Congreso de los Estados Unidos tuvo una oración de apertura del pastor protestante y representante demócrata de Missouri, Emanuel Cleaver, en la que oró a la deidad hindú Brahma y terminó con las palabras amén y una mujer. ¿”Amén” tiene que ver con el género? Al día siguiente, la Cámara de Representantes de Estados Unidos adoptó una propuesta que prohíbe el uso de términos de género en los documentos de reglas. Los cambios significan que el documento de reglas usará lenguaje como “padre”, “hijo” y “hermano” en lugar de “madre”, “padre”, “hijo”, “hija”, “hermano” y “hermana”. También reemplazará “presidente” por “presidente”, “marineros” por “gente de mar” y “él mismo” y “ella misma” por “ellos mismos”. Algunos demócratas, como Tulsi Gabbard, se han opuesto a esto por considerarlo hipócrita, contra la ciencia y contra la verdad. La Biblia misma usa mucho “lenguaje de género”. También enseña ayes a “los que llaman al mal bien y al bien mal; que ponen tinieblas por luz y luz por tinieblas ”(Isaías 5:20). La dirección que está tomando Estados Unidos es coherente con la opinión de que Estados Unidos no durará dos mandatos presidenciales completos. El Dr. Thiel repasa varias escrituras para señalar los errores de algunas de las posiciones de palabras del 117º Congreso de los Estados Unidos.
Aquí hay un enlace al video: 117º Congreso de EE. UU. Y Palabras de género https://www.youtube.com/watch?v=bFCS6h0NOfY.
Y en sus términos de discurso, observe también lo siguiente que se hizo hace unos meses:
17:03
Biden-Harris y el discurso de odio
Joe Biden ha declarado que crearía un grupo de trabajo para lidiar con las amenazas y el extremismo en línea. ¿Qué dice la primera enmienda, parte de la Declaración de Derechos, a la Constitución de los Estados Unidos? ¿Está el equipo de Biden-Harris comprometido con “promover la igualdad LGBTQ + en Estados Unidos”? ¿Ha publicado la campaña de Biden-Harris que dar más libertad religiosa es “odio contra las personas LGBTQ +”? ¿De qué se trata la denominada “Ley de Igualdad”? ¿Podría Kamala Harris ser más estridente sobre esto que incluso Joe Biden? ¿Los equipos de Biden-Harris han designado a Richard Stengel para ayudar a lidiar con el habla y las comunicaciones y Stengel ha pedido la eliminación de más aspectos de la libertad de expresión? ¿Podría considerar incorrecto citar escrituras que podrían ser consideradas como “insultos” por aquellos que se oponen a la moral sexual bíblica? ¿Qué hay de la posición de Canadá sobre algo de esto? ¿Hay varios en posiciones gubernamentales sugiriendo prohibir al menos partes de la Biblia (incluyendo aquellas que muestran que los homosexuales pueden cambiar)? ¿Se considera que creer en el Nuevo Testamento es un problema de prejuicio mayor que los puntos de vista raciales? ¿Las grandes tecnologías (como YouTube) se basan más en sus “estándares comunitarios” en lugar de en la Biblia? ¿Se avecina una hambruna de la palabra de acuerdo con Amos y eso podría involucrar a Internet? ¿Deberíamos llamar a los pecados, pero ser sabios en cuanto a cómo, cuándo y dónde según las Escrituras? ¿A dónde conducirán finalmente las noticias falsas según 1 Tesalonicenses 5: 2? ¿Los puntos de vista de Harris-Biden promueven el odio contra aquellos que se aferran a aspectos de la moral bíblica?
Aquí hay un enlace al video: Biden-Harris & Discurso de Odio.
Cabe señalar que no son solo aquellos asociados con el gobierno federal de los EE. UU. los que están tratando de forzar un cambio cultural anti-bíblico.
En realidad, lo que desencadenó esta publicación tiene que ver con la Junta de Educación de California. Note lo siguiente:
SCOOP: El plan de estudios de “estudios étnicos” propuesto por California exige la “descolonización” de la sociedad estadounidense y hace que los estudiantes le canten al dios azteca del sacrificio humano. La solución, según un autor, es un “contragenocidio” contra los cristianos blancos.
Aquí está la historia.
– Christopher F. Rufo ⚔️ (@realchrisrufo) 10 de marzo de 2021
INFORME: El plan de estudios de estudios étnicos de California pide la “descolonización” de Estados Unidos, y los estudiantes le cantan al Dios azteca del sacrificio humano
El plan de estudios modelo de estudios étnicos de California supuestamente pedía la “descolonización” de la sociedad estadounidense con el fin de “construir nuevas posibilidades para una sociedad de racismo post-racista y post-sistémico”, informó el escritor del City Journal Christopher Rufo …
“El plan de estudios modelo de estudios étnicos de California, basado en la ‘pedagogía marxista de los oprimidos’, instruye a los estudiantes a ‘desafiar las creencias racistas, intolerantes, discriminatorias, imperialistas/coloniales’ y criticar la ‘supremacía blanca, el racismo y otras formas de poder y opresión”. Informó Rufo. …
Según se informa, el plan de estudios también enseña a los estudiantes un “canto comunal de estudios étnicos” que apela a los antiguos dioses aztecas para que los conviertan en mejores “guerreros” por la justicia social. Uno de los dioses mencionados en el canto es Huitzilopochtli, el dios del sacrificio humano, según Rufo.
Según los informes, el canto se basa en un poema maya, In Lak Ech, que se esfuerza por enseñar “amor”, “unidad” y “respeto mutuo”. …
- Tolteka Cuauhtin, el copresidente original, trabajó en el material de la historia estadounidense temprana. En las referencias, denuncia a Estados Unidos como un “paradigma eurocéntrico, supremacista blanco, capitalista, patriarcal, heteropatriarcal y antropocéntrico traído de Europa” … En un “mandala” relacionado, Cuauhtin afirma que los cristianos blancos cometieron un “teocidio” contra los indígenas tribus, matando a sus dioses y reemplazándolos con el cristianismo. https://dailycaller.com/2021/03/11/california-ethnic-studies-curriculum-marxism-christopher-rufo/
Antes de continuar, permítanme agregar que el gobernador de California, Gavin Newsom, vetó algo similar en septiembre pasado, por lo que no está claro si lo anterior se adoptará formalmente. Sin embargo, estoy al tanto de que los distritos escolares locales están implementando al menos parte de este plan de estudios.
De todos modos, la afirmación del teocidio significa que personas como R. Tolteka Cuauhtin se opusieron a que las personas se convirtieran de las religiones nativas. Si bien la conversión forzada está mal, la conversión en sí no lo es.
Respecto al fin de los tiempos, Jesús advirtió:
12 Y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará. (Mateo 24:12)
Sí, la anarquía y la hipocresía abundan sin amor verdadero.
Cantarle a una diosa de la muerte azteca no es amor.
La Ley de Igualdad es hipócrita.
Se han llevado a cabo muchas acciones en los EE. UU. que se oponen a los valores bíblicos y al ejercicio pleno de los derechos, el discurso y la práctica religiosos.
Aquellos que todavía piensan que la Constitución de los Estados Unidos siempre protegerá su libertad de religión deben abrir los ojos (véase Apocalipsis 3: 14-22).