‘Diplomáticos de la UE advierten que acuerdo nuclear con Irán pronto será una ‘concha vacía’ y ‘Alto ex-oficcial IDF advierte de fecha límite para golpear a Irán’

‘Diplomáticos de la UE advierten que acuerdo nuclear con Irán pronto será una ‘concha vacía’ y ‘Alto ex-oficcial IDF advierte de fecha límite para golpear a Irán’

Gantz dice a US que él ordenó al ejército israelí prepararse para atacar a Irán

Los EE.UU. también están sugiriendo potenciales operaciones militares contra Irán

por Dave DeCamp@DecampDave #Iran #Israel #Gantz https://t.co/yAqwdU5A3L pic.twitter.com/cmgAs6uWBE

— Antiwar.com (@Antiwarcom) December 13, 2021

COGwriter

Los europeos no están expresando mucho optimismo con respecto a las conversaciones nucleares con Irán:

Diplomáticos de la UE advierten que acuerdo nuclear con Irán pronto será una ‘concha vacía’

Diciembre 14, 2021

Las grandes potencias e Irán todavía tienen que ocuparse en hacer conversaciones para rescatar el acuerdo nuclear de 2015, que muy pronto se convertirá en “una concha vacía” sin progreso, dijeron altos diplomáticos británicos, franceses, y alemanes.

“Hasta este momento, nosotros todavía no hemos podido ponernos a hacer verdaderas negociaciones”, dijeron diplomáticos del llamado E3 en una declaración acerca de las negociaciones nucleares de Viena en las cuales ellos están mediando entre oficiales iraníes y de los EE.UU.

“El tiempo se está acabando. Sin rápido progreso, a la luz del rápido desarrollo de Irán de su programa nuclear, el JCPOA pronto se convertirá en una concha vacía”, añadieron ellos, refiriéndose al acuerdo, cuyo nombre completo es el Plan de Acción Comprehensivo Conjunto.

La declaración ofreció una pesimista valoración de los esfuerzos para revivir el acuerdo bajo el cual Irán había limitado su programa nuclear a cambio de alvio de las sanciones económicas de los EE.UU, la Unión Europea, y la ONU. …

Las apuestas en las conversaciones de Viena son altas. El fracaso en las negociaciones podría llevar el riesgo de una nueva guerra regional, con Israel presionando por una política ruda si fracasa la diplomacia para controlar el trabajo nuclear de Irán.

La posición de Israel es que a Irán no se le puede permitir llegar a convertirse en un estado con umbral nuclear – una posición basada en las repetidas amenazas de la república islámica de aniquilar al estado judío. https://www.israelhayom.com/2021/12/14/eu-diplomats-warn-nuclear-deal-with-iran-will-soon-be-empty-shell/

Israel aparentemente tiene algunas fechas en mente para un posible ataque contra Irán:

Alto ex-oficcial IDF advierte de fecha límite para golpear a Irán

Diciembre 14, 2021

Israel tomará acción si Irán consigue status nuclear, dijo el Mayor General IDF Eyal Zamir.

Hablando en la Cumbre del Consejo Nacional Americano en Hollywood, California, el ex diputado en jefe del estado mayor del IDF explicó que los líderes del mundo no podían confiar en Irán. La República Islámica sólo detendrá su campaña para conseguir una bomba nuclear si Teherán es detenido con una clara amenaza, dijo él. Washington tiene tanto la voluntad y la capacidad para tomar acción, añadió él, diciendo que oficiales israelíes dejarían más bien que los Estados Unidos se hiciera cargo del asunto. Sin embargo, si los EE.UU. fracasan en actuar, “Nosotros tenemos la capacidad de hacerlo”, dijo él, revelandoque él ha “visto los planes”.

Prepararse para un golpe militar sobre Irán para proteger al estado judío es uno de los principales enfoques que ocupan al IDF hoy.

La tensión involucrada en planear semejante guerra apocalíptica puede tomar una real cuota de los bravos soldados que están involucrados en el proceso. https://www.israel365news.com/264118/top-ex-idf-official-warns-of-deadline-to-attack-iran/

En cuanto hace a “una guerra apocalíptica”, una gran guerra regional que involucre a Irán, Israel, Siria, y quizás algunos otros podría ser el evento que llevaría al ‘pacto’ de Daniel 9: 27 y al conteo regresivo para el comienzo de la gran tribulación de la que Jesús habló (Mateo 24: 21-22).

Irán está preocupado de que él no conseguirá lo que desea – o que puede tomar demasiado tiemo, y quizás debería tomar pasos militares antes de que Israel y/u otros hagan eso.

Ahora considere lo siguiente que está en mi libro titulado Biden-Harris: Profecías y Destrucción https://www.amazon.com/dp/1641060972/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1610633009&sr=8-1 relacionado con Irán:

Irán y Profecía

Joe Biden desea hacer que los EE.UU. se vuelva a unir al acuerdo nuclear con Irán del cual Donald Trump sacó a los EE.UU. [i]

Él también podría estar más dispuesto de lo que la Administración Biden-Harris había estado para desencadenar provisiones de implementación si él siente que Irán ha violado porciones del acuerdo.

Después de la elección de Donald Trump, Irán declaró que proseguiría el desarrollo de barcos movidos por energía nuclear [ii]

A causa de que la profecía de la Biblia indica que serán primariamente naciones árabes las que apoyen al final Rey del Sur (Daniel 11: 40-43; Ezequiel 30: 1-8), si bien con algún apoyo (probablemente temporal de acuerdo a Daniel 11: 25-26) de Turquía y posiblemente Paquistán y/o Afganistán, no es bíblicamente posible que Iran pueda verdaderamente ser el líder del mundo islámico como él parece desear serlo. También, porque él está básicamente al oriente de Jerusalén, Irán no debería ser considerado a ser un candidato para ser el final ‘Rey del Sur’ de la profecía bíblica.

A pesar de su postura y relativa fuerza militar, Irán será de alguna manera efectivamente neutralizado (cf. Ezequiel 32: 24). Eso podría quizás ser por un ataque que involucre a Israel y/o desorden civil interno – esto también podría incluir armas de pulso electromagnético (EMP) o armas similares usadas contra Irán (Jeremías 49: 34-39).

Es de interés profético anotar que la pequeña nación de Israel está profetizada a ser un día atacada por algo que parece tener conexión con Irán y su aliada Siria (Isaías 22: 1-14).

En enero 2021, fue reportado, “los legisladores iraníes han sometido un proyecto de ley que busca que el gobierno se comprometa por ley con la destrucción de Israel para el año 2040, reportó el medio del estado iraní ISNA”. [iii]

Irán puede decidir golpear contra Israel, y probablemente Jerusalén (cf. Isaías 22: 7-8) si él determina que debería hacerlo. Si él está frustrado con las políticas o demoras de la Administración Biden-Harris, ese puede muy bien ser el factor para tomar la profetizada acción militar.

Irán tiene armas que pueden causar daño. Adicionalmente, los propios EE.UU., como también el Estado de Israel, son vulnerables a ataques de tipo EMP e incluso asuntos como armas biológicas, armas químicas, terrorismo, armas nucleares, bombas sucias, etc. a causa de un conflicto que involucre a Irán, Siria, y/u otros.

Pero si ocurriera este ataque, esta NO sería la destrucción final de los EE.UU. Proféticamente, a Irán no le acabaría de ir muy bien (cf. Ezequiel 32: 24-25). …

En el futuro, una Administración Biden/Harris puede intentar hacer que Israel acepte el tipo de “acuerdo de paz” al cual parece referirse Daniel 9: 27. Esto parece ser algo a ocurrir en el primer período de la Administración Biden/Harris.

Una confirmación de un acuerdo particular con un elemento de tiempo en él por un ‘príncipe’ europeo establecerá el conteo hacia atrás para el surgimiento de la Bestia y la destructiva Gran Tribulación. …

En cuanto hace a algunos eventos, aquí está un breve resumen semi-secuencial de algunos asuntos:

    1. La secuencia básica es que algunos dolores, violencia y problemas continuarán (Marcos 13: 7-8). Esto está sucediendo.
    2. El acuerdo ‘de paz’ de Daniel 9: 27 es confirmado. Han sido propuestos acuerdos, pero el acuerdo bíblico no ha sido hecho o confirmado todavía. A causa de profecías relacionadas con la destrucción de Damasco (Isaías 17: 1) y gran daño hecho a Jerusalén (Isaías 22: 8-9), uno o ambos de estos eventos puede muy bien preceder al acuerdo de Daniel 9: 27.

Un Rey del Norte (quien era un ´príncipe’ en Daniel 9: 27) y un Rey del Sur (Daniel 11: 27) se levantarán. Ellos harán juntos un acuerdo mentiroso (Daniel 11: 27). …

El Rey del Norte es discutido en Daniel 11. Ahora antes de que él sea llamado un “rey”, este mismo líder es llamado un príncipe en Daniel 9: 26.

Daniel 9: 27 muestra que este líder toma las mismas acciones que el Rey del Norte hace en Daniel 11: 31. Este príncipe está predicho que va a venir del pueblo que destruyó el santuario del templo en Jerusalén. Puesto que los que destruyeron el segundo templo en Jerusalén en 70 DC. eran parte del Imperio Romano, y ese príncipe posterior va a venir de ese pueblo, esto muestra que él es europeo.

[i] Erlanger S. Biden desea reincorporarse al Acuerdo Nuclear, pero ello no será fácil … New York Times, noviembre 18, 2020.

[ii] Norman L. Europa con Esperanza Trump llegará con Irán a Acuerdo Nuclr. Wall Street Journal, diciembre 13, 2016.

[iii] El parlamento iraní a debatir proyecto de ley llamando por la destrucción de Israel para 2040. i24news, enero 6, 2021.

Las guerras tienden a preceder a los acuerdos de paz, y la frustración de Irán con la Administración Biden-Harris y la Constitución de los EE.UU. pueden muy bien incitar a Irán a atacar a Israel consistentemente con las profecías en Isaías 22.

En cuanto hace al acuerdo de Daniel 9: 27, alguno me envió a mí un correo electrónico y me preguntó acerca de la identidad del “príncipe” en el hebreo original. Aunque yo no soy un erudito en hebreo, yo cité algunos que dicen ser más expertos en esa lengua.

Note lo que afirman dos comentadores de alguna manera correctamente (énfasis/itálicas en la fuente):

Será cortado el Mesías, pero no por él mismo (o, no tendrá nada, ASV): Y el pueblo del príncipe que vendrá destruirá la ciudad y el santuario. Está convenido por casi todos los intérpretes evangélicos que estos dos eventos, el cortar al Mesías (El Ungido) y la destrucción del santuario se refireren a la crucifixión de Cristo y la destrucción de Jerusalén por los romanos. Estos dos eventos estuvieron separados por un período de casi cuarenta años (29-70 DC). No obstante, en el orden literario del pasaje, ellos son ambos después de la semana 69° y antes de la “semana” final mencionada en el siguiente versículo. ASí la propia sintaxis, gramática, y significado de la palabra indica una brecha en la sucesión de las siete semanas.

Otras razones importantes para suponer una brecha aquí son: (1) Jesús colocó la semana culminante, con su “abominación” en los tiempos del final Anticristo, justo antes de Su segunda venida (Mat. 24: 15). (2) Dan. 7: 25, que describe lo que parecen ser los mismos eventos como los de 9: 27, la semana 70°, es ciertamente una profecía de los tiempos del final Anticristo. (3) El período de tres años y medio (la segunda media semana del v. 27) es a menudo mencionada en otras partes en la Escritura y siempre en un escenario escatológico (Apoc. 11: 2-3; 12: 6, 14). (4) Las seis cosas van a ser cumplidas en las setenta semanas (ver Dan. 9: 24 y comentarios) requieren la segunda venida de Cristo, y la restauración y conversión de Israel.

Estas consideraciones muestran que la idea de una brecha en las semanas en este punto es un asunto de exégesis. Consideraciones de teología no están primariamente involucradas. No es la opinión de este autor que la Iglesia vaya a hacer una mera consideración provisional de este hiato o brecha. Tanto teólogos ‘de la dispensación’ y ‘del pacto’, sin duda, encuentran más en esta profecía de lo que está propiamente aquí. Quedémonos con lo que el pasaje dice. C.F. Keil (Comm., in loco) está en lo correcto al asegurar que el príncipe se dijo que va a estar viniendo (habba’), porque él ya ha sido introducido y discutido en la profecía en el capítulo 7 como el final Anticristo. Los romanos que destruyeron a Jerusalén (70 DC.) eran su pueblo porque ellos y él pertenecían al cuarto estadio (el romano) del imperio mundial (caps. 2; 7)…

Y él confirmará el pacto con muchos por una semana (hace un pacto firme, ASV). El lenguaje higbir de gabar, (“ser fuerte”) no significa confirmación de un acuerdo sino causación de un acuerdo firme. Y él hará que prevalezc es una excelente traducción. El antecedente más natural para él, el sujeto de la cláusula, es el malvado “príncipe” del versículo 26. Este es el substantivo más cerca en el arreglo gramatical, y se ajusta al sentido. Los muchos aquí, y en otras partes, es una referencia al pueblo hebreo, el sujeto de discusión a través de todo el capítulo 9 (cf. vv. 2, 12, 18, 19, esp. 24, “tu pueblo … tu ciudad santa”). Evidentemente el acuerdo va ha ser hecho entre el Anticristo e Israel cuando los judíos estén de regreso en su patria en los últimos días. La naturaleza exacta del pacto es desconocida.

Los malos y destructivos eventos descritos en el resto de este versículo deberían ser interpretados como un resumen de la información concerniente al final “tiempo de angustia de Jacob” (Jer. 30: 7 y contexto) establecido más bien más plenamente en Dn. 12: 1, 2 Tes. 2: 1 ss; Apoc. 13, 14, y otros pasajes (del Comentario Wycliffe de la Biblia, Electronic Database. Copyright (c) 1962 by Moody Press).

La revelación final en Daniel 9: 27 afirma, “Él confirmará un acuerdo con muchos por un ‘siete’, pero en la mitad de los ‘siete’ él pondrá fin al sacrificio y la ofrenda …” el acuerdo de Daniel 9: 27 no es el acuerdo de la graci … esto se refiere al próximo gobernador del mundo en el comienzo de los últimos siete años … Él hará un acuerdo con Israel por un período de siete años. Como indica Daniel 9: 27, en medio de los siete años él romperá el acuerdo, detendrá los sacrificios ofrecidos … y se convertirá en su perseguidor en lugar de su protector (Walvoord JF. The Prophecy Knowledge Handbook. Victor Books/SP Publications, Wheaton (IL), 1990, pp. 256,257).

Una semana profética es entendida generalmente referirse a siete años. Y media semana son 3 1/2 años (aproximadamente 1260 días). Si el acuerdo es “confirmado”, “hecho prevalecer”, es presionado por, o es iniciado por él, un acuerdo será hecho que será roto, en algún punto 3 1/2 años después.

Note también otros dos comentarios:

(26) Después de sesenta y dos semanas.- Estas palabras sólo pueden significar que en la semana 70° el Ungido será cortado. Observe el cuidado con el cual las setenta semanas están organizadas en una serie de la forma 7 + 62 + 1. Durante el período de siete semanas Jerusalén va a ser reconstruída. Los “tiempos de problemas” no van a estar restringidos a este período, pero pueden aplicarse a las sesenta y dos semanas que siguen. Después del fin de las sesenta y nueve semanas el Mesías va a ser cortado. Por “Mesías” nosotros debemos entender la misma persona de quien se habla en Daniel 9: 25. Debería también observarse que la palabra “príncipe”, que es aplicada al Mesías en Daniel 9: 25, es usada aquí para otra persona – algún príncipe secular, quien se levanta en oposición al Mesías. Las versiones griegas traducen “unción” en lugar de “ungido”, de ahí que Jacob de Edessa explique que el “cortar” significa “cesación de la unción por la cual el juicio y la soberanía fueron establecidos”. La palabra “cortado”, sin embargo, se aplica a una persona más apropiadamente que a una cosa. Es frecuentemente usada de excomunión, p. ej., Éxodo 30: 33, Éxodo 30: 38, Salmo 37: 9, y no debe ser confundida con la palabra “cortar de” (Isaías 53: 8). (Comentario Ellicotts de la Biblia).

Naturalmente ello está conectado con נגיד, no sólo de acuerdo al orden de las palabras, sino en realidad, puesto que en el siguiente versículo (Daniel 9: 27) no se habla más de la gente, sino sólo las acciones y procedimientos del príncipe son descritos. הבּא no significa qui succedit (Roesch, Maurer), sino que es frecuentemente usada por Daniel de una venida hostil, cf. Daniel 1: 1; Daniel 11: 10, Daniel 11: 13, Daniel 11: 15. Peo en este sentido הבּא parece ser superfluo, puesto que es autoevidente que el príncipe, si él destruye a Jerusalén, debe venir o acercarse. Uno también no debe decir que הבּא designa al príncipe como uno que iba a venir (ἐρχόμενος), puesto que la expresión “próximos días” como significando “días futuros”, de ella no se sigue que un “príncipe a venir” sea un “príncipe futuro”. El הבּא con el artículo “el que viene, o vendrá”, denota mucho más bien el נגיד, (que es sin el artículo) como tal uno cuya venida es conocida, de quien Daniel ha escuchado que él vendrá para destruir al pueblo de Dios. Pero en las primeras revelaciones Daniel escuchó de dos príncipes que traerán destrucción a su pueblo: En Daniel 7: 8, Daniel 7: 24, del Anticristo; y en Daniel 8: 9, 23 ss., de Antíoco. A uno de los הבּא apunta. Cuál de los dos es debe ser extraído de la conexión, y esto excluye la referencia a Antíoco, y requiere que pensemos en el Anticristo. (Keil and Delitzsch Old Testament Commentary)

Aunque ellos identifican mal al Anticristo https://www.cogwriter.com/antichrist.htm con el Rey del Norte https://www.cogwriter.com/kingofthenorth.htm (la mayoría de los Protestantes y los Católicos Romanos lo hacen), ellos también han concluído que el príncipe particular de Daniel 9: 26 NO es Cristo.

Quizás debería mencionarse que el ‘doctor’ católico Jerónimo reportó que el “pueblo romano iba a demoler la ciudad y el santuario bajo Vespasiano” (Comentario de Jerónimo sobre Daniel) lo que sucedió en 70 DC., así tanto fuentes católicas como protestantes reconocen que un líder romano está siendo discutido en Daniel 9: 26-27.

En enero 26, 2021, menos de una semana después de que la Administración Biden-Harrs tomara el cargo, yo publiqué:

Dicho esto, es muy probable que el gobierno de Irán estará frustrado por la Administración Biden-Harris.

La guerra puede irrumpir en el Medio Oriente a causa de ello.

Las profecías de la Biblia llegarán a pasar. (Thiel B. Iran waiting for Biden-Harris Administration and the deal of Daniel 9:27 https://www.cogwriter.com/news/prophecy/iran-waiting-for-biden-harris-administration-and-the-deal-of-daniel-927/. COGwriter, January 26, 2021)

Irán se está sintiendo frustrado con los EE.UU.

Y aunque Israel puede muy bien tener algún éxito militar contra Irán, la Biblia muestra que se espera que Dios permita que Irán golpee a la nación de Israel, y que el daño sería grande:

1 Profecía acerca del Valle de la Visión: ¿Qué, pues, te sucede para que con todo lo tuyo hayas subido a las azoteas? 2 ¡Oh tú, llena de bullicio, ciudad turbulenta, urbe desenfrenada! Tus muertos no fueron muertos a espada ni muertos en guerra. 3 Todos tus oficiales huyeron juntos; sin arcos fueron apresados. Todos los que se encontraron en ti fueron prendidos juntos, a pesar de que habían huido lejos. 4 Por esto he dicho: “Dejad de mirarme; lloraré amargamente. No insistáis en consolarme por la destrucción de la hija de mi pueblo.” 5 Porque éste es día de alboroto, de atropello y de confusión, de parte del Señor Jehovah de los Ejércitos en el Valle de la Visión, para derribar las murallas y gritar a las montañas. 6 Elam ha tomado la aljaba; Siria ha irrumpido con carros; Quir ha desnudado el escudo. 7 Y ha sucedido que tus más hermosos valles han quedado llenos de carros, y los jinetes se han ubicado junto a las puertas. 8 Ha sido quitada la defensa de Judá. En aquel día pusisteis la mirada en las armas de la Casa del Bosque. 9 Visteis que eran muchas las brechas de la ciudad de David, y recogisteis las aguas del estanque de abajo. 10 Contasteis las casas de Jerusalén y demolisteis casas para fortificar la muralla. 11 E hicisteis una represa entre los dos muros para las aguas del estanque antiguo. Pero no has puesto la mirada en el que ha hecho esto; no habéis visto a aquel que hace mucho tiempo lo produjo. 12 Por tanto, en ese día el Señor Jehovah de los Ejércitos convocará al llanto, al duelo, a raparse la cabeza y a ceñirse de cilicio. 13 No obstante, he aquí que hay regocijo y alegría. Se matan vacas y se degüellan ovejas; se come carne y se bebe vino: “¡Comamos y bebamos, que mañana moriremos!” 14 Esto ha sido revelado a mis oídos de parte de Jehovah de los Ejércitos: “Ciertamente este pecado no os será perdonado hasta que muráis,” ha dicho el Señor Jehovah de los Ejércitos. (Isaías 22: 1-14 NKJV)

Elam es una referencia a al menos algunos en Irán, que es el principal aliado de Siria. La Biblia dice que después de que Tiglath-Pileser, rey de Asiria, se tomó a Damasco, él movió a los sirios a Kir. La palabra de Dios tiene la expresión “los sirios desde Kir” (Amós 9: 7), lo cual es básicamente la confirmación de que Kir de Isaías 22 incluiría a sirios. La Biblia también habla de un tiempo cuando Kir será destruído (Isaías 15: 1b) y también dice que la capital de Siria, Damasco, será destruída (Isaías 17: 1).

En Isaías 22: 8, “Judá” es una referencia a aquellos en la tierra comúnmente llamada Israel – ¡Dios permitirá que Israel sea atacado! En Isaías 22: 9, considere que “el daño a la ciudad de David” es una referencia a al menos parte de Jerusalén – y note que el daño será grande. Esto, a su turno, se esperaría que resulte en un ataque israelí masivo, posiblemente con la participación de los EE.UU., contra Irán y sus aliados, como Siria.

Más muerte y destrucción están profetizados a venir.

ACTUALIZACIÓN 12/15/21: Irán ha afirmado que él atacará a las ciudades más habitadas en Israel si fuera atacado.

Irán publica localizaciones en Israel a ser atacadas si/cuando irrumpa la guerra

Diciembre 15, 2021

“Una intesificación de las amenazas militares israelíes contra Irán parecen sugerir que el régimen sionista ha olvidado que Irán es más que capaz de golpearlos a ellos desde cualquier parte”, comenzaba un artículo publicado el martes en el Tehran Times, un periódico identificado con el régimen iraní.

El artículo iba bajo el titular “Sólo una movida equivocada!” y presentaba un “mapa de objetivos israelíes”, que mostraban casi toda comunidad poblada en el país marcada con un punto rojo.

El artículo discutía recientes reportes en los medios israelíes de que los ataques contra las instalaciones de armas químicas en Siria en marzo 2020 y en junio 2021 fueron “un mensaje directo” para la República Islámica, como también reportes de que el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa israelíes Ten. Gen. Aviv Kochavi deseaba incrementar el número de bases permanentes de la Fuerza Aérea israelí.

El artículo cita al jefe del ejército iraní, May. Gen. Mohammed Baheri, diciendo que Irán “nunca subestima” las amenazas de un enemigo.

“A pesar de nuestra confianza en la situación de disuasión … nosotros estamos preparados para la más pequeña de las amenazas en el campo estratégico”, dijo Bagheri. https://www.israel365news.com/264176/iran-publishes-locations-in-israel-to-be-attacked-if-when-war-breaks-out/

Tanto Irán e Israel siguen hablando acerca de guerra.

El daño a ambos puede llevar al acuerdo de Daniel 9: 27.

Por favor dése cuenta también de que el acuerdo de Daniel 9: 27 – que la mayoría de las personas NO reconocerá – comenzará el conteo regresivo para el fin de los EE.UU. (vea también El ‘Acuerdo de Paz’ de Daniel 9: 27 https://cogwriter.com/daniel-9-27-deal.htm y/o mire ¿Están los EE.UU. profetizados a ser destruídos para 2028? https://www.youtube.com/watch?v=JFIRJxZ0Huw).

Una guerra regional puede desencadenar eso.

Posted in Uncategorized