‘Debate pelea nocturna: Bloomberg, Sanders atacados por rivales’

‘Debate pelea nocturna: Bloomberg, Sanders atacados por rivales’

COGwriter

Aquí hay informes sobre el último debate demócrata:

Debate pelea nocturna: Bloomberg, Sanders atacados por rivales

20 de febrero de 2020

LAS VEGAS (AP) – Desde la campaña de apertura, los demócratas atacaron al multimillonario de Nueva York Mike Bloomberg y plantearon preguntas puntuales sobre la política de Bernie Sanders de no tomar prisioneros durante un debate polémico el miércoles por la noche que amenazaba con enturbiar aún más la búsqueda urgente del partido para derrotar al presidente Donald Trump.

Bloomberg, el ex alcalde de Nueva York que alguna vez fue republicano, se vio obligado a defender su récord y comentarios anteriores relacionados con la raza, el género y su riqueza personal en un debut en el escenario de debate ocasionalmente difícil. Mientras tanto, Sanders trató de responder preguntas puntuales sobre su aceptación del socialismo democrático y su salud luego de un ataque al corazón el año pasado.

El noveno debate de este ciclo presentó el período sostenido más agresivo de luchas internas en la búsqueda de un candidato presidencial durante un año por parte de los demócratas. La tensión reflejó una creciente ansiedad entre los candidatos y los líderes del partido de que la pelea de nominación podría generar un candidato que luchará para construir una coalición ganadora en noviembre para vencer a Trump. https://apnews.com/90f0d8f81db605113b1eca82b9204480

20 de febrero de 2020

WASHINGTON (AP) – Durante un año de campaña, los candidatos presidenciales demócratas jugaron bien, hablando de la unidad del partido, en desacuerdo sobre todo de forma política.

No más.

El debate del miércoles marcó un giro brusco en la contienda demócrata, con la civilidad dando paso a un conflicto de combustible que dejó al descubierto tanto las divisiones ideológicas que agitaban el partido como las animosidades personales que se han evaporado durante meses.

Elizabeth Warren criticó a Bernie Sanders por liderar un movimiento que ha proporcionado un refugio para el acoso en línea. Amy Klobuchar acusó a Pete Buttigieg de llamarla tonta. Y todos los candidatos se sumaron al participante en el debate por primera vez Mike Bloomberg, lanzando ataques agresivos contra su historial de raza, género y cómo está manejando su vasta riqueza personal en la búsqueda de la nominación demócrata.

Para muchos de los candidatos, fue un cambio de estrategia nacido de la urgencia y la necesidad. Aunque solo dos estados han votado hasta el momento, se está acabando el tiempo para algunos contendientes, incluido el ex vicepresidente Joe Biden, para demostrar que todavía tienen un camino viable para la nominación a medida que el concurso avanza hacia estados más grandes y diversos.

Pero la política sin importancia también conlleva riesgos para una fiesta que está desesperada por unirse a un abanderado para enfrentarse al presidente Donald Trump en noviembre. Los votantes demócratas han advertido durante meses contra el conflicto dentro del partido, temerosos de dañar a su eventual candidato en las elecciones generales.

Y de hecho, los republicanos parecían disfrutar de las luchas internas del miércoles.

Después del debate, la vocera de la campaña de Trump, Kayleigh McEnany, declaró: “El Partido Demócrata se encuentra en medio de un colapso a gran escala”. https://apnews.com/c8d32235e4a542567cbfaa3586951d00

20 de febrero de 2020

Michael Bloomberg esperó hasta noviembre para lanzar su campaña para ser el candidato del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de 2020.

Sus oponentes en el debate del miércoles por la noche en el estado occidental de Nevada no esperaron en absoluto para atacar su historial político como el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, las acusaciones de sexismo y acoso sexual, y su condición de multimillonario.

Antes del miércoles, las personas en todo Estados Unidos estaban al tanto de la campaña de Bloomberg a través de anuncios de televisión, que han saturado las ondas desde noviembre a un costo de casi $400 millones de su propio dinero.

Pero el debate lo colocó en el escenario con los principales candidatos para la nominación demócrata por primera vez, lo que significa que tuvo que responder preguntas en tiempo real sobre su pasado y por qué debería oponerse al presidente Donald Trump en noviembre.

Retroceso mutuo

El retroceso comenzó con el senador de Vermont Bernie Sanders.

Para vencer a Donald Trump, necesitaremos la mayor participación de votantes en la historia de los Estados Unidos. El Sr. Bloomberg tenía políticas en Nueva York de parar y registrar, que atacaban a los afroamericanos y latinos de una manera escandalosa. Esa no es la forma en que va a aumentar la participación electoral “, dijo Sanders.

Bloomberg respondió arrojando dudas sobre la posibilidad de elección de Sanders, el favorito en las encuestas nacionales.

“Si él va y es el candidato, tendremos a Donald Trump por otros cuatro años, y no podemos soportar eso”, dijo Bloomberg.

Cualquiera que sea el impulso que Bloomberg haya sentido desde el primer intercambio del debate fue cuestionado inmediatamente por la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, quien dijo que apoyará a quien sea el candidato final del partido, pero que el partido “correría un gran riesgo si solo sustituimos a un arrogante multimillonario por otro.”

Me gustaría hablar sobre contra quién corremos, un multimillonario que llama a las mujeres gordas y lesbianas con cara de caballo. Y no, no estoy hablando de Donald Trump, estoy hablando del alcalde Bloomberg. Los demócratas no van a ganar si tenemos un nominado que tenga un historial de ocultar sus declaraciones de impuestos, de acosar a las mujeres y de apoyar políticas racistas como hacer líneas rojas y parar y registrar ”, dijo.

Tiempo de conversación

Si bien Bloomberg fue el foco inicial en el debate, a medida que avanzaba la noche no estaba tan involucrado como los otros candidatos que participaron en ocho debates desde junio del año pasado.

Warren, Sanders, la senadora de Minnesota Amy Klobuchar, el ex alcalde de South Bend, Indiana Pete Buttigieg y el ex vicepresidente Joe Biden hablaron más que Bloomberg. Las cuentas de tiempo de conversación mostraron que la brecha entre el líder, Warren, y Bloomberg fue de aproximadamente tres minutos. https://www.voanews.com/usa/us-politics/finally-debate-stage-bloomberg-has-answer-democratic-rivals

20 de febrero de 2020

La aspirante presidencial demócrata estadounidense Elizabeth Warren está siendo elogiada en línea por su ardiente actuación en un debate televisado el miércoles.

El multimillonario Michael Bloomberg apareció en su primer debate presidencial en el concurso y se tambaleó ante los ataques de los rivales.

Warren se ha quedado atrás en la carrera, pero sus ataques contra Bloomberg le valieron el debate en las redes sociales.

Bernie Sanders es actualmente el favorito para ganar la nominación. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51573235

Prácticamente todo lo que vi anoche en los canales pro-demócratas CNN y MSNBC mostró que los comentaristas que apoyan a los demócratas no sentían que ninguno de los candidatos parecía anoche como si pudieran vencer a Donald Trump. Parecían preocupados de que Bernie Sanders ganara la nominación y luego fuera derrotado por Donald Trump en noviembre. Un comentarista esperaba que los demócratas se unieran en torno a Elizabeth Warren, mientras que otros indicaron que solo Joe Biden o Mike Bloomberg tenían el potencial real de vencer a Donald Trump.

Con respecto a las posibilidades de Mike Bloomberg después del debate, Donald Trump tuiteó:

El dinero habla en política, así que veremos si habla lo suficiente como para mantener a Mike Bloomberg adentro.

Quien gane en 2020 será peligroso.

Estados Unidos avanza hacia la destrucción.

La Continuación de la Iglesia de Dios http://www.ccog.org/ reunió el siguiente sermón de su canal ContinuingCOG http://www.youtube.com/continuingcog:

1:06:46

Identificando a los EE. UU. Y su destrucción en profecía

Varios líderes religiosos se han preguntado si, y dónde, los Estados Unidos de América pueden ser identificados en la Biblia. Algunos reclaman Daniel 7, algunos dicen en Apocalipsis 13, y otros dicen que se fue debido a la destrucción o un ‘rapto’ previo a la tribulación. ¿Podrían los términos en las escrituras hebreas como José, Manasés, Israel y/o Samaria ayudar a identificar a los Estados Unidos? ¿Es Estados Unidos el poder con las fortalezas más fuertes que es derrotado en Daniel 11:39? ¿Podría ser esta la Tercera Guerra Mundial (WWIII) y el comienzo de la Gran Tribulación? ¿Barack Obama y Donald Trump afirmaron que Estados Unidos tiene el ejército más fuerte del mundo? ¿Cómo pueden ser derrotados los militares más fuertes? ¿Por qué vendrá esta derrota? ¿Quién derrota a los EE. UU., un Rey del Norte europeo o podría ser un poder islámico que la Biblia identifica como el Rey del Sur? ¿Qué hay de Alemania? ¿Qué pasa con Rusia, China, los turcos o los árabes? ¿Dónde dijo el santo católico Jerónimo que Asshur/Asiria terminaron? ¿Cumplió Estados Unidos la profecía dada a Manasés en Génesis 48? ¿Tiene EE. UU. una relación fraterna, fraternal o de hermanos con el Reino Unido o Canadá? ¿La Continuación de la Iglesia de Dios está de acuerdo con Irvin Baxter, Walid Shoebat, Greg Laurie, Ed Mlynar, o ‘Tiempo’ en cualquier punto relacionado con el destino de los Estados Unidos? ¿Las referencias bíblicas a las águilas deben referirse a los Estados Unidos? ¿Qué podemos ver en Isaías, Jeremías, Daniel, Habacuc, Oseas, Amós, Sofonías y Apocalipsis? El Dr. Thiel repasa las escrituras, los escritos y la evidencia histórica para abordar estos asuntos.

Aquí hay un enlace al video del sermón: Identificación de los EE. UU. y su destrucción en profecía https://www.youtube.com/watch?v=2RKtOTIDTjc.

Lamentablemente, las personas de ambos lados del espectro político han sugerido / promovido erróneamente la violencia si no se salen con la suya. Esto no es bueno para los Estados Unidos. Como Jesús dijo:

25 Todo reino dividido contra sí mismo es llevado a la desolación, y cada ciudad o casa dividida contra sí misma no resistirá. (Mateo 12:25)

17 Todo reino dividido contra sí mismo es llevado a la desolación, y una casa dividida contra una casa cae. (Lucas 11:17)

La división en los EE. UU. está creciendo a medida que muchos de sus pecados (incluida la hipocresía) se vuelven más evidentes.

Strife (# 7) y las elecciones presidenciales de los EE. UU. (# 20) se encontraban entre los 20 elementos para observar proféticamente en 2020 (aquí hay un enlace a un sermón relacionado: 20 elementos proféticos para observar en 2020 https://www.youtube.com/watch?v=A2XtTn7a4EM).

Lo que está sucediendo es una ‘receta para el desastre’ para los Estados Unidos sin importar quién gane (republicano o demócrata o?) En 2020.

Dentro de una década más o menos, los EE. UU. serán tomados (cf. Daniel 11:39) y la deuda y el pecado serán factores (Habacuc 2: 6-8) (ver EE. UU. en Profecía: Las fortalezas más fuertes http://www.cogwriter.com/usa-strongest-fortresses.htm y Dios tiene un Plan de 6,000 años? ¿En qué año finalizan los 6,000 años? http://www.cogwriter.com/six_thousand_year_plan_6000.htm).

En relación con la campaña 2020, la Continuación de la Iglesia de Dios (CCOG) publicó el siguiente video en nuestro canal de YouTube Bible News Prophecy http://www.youtube.com/BibleNewsProphecy:

11:23

Penoso estado de la campaña presidencial 2020

Varios políticos han anunciado sus intenciones de postularse para el cargo de presidente de los Estados Unidos en 2020. ‘Político’ publicó un artículo sobre el ‘estado lamentable’ de varios candidatos. Algunos candidatos han sentido la necesidad de disculparse por declaraciones anteriores en apoyo del matrimonio bíblico y la necesidad de respaldar los puntos de la agenda LGBTQ. Muchos también apoyan el aborto y otras acciones anti-bíblicas. ¿Son estos ‘valores estadounidenses’? ¿Debería cambiarse el idioma inglés para eliminar los pronombres masculino/femenino y singular? ¿La Biblia advierte sobre las mujeres líderes? ¿Advierte la Biblia acerca de los líderes que llevan a las personas a errar? ¿Qué hay de tolerar la inmortalidad sexual? ¿Los candidatos presidenciales se ajustan a las profecías advertidas en 2 Timoteo 3: 1-5? Estos son algunos de los temas que aborda el Dr. Thiel.

Aquí hay un enlace al video-sermoncillo: Lamentable estado de la campaña presidencial 2020 https://www.youtube.com/watch?v=sRhBNy0twcQ.

Ore para que venga el Reino de Dios (Mateo 6:10). Ore también como Jesús enseñó:

34 “Pero tengan cuidado con ustedes mismos, para que sus corazones no se vean agobiados por el jadeo, la embriaguez y los cuidados de esta vida, y ese Día les llegue inesperadamente. 35 Porque vendrá como lazo a todos los que habitan en la faz de toda la tierra. 36 Miren, por lo tanto, y oren siempre para que puedan ser considerados dignos de escapar de todas estas cosas que sucederán, y para pararse delante del Hijo del Hombre “. (Lucas 21: 34-36)

Podemos esperar problemas y tribulaciones antes de que Jesús regrese (Marcos 13: 8-20).

Y eso sucederá sin importar qué partido gane las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020.

Estados Unidos necesita arrepentimiento y el Reino de Dios . Ninguno de los candidatos (incluido Donald Trump) defiende eso.

Publicado en: Uncategorized
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.