Ucrania escoge presidente interino –¿Qué hará Putin de Rusia?

Ucrania escoge presidente interino –¿Qué hará Putin de Rusia?

Oleksandr_Turchynov

Olesandr Turchynov (ВО Свобода)

COGwriter

La agitación y el cambio en Ucrania continúan:

Febrero 23, 2014

En una sesión especial el domingo, la legislatura de Ucrania votó para dar al vocero de la asamblea ucraniana poder presidencial temporalmente. Olesandr Turchinov es un aliado de la antigua Primer Ministro Yulia Tymoshenko, quien fue liberada de la prisión el sábado.

El paradero del derrocado presidente Viktor Yanukovych permanece incierto el sábado, un día después de que él dejó Kyiv.

Guardias fronterizos dijeron que un avión que planeaba llevar a Yanukovych a un destino desconocido el sábado no recibió permiso para despegar.

El líder del partido de la oposición Vitali Klitschko dijo el domingo que el depuesto líder debería asumir plena responsabilidad por la reciente violencia mortal en Ucrania…

Mientras tanto, el parlamento de Ucrania ha estado reuniéndose en una sesión especial el domingo en un intento por comenzar a formar un nuevo gobierno de unidad nacional…

Yanukovych, quien había partido de Kyiv a la ciudad oriental de Kharkiv, dijo que las decisiones del parlamento eran ilegales…

Las protestas comenzaron en noviembre cuando el Presidente Yanukovych echó para atrás un acuerdo de comercio con la Unión Europea en favor de lazos más estrechos con Rusia. Las protestas comenzaron pacíficamente pero llevaron a la violencia. Casi 100 personas fueron muertas, incluyendo algunos manifestantes a quienes se disparó en la cabeza por francotiradores de la policía.

Ucrania está dividida entre los del este en favor de lazos con Rusia y los del oeste que se inclinan hacia la Unión Europea. http://www.voanews.com/content/ukraine-begins-work-on-national-unity-government/1857379.html

Muchos se están preguntando, no sólo lo que el presidente electo de Ucrania Yanuovych y el ejército ucraniano harán, sino lo que Vladimir Putin de Rusia hará:

El Presidente de Ucrania Viktor Yanukovych ha dejado el palacio presidencial y la capital de la nación, tomando refugio en su pueblo natal de Donetsk, Esa ciudad está a 45 minutos en carro de la frontera rusa.

Dos políticos importantes rusos han volado de Moscú para reunirse con docenas de políticos de la Ucrania oriental de habla rusa. En el encuentro, un vocero hizo un llamado por “unidades de auto-defensa” para bloquear a los revolucionarios de Kyiv si ellos tratan de moverse hacia Ucrania Oriental.

Antes, el vocero del parlamento de Crimea hizo un llamado para terminar una unión de 60 años con Ucrania, y regresar al control de Rusia. Y el sábado, Rossiya 24 emitió una entrevista con el nacionalista ruso Alexander Dugin quien dijo que Rusia debería proteger a Crimea y a Ucrania Oriental “con tanques”.

¿A dónde está yendo Ucrania?

¿Se dividirá la nación más grande de Europa?

¿Gobernará Yanuovych un resto de Ucrania, quizás retornando a la marca zarista: ¿La pequeña Rusia?

Si Ucrania se quiebra, ¿Será ello pacíficamente, en la forma en que Chekoslovaquia se dividió en 1933? ¿O será sangrientamente, en la forma en que Yugolsavia lo hizo en lento movimiento en los años 1990s?

Mucho depende del Presidente de Rusia Vladimir Putin… Putin es frío y calculador, uno de los más astutos geo-estrategas del mundo…

¿Qué hará Putin?

En el pasado, Putin ha afirmado públicamente lo que muchos rusos piensan privadamente: que Ucrania no es una nación.

Los líderes rusos del pasado han visto a Ucrania como una colonia económica y como una zona de amortiguamiento de seguridad. Ella desaceleraba a los invasores desde Europa. Hoy, la base naval de Rusia en Crimea en Sevastopol proyecta poder dentro del Mar Negro y en el Mediterráneo.

Así en una repetición de la historia soviética, nosotros podríamos escuchar pronto llamados por “asistencia fraternal” de líderes políticos en Crimea y en Ucrania oriental que quieren que los pacificadores rusos los protejan a ellos…

La televisión del gobierno ruso está ahora en sobremarcha diciendo a los televidentes que los nacionalistas ucranianos son bandidos neo-nazis pagados y manipulados por Occidente. Al mismo tiempo, el Kremlin está restringiendo voces disidentes –Canal de TV Dozhd, el servicio de noticias Ria Novosti y radio Echo Moskvi.

Y aunque los medios controlados por el estado ruso reemplazan su retrato de los ucranianos como hermanos eslavos con criticismo de marionetas occidentales, Rusia distribuye pasaportes rusos en Crimea. Esto también fue hecho en los tres enclaves separatistas de las regiones de habla rusa que están controlados ahora por “tropas pacificadoras” rusas –TransDniester de Moldavia Abkhazia de Georgia y Ossetia del sur.

Si el Kremlin trata de organizar la secesión de Crimea, ello se acomodaría a la política de división y control de Rusia hacia sus inmediatos vecinos. http://blogs.voanews.com/russia-watch/2014/02/22/will-putin-try-to-split-ukraine/?from=lister

La noche anterior, un lector me envió lo siguiente:

PBS –El legislador de Kharkov, que se llama a sí mismo el Parlamento del sur de Ucrania –esa es el área en donde principalmente se habla ruso y adhieren a Rusia– aprobó resoluciones diciendo que ellos no reconocen la autoridad del gobierno en Kiev, lo que significa que ellos están diciendo que ellos son soberanos e independientes. Así en efecto, ellos están ahora aliados con Rusia. La línea roja de Rusia, si usted quiere preguntarme acerca de si Rusia intervendría militarmente, es la línea roja en donde están los dos enclaves rusos en Ucrania oriental: Crimea y Sevastopol. No sólo porque ellas son étnicamente rusas,sino porque es allí en donde están las bases navales rusas… en donde miles de tropas rusas están estacionadas en la base naval en Sevastopol. http://www.pbs.org/newshour/bb/clashes-ukraine-create-tension-u-s-russia/

“Podría ser que esta espiral se salga de control”, dice Galeotti. El jueves, el vocero del parlamento de Crimea, Vladimir Konstantinov, dijo a la radio rusa que la república autónoma puede separarse de Ucrania si las tensiones escalan más en el país. “Ello puede ocurrir si el país se divide. De cualquier manera, toda la situación está yendo en esa vía.” http://mag.newsweek.com/2014/02/21/ukraine-zakharchenko-euro-maidan-yanukovych.html

Quizás yo debería señalar que cerca del 10% en Crimera son Tártaros y la mayoría de ellos no desea tener directa afiliación con Rusia tampoco. Pero como la mayor parte de la porción oriental de Ucrania habla ruso (al menos aquellos mayores de 35 años) y tienen lazos con la Iglesia Ortodoxa Rusa, muchos en el este probablemente apoyarían un gobierno que incremente sus vínculos con Rusia.

Los EE.UU. están tratando de desalentar la idea de una división:

Febrero 23, 2014

La Consejera Nacional de Seguridad Susan Rice dijo “los Estados Unidos están del lado del pueblo ucraniano” y quieren ver elecciones democráticas y “la oportunidad para el pueblo de Ucrania de juntarse en un gobierno de coalición de unidad” después de que el Presidente Viktor Yanukovich fuera derribado el sábado. Rice dijo el domingo durante una aparición en Encuentro con la Prensa que “sería un gran error” para el Presidente ruso Vladimir Putin intervenir militarmente en la crisis de Ucrania…

Ella dijo, “No está en el interés de Ucrania o de Rusia o de Europa o de los Estados Unidos ver dividirse a un país. No está en los intereses de nadie ver que la violencia retorne y la situación escale.”

Ella agregó que “no hay una contradicción inherente entre una Ucrania que tiene lazos históricos y culturales de largo tiempo con Rusia, y una Ucrania moderna que desee integrarse más estrechamente con Europa”.

Ucrania depende de Rusia, su vecina al este, para la mayoría de sus acopios de gas natural y petróleo…

Ucrania está enfrentando también una potencial crisis de soberanía de deuda y la posibilidad de una cesación de pagos. Bajo un acuerdo Putin-Yanukovich, Rusia está suministranto $15 billones en préstamos a Ucrania. Ese trato puede haber sido rebasado por los eventos de los días recientes. http://www.nbcnews.com/politics/politics-news/rice-u-s-backs-ukrainian-people-cautions-russian-involvement-n36606

Yo dudo que el Presidente de los EE.UU. Barack Obama desee ir a la guerra con Rusia por Ucrania.

Puesto que Vladimir Putin desea disminuir la influencia de los EE.UU., no se sorprenda si el toma acción decisiva. Él puede desear mostrarle al mundo que él no tiene temor de ir contra lo que los EE.UU. están tratando de decirle a él que haga. Él quiere quebrantar lo que se ha considerado la hegemonía de los EE.UU. y un creciente poder europeo. Vladimir Putin estaría complacido de contribuir a quebrantar el orgullo del poder de los EE.UU. (cf. Levítico 26: 19).

En esta etapa, Vladimir Putin podría básicamente declarar que él está apoyando al Presidente de Ucrania elegido democráticamente y tratar de parar los terroristas/manifestantes de imponer su voluntad sobre toda Ucrania. Esto podría involucrar tomar una posición en Ucrania oriental, y (y esto es remoto) posiblemente tomar acciones militares en el propio Kiev. La Unión Europea y los EE.UU. no desean verse involucrados en una guerra caliente con Rusia por Ucrania, sin embargo (parcialmente a causa de sus metas para los Olímpicos de Sochi) Vladimir Putin puede no desear afectar su cultivada imagen de un líder razonable que está interesado en la paz. Pero como Vladimir Putin también desea crear y expandir una Unión Eurasiática, Ucrania puede suministrarle a él una oportunidad para conseguir al menos algo de ese territorio en su venidera organización.

Dicho esto, como yo he escrito antes, hay principalmente dos regiones y dos actitudes en conflicto en Ucrania.

Un pasaje de la escritura que sugiere que al menos parte de Ucrania podría apoyar a la Unión Europea es el siguiente:

9 Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño que creció mucho hacia el sur, hacia el este y hacia la tierra gloriosa. 10 Se engrandeció hasta el ejército del cielo; y echó por tierra parte del ejército y de las estrellas, y las pisoteó. 11 Se engrandeció contra el Jefe del ejército. Por él fue quitado el sacrificio continuo, y el lugar de su santuario fue derribado. 12 Por medio de la rebelión le fue entregado el ejército junto con el sacrificio continuo, y él echó por tierra la verdad; hizo cuanto quiso y fue prosperado. (Daniel 8: 9-12)

La Unión Europea se desarrolló de una pequeña unión de tres naciones europeas –Bélgica, los Países Bajos, y Luxemburgo, originalmente referida como Benelux. Ucrania está al sur y principalmente al este de las naciones que una vez fueron parte de Benelux –la ‘entidad’ que eventualmente creció en la Unión Europea. Así Ucrania, por un momento al menos, puede terminar apoyando a Europa –si bien eso no es seguro.

Ucrania está en una localización muy estratégica. Ucrania está localizada sobre la frontera de Rusia, Bielorusia, Polonia, Eslovaquia, Hungría, Rumania, y Moldavia. Todas salvo las dos primeras y Moldavia están actualmente en la Unión Europea –y Moldavia ha aplicado (ver Georgia y Moldavia firma unirse a la Unión Europea, Ucrania no).

A causa de una escritura del tiempo del fin concerniente a los Medos, es claro que algunos en Ucrania terminarán apoyando una venidera confederación dirigida por Rusia que se volverá contra el poder final babilónico de la bestia europea. Note lo siguiente:

1 Profecía acerca de Babilonia, que Isaías hijo de Amoz recibió en visión:

17 “He aquí que yo incito contra ellos a los medos, que no estiman la plata ni desean el oro. 18 Sus arcos desbaratarán a los jóvenes; no tendrán misericordia del fruto del vientre, ni sus ojos tendrán lástima de los hijos. 19 Y Babilonia, el más hermoso de los reinos, la gloria y el orgullo de los caldeos, será como cuando Dios trastornó a Sodoma y a Gomorra. (Isaías 13: 1, 17-19)

11 “Afilad las flechas; embrazad los escudos. el Eterno ha despertado el espíritu de los reyes de Media; porque su propósito es contra Babilonia, para destruirla. Porque es la venganza de el Eterno, la venganza por su templo. (Jeremías 51: 11)

Otras escrituras muestran que un poder del norte hará lo mismo básicamente al mismo tiempo:

9 Porque he aquí que yo levanto y hago subir contra Babilonia una asamblea de grandes naciones de la tierra del norte. Dispondrán batalla contra ella, y desde allí será tomada. Sus flechas, como las de un diestro guerrero, no volverán vacías. (Jeremías 50: 9)

La anterior es una confederación dirigida por Rusia que involucrará a los Medos, algunos de los cuales están en Ucrania.

Así, aunque la situación está cambiando para la nación de Ucrania. A pesar de pasos interinos, aquellos conocidos como los Medos terminarán volviéndose contra el poder babilónico europeo en el fin.

Posted in Enseñanzas
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.
Artículos recientes