Sugerencias de no uso del dinero en efectivo en Australia suenan como algunas propuestas para los EE.UU.

Sugerencias de no uso del dinero en efectivo en Australia suenan como algunas propuestas para los EE.UU.

currencies-new

COGwriter

Australia puede estar haciendo algunas movidas hacia seguir sin efectivo:

Noviembre 16, 2016

Ayer, el gigante bancario UBS propuso que eliminar los billetes de $100 y $500 de Australia sería “bueno para la economía y bueno para los bancos”.

(Cuán conveniente que un banco proponga algo que es bueno para los bancos!)

Esta no es la primera vez que el establecimiento financiero ha presionado por una sociedad sin efectivo en Australia (o en algunas otras partes).

En septiembre 2015, el banco australiano Westpack publicó su “Reporte Libre de Efectivo”, sugiriendo que el país se volvería sin efectivo para 2022.

En julio 2016, la firma de pagos australiana Tyro publicó un enorme correo en el blog de auto-servicio hablando de los beneficios de una sociedad sin dinero en efectivo y diciendo, “Es sólo un asunto de tiempo”.

Más notablemente, hace dos días, Citibank (sí, ESE Citibank) anunció que estaba yendo sin efectivo en algunas de sus ramas australianas.

Los medios y establecimientos políticos han dado su opinión también.

En febrero de este año, el Sydney Morning Herald publicó una serie de artículos, algunos de los cuales fueron escritos por oficiales del Departamento Australiano del Tesoro, sugiriendo que eliminar el efectivo “ahorraría billones”, y que “moverse a una sociedad sin efectivo es el próximo paso para el dólar australiano”.

Así es como esto funciona.

El gobierno, los medios, los bancos, e incluso la academia han formado un coro singular, unificado para impulsar esta idea en los consumidores de que “sin efectivo” es bueno para todos.

Y eso está sucediendo a través del planeta, desde Australia hasta la India hasta Europa hasta Norte América. …

Todos se benefician de una sociedad sin efectivo… excepto usted.

Para los individuos, el efectivo está lleno de importantes ventajas.

El efectivo es una de las pocas opciones remanentes para la privacidad financiera que no crea un registro permanente de cada compra o transacción que usted hace.

Es también una forma fácil de reducir su exposición a los riesgos en el más amplio sistema financiero. http://www.zerohedge.com/news/2016-11-16/war-cash-intensifies-citibank-stop-accepting-cash-some-branches

Este verano pasado salió un libro que aboga por la eliminación de la mayoría del efectivo. Se titula La Maldición del Efectivo:

Agosto 3, 2016

[E]s tiempo de comenzar a terminar con el papel moneda, argumenta Kenneth S. Rogoff en La Maldición del Efectivo (Princeton, agosto). Las mayores denominaciones ($100 hacia ariba) permiten “la evasión de impuestos, la corrupción, el terrorismo, el tráfico de drogas, el tráfico humano y el resto de una masiva economía global subterránea” y también ha “paralizado la política monetaria en virtualmente toda economía avanzada”. Las monedas y los billetes pequeños no son un problema semejante, pero los Franklins (y los [billetes] más grandes) podrían ser reemplazados por una moneda digital respaldada por el estado. https://www.insidehighered.com/views/2016/08/03/overview-part-2-fall-2016-books-university-presses-essay

Otros dos reportaron lo siguiente acerca de ello:

La Maldición del Efectivo

por Brian Maher

Agosto 2, 2016

Rogoff – gran cerebro, economista de Harvard y miembro con tarjeta de la élite monetaria global – acaba de publicar un libro de nueva marca llamado La maldición del efectivo. Del cual:

Las masivas cantidades de efectivo que circulan hoy… son un gigantesco problema público que necesita ser urgentemente discutido, no tomado como un hecho inmutable de la vida.

¿Considera usted a su dinero en efectivo un “gigantesco problema de política pública”?

Rogoff lo hace. Las autoridades no pueden rastrearlo – ni ponerle impuestos. …

¿Verdadera agenda de Rogoff? Entregar a los bancos centrales completo control de la economía. Darles a ellos el poder para hacer que funcionen tasas de interés negativas. El propósito de las tasas de interés negativas es convertir el dinero en una papa caliente. Téngalo por más de un segundo y quémese. Así usted lo gasta, sólo para evitar la quemadura. ¿En qué? No importa, realmente. …

Jim Rickards ha … llamado a La Maldición del Efectivo nada menos que “un manifiesto de la élite para la eliminación final del efectivo”. Aquí Jim saca a la luz todo el esquema:

La verdadera razón es que la élite del poder desea abolir la moneda de manea que ellos puedan obligar a todos a entrar en el sistema bancario digital. Una vez que todos sean forzados a entrar en los bancos, es fácil imponer tasas de interés negativas para confiscar su dinero. El papel moneda es la mejor manera de evitar tasas de interés negativas. Así el papel moneda debe ser abolido antes de que el plan de la élite pueda ser implementado. Una sociedad sin efectivo forza a todos a entrar en cuentas bancarias digitales que pueden ser sometidas a impuestos, congeladas o robadas por tasas negativas. Conseguir ahorradores dentro de cuentas digitales es como agrupar el ganado para el matadero.

¿Lo sorprendería a usted que Ben Bernanke aprobara el libro de Rogoff? Una pregunta importante, por supuesto: “Un libro fascinante e importante. Kenneth Rogoff establece un argumento convincente y de amplio rango para destetar nuestras economías del papel moneda”, dice Ben. http://dailyreckoning.com/the-curse-of-cash/

La Maldición del Efectivo

por Dan Denning

Agosto 2, 2016

El “desvanecimiento” del papel moneda

Si usted desea transformar fundamentalmente la economía para que los gobiernos tengan más control sobre el comportamiento económico privado, usted tiene que deshacerse del efectivo. El efectivo es anónimo. El efectivo puede ser atesorado. El efectivo es más difícil de rastrear. El efectivo debe ser destruído.

Pero los gobiernos y los bancos centrales saben que ellos no pueden simplemente forzarlo a usted a cambiar su efectivo en algo nuevo. Piense usted, el gobierno de los EE.UU. ordenó la confiscación del oro en abril 5 de 1933 con la Orden Ejecutiva 6102. Hay un amplio precedente de que lo que usted piensa que es suyo puede serle quitado rápidamente y sin ningún recurso legal.

No obstante como Tim ha argumentado en sus últimas anotaciones, las autoridades financieras es probable que sean más sutiles acerca de reemplazar el efectivo. Yo le urjo a usted a tomar el argumento seriamente mientras usted tiene tiempo para hacer algo acerca de ello. Y si usted piensa que yo estoy exagerando, entonces pre-ordene una copia del nuevo libro del economista de Harvard Kenneth Rogoff, La Maldición del Efectivo. De acuerdo al sitio Web de Rogoff (el énfasis añadido es mío):

En La Maldición del Efectivo, Kenneth Rogoff, uno de los principales economistas del mundo, hace un persuasivo y fascinante caso para una idea que hasta recientemente habría parecido estrafalaria: deshacerse del papel moneda. …

Él argumenta que deshacerse del efectivo, “permitirá a los bancos centrales comprometerse en estímulos mucho más agresivos con políticas de tasas de interés negativo desbocadas y con final abierto… deshacerse del efectivo es quizás la solución más elegante y duradera.”

Para mí, esos son sentimientos perturbadores: “estímulos agresivos”, “políticas de tasas de interés negativo desbocadas y de final abierto”, una “solución duradera” al problema del efectivo y del atesoramiento del efectivo. Estas son frases usadas por alguien que está en guerra con usted y con su independencia financiera. http://www.capitalandconflict.com/central-banks/the-curse-of-cash/

Sí, yo he reportado sobre esta movida hacia la eliminación del dinero en efectivo antes de otras fuentes (ver, por ejemplo, M&M & CNN: Gobiernos europeos y otros presionando hacia sociedad sin dinero en efectivo en donde 666 puede operar http://www.cogwriter.com/news/prophecy/mm-european-and-other-governments-pushing-towards-cashless-society-where-666-can-operate/ y ‘El Fin del Billete de 500 Euros podría llevar a una economía sin dinero en efectivo’ http://www.cogwriter.com/news/prophecy/the-end-of-the-500-euro-note-could-lead-to-a-cashless-economy/y Economista de Harvard aconseja eliminación del billete de cien dólares http://www.cogwriter.com/news/prophecy/harvard-economist-advises-elimination-of-the-one-hundred-dollar-bill/). Yo también hice videos acerca de ello (p. ej. ¿Sociedad sin efectivo en 2016? https://www.youtube.com/watch?v=9PQVriMMo7w y ¿Eliminar el billete de $100? https://www.youtube.com/watch?v=Ff0_nZ1BNDk).

Más temprano este año, yo reporté aquí que el vice-presidente ejecutivo del banco de Noruega DNB quien desea esto dijo que todo era ACERCA DEL CONTROL (Mayor banco de Noruega llama por una sociedad sin dinero en efectivo http://www.cogwriter.com/news/prophecy/norways-biggest-bank-calls-for-a-cashless-society/). La idea de que algunas personas están interesadas en la privacidad como también la realidad de que a menudo hay problemas con las formas electrónicas de pago (errores de las tarjetas de crédito, cortes de energía, carencia de comerciantes que acepten pagos electrónicos, etc.) parece ser algo que no está siendo seriamente considerado por aquellos que desean más controles gubernamentales.

Imagine, usted no tiene ninguna privacidad financiera. Todo lo que usted alguna vez pague lo puede saber el gobierno. Además, los gobiernos pueden más fácilmente conquistar la riqueza de cualquiera o de cualquier grupo que ellos deseen.

Por décadas los EE.UU. han estado impulsando primero pagar a sus empleados, luego a aquellos que reciben varios pagos del gobierno (como la seguridad social) electrónicamente.

Aunque los EE.UU. permiten transacciones en efectivo, ellos tienen ciertas restricciones y requerimientos de reporte relacionados con el efectivo –y se requiere que los bancos reporten a aquellos que pudieran usar el efectivo sospechosamente. En adición, los EE.UU. están consiguiendo que más bancos alrededor del mundo cumplan con sus regulaciones FATCA, que están diseñadas para eliminar cualquier privacidad financiera alrededor del mundo (para residentes y ciudadanos de los EE.UU.). El impulso de estas reglas está ayudando a establecer un sistema de monitoreo binario que los europeos también probablemente usarán (ver también ‘La próxima muerte del dólar’ http://www.cogwriter.com/news/prophecy/the-coming-death-of-the-dollar/). Los EE.UU., si bien NO 666, están ayudando a establecer el escenario para 666.

Pasos hacia una sociedad sin efectivo son preludios a 666.

Los lectores regulares de esta Página de Noticias de la Iglesia de Dios están conscientes de la siguiente profecía:

16 Y ella hace que a todos, a pequeños y a grandes, a ricos y a pobres, a libres y a esclavos, se les ponga una marca en la mano derecha o en la frente, 17 y que nadie pueda comprar ni vender, sino el que tenga la marca, es decir, el nombre de la bestia o el número de su nombre. 18 Aquí hay sabiduría: El que tiene entendimiento calcule el número de la bestia, porque es número de un hombre; y su número es 666. (Apocalipsis 13: 16-18)

Será una potencia europea la que cumplirá la anterior profecía de 666 (mire ¿Puede usted probar que la bestia por venir es europea? http://www.youtube.com/watch?v=-ZOCVZMXHSU).

Probablemente se requerirá de computadores asistidos con inteligencia artificial para ayudar al cumplimiento de las escrituras en Apocalipsis 13: 15-18, como el ciber-espionaje/monitoreo. Yo creo que el ciber-monitoreo será usado por la Bestia europea http://www.cogwriter.com/europa.htm, el Rey del norte http://www.cogwriter.com/kingofthenorth.htm, el poder de 666 http://www.cogwriter.com/sdawhite.htm.

Este tipo de vigilancia financiera no podía haber sucedido durante el tiempo del apóstol Juan puesto que no había real forma de monitorear muchas transacciones financieras entonces (a pesar del hecho de que los ‘preteristas’ piensan que esto fue cumplido hace casi 2000 años, vea también El peligroso surgimiento de los Preteristas http://cogwriter.com/preterism.htm). Lo mismo era verdad para todos los siglos que siguieron hasta el final del siglo 20 y ahora el siglo 21. Pero ahora no sólo existe la tecnología para monitorear la mayoría de las transacciones financieras, sino que hay la voluntad política también.

Nosotros nos estamos acercando al tiempo de gran preocupación e incluso más masivo monitoreo financiero. Más y más están clamando públicamente por ello.

Incluso en la India algunos pasos están ocurriendo (ver, por ejemplo, Dependencia de la India funcionando sin efectivo y amenazas de eliminar el efectivo del ‘Gran Hermano’).

La eliminación del billete de 500 del Euro es un paso en esa dirección. Los llamados de algunos para eliminar el billete de US $100 son otro.

¿Puede usted ver esto?

Nosotros parecemos estar en el tiempo al que Jesús se refirió como el “comienzo de dolores” (Mateo 24: 4-8), que será seguido por la “gran tribulación” (Mateo 24: 21) –lo que aunque todavía no está aquí, incluirá un tiempo de monitoreo y control de comprar y vender (Apocalipsis 13: 16-18).

Australia, como también los EE.UU., pueden ir juntos con más de esto.

¿Puede ver usted la ‘escritura en la pared’?

Posted in Uncategorized
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.
Artículos recientes