Rusia y algunas naciones europeas acuerdan un alto al fuego en Ucrania oriental

Rusia y algunas naciones europeas acuerdan un alto al fuego en Ucrania oriental

Sergey_Lavrov

Sergey Lavrov

Rusia y algunas naciones europeas han acordado un alto el fuego en el este de Ucrania:

18 de febrero de 2017

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que una tregua entre los rebeldes pro-rusos y el ejército de Ucrania comenzará el lunes. Pero Kyiv ha dicho que “no está nada” contenta con el acuerdo hecho en la Conferencia de Seguridad de Munich.

Lavrov dijo a periodistas en Alemania el sábado que la reciente subida de la violencia en el este de Ucrania se detendría en dos días.

“El 20 de febrero comenzará el régimen de cesación del fuego y también se iniciará la retirada de los ejércitos pesados … Hemos apoyado activamente esta decisión y obviamente expresamos la convicción de que esta vez, el fracaso no debería tener lugar”, dijo.

Lavrov habló al margen de la Conferencia de Seguridad de Munich, donde un nuevo acuerdo fue alcanzado por Ucrania, Rusia, Alemania y Francia. A principios de este mes, el este de Ucrania experimentó la peor violencia desde que un acuerdo de paz de 2015 trajo relativa calma a la región.

Kyiv bajista

Pero a pesar de que Lavrov describió las conversaciones como “positivas”, el canciller ucraniano, Pavlo Klimkin, dijo a los periodistas que “no estaba” nada contento con los resultados de las conversaciones del sábado.

“Necesitamos un resultado poderoso, no sólo un par de declaraciones”, dijo a la agencia de noticias Reuters. Http://www.dw.com/en/tentative-ceasefire-agreed-for-eastern-ukraine/a-37617467

Ha habido mucha violencia en el este de Ucrania. Es de esperar que el alto el fuego ocurra y siga en vigor.

¿Por qué podría esto ser de posible interés profético?

Algunos creen que los ucranianos son principalmente o en parte “medos”, y hay profecías del fin del tiempo que involucran a los medos.

Los Medos y los rusos parecen haber compartido alguna historia. Pero esto no está claro para muchos. Observe lo siguiente:

La historia de los medos es oscura y desconocida. – Dmitri Ivanovich Ilovaisky …

En términos lingüísticos, los rusos son identificados como eslavos orientales, es decir, hablantes de eslavo oriental, que eventualmente evolucionó en tres lenguajes distintos: El ruso mayor, a menudo simplemente llamado ruso; Ucranio; Y el ruso blanco, o bielorruso (Bielorrusia).

(Riasanovsky NV) Identidades rusas: una encuesta histórica: una encuesta histórica, Oxford University Press, 2005, p.7)

Lo anterior está al comienzo del primer capítulo del libro citado sobre los orígenes de los rusos y los ucranianos. El autor es profesor de historia emérito de UC Berkeley.

Cabe señalar que parte de la razón de que muchos no estén claros sobre la conexión es debido a múltiples migraciones o pueblos con nombres diferentes.

En cuanto a los nombres, el historiador Herodoto afirmó que había seis tribus/familias diferentes de Medos. Herodotus identificó a las tribus de los Medes como Busae, Parataceni/Paratakeni, Struchates/Strukhates, Arizanti, Budii y los Magos (Herodoto: una versión nueva y literal con un índice geográfico y general de Henry Cary. Harper, 1896. Original de la Universidad de Virginia, Digitalizado el 23 de enero de 2009, página 46).

Aquí hay un informe sobre las seis tribus:

Se cree que el grupo de Busae deriva del término persa buza que significa indígena (es decir, no iraní). Se desconoce si esto se basó en un término originalmente iraní, o su propio nombre.

El segundo grupo se llama el Paraetaceni, o Parae-tak- (eni) en persa, y denota a habitantes nómadas de las montañas de Paraetacene. Este nombre recuerda al Para-la-ti escita, el pueblo de Kolaxis, que se cree que representa a la gente común en general, pero que Heródoto llama los “escitas reales”.

El tercer grupo se llama Strukhat.

El cuarto grupo es el Arizanti, cuyo nombre se deriva de las palabras Arya (noble), y Zantu (tribu, clan).

El quinto grupo era el Budii, encontrado también entre el Scythians del Mar Negro como Budi-ni. Buda era de la tribu Budha, la forma Saka (este de Scythian) del nombre.

La sexta tribu eran los Magos … Eran una casta hereditaria de sacerdotes de la religión zurvanista que evolucionó a partir del zoroastrismo. El nombre Magi implica un vínculo con los sumerios, que llamaron a su lengua Emegir, con el tiempo convirtiéndose en simplificado para los Magos. La tradición húngara también traza la ascendencia pre-europea Magyar (húngaro) a los Magos. Con el tiempo, la religión sumergida de los Magos fue suprimida a favor de una forma más puramente iraní de zoroastrismo, que evolucionó desde sus inicios algo dualistas hasta la fe monoteísta que es hoy (también conocida como parsismo). (Historia de los Medos. Http://www.taroscopes.com/miscellanous-pages/medes.html consultado 31/08/14)

En cuanto a los rusos y ucranianos hace, el difunto John Ogwyn y el difunto Dr. Herman Hoeh escribieron:

Los orígenes del pueblo ruso

Necesitamos entender quiénes son los rusos y de dónde provienen. Para reconocer las profecías bíblicas sobre ellos, es necesario conocer su origen. En realidad, varias tribus relacionadas migraron antiguamente a la Rusia europea y se convirtieron en los antepasados ​​de las tres ramas de los pueblos rusos: los Grandes Rusos, los Pequeños Rusos y los Rusos Blancos. La historia, la cultura y el lenguaje unen a estas personas, aunque surgieron inicialmente de diferentes ancestros.

En épocas más tempranas encontramos dos naciones, identificadas en la Biblia como Mesec y Tubal, que habitan en la parte más oriental de Asia Menor a lo largo de la costa sureste del Mar Negro. Estas naciones estrechamente relacionadas fueron llamados Mushki por los asirios y Moschi por los griegos. A su oriente había un pueblo relacionado, los antiguos medos, que habitaban entre los mares Negro y Caspio. Estos pueblos, bajo el liderazgo de los medos, desempeñaron un papel prominente en la destrucción de la capital asiria, Ninevah, en 612BC.

Los siglos quinto y cuarto antes de Cristo vio un creciente conflicto entre los reinos persa y griego, con pueblos como Mesec, Tubal, Lud (Lidia), Medos y Elamitas atraídos a la lucha. Al finalizar el siglo IV aC, los griegos, bajo Alejandro Magno, habían triunfado sobre Persia. Fue la posterior invasión griega de tierras orientales la que provocó presión sobre las personas que vivían entre el Mar Negro y el Mar Caspio para que migraran hacia el norte hacia las llanuras escitas. Muchos pueblos diferentes, incluyendo restos de las diez tribus exiliadas del norte de Israel, habitaron las vastas llanuras de Escitia durante los siglos venideros.

Según el Atlas Cultural de Rusia y la Unión Soviética, en el siglo II a. C., un “pueblo nómada iraní … [cuya] federación de tribus eventualmente parece haber incluido un fuerte elemento eslavo …” (p.34) se establecieron al norte de el mar Negro. Esta confederación de pueblos fue extraída de Elamitas y Medes, junto con Mesec y Tubal. Por este tiempo debían haber estado hablando un lenguaje común, proto-eslavo, similar al viejo persa. El nombre con el cual los eslavos se llaman a sí mismos viene de slovo, que significa “palabra”, y subraya el sentido de una comunidad lingüística que es distinta de los “no entendedores”, el significado de los nemets, la designación eslava general para los alemanes.

Desde el norte del Mar Negro, los elamitas se extendieron gradualmente hacia el oeste y el sur, dando lugar a la población eslava en Europa central y meridional. Las tribus que rastrearon su descenso de los antiguos medos se trasladaron un poco hacia el norte y el oeste para reclamar las tierras agrícolas ricas de la Pequeña Rusia, Ucrania. De Meshech y Tubal vinieron los grandes rusos, que se extendieron al norte y al este, estableciendo eventualmente Moscú y el principado de Muscovy. El río Moskva, llamado así por el pueblo de Meshech (llamado Mushki o Moschi antiguamente), dio su nombre a la ciudad y el principado (Ogwyn J. What’s Ahead para Rusia? TW Magazine, mayo-junio 2000).

Origen de la palabra “Rusia”

¿Cuál es el origen de la palabra “ruso” – el “Rosh” de Ezequiel 38: 2 (cuando es correctamente traducido)?

La ENCICLOPEDIA BIBLICA NORMAL INTERNACIONAL da la respuesta. Aquí, bajo el artículo “Rosh”, encontramos que una vasta área del Valle Mesopotámico fue llamado “la tierra de Rashu!” La palabra “Russ” o “Rosh” significa rubia. Y en la antigua Mesopotamia vivían los rubios hijos de Cetura y Abraham mencionados en Génesis 25: 1-6. Fundaron el reino de Mitanni, nombrado así por Midian y Medan.

En tiempos modernos el nombre “Russ” se aplicó primero a Rusia debido a la gente rubia de Rusia blanca que vive junto a la gente de Meshech y Tubal. (Véase ENCY. BRIT., Art. “Rusia”.) Estos rubios son muy diferentes de los grandes rusos. Los rusos blancos están relacionados con los ashurim del norte de Alemania y con los letushim y otras tribus abrahámicas a lo largo del Báltico. ¡Son el cuerpo principal del pueblo de Medan y Madián que procedió hacia el norte en Rusia siglos atrás! Herodoto menciona que los “Matienianos” de la tierra de Rosh estaban asociados con el pueblo de Mesec y Tubal. (Thalia, 94). Y Plinio el historiador natural romano habla de los “Matiani” como moviéndose a Rusia a través del Cáucaso (VI, sec. Xviii de HISTORIA NATURAL). Ese es el verdadero origen de la palabra “ruso”. ¡Y los rusos también!

No todos los rusos son grandes rusos y rusos blancos. Algunos se llaman “Pequeños rusos”. Viven en Ucrania y las partes orientales de Rumania y Polonia. A menudo se les llama ucranianos o rutenos. Hay alrededor de 50 millones de ellos! ¿Quiénes son esas personas?

Los MEDES! Los hijos de Madai! ¡Aquí está la prueba!

En Génesis 10: 2 tenemos enumerado a Madai, el hijo de Jafet. Ahora revise una concordancia exhaustiva. Usted encontrará que la palabra hebrea original traducida al inglés como “Mede” o “Mediana” es siempre Madai. Madai es el padre de los medos. Los Medes solían estar asociados con los persas. Usted leerá sobre ellos especialmente en el libro de Daniel. Pero en el tiempo de Nehemías los persas eran mucho más prominentes. Hoy no quedan medos en Persia. Los Medos se han ido. Ciertamente, una gran rama de la familia humana no podía desaparecer repentinamente de la tierra.

De hecho no lo hicieron. A lo largo del sur de Rusia, en Ucrania, cuatro siglos antes de Cristo, los medos comenzaron a asentarse. Esto es lo que el historiador Heródoto escribió de estas personas: “Dicen que son una colonia de los Medos. ¿Cómo pueden haber sido una colonia de los Medos yo no puedo comprenderlo!; Pero cualquier cosa puede suceder en el curso del tiempo “(Terpsichore, 9).

Heródoto, como muchos modernos, estaba propenso a creer que las personas que habitaban Mesopotamia y las “tierras bíblicas” debían vivir allí hoy. Pero no lo hacen. ¡Los árabes han tomado su lugar!

El hecho de que los Medos sean los Pequeños Rusos hoy es amplificado aún más por Plinio en su HISTORIA NATURAL, bk. VI, sec. Xi. Menciona “el río Don, donde se dice que los habitantes son descendientes de los medos”!

Los medos se representan junto con Elam en Europa del Este como atacando a Europa Occidental en la III Guerra Mundial (Isaías 21: 2). (Hoeh H. La VERDAD sobre la pregunta de la raza! Plain Truth, July 1957)

También debe señalarse que algunos otros no creen que Rusia o Moscú están lo suficientemente cerca de las palabras en la Biblia que algunos creen que vinieron. Pero, el pueblo ruso descendió de uno de los hijos de Noé y las tierras que poseen se mencionan en ciertas escrituras.

Algunos de los rusos parecen haber sido de los medos. Observe el siguiente relato:

Pero, ¿cómo explicar el nombre de Rusia? La visión pasada de moda era derivar la palabra del Rhoxolani. Esto, sin embargo, ha sido abandonado hace tiempo. Una cosa es cierta, a saber, que estos Rhoxolani eran de ascendencia oriental, una tribu Médica o iraní. Ellos desaparecen de la historia, al igual que tantas otras tribus -como, por ejemplo, los Pechenegs y los Khozars- han sido absorbidas por las inmensas oleadas de inmigración que desbordaron el país (Morfill WR, Rusia, publicado en 1890 por TF Unwin, Londres ).

Hay muchas disputas entre los académicos en cuanto a quién derivó de quién, así no está completamente claro, por ejemplo, que los Rhoxolani fueran Medos que fueron a Rusia. La Biblia tiene varias profecías de los últimos tiempos concernientes a los Medos (Isaías 13: 17-19) y los reyes de los Medos (Jeremías 51:11, 28-29) que involucran acción militar. Varios en Crimea, Donetsk, Luhansk, Rusia, y en otros lugares son parte de los descendientes de los Medos, como es probable que algunos en Moldavia.

Sin embargo, si los Rhoxolani fueran medos, entonces parecería ser consistente con ciertas profecías bíblicas.

Observe también lo siguiente:

Hoy la gente que constituyó el imperio de los Medos se puede encontrar en Rusia occidental, específicamente en Ucrania y Volhynia. (White C. La Gran Nación Alemana: Orígenes y Destino AuthorHouse, 2007, página 285)

Aunque algunos/muchos en Ucrania descendieron de los Medes, así lo han hecho algunos/muchos en Rusia.

Bíblicamente, debido a las profecías que implican a los Medos (Jeremías 51: 11-32), algunos de los cuales están en Ucrania, y los del “norte y este” en Daniel 11:44, parecería que Rusia al final parecería estaría cerca de por lo menos partes de Ucrania (al igual que algunas de las porciones del este de la misma) más de lo que muchos se dan cuenta (también hay un video de YouTube disponible relacionado con este titulado ¿Ucrania en la profecía? https://www.youtube.com/watch?v=46bwo8aWPhc)

La situación en la parte oriental de Ucrania sigue siendo volátil. A Kiev no le gusta lo que está sucediendo en el este y muchos en el este ahora desea estar lejos de Kiev.

Rusia quiere Ucrania y preferiría que toda se convierta en parte de su Unión Euroasiática http://www.cogwriter.com/eurasian-union.htm. A falta de eso, parecería que Rusia estaría al menos interesada en las regiones orientales, como Donetsk, para formar parte de la Unión Euroasiática.

Occidente, sin embargo, no está contento y está tratando de averiguar qué hacer al respecto, así como qué hacer con las sanciones.

Las actuales negociaciones están relacionadas con eso.

Hace años, y antes de que Rusia anexara Crimea, escribí que podíamos ver una escisión en Ucrania. Podemos ver otra división en Ucrania en el futuro.

Por supuesto, ni Rusia ni la Unión Europea http://www.cogwriter.com/europa.htmson la respuesta para lo que aflige a Ucrania. Ellos necesitan arrepentimiento y el Reino de Dios http://www.cogwriter.com/kingdom.htm. Pero esa no es la dirección que la mayoría elegirá en esta era.

Sin embargo, espero que por lo menos alguna paz llegará a ellos ahora.

Publicado en: Uncategorized