Rusia controla Crimea; Obama habla a Putin –Putin desafiante; Obama ridiculizado por muchos

Rusia controla Crimea; Obama habla a Putin –Putin desafiante; Obama ridiculizado por muchos

crimea

Porción sureña de Crimea con puerto ruso (Sergiy Klymenko)

COGwriter

La situación en Ucrania está más dividida puesto que Rusia ahora aparentemente controla Crimea:

Marzo 1, 2014

MOSCÚ — Sorprendidos por el rápido movimiento de Rusia dentro de la provincia autónoma de Crimea y la aprobación por el parlamento ruso de esa descarada acción los Estados Unidos llamaron a Moscú a retirar sus fuerzas de la región y “abstenerse de cualquier interferencia en otras partes en Ucrania”.

Hablando por teléfono con el presidente ruso Vladimir Putin por primera vez desde que esta crisis escaló, el Presidente Obama expresó preocupación sobre “la clara violación por Rusia de la soberanía ucraniana y su integridad territorial” de acuerdo a una declaración de la Casa Blanca.

“El Presidente Obama hizo claro que la continuada violación por Rusia de la soberanía e integridad territorial de ucrania impactaría negativamente la posición de Rusia en la comunidad internacional”, dijo la declaración.

Sin embargo, Putin permaneció desafiante, diciendo a Obama que no sólo Rusia envía sus tropas a Crimea, sino a toda Ucrania oriental de lengua predominante rusa debido a “la existencia de reales amenazas” a ciudadanos rusos en territori ucraniano de acuerdo a una declaración en el sitio web del Kremlin…

Rusia parecía haber seguido adelante con una toma militar de la península de Crimea en Ucrania oriental, en donde tropas rusas desde el puerto de Sevastopol en el Mar Negro fueron vistas moviéndose a través de varias partes de la región.

Andriy Ignatov, un ucraniano en Crimea, dijo a Kiev Posti que las tropas no están enfrentando ninguna resistencia por los residentes locales pero no están siendo tampoco acogidas. http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/03/01/crimean-putin-russia-ukraine/5922731/

El Primer Ministro ucraniano Arseniy Yatsenyuk está advirtiendo a Rusia que la intervención militar significaría una guerra entre los dos vecinos; el actuante presidente ucraniano Oleksandr Turchynov dijo el sábado que él había puesto a las fuerzas armadas del país en alerta de combate siguiendo a la votación el sábado en Rusia, durante la cual los legisladores también pidieron a Putin retirar al embajador ruso en Washington.

Los legisladores dijeron que ellos fueron insultados por la declaración del Presidente Barack Obama de los EE.UU. el viernes sobre Ucrania. Obama dijo que los EE.UU. están “profundamente preocupados por informes de movimientos militares tomados por la Federación Rusa dentro de Ucrania.

Él fue hasta decir que habría “costos por cualquier intervención militar en Ucrania”.

El sábado, el depuesto presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, y Sergei Aksenov, el nuevo primer ministro de Crimea, llamaron a las tropas rusas a entrar en la República Autónoma de Crimea. http://www.voanews.com/content/ukraine-refuses-to-act-against-russian-provocation/1861937.html

Marzo 1, 2014

Esto está rápidamente tornándose en la peor crisis entre Rusia y Occidente desde el corto conflicto entre Georgia y Rusia atrás en 2008.

La guerra terminó con Georgia humillada y los rusos firmemente en control de dos enclaves separatistas georgianos, de habla rusa mayormente.

Ossetia del Sur y Abkhazia fueron subsecuentemente reconocidos por Moscú como estados separados, si bien efectivamente protectorados de Rusia

Occidente por toda condena se quedó en mayor medida como un espectador al margen.

El drama de Crimea se de un significado completamente diferente.

Si esto se convierte en una batalla de voluntades a gran escala entre Moscú y Kiev, las consecuencias podrían ser impensables –lo peor la provocación de una amarga guerra civil dentro de Ucrania; inestabilidad en las fronteras de Europa y un amargo legado entre el presidente ruso Vladimir Putin y Occidente que podría tener serias ramificaciones a través de un rango de problemas internacionales desde Siria hasta el destino del programa nuclear de Irán. http://www.bbc.com/news/world-europe-26403297

(Reuters) — El Presidente ruso Vladimir Putin dijo al Presidente de los EE.UU. Barack Obama por teléfono que Moscú se reserva el derecho de proteger sus interses y los de los que hablan ruso en Ucrania, dijo el Kremlin.

En una declaración puesta en línea, el Kremlin dijo que Obama había expresado preocupación acerca de la posibilidad de una intervención militar rusa en Ucrania.

“En respuesta a la preocupación mostrada por Obama acerca de los planes por el posible uso de Rusia de fuerzas armadas en el territorio de Ucrania, Putin llamó la atención sobre las provocativas acciones criminales de los ultra-nacionalistas en esencia alentados por las actuales autoridades en Kiev”, dijo la declaración.

“El Presidente ruso subrayó que hay reales amenazas a la vida y la salud de ciudadanos rusos y compatriotas en territorio ucraniano. Vladimir Putin enfatizó que si la violencia se esparce más allá en las regiones orientales de Ucrania y en Crimea, Rusia se reserva el derecho de proteger sus interses y los de los que hablan ruso y que viven allí.” http://www.reuters.com/article/2014/03/01/urkaine-crisis-putin-obama-idUSL6N0LY0SZ20140301

La situación en Ucrania tiene mayores ramificaciones.

Aunque yo no estoy aprobando a Vladimir Putin, él ha mostrado que él tomará fuertes y rápidas acciones para apoyar a sus aliados. Y él ha hecho eso más en los pasados años que su contraparte en los EE.UU.

Temprano hoy un lector me envió lo siguiente:

Putin actúa, Obama afirma

Marzo 1, 2014

Uno sospecha que el Presidente Putin no está muy preocupado acerca de las afirmaciones de futuros costos por la comunidad internacional. Él ha visto a Bashar al-Assad sobrevivir a similares afirmaciones. Putin, como Assad, entiende acciones, no afirmaciones.

Así Obama se moverá ahora más allá de las afirmaciones para tomar acciones? Conseguirá Obama que Bruselas, Berlín, París, y Londres comiencen a aislar al régimen de Putin diplomáticamente, políticamente, y económicamente? http://www.weeklystandard.com/blogs/putin-acts-obama-affirms_783647.html

Charles Krauthammer respondió en Special Report esta noche diciendo, “Los ucranianos, y yo pienso que todos, están afectados por la debilidad de la declaración de Obama. Yo la encuentro más bien pasmosa.” http://www.nationalreview.com/corner/372298/krauthammers-take-obama-tells-world-we-arent-going-do-anything-about-invasion-ukraine

Putin reta a Occidente en Ucrania y Cameron está callado. http://www.newstatesman.com/staggers/2014/03/putin-calls-wests-bluff-ukraine-and-cameron-silent

Yo no estoy diciendo que los EE.UU. o el Reino Unido deberían involucrarse militarmente en Ucrania. Pero la realidad es que las amenazas de los EE.UU. no son más vistas como importantes para Rusia. No es que los EE.UU. no tengan poder (lo tienen), pero es mejor no ‘retar’, especialmente cuando usted está perdiendo “el orgullo de su poder” (Levítico 26: 19). Parece que Barack Obama retó y Vladimir Putin decidió atender ese reto. Puede no haer sido un reto, pero Barack Obama está perdiendo credibilidad aquí. Lo que Barack Obama haga o no haga tendrá ramificaciones más allá de las fronteras ucranianas.

Lo que está sucediendo ahora también preocupa a los japoneses, los taiwaneses, y los europeos. Todos los cuales han estado tratando de representar en el pasado par de años cómo manejar sus amenazas militares puesto que todos ellos se están dando cuenta de que los EE.UU. pueden no ser el tipo de aliado en el que ellos pueden confiar cuando ellos sienten que necesitan ayuda.

En cuanto hace a Ucrania, ella está en una localización muy estratégica. Ucrania tiene fronteras con Rusia, Bielorusia, Polonia, Eslovaquia, Hungría, Rumania, y Moldavia. Todas salvo las dos primeras y Moldavia están actualmente en la Unión Europea –y Moldavia ha aplicado (ver Georgia y Moldavia firman unirse a la Unión Europea, Ucrania no).

Actualmente, en el oeste de Ucrania hay un gobierno interino auto-escogido por los manifestantes que quiere ser parte de la Unión Europea. En la parte oriental de Ucrania, la mayoría son parte de la fe Ortodoxa Rusa y muchos tiueenden hacia la Unión Euroasiática. Así hay varias divisiones en Ucrania. Note:

KIEV Ucrania (RNS) El presidente a cargo Oleksandr Turchynov no es ni Ortodoxo Ruso ni Católico del Rito Oriental… Como la mano derecha de la anterior Primera Ministra Yulia Tymoshenko, Turchynov no necesariamente disfruta de la confianza de los ocupantes de Maidan quienes son profundamente escépticos de los políticos…

“A diferencia de Yulia Tymoshenko, Turchynov no es encantador en absoluto” dijo Fesenko. “Y és es un predicador Bautista. Eso trabaja contra él, también. Los Bautistas no son una corriente importante”.

Algunos analistas dicen que muchos ucranianos sospechas de los Protestantes, asemejándolos a ellos a sectas religiosas guerreristas. http://www.religionnews.com/2014/02/26/oleksandr-turchynovs-baptist-faith-may-help-defuse-ukrainian-crisis/

Las conexiones de Oleksandr Turchynov con los políticos que también tienen reputaciones de corrupción no le ayudan tampoco a él. Una pregunta es ¿Permanecerá unida la coalición en Ucrania occidental contra Rusia? Y si es así, ¿Por cuánto tiempo? Ucrania necesita el combustible ruso y el crédito financiero ruso. Es posible que Occidente le ofrezca algo de eso, pero ello uede ser demasiado poco, demasiado tarde.

A Rusia le gustaría que Ucrania fuera un amortiguador contra el Occidente. Una Ucrania dividida no sería lo ideal para eso, pero Rusia puede decidir que es mejor que una Ucrania no dividida pero en la Unión Europea. Los europeos pueden querer a Ucrania por muchas razones, incluyendo el que sea un amortiguador con respecto a Rusia. Perder a Ucrania, incluso parte de ella, a Rusia hará que los europeos repiensen sus propias necesidades de defensa. Y lo que está sucediendo ahora, más ciertamente está afectando los pensamientos de los europeos sobre su futuro militar.

Publicado en: Enseñanzas