Respuesta a una carta del Dr. Roderick C. Meredith fechada el 28 de diciembre, 2012

Respuesta a una carta del Dr. Roderick C. Meredith fechada el 28 de diciembre, 2012

Por Bob Thiel

Muchos se dieron cuenta de que yo fui el más prolífico soporte de la Iglesia de Dios Viviente (LCG) desde su comienzo oficial en 1998 hasta algún tiempo en 2012. Aunque las razones por las cuales yo dejé la LCG han sido explicadas en el pasado (ver también ¿Por qué dejó Bob Thiel la Iglesia de Dios Viviente?), yo no me he ocupado directamente de algunas de las acusaciones elevadas contra mí por su Evangelista Presidente Dr. Roderick C. Meredith.

Parcialmente a causa de esto, varios han hecho una variedad de asunciones impropias y/o conclusiones incompletas acerca de mi partida, así que intento en este artículo ir a algunos detalles relacionados con la carta de diciembre 28, 2012, del Dr. Meredith.

Algunos antecedentes

Antes de ir a la carta, algunos antecedentes pueden ser de ayuda. Yo fui bautizado por un ministro de la Iglesia de Dios Universal en 1977 y permanecí en esa iglesia hasta 1995. Yo me encontré por primera vez con el Dr. Meredith en la Fiesta de Tabernáculos en Fiji en 1989. Él se reunió conmigo unas pocas veces después de esto, pero él realmente comenzó a recordarme a mí en la Fiesta de Tabernáculos en Branson, Missouri en 1998, justo antes de que la Iglesia de Dios Global (GCG) se dividiera lo que él sospechaba que iba a ocurrir en ese momento (él me dio el número de teléfono de su casa entonces y nosotros discutimos asuntos que el departamento editorial de la GCG tenía acerca de él y algo que se dijo cuando se publicó un artículo que yo escribí para la antigua Global Church News).

Cuando ocurrió la división de la GCG, nosotros discutimos de eso por teléfono y el Dr. Meredith alentó mi apoyo en Internet de lo que él estaba haciendo entonces vía mi sitio Web cogwriter.com –y yo lo suministré. Por un muy corto tiempo, cogwriter.com fue desde una perspectiva funcinal el único sitio Web de la LCG (si bien la LCG nunca fue su propietaria ni pagó por él). Después de que la crisis surgió, el finado evangelista Carl McNair me hizo prometer mantener funcionando el sitio –y todavía lo está.

A través de los años, yo he sido un consejero no pagado para el Dr. Meredith en varios asuntos. A veces en el pasado 1999 (podría haber sido otro año), el Dr. Meredith me hizo prometer, por encima de mis objeciones, que yo tenía que decirle a él cuando él estuviera ‘tirando golpes’ doctrinalmente. Yo traté diligentemente de llevar a cabo eso, y eso, para el primer ejemplo más obvio, condujo a una revisión mayor de la Declaración Oficial de Creencias Fundamentales de la LCG en noviembre 2002 (el principal punto del cual era incluir más de las 18 verdades a ella).

Selección como consejero seguida de asuntos preocupantes

Al final del verano de 2005, el Dr. Meredith formalmente me pidió si yo podía ser un consejero voluntario para el “comité doctrinal” (queriendo decir básicamente un consejero sobre estos asuntos para los evangelistas basados en Charlotte) en las áreas de doctrina y profecía. Yo estuve de acuerdo.

Sin embargo, hubo muchos asuntos preocupantes que crecieron con el tiempo. Quizás los cinco más grandes fueron:

1) Darme cuenta de que la LCG no publicaría correcciones en su revista El Mundo de Mañana u otras publicaciones cuando ella hiciera errores doctrinales.

2) Que la LCG estaba demasiado dispuesta a enviar literatura con errores conocidos acerca de los cuales sabía su liderazgo.

3) Que el liderazgo no parecía cumplir todos sus compromisos.

4) Que el cambio en el asunto de la apostasía no fue condenado lo suficientemente fuerte.

5) Que el liderazgo no practicaría varias porciones de la Biblia, tales como Mateo 18: 15-17, en la forma que parecía que ellos debían hacerlo.

¿Por qué me mantuve apoyando a la LCG entonces?

Las dos principales razones fueron que yo no venía ningún otro grupo de las COG tan cercano al estándar de Filadelfia como la LCG y el hecho de que el liderazgo a menudo básicamente pedía disculpas por no cumplir sus promesas y luego me diría que las iba a cumplir y que corregiría varios folletos y otra literatura. Y esto sucedió en múltiples ocasiones en 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011 (y ellos me pagaron a mí para volar a Charlotte un par de veces para tratar estos asuntos, así que yo presumía que ellos eran serios). Yo también me reuní con el Dr. D.Winnail en 2011 y en 2012 donde él básicamente hizo eso él mismo. En diciembre 16, 2011, el Dr. Meredith personalmente encargó hacer al menos los más significativos cambios que yo aconsejé respecto de la Declaración Oficial de Creencias Fundamentales de la LCG para el final de enero 2012; para ver lo que ellos eran haga click en el siguiente enlace para dos emails seguidos por el December 2011 Proposed changes to LCG’s Official Statement of Fundamental Beliefs (Diciembre 2011 Cambios propuestos a la Declaración Oficial de Creencias Fundamentales de la LCG) –mis propuestos cambios a la Declaración se muestran en rojo y las explicaciones en las notas de pie de página también se remitieron. Hasta noviembre 15, 2013, los cambios no fueron hechos a la Declaración de la LCG con los errores todavía estando disponibles de acuerdo a un chequeo en línea.

Además, yo tuve que reunirme con Richard Ames en el Último Gran Día en 2012 (octubre 8, 2012) y le pregunté si estaría bien plantear los errores relacionados con un folleto de la LCG, mis pensamientos acerca del asunto de la apostasía, como también la fase final de la obra. Él asintió, así que yo me comprometí a hacer eso.

Por lo tanto en octubre 2012, yo comencé a trabajar de nuevo con William Bowner (Editor Ejecutivo para la LCG). Él convino en que había qué ocuparse de ciertos errores y afirmaciones cuestionables, pero también afirmó en un email en octubre 18, 2012 que la LCG continuaría distribuyendo más de 20.000 folletos llenos de errores (vea October 2012 Emails Related to GCA Booklet). Esto era perturbador y no parecía ser un apropiado estándar cristiano. Esta fue la segunda o la tercera vez que yo supe algo como esto, y se había dicho antes que la LCG pararía esto, pero obviamente esa promesa no fue tampoco cumplida. Para Noviembre 15, 2013, ese folleto todavía está disponible con aquellos mismos errores de acuerdo a un chequeo en línea.

En octubre 23, 2012, yo envié también una versión de mi escrito sobre la apostasía a Richard Ames, quien no respondió a él. Y finalmente, en diciembre 2012, yo envié mi escrito sobre la fase final de la obra a Richard Ames y así cumplí mi último compromiso prometido a él. (El principal contenido de ambos escritos ha sido desde entonces enviado por correo y puesto al día, vea: La Apostasía, la Biblia y las enseñanzas de la wCG y La Fase Final de la Obra).

Durante este tiempo, un ministro de la LCG pidió enviar la cronología relacionada con los asuntos proféticos a algunos del Consejo de Ancianos que no lo tenían, y así hice yo (una versión de lo cual se muestra como parte de la actualización de 12/28/12 en http://www.cogwriter.com/11gnews.htm).

Varios, algunas veces durante diciembre 2012, dijeron que el Dr. Meredith me hablaría acerca de mis preocupaciones relacionadas con el asunto de la apostasía, los problemas de los folletos, la fase final de la obra, y otros asuntos doctrinales que yo planteé.

Él no sólo rehusó hablar conmigo, sino que en su lugar me envió una carta el 12/28/12 que no estaba relacionada con lo que yo había estado llevado a creer que nosotros discutiríamos.

Antes de ir a esta carta, déjeme afirmar que en ningún momento el Dr. Meredith me dijo nunca anates de su carta que él sentía que yo tenía un problema, “sentimientos de grandeza”, o cosa parecida. Ni eso fue nunca un tópico que mi pastor local de la LCG (Dr. Jeff Fall) o mi anterior ministro de la LCG me trajera jamás.

La razón de que esto es importante traerlo primero es que Mateo 18 dice que si uno siente que un hermano ha de alguna manera pecado contra él, uno debería privadamente ir al hermano acerca de ello (vs. 15).

Si entonces dice que él no escuchará, llevarlo a otro (vs. 16). Y si después de todo eso él rehúsa escuchar, que el problema debería ser contado a la iglesia (vs. 17).

Pero el Dr. Meredith no hizo nada de eso. Algunos pueden estar sorprendidos cómo uno podría ser un evangelista por tantas décadas y no seguir esto. Yo simplemente afirmé claramente que él no siguió lo que Jesús dijo en Mateo 18: 15-17, y que él parecía estar bien con eso.

¿Por qué ocurrió esta impropia acción? Parecen haber sido muchos factores. Si bien yo había sido el más prolífico soporte de la LCG desde su comienzo hasta que yo escuché el sermón sobre la apostasía del Dr. D. Winnail en julio 2012, el hecho es que yo elevé objeciones bíblicas y de la COG a un cambio doctrinal que no parecía ajustarse bien con varios en el liderazgo de la LCG.

Tristemente, ni Richard Ames ni el Dr. Meredith discutieron lo que mis escritos planteaban sobre este asunto conmigo en 2012, así que esto era preocupante (yo discutí, atrás en 2008, y/o en 2009, este asunto con el Dr. Meredith entonces, y en este tiempo él estuvo de acuerdo con mi posición sobre el asunto de la apostasía –no el cambio que él posteriormente aceptó del Dr. Winnail). Pero el hecho de que él no pareció tomar pasos para disuadir apropiadamente al Dr. Winnail en 2009 o después fue preocupante.

La carta fue recibida el 28 de diciembre, 2012

En lugar de discutir asuntos tales como aquellos conmigo (la última vez que yo realmente hablé al Dr. Meredith fue en marzo 23, 2012), yo (y muchos otros) recibieron una carta por email de parte de él que él me había dirigido a mí.

Si bien yo leí la carta del Dr. Meredith de 12/28/12 en diciembre de 2012, parece que la siguiente vez que yo la leí en su integridad de nuevo fue en noviembre de 2013. A causa de solicitudes que he recibido de algunos interesados en la verdad, me pareció que esta sería una buena oportunidad para ir a través de toda la carta. (Puede ser de valor anotar que yo seguí los pasos de Mateo 18: 15-17 con el Dr. Meredith en al menos una ocasión antes respecto de temas que yo tenía con su pecado contra mí, y considero este artículo estar también relacionado a las responsabilidades bajo Mateo 18: 17. Específicamente, por el consejo de 2 ministros que están o estaban en el Consejo de Ancianos de la LCG, yo le envié al Dr. Meredith una carta en junio 2011 vía US mail. Como él no siguió, yo tuve una reunión de tres horas con el Dr. Winnail acerca de estos temas durante la Fiesta de Tabernáculos en 2011. Luego tuve dos reuniones con el Dr. Meredith, Richard Ames, y el Dr. Winnail en diciembre 15 & 16, 2011, que también incluían aquellos asuntos. El Dr. Meredith me prometió guardar una variedad de promesas, luego falló en hacer eso, y yo gasté mucho de 2012 tratando de resolver esto con el Dr. Meredith y le pedí a varios ministros que me ayudaran. Después de recibir la carta de 12/28/12, yo entonces “se lo dije a la iglesia” vía correos en la página GCG.News en www.cogwriter.com. Yo también seguí Mateo 18 respecto del asunto de la “apostasía”).

Así, este artículo incluye la carta del Dr. Meredith en su integridad, en múltiples partes, seguidas por comentarios míos.

La carta del Dr. Meredith comienza con:

Diciembre 28, 2012

Apreciado Dr. Thiel,

He leído y marcado cuidadosamente su escrito a Dexter Wakefield sobre la “Cronología relacionada con Bob Thiel y Asuntos Evangélicos y Relacionados.” Puesto que este asunto se relaciona con su relación con la Iglesia como un todo y con todo su futuro, yo he decidido responder este asunto yo mismo.

Esa cronología a Dexter Wakefield y a los dos evangelistas de la LCG no basados en Charlotte fue enviada porque un ministro de la LCG sintió que ellos debían conocer los detalles. Yo había enviado versiones de ella a los evangelistas basados en Charlotte, incluyendo al Dr. Meredith, en el verano de 2012. Yo nunca pedí ninguna respuesta (otra que suplicarle a ellos para que guardaran sus promesas de corregir y poner al día la literatura), sólo les recordé a ellos de alguna información que ellos ya sabían y añadí alguna información que ellos no conocían.

Ninguna respuesta se esperaba a lo que yo envié a Dexter Wakefield (si bien Dexter Wakefield envió por email lo que él recibió, dijo que él lo discutiría con el Dr. Meredith, etc.), y fue impactante cuando las negaciones llegaron el 12/28/12 en esta carta del Dr. Meredith. Yo estaba esperando discutir asuntos como la apostasía y la fase final de la obra –no recibir una carta con la negación de hechos que yo sabía que eran verdad.

La carta continúa

El Dr. Meredith continuó con:

Yo he orado que por su propio bien y su futura recompensa en el Reino de Dios, usted sinceramente pida a Dios en este momento que le dé una mente abierta y un corazón dispuesto a atender la instrucción del Dios Todopoderoso en Proverbios 15: 31-33: “31 El oído que escucha las amonestaciones de la vida, Entre los sabios morará. 32 El que tiene en poco la disciplina menosprecia su alma; Mas el que escucha la corrección tiene entendimiento. 33 El temor de Jehová es enseñanza de sabiduría; Y a la honra precede la humildad.

El Dr Meredith estaba en mis oraciones regulares por entonces y todavía lo está. Además, muy diariamente yo oro para que yo “no me apoye en mi propia prudencia.” (Proverbios 3: 5-6). Pero la carta está parcializada hacia acusaciones y no instrucción.

El Dr. Meredith continuó con:

Bob, yo lo he apreciado a usted personalmente, he querido animarlo a usted y he tratado de trabajar con usted por años. Sin embargo, yo he visto que usted ha tenido gran dificultad en aprender las lecciones de profunda humildad que Dios quiere que nosotros aprendamos. Con muy pocas excepciones, casi todos los que lo conocen a usted han visto claramente que –si bien usted tiene una mente ágil y gran energía–usted casi siempre ha pensado muy altamente acerca de sí mismo y de sus propias opiniones.

Tristemente, parece claro que el Dr. Meredith desea condenarme por muchas de las mismas cosas que Herbert Armstrong dijo que era culpable de ellas. Aunque hay poco que indique eso aquí, déjeme simplemente afirmar que yo no sé lo que yo personalmente haya estado pensando y que yo estoy severamente disgustado con lo que el Dr. Meredith hizo el 12/28/12.

En 2005, fue el Dr. Meredith quien me escogió a mí como consejero de la LCG en asuntos de doctrina y profecía. Él nunca me dijo a mí antes de 12/28/12 que él sentía que yo tenía algunos problemas para aprender humildad.

Si el Dr. Meredith sentía que yo tenía un problema con la humildad profunda, quizás, él debería haberme planteado eso a mí con los años? Puesto que él no reclama tener ningún poder especial para leer mi mente, con esperanza aquellos que estén interesdos en la verdad se darán cuenta de que él estaba insistiendo impropiamente en conclusiones y acusaciones basadas en lo que él quería creer, en oposición a lo que es verdad.

El Dr. Meredith parece estar tan acostumbrado a gente que hace compromisos en bien de la unidad de la organización, que él parece tener dificultad para aceptar que algunas personas todavía, firmemente creen, que la palabra de Dios no debería estar claramente comprometida — que ellos simplemente “llevaron para llevar”– como muchos líderes en la LCG han estado haciendo. No era aceptable para mí ser parte de una iglesia que declaró que se definiría a sí misma por su cambio doctrinal sobre “la apostasía” (los detalles están en el artículo La Apostasía: La Biblia y las enseñanzas de la WCG).

El Dr. Meredith continuó con:

Usted ha ofendido o al menos “molestado” a docenas de miembros de la Iglesia con esta actidud y aproximación de muy auto-importante, avasallador y “sabelotodo”. Así si yo, como un ministro de Cristo por más de 60 años, y lo suficientemente viejo como para ser su padre –puedo ayudarle, a mí ciertamente me gustaría hacer esto. Pues lo amo a usted como ser humano y alguien a quien he conocido y compartido por un número de horas en conversaciones sobre asuntos relacionados con la Biblia y nuestro entero propósito aquí en esta tierra.

De nuevo, fue el Dr. Meredith quien me escogió a mí para ser un consejero de la LCG en asuntos de doctrina y profecía y también me hizo prometer contra mis objeciones que le dijera a él cuando yo pensara que él estaba tirando golpes.

El hecho de que yo tomara esa promesa seriamente, y que algunos posiblemente estuvieran ofendidos a causa de que guardé mi palabra es desalentador –pero yo traté fuertemente de no ser intencionalmente ofensivo– y no debería ser acusado de ser “avasallador” por guardar mi palabra. Puesto que yo he sido un consejero para el Dr. Meredith por muchos años, uno habría pensado que él habría discutido estas preocupaciones, él decidió esperar hasta 12/28/12 para condenarme por ellas.

Además, aquellas personas que estaban diciendo al Dr. Meredith que yo las había molestado de alguna forma, ¿Por qué no se pusieron en contacto conmigo? La Biblia enseña ir a un hermano si uno siente que él ha pecado contra uno (Mateo 18: 15-17) o tiene algún tipo de falta espiritual (Gálatas 6: 1-4) para intentar ayudarle. Ella no dice que lo calumnien ante un líder de alto nivel de una iglesia cuando él no está cerca para defenderse a sí mismo –pero eso es lo que ha sucedido. Y aparentemente muchos parecen pensar que eso es apropiado.

En lugar de tratar de trabajar conmigo, el Dr. Meredith repitió estas acusaciones sin reunirse conmigo y sin decirme a mí lo que yo específicamente podía haber estado haciendo mal.

Considere también lo siguiente de la Biblia:

13 Porque oigo la calumnia de muchos; El miedo me asalta por todas partes, Mientras consultan juntos contra mí E idean quitarme la vida. 14 Mas yo en ti confío, oh Jehová; (Salmos 31: 13-14)

Ahora en cuanto a que yo sea supuestamente “muy auto-importante”, y “avasallador” como dice el Dr. Meredith, debería plantearse aquí un incidente en noviembre y uno en diciembre de 2012 como un ejemplo de cómo realmente tendieron a suceder las cosas.

En noviembre 2012, era claro que la LCG tenía un problema con otro aspecto de su literatura. si bien dos ministros basados en Charlotte (Gary Ehman y Wyatt Ciesielka) estuvieron de acuerdo con mis conclusiones, ninguno de ellos llevaron esto a los evangelistas allí –y ambos me dijeron que lo hiciera, y así lo hice. Yo no caracterizo mi respuesta como una aproximación avasalladora, pero los lectores de esto pueden sacar sus propias conclusiones. Aquí está lo que yo envié en 11/29/12:

Apreciados Evangelistas de Charlotte:

En lugar de enviar ahora un escrito sobre otros aspectos de la fase final de la obra, después de revisar la carta del Departamento Personal de Correspondencia L187 sobre los días de Daniel 12, parecía que quizás aspectos relacionados con los 1260, 1290, y 1335 días de Daniel 12 deberían ser abordados primero. Y principalmente, en este escrito, yo me ocuparé de cómo ellos se enlazan con Daniel 11: 28-35.

Yo copié a Wyatt Cieselka y Gary Ehman puesto que yo les envié a ellos un borrador anterior de esto un poco más temprano este mes y he discutido esto. Así, y1o pensé que a ambos les gustaría ver mis recomendaciones revisadas.

El principal punto de L187 con el que yo espero tratar es la siguiente sección:

Nosotros no podemos saber el tiempo exacto cuando comienzan los 1335 días, puesto que nadie sabe el día de la venida de Cristo (Mateo 24: 36; Hechos 1: 7). Aparentemente, sin embargo, al comienzo de los 1335 días, los esfuerzos organizados de la Obra de Dios para proclamar el Evangelio al mundo terminarán (Amós 8: 11-12).

Mi propuesta es modificarla ligeramente como sigue:

Puesto que nadie sabe el día de la venida de Cristo (Mateo 24: 36; Hechos 1: 7), nosotros no podemos saber con anticipación el tiempo exacto cuando comienzan los 1335 días. Aparentemente, sin embargo, al comienzo de los 1335 días (Daniel 11: 28-30), un tipo de persecución comenzará, y algún tiempo antes del comienzo de los 1290 días, los esfuerzos de la Obra de Dios para proclamar el Evangelio cumplirán esa parte de Mateo 24: 14, y poco después de eso habrá hambre de la palabra (Amós 8: 11-12).

Este escrito está concebido para demostrar por qué esto podría estar mejor dicho escrituralmente (y también plantear algunos otros puntos).

Pero sumariamente la razón es como sigue:

Los 1290 días de Daniel 12: 11 comienzan con la colocación de la abominación y la suspensión de los sacrificios en Daniel 11: 31.

Los 1260 días empiezan con el comienzo de la Gran Tribulación que es también cuando “el poder del pueblo santo es dispersado completamente” según Daniel 12:7 (KKJV siempre a menos que se indique otra cosa). En la secuencia en Daniel 11, esto sucede después de Daniel 11: 31 y por el tiempo de Daniel 11: 39.

Así, el comienzo de los 1335 días de Daniel 12: 12 debe suceder ANTES de Daniel 11: 31.

En Daniel capítulo 11, las únicas dos menciones relacionadas con “santo” antes de Daniel 11: 31 son Daniel 11: 28 y Daniel 11: 30 y parecen relacionadas con lo que se finaliza en Daniel 12: 7.

Los 1335 días deben comenzar con Daniel 11: 28, 29, 0 30.

A causa de la secuencia de Mateo 24 y Daniel 11, la parte de la proclamación de Mateo 24: 14 parece cumplirse antes de Daniel 11: 31 (a la que se refirió Jesús en Mateo 24: 15).

Puesto que el “pueblo que entiende instruirá a muchos” en Daniel 11: 33, el hambre de la palabra de Amós 8: 11-12 no parecería haber verdaderamente sucedido antes de esto.

Por lo tanto, puesto que Daniel 11: 33 está después de Daniel 11: 30, Amós 8 11-12 no parece cumplirse hasta después del comienzo de los 1335 días. De esta manera, yo recomiendo reescribirlo.

Si usted quisiera leer más detales sobre esto y otros aspectos de Daniel 11, un escrito está agregado. Y yo puedo hacer algunos cambios a aquellos detalles en el futuro.

Con los mejores deseos,

Bob Thiel

Ninguna respuesta directa se recibió al anterior email de los evangelistas de Charlotte. ¿Pero era ese escrito “avasallador” o de alguna manera impropio?

Además, en orden a mantener la promesa que yo había hecho a Richard Ames en 10/08/12, el 12/14/2012 yo envié a los evangelistas en Charlotte lo siguiente en un email:

Apreciados Evangelistas con base en Charlotte:

Después de los servicios en el Último Gran Día, yo le prometí a Richard Ames un escrito sobre varios aspectos de la fase final de la obra.

Comencemos con una breve historia. Como ustedes probablemente saben, para 1970, la antigua Iglesia de Dios Universal estimaba que estaba alcanzando regularmente (en oposición a sólo acumulativamente) 150 millones de personas a través de la radio y la televisión (Kelly R. Robinson J. Ambassador College Big Sandy Campus. Buenas Noticias, julio-agosto 1970, p. 4).

El siguiente año, Herbert Armstrong escribió:

Nosotros estamos alcanzando ahora a más de 150 millones…Piense en eso! -eso es una de cada veintitres personas en la tierra, o una de cada dieciséis ersonas por encima de los catorce años. (Armstrong H.W. Carta a los colaboradores, mayo 28, 1971).

Herbert Armstrong también se reunió personalmente con líderes mundiales en Europa, Norteamérica, África, India, China, Japón, Filipinas, Israel, Jordania, Egito y en otras partes para dar un testimonio del evangelio al mundo.

Pero eso fue en el siglo 20. Así, ¿Qué hay acerca del siglo 21?

Sobre una base acumulativa, fuera de Arroyo Grande (principalmente a través de Internet y entrevistas de radio), millones han sido alcanzados. Sobre una base acumulativa, fuera de Charlotte (principalmente a través de la televisión, publicaciones impresas, y la Internet), múltiples millones han sido alcanzados.

Pero esto, acaso incluyendo el crecimiento que nosotros hemos tenido este año, es una mera fracción de lo que alcanzó Herbert W. Armstrong en 1971 –e incluso si él exageró el alcance, él alcanzó incluso más en los años 1980 que al comienzo de los años 1970–lo que es todavía muchas veces más personas de las que están siendo alcanzadas ahora.

Me gustaría creer, como hacía el finado Dibar Apartian, que yo podría en no sólo trabajar sobre aspectos del mensaje, sino en incrementar el impacto de los esfuerzos en Charlotte a través de hacer aspectos más interesantes, más relevantes, exactos, etc. Se necesita más impacto en el siglo 21 que en el siglo 20.

Como todos ustedes saben, son los fieles en la Iglesia de Dios los que terminarán la fase final de la obra antes (Mateo 24: 14-15) y duranate (Apocalipsis 11: 13-14) la Gran Tribulación y el Día del Señor. Y, al menos en mi opinión, la fase final también involucrará tratar con el Rey del Norte y la religión ecuménica que se levantará (cf. Danie 11: 28-44; Apocalipsis 13: 4, 8; 14: 8-1; Mateo 24: 14-15). Esto podría ser la “corta obra” que el finado John Ogwyn sintió que el apóstol Pablo escribió acerca de ella (Romanos 9: 28). Aquellos involucrados en esa fase no deberían ser ignorantes de los instrumentos de Satanás (cf. Job 5: 12; 2 Corintios 2: 11), lo que es una de las razones que el conocimiento de su plan es de ayuda.

Pero eso no significa que más impacto no pueda, o no debería, ocurrir antes del año final o antes de que comience la Gran Tribulación.

Hace una década, El Dr. Meredith esencialmente estuvo de acuerdo y me afirmó que en el fin no sería principalmente el mensaje de la COG vs. los Protestantes, sino que sería la COG básicamente vs. la religión ecuménica que se levantará en el fin que probablemente (por un tiempo) se referirá a sí misma como “católica”. En 2005 durante la Fiesta de Tabernáculos en Clearwater Beach, después de un almuerzo privado, nosotros y nuestras esposas nos reunimos en un salón de hotel y discutimos varios aspectos de la fase final de la obra con él.

Parcialmente, a causa de esto, unas pocas semanas más tarde, yo hablé don el Dr. Winnail acerca de mí procurando una educación más formal en teología e historia de la primera iglesia (y él me alentó a hacerlo), y entonces hice eso. Con el evangelista Richard Ames, yo discutí partes de la fase final de la obra brevemente en el Último Gran Día en 2012, y él concurrió con la valoración del Dr. Meredith acerca de que esta fase consistiría principalmente de la COG vs la fe “católica” ecuménica y menos relacionada con los Protestantes.

La fase final de la obra probablemente consistirá en terminar la proclamación del evangelio de Cristo del reino como un testimonio junto con persecución (Mateo 24: 9-14), identificando lo que está ocurriendo en el mundo (especialmente también en Europa, el Medio Oriente, y las naciones Anglo-descendientes), el surgimiento y la obra de los dos testigos (Apocalipsis 11: 2-12) (que probablemente se traslapará unos pocos días de Mateo 24: 14), la probable asistencia de los dos testigos por el rebaño disperso (cf. Lucas 9: 2-6), el mensaje de los tres ángeles (Apocalipsis 14: 8-11; y las otras proclamaciones angélicas), y el testimonio de aquellos que son perseguidos y martirizados por Jesús (cf. Apocalipsis 17: 6).

Es mi opinión que cuando el europeo Rey del Norte sea identificado públicamente, y los medios recojan esto, que esto causará que el Rey del Norte se ponga furioso (cf. Daniel 11: 28, 30). Esta atención de los medios magnificará al menos parte del mensaje, y probablemente conducirá al final cumplimiento de Mateo 24: 14. Probablemente antes de desencadenar persecución directa, el Rey del Norte y/o sus aliados probabemente van a ir a través de toda la literatura de la COG para buscar errores, contradicciones, y cualquier otra cosa para desacreditar a la Iglesia de Dios. Esto probablemente causará que el camino de la verdad sea blasfemado (cf. 2 Pedro 2: 1-2). Pasos reales deberían tomarse para minimizar esto.

Ahora, yo no estoy diciendo que alguno en Charlotte esté intencionalmente tratando de enseñar errores (incluso si yo creo que hay errores doctrinales que vienen de Charlotte). Sin embargo, respecto a asuntos de historia, Charlotte ha enviado intencionalmente, por ejemplo, folletos de historia de la iglesia que contienen errores (y todavía hace eso). Esto complica, en mi opinión, la fase final de la obra.

Aquellos de nosotros que tenemos el amor de la verdad (2 Tesalonicenses 2: 10) necesitamos colocar una prioridad muy alta a la exactitud de lo que se enseña (cf. Hechos 18: 25-26), proteger apropiadamente “la perla de gran precio” (Mateo 13: 45-46), y sacar fuera la piedra de tropiezo (Isaías 57: 14) de error (Jeremías 23: 24; Marcos 12: 24), que puede causar innecesaria ofensa (Mateo 18: 7).

El punto de este email es alentar a la LCG a hacer decisiones y tomar más pasos para corregir varios problemas que yo he planteado en el pasado en preparación para la fase final de la obra considerar algunas de las ramificaciones de no hacer eso, y considerar cuánto de la fase final de la obra se cumplirá.

Ha sucedido mucho en el año pasado. Sin embargo, todavía es mi opinión que si Charlotte y yo pudiéramos realmente trabajar unidos más de cerca, que esto posiblemente podría ser más efectivo en terminar la fase final de la obra que seguir trabajando más aparte. Si esa no es la voluntad de Dios, sin embargo, la fase final de la obra se hará.

Por favor háganme saber si ustedes desean adicional participación o distancia.

Con los mejores saludos,

Bob Thiel

¿Fue eso “avasallador” o algo impropio viniendo de un consejero seleccionado?

Sin embargo, la respuesta que yo recibí en 12/28/12 ignoraba todos los específicos (si bien y concluí que “distancia” era lo que Charlotte escosgió), pero en lugar contenía una sarta de acusaciones, ataques, falsos testimonios, etc. acerca de mí. Esta es la verdad para aquellos que todavía están interesados en eso

Continuando con la carta del Dr. Meredith:

Sin embargo, Bob, su propia notable vanidad y “sueños de grandeza” han afectado grandemente su habilidad para pensar claro muchas veces.

En los últimos años recientes, muchos de nosotros hemos notado que usted ha comenzado a pensar de sí mismo en términos que no son realistas.

¿Le habló Dios al Dr. Meredith para decirle a él esto? Puesto que él no hizo ese reclamo, ¿Cómo sabe él lo que yo sueño o lo que mis sueños son puesto que nosotros nunca los discutimos? ¿Cómo puede él estar tan cierto en sus acusaciones? ¿Y por qué esparciría el este tipo de acusaciones sin hablar conmigo? ¿Qué dije yo que no fuera realista, pues esto nunca me fue mencionado a mí antes? ¿Fue la idea de que más gente necesitaba ser alcanzada para cumplir Mateo 24: 14 como mencioné en el email fechado 12/14/12?

La Biblia advierte contra esparcir acusaciones impropias, pues “18 El que encubre el odio es de labios mentirosos; Y el que propaga calumnia es necio. (Proverbios 10: 18). Ciertamente el Dr. Meredith es consciente de uno que parecía un líder, pero fue rechazado por Dios (1 Samuel 16: 6-7) acusó a David de un tipo de vanidad (1 Samuel 17: 28) –que David esencialmente negó (1 Samuel 17: 29). Y aunque yo no soy perfecto, yo niego el tipo de acusaciones que el Dr. Meredith hizo en esta carta de 12/28/12.

Además, aunque yo mencioné al Dr. Meredith y a otros en la LCG acerca de un sueño de Dios, ellos nunca preguntaron los detalles y no supieron lo que estaba en él, y ellos nunca recibieron ninguna indicación de su contenido (hasta que fue públicamente expuesto en noviembre 8, 2013). Él y otros no deberían ser como fueron los hermanos de José cuando ellos condenaron a José por tener sueños de Dios (Génesis 37: 5-11). Como con José, con el tiempo, se hizo claro que un sueño que yo tuve estaba comenzando a ocurrir.

Adicionalmente, una mujer en Nueva Zelanda tuvo un sueño después de acostarse el 12/08/12 que fue posteriormente cumplido al menos parcialmente e incluyó asuntos relacionados conmigo (y este es un sueño que yo no conocí hasta la Fiesta de Tabernáculos en 2013, y después de que yo había ayudado, sin saberlo, a cumplir el sueño que ella me relató a mí. Dios a veces trabaja en formas espirituales y aparentemente sólo porque Él puede no haber hecho eso tan directamente a través del Dr. Meredith, eso no significa que Él no haga eso con otros (Hechos 2: 17-18; ver también Sueños, la Biblia, y la Continuación de la Iglesia de Dios).

El Dr. Meredith continuó con:

También, para apoyar sus deseos de ser un “grande” en la Obra, usted ha cuidadosa e ingeniosamente cambiado y agrandado muchas cosas que la gente le ha mencionado a usted.

Decir la verdad acerca de lo que sucedió no es cambiar las cosas. Moisés fue esencialmente acusado por líderes de ser demasiado presuntuoso (Números 16: 3) y Moisés correctamente acusó a sus propios acusadores de la misma manera (Números 16: 7). Yo no creo que literalmente haya pensado acerca de desear ser “uno grande en la Obra”. Acusarme a mí de eso como también de supuestamente cambiar las cosas de manera ingeniosa es una acusación impropia (cf. 2 Pedro 2: 10-11, KJV).

Además, el Dr. Meredith mismo esencialmente fue acusado de tener deseos de ser un grande (por otros en el pasado) – ¿Podría el resentimiento de eso haber sido la razón por la que él decidió hacer lo que él hizo? Otro hecho puede ser de interés aquí. Yo acostumbraba NO poner mi nombre en casi ninguna parte en el sitio Web www.cogwriter.com. Hasta este día, los tres nuevos correos diarios en su mayoría simplemente dicen por COGwriter (y sí, con un vínculo, pero antes de eso no había vínculos, los artículos a veces decían por COGwriter o no listaban a ningún autor en absoluto –vea los artículos enviados en la página de noticias de la Iglesia de Dios en 2007). La razón por la que yo comencé a incluso poner mi nombre al final de la mayoría de los artículos regulares en COGwriter.com e incluso a listarlos por COGwriter con un vínculo fue porque el Dr. Meredith me dijo a mí en o alrededor de enero 2008 que lo hiciera. Yo había resistido puesto que yo no estaba buscando atención personal o “grandeza” a la vista de los hombres.

Su carta contra mí muestra que a pesar de haber tenido muchas oportunidades para tratar con sus propios problemas, el Dr. Meredith se convirtió en un juez y falso acusador de los hermanos, lo que en mi opinión, lo descalifica a él de conducir una iglesia con el manto de Filadelfia. Él publicó conclusiones y acusaciones sin incluso discutir esto conmigo, en violación de Mateo 18: 15-17 y Gálatas 6: 1-4 como también del noveno mandamiento contra levantar falso testimonio (Éxodo 20: 16). Ni hasta la fecha de lo que yo estoy escribiendo esto él ha indicado ningún deseo de arrepentirse de lo que él ha hecho a mi reputación, etc.

El Dr. Meredith continuó con:

A través de su entero escrito sobre la “cronología” usted ha hecho esto una y otra vez.

Mi cronología dijo la verdad documentada –contiene fechas y nombres específicos. Esta carta contra mí está una y otra vez haciendo acusaciones, principalmente sin especificar, y llegando a conclusiones que un líder cristiano humilde no habría llegado y distribuido en la forma en que lo hizo el Dr. Meredith.

El Dr. Meredith continuó con:

Recientemente, yo tuve una reunión con los Sres. Ames, Winnail Wakefield y mi hijo, Jim, para discutir este escrito que usted le envió al Sr. Wakefield (y ahora yo veo que usted también lo envió a los Sres. Tyler y Weston). Todos nosotros en la reunión excepto el Sr. Wakefield hemos llegado a conocerlo a usted de alguna manera y hemos escuchado a muchos otros expresar preocupación acerca de sus ideas egoístas que ustede cree que usted es un profeta o uno de los dos testigos. Yo no me voy a tomar tiempo para discutir cada uno de los puntos que usted plantea en su escrito; ese no es el asunto importante. Yo sólo diré que una y otra vez usted cambia sutilmente, engrandece y exagera muchas de las cosas que usted piensa que usted oyó –algunas de las cuales usted puede haber “parcialmente escuchado” pero engrandecido en su propia mente y recibido en una forma que no fue pretendida por quien está hablando.

Fue el Dr. Meredith quien me llamó a mí y me dijo que Dios podía considerarme ser un profeta, así que llamar a esto mi idea egoísta es erróneo. ¿No tomará él apropiada responsabilidad por lo que él ha dicho acerca de esto?

En cuanto hace a su hijo, el Dr. Meredith me dijo a mí años antes que ignorara las opiniones que su hijo Jim tenía contra mí. Jim quería que cogwriter.com se cerrara hace años y el Dr. Meredith no estuvo de acuerdo con su hijo Jim entonces. El hecho de que Jim (quien también es un gran fanático del fútbol americano) aconsejara a su padre a ir contra mí en esta carta no es ninguna sorpresa. Mi escrito no exageró los hechos (si bien es verdad que algunos no recuerdan lo que ellos dijeron y verdaderamente algunos no se dan cuenta de la importancia de algunas afirmaciones que ellos hicieron).

En cuanto a decir ser uno de los dos testigos, aunque una o más profecías bíblicas y católicas pueden señalar hacia mí en esa forma, yo no hice ese reclamo, y el Dr. Meredith debería haber sabido eso. Él y yo inclusive lo discutimos en diciembre 2011 y él no lanzó ningún ataque entonces. El hecho es ue incluso el Dr. D. Winnail me dijo a mí durante la Fiesta de Tabernáculos en 2011 que él una vez pensó que él podía ser uno de los dos testigos. Así, ¿Está el Dr. Winnail consiguiendo ser públicamente atacado por el Dr. Meredith por eso?

Además, el hecho es que el Dr. Meredith parecía apoyar lo que yo dice acerca de los dos testigos antes (nosotros tuvimos un almuerzo privado con sólo él, yo mismo, mi esposa Joyce, y nuestro hijo David en donde nosotros discutimos eso en la Fiesta de Tabernáculos en Panama City, Florida en 2011). Así, esto debería indicar que mi posición acerca de posiblemente ser uno no está cambiando nada. Dios Mismo escogerá a quienes son los dos testigos e incluso si yo pudiera ser un candidato, yo no me he escogido a mí mismo como uno (información sobre ellos está en el artículo ¿Quiénes son los dos testigos?).

¿Responde Dios la oración o guía por Su Espíritu?

El Dr. Meredith continuó con:

Cerca del propio comienzo de su escrito usted trata de citar a Gary Ehman como diciendo que Dios lo ha usado a usted para “preparar la Iglesia” y luego usted va más allá de lo que el Sr. Ehman quiso decir.

Esa es la opinión del Dr. Meredith, pero esto sucedió después de que yo oré acerca de que sucediera algo como esto en Charlotte atrás en el pasado por entonces y así fue (y Gary Ehman me dijo alguna versión de esto a mí más de una vez). Dios responde las oraciones y a veces las personas no siempre entienden cómo Él hace eso.

El Dr. Meredith continuó con:

Entonces, usted hizo la misma cosa relacionada al incidente de febrero 6, 2000 acerca de mí diciendo “Ése es usted” en relación a las profecías católicas romanas.

Esto sucedió después de que yo oré acerca de que sucediera algo como esto en Charlotte atrás en el tiempo entonces y así fue (el Dr. Meredith tiene equivocado el año, debe haber sido en 2007). Dios responde las oraciones y a veces la gente no siempre entiende cómo Él hace eso. La Biblia muestra que incluso el Sumo Sacerdote dijo algo que él no pretendió que fuera entendido literalmente y así fue y eso venía de Dios (Juan 11: 49-52). El Dr. Meredith tampoco condenó mi explicación y uso de las profecías católicas entonces.

El Dr. Meredit continuó con:

Luego, usted indicó que usted le dijo a Davy Crockett que yo iba a ser “golpeado” con algo malo para enseñarme una lección. Después, usted indica que el “mini-infarto” que yo tuve en septiembre 2008 fue el cumplimiento de esa profecía. Bob, yo nunca supe que usted había dado semejante profecía y nunca sentí que este mini-infarto que tuve a la edad de 78 años fuese ninguna clase de “cumplimiento” de nada que usted hubiese dicho nunca!

Ahora yo nunca le dije previamente al Dr. Meredith esto en un esfuerzo para no ofenderlo a él y con la esperanza de trabajar mejor con él. Yo, sin embargo, específicamente discutí esto con David Crockett en más de una ocasión.

Además, el Dr. Meredith me admitió a mí cerca de un mes después del infarto que él sentía que Dios estaba tratando de corregirlo a él. En ese tiempo yo traté de explicarle al Dr. Meredith algunas áreas que quizás él necesitaba corregir y él estuvo de acuerdo. Así, puesto que el Dr. Meredith (en ese tiempo) parecía haber recibido el mensaje (si bien él posteriormente no hizo todo lo que él me indicó a mí que iba a hacer) parecía que no había necesidad para llevarle este detalle a él entonces.

El Dr. Meredith continuó con:

Bob, ¿Cree usted realmente que usted “profetizó” que yo iba a tener un infarto, y que ello era un resultado directo de yo no atender la corrección suya?

Yo creo que yo fue guiado por el Espíritu de Dios para concluir y afirmar lo que yo hice a Davy Crockett. La Biblia enseña “la profecía nunca viene por la voluntad del hombre, pero los hombres santos de Dios hablaron en cuanto ellos fueron movidos por el Espíritu Santo” (2 Pedro 1: 21). Muchos no creyeron a Jesús, a pesar de lo que Él dijo e hizo (Juan 10: 25). Para la fecha de esta carta, el Dr. Meredith también estaba consciente de muchas otras afirmaciones que yo hice que llegaron a ocurrir puesto que nosotros las discutimos en reuniones en diciembre 2011. Él también tuvo mucho de confirmación de mis revelaciones proféticas para 12/28/12. ¿Cree el Dr. Meredith realmente que todo esto fue simple coincidencia? Puesto que él no ha ofrecido prueba de que esto no era de Dios, ¿Por qué él no acepta eso?

Ahora para responder la segunda parte de su pregunta de arriba, no porque el Dr. Meredith no atendiera mi corrección per se que él tuvo el infarto, pero yo creo que su primer mini-infarto (y los subsecuentes) fue el resultado de que él no cumpliera su palabra y fracasara en tomar acciones que él me dijo que él iba y/o debería emprender.

Un espíritu altivo va antes de la caída

El Dr. Meredith continuó con:

Yo fuertemente sugerí que usted considerara Proverbios 16: 18, “El orgullo precede a la destrucción, y un espíritu altivo antes de la caída”.

Puesto que el Dr. Meredith ha tenido mucho de caída, él quizás debería considerar cómo Proverbios 16: 18 y pasajes en Isaías 22 pudieran aplicarse a él?

En cuanto a una caída, es la LCG la que, en cuanto a Internet, parece haber tenido una relativa caída de popularidad desde que yo la dejé hace once meses.

Si bien algunos en la LCG prefieren creer que su impacto en Internet es más alto del que es, a mí me gusta usar una fuente como Alexa para dar un impacto relativo de cómo se comparan los sitios Web a los múltiples millones de sitios que hay. Una página sugirió que hay cerca de 500.000.000 sitios Web y utiliza un balanceo de impacto de tres meses para clasificar la popularidad. Aquí están algunos comentarios acerca de las mediciones de Alexa:

El Medidor de Popularidad de Alexa es uno de las herramientas gratis más exacta para encontrar cuán bien puede compararse su sitio contra los millones de otros sitios en la Web. http://www.seomastering.com/alexa-rank-checker.php viewed 10/31/13

A más bajo número en una medición de Alexa mayor es el impacto. Por ejemplo, google.com tiene una medición de Alexa de 1, lo que quiere decir que es el sitio Web más popular en el mundo, y facebook.com tiene una medición de Alexa de 2, lo que significa que es el segundo sitio Web más popular en el mundo de acuerdo a Alexa (el número 3 es YouTube.com). Para 2013, Alexa provee datos de tráfico, mediciones globales y otra información de más de 30 millones de sitios Web.

Aquí está la medición de popularidad de Alexa de los principales sitios Web de la CCOG y de la LCG que fueron exhibidos por Alexa el 11/27/13:

1. COGwriter.com (Continuing Church of God) 127,571

2. tomorrowsworld.org (Living Church of God) 352,767

3. lcg.org (Living Church of God) 361,007

4. ccog.org (Continuing Church of God) 660,347

Lo que se muestra claramente arriba es que a pesar de todo el dinero y el esfuerzo que la LCG ha puesto a su presencia en Internet, el sitio Web COGwriter.com es mucho, mucho más popular que cualquier sitio Web oficial de la LCG. Y aunque las mediciones de Alexa frecuentemente cambian (así COGwriter puede caer por un tiempo), aquellos que pensaban que el impacto de la Continuación de la Iglesia de Dios en el Internet y en otras partes para cumplir Mateo 24: 14 sería similar al de todos los demás grupos actuales COG que dejaron la LCG se ha probado que están en el error.

Aunque antes de la formación de la Continuación de la Iglesia de Dios, el sitio COGwriter.com fue a veces ligeramente más popular vía las mediciones de Alexa que uno o más sitios Web mayores de la LCG, nunca fue este significativamente más popular que estos hasta mucho después de mi partida de la LCG. Y aunque las mediciones de Alexa variarán (y quizás la LCG gastará incluso más dinero para afectar esto y tratar de parecer ser más popular), con esperanza ello muestra que la Continuación de la Iglesia de Dios ha tenido significativa efectividad en este medio.

Es la LCG la que ha tenido una caída desde mi partida puesto que su medición en Alexa acostumbraba estar en los doscientos mil, no trescientos mil, como estaba COGwriter.com

Se hacen más negaciones de afirmaciones

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Luego su carta va a octubre 3, 2008 en donde usted dice que yo dije, “Quiera Dios considerar que usted sea un profeta”. Bob, como usted bien sabe, yo tuve mi infarto en septiembre 2008 y estaba todavía muy débil y desorientado como resultado de él. Que usted tomara cualquier cosa que yo dije en ese período de tiempo y tratara de usarlo no es correcto. Yo ni siquiera recuerdo haber dicho nada como eso, y puedo asegurarle que yo nunca he pensado que usted pudiera ser un profeta!

La última afirmación es ostensiblemente falsa. El Dr. Meredith me dijo a mí esto en más de una ocasión y nosotros discutimos eso –al menos otros dos evangelistas de la LCG confirmaron esto conmigo personalmente– y los tres evangelistas de Charlotte y yo incluso todos discutimos eso juntos en diciembre 2011. De nuevo, recuerdo que fue el Dr. Meredith quien me telefoneó a mí en octubre 3, 2008 para decirme que Dios podía considerarme ser un profeta. En lugar de considerar que Dios estaba quizás revelándole algo a él, el Dr. Meredith años después está intentando decir que ese no era el caso. ¿Cómo puede uno que está básicamente reclamando lapsos de memoria insistir con audacia que él no pensó algo?

Además, en octubre 3, 2008 el Dr. Meredith y yo tuvimos una extensa conversación telefónica relacionada con esto –no fue sólo alguna afirmación al azar la que él hizo. Para él tratar de decir que él nunca pensó que yo podía ser un profeta es erróneo. Él puede no recordarlo más (y tiene probablemente lapsos de memoria), pero para él denegar esto como él lo hizo, él está levantando falso testimonio, si bien él probablemente no lo ve de esa manera. Por supuesto, él NUNCA debería haber enviado esta carta con información falsa y AL MENOS debería haber hablado conmigo acerca de sus negaciones antes de publicarlas. Él tuvo cartas/emails mías por años relacionadas al asunto de profeta. Además él también recibió la cronología que él objeto aquí por al menos cinco meses antes de que él enviara esta carta suya.

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Pero si yo hice alguna clase de afirmación sobre este respecto, yo simplemente estaba tratando de animarlo a usted a seguir y a crecer en su entendimiento de la Biblia y voluntad de servir.

No hubo SI, el Dr. Meredith dijo eso –y él y yo lo discutimos extensamente. Yo también me reuní con el Dr. J. Fall y Dibar Apartian acerca de ello dentro de una semana o dos de que esto sucediera durante la Fiesta de Tabernáculos en Evian, Francia en 2008. No hay SI. El Dr. Fall debería recordar esto para cualquiera que desee verificar esto con él.

Además, ¿Cuán a menudo ha dicho el principal líder de una COG a un miembro que Dios puede considerarlo a él ser un profeta? Además, fue el Dr. Meredith quien me llamó a mí para decirme esto –yo no estaba en ese momento desanimado acerca de nada que yo pueda recordar que me hiciera sentir que él tenía que decir esto para “animarme” a mí. La respuesta de 12/28/12 del Dr. Meredith contra mí es triste. Él debería haber dejado que la gente creyera la verdad en lugar de negarla como él lo hizo.

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Entonces usted va a enero 2009 donde usted dice que yo le dice que si yo fuera elevado al oficio de apóstol, yo estaría “considerando ordenar a Bob Thiel como un profeta”. Eso, Bob, simplemente no es verdad! Pues yo nunca, en ningún tiempo, he considerado ordenarlo a usted como profeta.

El Dr. Meredith quien anteriormente sufrió su mini-infarto por afirmar que Dios puede considerarme ser un profeta aquí ahora niega rotundamente que é dijo algo que dijo. Lo que yo dije fue y es verdad. Él debería considerar que quizás su memoria está mal o él posteriormente escogió olvidar algo que él dijo.

Yo escribí lo que él dijo entonces en mis notas –no hay duda de que él dijo lo que yo dije que dijo. Yo encontré su comentario perturbador en ese momento, porque su relativo “rango” no debería haber tenido ninguna incidencia en qué oficio yo posiblemente debería ser ordenado –ese no es el gobierno apropiado de la iglesia e ignora cómo Dios (y no un evangelista) puede escoger trabajar. La realidad es que el Dr. Meredith se dio cuenta de que los profetas están por delante de los evangelistas en escrituras como Efesios 4: 11, lo que afectó sus acciones en una forma no bíblica. De esta manera, esto realmente me hizo preguntarme acerca de su deseo de retener en oposición a hacer lo que fuera mejor para la obra de Dios.

Adicionalmente, todos deberían considerar que en ningún momento el Dr. Meredith verdaderamente ha intentado desaprobar que yo sea o pueda ser un profeta. Él no usó la Biblia ni los entendimientos de eso que la antigua Radio Iglesia de Dios e Iglesia de Dios Universal tenían sobre esto (aquellos en más detalles deberían revisar el artículo ¿Cómo determinar si alguien es un verdadero profeta de Dios). Las negaciones de él de lo que él dijo y su aparente incredulidad de hechos y cómo Dios a veces responde las oraciones no son prueba.

Condenar el uso de profecías católicas es hipócrita

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Esto no es porque a mí “no me guste” usted, sino más bien porque yo he entendido por años su tendencia a traer “profecías católicas” o “raras” o a poner inusuales cambios en la escritura en una forma tal que ningún verdadero profeta de Dios nunca haría.

Esta carta ciertamente sugiere que al Dr. Meredith realmente no le gustaba yo o se cuidaba de que él pudiera hacer daño a mi reputación. Debería entenderse también que yo reuno los estándares que el propio Dr. Meredith y otros en la antigua WCG dijeron que enseñó la Biblia (para detalles, por favor vea ¿Cómo determinar si alguien es un verdadero profeta de Dios?).

Si, como él ha escrito, lo anterior es algo que el Dr. Meredith entendió por años, ¿Por qué él me diría que Dios puede considerarme ser un profeta y no objetarme acerca del uso de profecías católicas o islámicas en años anteriores? ¿Por que él habría de decirme un año antes que continuara haciendo los tipos de escritos y otras obras que yo estaba haciendo?

El apóstol Pablo consideraba que él era un profeta (1 Corintios 13: 9), y él citó profecías/fuentes no bíblicas, paganas, etc. (Hechos 17: 18-30) en cuanto él trataba de alcanzar a todos (1 Corintios 9: 19-22) –¿Debería esto haberlo descalificado a él de acuerdo a lo que el Dr. Meredith aparentemente implicó? El apóstol Pablo también sentía que él necesitaba defenderse a sí mismo contra una variedad de cargos de la gente que estaba en la Iglesia de Dios (2 Corintios 11: 5, 16-33; 10: 10-16; Gálatas 1: 1; Efesios 1: 1; 1 Timoteo 1: 1).

Además, varios profetas, tales como Miqueas (1 Reyes 22: 10-28) y Jeremías (Jeremías 28: 1-17) explicaron cómo las profecías paganas impactaban las profecías de Dios. Y lo que yo he tratado de hacer es seguir a Pablo, Miqueas, Jeremías y otros que han hecho esto.

Por favor considere también los siguientes hechos:

1) El Dr. Meredith me dijo a mí en 2009 que él estaba orando por el éxito de mi libro 2012 y el surgimiento de la Secta Secreta. Dibar Apartian leyó el libro en ese tiempo y tambin aprobó su contenido. Ese particular libro tenía muchas de las mismas exactas profecías católicas y musulmanas que estuvieron también en el libro Barack Obama y la Destrucción de los Estados Unidos.

El capítulo 8 de 2012 y el Surgimiento de la Secta Secreta fue titulado Barack Obama, Islam, y el Fin de América. El capítulo 8 de 2012 y el Surgimiento de la Secta Secreta tenía la misma foto del Presidente de los EE.UU. Barack Obama que estaba en la portada frontal del libro Barack Obama y la Destrucción de los Estados Unidos combinada con el fuego que se mostró en la cubierta de mi libro 2012 y el Surgimiento de la Secta Secreta. Sin embargo en septiembre 8, 2012, a miembros de la Iglesia de Dios Viviente les fue leída en los servicios una carta del Dr. Meredith condenando mi nuevo libro Barack Obama y la Destrucción de los Estados Unidos afirmando que é tenía “mucho con lo que nosotros no estamos de acuerdo”. Ningún error doctrinal en ese libro me fue planteado a mí nunca en ese libro por Charlotte.

2) Todos los tres evangelistas basados en Charlotte en la Iglesia de Dios Viviente (y otros en esa iglesia) citan ellos mismos profecías católicas y musulmanas. La literatura de la LCG contiene referencias a las profecías del obispo católico Malaquías y esto ha sucedido después de “condenarme” a mí por hacer eso. Para un ejemplo, vea el artículo de la portada por el Dr. D. Winnail en la edición mayo-junio 2013 de El Mundo de Mañana titulado Francisco I: ¿El Final Papa? Se referió a las profecías de Malaquías. Otros lo han hecho también (p. ej. El papa renuncia: ¿Qué sigue? LCG Comentario, febrero 15, 2013).

Además, no incluyendo las actualizaciones semanales, la LCG ha mencionado al Imán Mahdi en al menos nueve artículos (para un ejemplo, vea eventos del Medio Oriente y Profecía musulmana, comentario, abril 06, 2011) y un folleto. Aquí está una cita de un folleto del Dr. Meredith:

Sin embargo, un “Mahdi” que viene cuya llegada están esperando los musulmanes –conocido en la profecía de la Biblia como el “Rey del Sur” (Daniel 11: 40-45)–se levantará pronto y tendrá un dramático impacto sobre los eventos del mundo. Este poderoso líder religioso musulmán unirá a muchos de los más de mil millones de musulmanes. Él planteará una genuina amenaza al naciente Imperio Europeo, que tendrá que quebrantar esa amenaza en orden a continuar explotando el petróleo del Medio Oriente para seguir con sus ambiciones militares. (Meredith RC. Profecía cumplida: La mano de Dios en los Asuntos Mundiales. Folleto LCG)

El Imán Mahdi es una persona específicamente de la profecía musulmana shiita.

La LCG también se ha osreferido a otras profecías no bíblicas en una variedad de sus materiales.

3) Atrás en 2009 para alentarme a usar profecías católicas, el evangelista Richard Ames me dijo que la antigua Radio Iglesia de Dios había usado profecías católicas en la misma forma que yo las he usado. Él entonces hizo que Willilam Bowmer me diera una copia de un artículo de Las Buenas Noticias de 1964 por el finado David Jon Hill que se titulaba ¿Será usted engañado por el Anticristo? La antigua Radio Iglesia de Dios miró a y usó tales profecías. Además, en diciembre 16, 2011, Richard Ames públicamente oró, con “amén” de la concurrencia del Dr. Meredith y el Dr. Winnail, para que yo continuara haciendo el tippo de obra que yo había estado haciendo– y esa obra incluía las frecuentes referencias a estas profecías no bíblicas como medio de alcanzar y/o interesar a aquellos sin antecedentes en la Iglesia de Dios. No era correcto para el Dr. Meredith dar el “amén” si por años él tenía problemas con lo que yo estaba haciendo. La gente debería preguntarse a sí misma ¿Por qué él cambio claramente?

4) Probablemente la razón para la condena de las profecías católicas fue que algunos líderes en Charlotte entendieron que al menos una de aquellas profecías parecía apuntar a mí personalmente. Y si la gente consideraba que cualquier profecía católica pudiera ser verdad, esto podría interferir con las visiones de ciertos líderes para el futuro de la LCG. Así, al condenar mi uso de ellas, algunos aparentemente esperaban que varios no consideraran que una o más podían ser potencialmente correctas. Puesto que así, eso habría sido confirmación adicional de que mi profético ungimiento por una “doble porción” era válido. Por supuesto, yo nunca he dicho que alguno debería apoyarse en profecías no bíblicas, sólo que ellas deberían ser consideradas a la luz de la profecía bíblica, etc. Pero esto estaba probablemente “demasiado cerca para estar cómodos” para algunos en septiembre-diciembre 2012.

5) En su carta a mí de septiembre 13, 2013, el Dr. Meredith admitió que yo no trataba las profecías no bíblicas de la misma manera que las bíblics puesto que él escribió, “yo sé que usted no dice eso en esa forma”. Por tanto, yo fui de alguna manera condenado por algo que el Dr. Meredith se dio cuenta que yo no había hecho. Sin embargo, él y otros me condenaron. Y otros se unieron a eso, malentendiendo que el apropiado gobierno de la iglesia no viola el mandamiento contra el falso testimonio.

Condenarme por citar apropiadamente profecías no bíblicas es erróneo e hipócrita. Pero eso es lo que la LCG hizo, En el pasado, el finado Herbert W. Armstrong específicamente objetó la “hipocresía” del Dr. Meredith –que es algo a considerar todavía hoy.

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Usted está probablemente correcto en su afirmación de que en la primavera/verano de 2009 yo puedo haberle dicho que yo estaba “orando por el éxito” de su libro profético. Pues yo he tratado de ser amigo suyo y de animarlo a usted sin darle a usted ilusiones de “grandeza”.

¿Probablemente correcto? NO eso fue y es completamente exacto –el Dr. Meredith me dijo a mí que él estaba orando por el éxito de ese libro 2012 y yo le dije a muchos otros después de eso que el Dr. Meredith dijo eso. El libro 2012 estuvo lleno de predicciones bíblicas, católicas, islámicas y otras.

Si yo estaba haciendo algo inapropiadamente “raro” entonces el Dr. Meredith debería haber levantado objeciones, y no afirmado que él estaba orando por el éxito en la distribución de un libro. Un amigo fiel trata de hablar a un amigo privadamente, y no intenta públicamente calumniarlo (cf. Proverbios 11: 31).

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Sin embargo, parece que cualquier cosa animadora que yo o la mayoría de los demás le hayan dicho a usted parece estar añadiendo a este sentimiento de “ilusiones de grandeza” que usted tiene acerca de sí mismo.

La acusación de “ilusiones de grandeza” es falsa. El Dr. Meredith debería ser cuidadoso acerca de sus “ilusiones de grandeza” y otras acusaciones. Él NUNCA mencionó nada como esto a mí personalmente en violación de Mato 18 como también en violación de Gálatas 6. Además, él no tenía derecho a hacer pública esta carta a mí, lo que él y otros hicieron, también en violacion de Mateo 18.

Dibar Apartian, Richard Ames, y Douglas Winnail

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Entonces, en su escrito, usted sigue para describir su encuentro conmigo en Panama City y posteriormente con Dibar Apartian quien, dice usted, “creía” entonces que Dios tenía un importante papel profético para Bob Thiel. Sin embargo, todos los que conocíamos al Sr. Apartian en este tiempo y habíamos hablado con él varias veces acerca de estos asuntos sabemos que el Sr. Apartian no pensaba de usted como un profeta. Usted puede comprobar eso fácilmente hablando a la Sra. Apartian, al Sr. Ames, al Dr. Winnail y a todos nosotros.

Yo tuve muchas conversaciones con Dibar Apartian y se lo que él me dijo a mí, incluyendo que él me dijo a mí en reuniones que usted dijo que yo podía/parecía ser un profeta. Él también me dijo que él sospechaba que yo “era uno”, queriendo decir el que habría de conducir la obra en el fin–y eso vino de Dibar Apartian, no de mí. Dibar Apartian también me dijo que él pretendía discutir más de esto con el Dr. Meredith, luego poco antes de que él muriera me indicó que él nunca lo hizo. Yo probablemente agregaría que yo también tuve algunas conversaciones de una naturaleza más limitada con su esposa y simplemente diré que al Dr. Meredith no le gustaría que yo enviara todo lo que yo supe de Dibar y Shirley Apartian y que yo no levanto falso testimonio.

Richard Ames, por supuesto, es uno quien oró para que yo continuara haciendo todo el tipo de obra que yo estaba haciendo en diciembre 16, 2011, y él tenía mucha información sobre el asunto de profeta entonces puesto que ello fue específicamente planteado en la reunión que nosotros todos tuvimos ese día como también una el día anterior.

El Dr. Winnail me hizo a mí ciertas afirmaciones que él absoluta y completamente hizo que están en la cronología enviada. Tristemente, hubo algunas afirmaciones que él posteriormente negó, por lo tanto tiene poco valor discutirlas con él de nuevo. Pero incluso si él admitió en un email a mí fechado en enero 7, 2013 concerniente a mí mismo y a los evangelistas con base en Charlotte, “Cuando nosotros hacemos comentarios a usted de que “usted puede ser un profeta” (y esto podría incluir algún punto en el futuro) eso era para ser amables con usted.” Una cosa rara para él escribir si los tres evangelistas en Charlotte no habían hecho eso.

Más acusaciones y retratos inexactos

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Bob, puesto que usted tiene este poderoso sentimiento de “grandeza” usted a menudo “lee adentro” de lo que uno dice. Esta clase de idea de que usted es un profeta que está insistiendo mucho en la parte posterior de su mente está de una vez más causado de nuevo que usted cambie sus propios recuerdos de lo que se le dice por parte de otros.

Note de nuevo la acusación basada en asunciones y en conclusiones impropias de parte del Dr. Meredith. ¿Está él “leyendo adentro” de cosas él mismo? La mayoría de las veces él y yo realmente discutimos que yo posiblemente fuera un profeta, él parecía ser el que lo planteaba. Así, posteriormente sugerir que esto era un producto de mi imaginación, “insistiendo mucho en la parte posterior de mi mente”, etc., es impropio.

Aquellos que aceptan la validez del sueño que Fesilafai Fiso Leaana de Nueva Zelanda informó que ella tuvo, se darían cuenta, por supuesto, que hubo confirmación Divina de que est no era mi imaginación. Jesús y el apóstol Pablo ambos enseñaron, “por la boca de dos o tres testigos puede ser establecida toda palabra” (Mateo 18: 16; 2 Corintios 13: 1).

Decir el Dr. Meredith que mi memoria cambió las cosas es impropio. También recuerdo que él es el úno que está diciendo que él no sería responsable por todo lo que él dijo. La realidad es que yo escribí notas relacionadas con algunos de estos asuntos en ese tiempo, por lo tanto esto no fue un asunto de que yo estuviera cambiando nada.

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Posteriormente en el escrito, usted habla acerca de que el Dr. Fall y Gary Ehman fueron abordados por usted acerca de su deseo de “recibir la imposición de manos” en orden a pedir por sanidad y sabiduría antes de reunirse con los evangelistas aquí en la Oficina principal. Como usted señala, ellos no estuvieron de acuerdo en hacer eso.

No, ese no es absolutamente el caso. Yo nunca le pedí al Dr. Fall (quien estaba entonces en California) y sólo intenté pedir a Gary Ehman (quien estaba en Charlotte). El hecho de que Gary Ehman estuviera enfermo esa mañana y no lo hiciera no quiere decir que él se rehusara –él nunca se rehusó puesto que a él nunca se le pidió. Este es ciertamente otro falso reclamo fáctico del Dr. Meredith (y/o quienquiera que probablemente le ayudara a escribir esto).

Atacando la herencia francesa de Gaylyn Bonjour

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Entonces en diciembre 15, 2011 usted fue a Gaylyn Bonjour y le pidió a él que lo ungiera a usted para una aparente sanidad física, pero también le pidió a él que le pidiera a Dios que le diera a usted sabiduría en las inminentes reuniones con los Evangelistas en la Oficina Central. Él estuvo de acuerdo en hacer esto, puesto que es su normal aproximacion –él puede ser emocional y sentido de corazón acerca del asunto y pidió a Dios que le diera a usted una “doble porción de Su Santo Espíritu”. Otros me han dicho a mí, que siendo parcialmente de ancestro francés, el Sr. Bonjour es a menudo emocional y muy sentido de corazón cuando él unge a cualquiera.

Al menos el Dr. Meredith reconoce que Gaylyn Bonjour pidió, en efecto, a Dios que me concediera una doble porción de su Santo Espíritu. Debería estar claro para todos los interesados en la verdad que esto de veras sucedió.

Gaylyn Bonjour me dijo a mí que él nunca le pidio a Dios que le concediera a nadie más una doble porción de Su Santo Espíritu, y él ha ungido a mucha gente. Sugiriendo que él pudiera haberse equivocado porque es de ancestro francés es una afrenta a lo que sucedió como también a los franceses.

La carta del Dr. Meredith continuó con:

El Sr. Bonjour ha confirmado que él en ninguna forma estaba pretendiendo pedirle a Dios que lo hiciera a usted un profeta! Sin embargo, a causa de su vívida imaginación y ferviente deseo de exaltarse a sí mismo en ese papel, usted “tomó” ese camino –como usted hace eso con muchas otras cosas.

Si el Dr. Meredith consideraba que Gaylyn Bonjour era un ministro emocionalmente fuera de control, ¿Por qué le habría permitido a él continuar como ministro? ¿Debería el Dr. Meredith al menos haber hecho que alguno corregiera a Gaylyn Bonjour acerca de esto en el pasado? Bien, eso nunca ocurrió, y yo confirmé que no cuando Gaylyn Bonjour y yo discutimos eso al comienzo de este mes.

De esta manera, esa línea de “razonamiento” también es inapropiada bíblicamente puesto que parece ser una afrenta contra Gaylyn Bonjour por llevar a cabo sus deberes ministeriales. Ahora es verdad que ungirme a mí como profeta no era la intención de Gaylyn Bonjour, sin embargo Gaylyn y yo discutimos esto en detalle –y él me planteó el paso del manto a mí cuando nosotros discutimos eso.

Todos pueden desear recordar que no era tampoco la intención de Isaac darle una bendición a Jacob –realmente Isaac específicamente no quería hacerlo, pero eso es lo que hizo– y Dios honró eso incluso si Jacob estaba siendo engañoso (Génesis 27: 6-35). A diferencia de Jacob, yo no estaba siendo engañoso. Y Gaylyn Bonjour entendía las ramificaciones de lo que él afirmó que el Espíritu de Dios podía llevarlo a él a hacer.

En adición a discutir este ungimiento con el Dr. Meredith en marzo 23, 2012, yo le envié a él alguna versión de lo siguiente en julio 2012:

En la mañana de diciembre 15, 2011, después de llegar a la Oficina Central en Charlotte de la LCG, yo pedí reunirme con Gary Ehman puesto que yo deseaba ser ungido por algunos asuntos no debilitantes como también pedirle a él que orara para que se me concediera sabiduría para mis reuniones con los evangelistas de la Oficina Central. Pero Gary Ehman no estaba. Así que en su lugar, yo pedí reunirme con Gaylyn Bonjour (con quien yo nunca había tenido ninguna discusión anterior acerca de que yo fuera algún tipo de profeta). Yo le pedí a Gaylyn Bonjour que él hiciera el ungimiento y orara para que Dios me concediera a mí sabiduría para las reuniones. Él estuvo de acuerdo. Pero mientras imponía las manos sobre mí, Gaylyn Bonjour también acertó a pedir a Dios (eso no estaba planeado ni yo le dije nada que lo alentara a hacerlo) que me concediera una “doble porción” de su Santo Espíritu y me ungió a mí con óleo. Otros además de él aparentemente mencionaron a Elías y/ el “manto”, yo entonces no tuve tiempo para discutir lo que esto podía significar con Gaylyn Bonjour puesto que Mónica Cormier llegó a la puerta de la oficina de Gaylyn por mí para que atendiera inmediatamente una reunión con los evangelistas de Charlotte.

El domingo 12/18/11 en una recepción familiar de boda, sin discutir el asunto, Bob Thiel miró fijamente a Gaylyn Bonjour por unos pocos momentos, sin decir nada y luego preguntó, “Tiene usted alguna idea de lo que usted puede haber hecho accidentalmente?” Gaylyn Bonjour dijo, “Sí, yo pienso eso.”

El siguiente lunes en la mañana fue la primera oportunidad de Bob Thiel para hablar con Gaylyn Bonjour privadamente para más detalles acerca del ungimiento. Bob Thiel le preguntó a él si era práctica suya orar para que Dios concediera una doble porción de Su Espíritu a la gente que él ungía, él dijo que no, que nunca había hecho por un individuo antes. Bob Thiel le preguntó a él si él tenía alguna idea de que él había sido guiado inadvertidamente por Dios, y él dijo que sí. Gaylyn Bonjour también dijo que la única “doble porción” que él recordaba de la Biblia fue cuando Eliseo se convirtió en el reemplazo como profeta y líder eclesiástico de Elías (2 Reyes 2: 9) –Bob Thiel le dijo a él entonces que ese era su recuerdo también. Note que fue Gaylyn Bonjour, y no Bob Thiel, quien primero afirmó esto como conclusión.

En marzo 2012, pareció tiempo de mencionar el ungimiento de 12/15/11 y lo que Bob Thiel había tratado de decirle a él acerca de su esposa al Dr. Meredith y él pudo hacerlo en una conversación por teléfono. Sin embargo, Bob Thiel llamó primero a Gaylyn Bonjour para dejarle saber que algunos podían terminar hablando con él acerca del ungimiento. Gaylyn Bonjour estuvo de acuerdo con eso y también dijo que él sentía que la “doble porción” esta relacionada con “el paso del manto”. Esto le dio a Bob Thiel mucha pausa para considerar desde ese tiempo –y ello vino de Gaylyn Bonjour.

Gaylyn Bonjour hizo lo que hizo después de que yo oré acerca de esto y cuando algunos que yo intenté ver no estaban disponibles. El Dr. Meredith no parece querer ver la posible mano de Dios en esto. Dios no siempre obra como espera el líder –Isaac tenía un plan, pero Dios lo cambió. Algo similar ocurrió en 12/15/2011.

Diagnóstico de cáncer en cuarto estado de la Sra. Meredith

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Entonces usted continúa para tratar de indicar de algún modo que usted tenía especial conocimiento acerca de cómo mi esposa iba a ser “golpeada duro con algo”. En consecuencia cuando se anunció en enero que ella estaba aquejada de cáncer, usted se engañó a sí mismo creyendo que usted había de alguna manera profetizado que esto iba a suceder. Nada podría estar más lejos de la verdad! Ella no se había estado sintiendo bien por meses, y el diagnóstico de cuarto estado indicaba que este cáncer había estado creciendo dentro de su cuerpo por muchos meses. Constantemente, en su escrito, usted parece estar “leyendo adentro” de los eventos que indican que a usted se le ha dado algo especial de Dios acerca de tales asuntos.

El hecho es que el diagnóstico vino el mes después de que yo traté de decirle al Dr. Meredith acerca de este tipo de cosa. La gente puede estarse sintiendo enferma y sólo tener un alivio relativamente menor. Aunque él y otros estaban conscientes de la condición de salud básica de la Sra. Meredith, yo no tenía conocimiento de eso, y de esta manera, sí, creo que yo fue llevado a la conclusión que yo hice por el Espíritu Santo. Esto no es “leer” algo erróneo cuando yo sentí que la Sra. Meredith iba a ser afectada con algo, traté de decirle al Dr. Meredith acerca de eso, y unas pocas semanas después vino su diagnóstico. Es desalentador cómo el Dr. Meredith puede negar tan vehementemente lo que sucedió.

Ungir y Quién está Fijado?

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Entonces, usted indica que usted siente que “sólo un miembro de los ancianos se requiere para ungirlo a uno como profeta” y usa 1 Timoteo 4: 14 como texto para probarlo. Bob, 1 Timoteo 4: 14 está hablando claramente, en contexto acerca del don del Espíritu Santo dado a Timoteo como cristiano –nodel oficio de un profeta. Ciertamente, todos nosotros recibimos la imposición de las manos por el anciano después del bautismo para recibir el Espíritu Santo. Pero esta Escritura no está hablando acerca de convertirse en un profeta, sino de recibir el Espíritu Santo para ayudar a Timoteo, “ser un ejemplo para los creyentes en palabra, en conducta, en amor, en espíritu, en fe, en pureza” (v. 12).

Todo lo que se requiere para que alguno sea ungido un profeta es que Dios lleve a alguien a hacer el ungimiento. Y normalmente, ese se esperaría que fuera un ministro de alguna clase. El Dr. Meredith debería saber esto.

Sin embargo, cuando yo discutí esto con él en marzo 23, 2012, el Dr. Meredith parecía actuar como que Dios lo habría usado directamente a él, entonces él posteriormente indicó que uno debería ser un evangelista o un pastor regional para hacer este tipo de ungimiento –pero ningún versículo de la Biblia apoya esto.

La actual interpretación del Dr. Meredith de 1 Timoteo 4: 14 difiere de la de la antigua Radio Iglesia de Dios. Cuando el Dr. Meredith era Editor Principal de la revista Las Buenas Noticias, lo siguiente fue publicado:

Dios da especiales dones –especiales poderes de Su Espíritu– a aquellos que son puestos aparte por la imposición de las manos. Recuerde que fue por la imposición de las manos que Timoteo recibió la añadida habilidad, llamada “profecía” por los traductores de la Versión del Rey Jaime…(1 Tim. 4: 14 y 2 Tim. 1: 6)…Este don espiritual de inspirada predicación fue conferido a Timoteo por la imposición de las manos…Esta prueba-en-acción de su disposición de someterse al representante humano de Dios –el ministro de Dios–para el ungimiento y la imposición de las manos está “llevando a cabo” su voluntad de aceptar el espiritual Gobierno del propio Dios Todopoderoso sobre su vida física (Ellis, William H. ¿Por qué tenemos la ceremonia de la imposición de manos. Buenas Noticias, abril-mayo 1965, pp. 11, 14, 15).

Presumiblemente él leyó y aprobó el contenido de ese artículo hace décadas. Es triste que el Dr. Meredith decidiera cambiar sobre este punto en su carta de 12/28/12 (ver también Cómo determinar si alguien es un verdadero profeta de Dios).

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Por “leer adentro” de las cosas que otros le dicen a usted [sobre la] idea de que usted podría ser un profeta, usted se ha engañado a sí mismovoluntariamente por supuesto– así que su mente está ahora virtualmente “fijada” en la idea de que usted, es un “profeta” de Dios.

Realmente, no eso es más falso testimonio. Además, por favor consideren que el Dr. Meredith no ma dado ninguna evidencia bíblica u otra que verdaderamente me dispute tener un papel profético.

Yo no estoy fijado sobre la idea de ser algún tipo de profeta de Dios. Es más lo que yo decidí yo no tenía elección sino aceptar el ungimiento que Dios había hecho en respuesta a la oración. Y después de leer esta carta del Dr. Meredith, yo concluí que aquí no había forma posible de que él pudiera tener el manto de Filadelfia, y que a causa de mi ungimiento de “doble porción”, no había más opción para mí que conducir la formación de la Continuación de la Iglesia de Dios.

Parece más como que el Dr. Meredith estuviera fijado en el ungimiento profético puesto que eso sugeriría que él estaría sujeto a escuchar y guardar sus promesas a un semejante. Adicionalmente, las promesas deben ser guardadas, incluso a los últimos de las personas (cf. Mateo 25: 40, 4), puesto que el “cargo” no debería ser un factor. Varios (incluyendo uno quien, sin serle pedido, en noviembre 22, 2013) han comunicado que el Dr. Meredith no guardó varias promesas hechas a ellos.

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Sin embargo, lo que usted absolutamente no reconoce es que un verdadero profeta de Dios –en los tiempos del Nuevo Testamento de Dios– ha sido siempreclaramente reconocido como tal por el ministerio ya en algos cargos en la Iglesia de Dios; quienes son mostrados por Cristo –la cabeza viviente de la Iglesia que esta persona está en ese oficio. Semejante individuo ha sido siempre cooperativo con aquellos que estaban haciendo la Obra y nunca se ha “puesto a sí mismo por encima” de todos por sí mismo para contradecir, discutir, o ser un “lobo solitario afuera” haciendo sus propias cosas para exaltarse a sí mismo.

Realmente, el Nuevo Testamento es muy claro en que los principales líderes religiosos de los días de Jesús no lo aceptaron a Él ni aceptaron a Pablo, etc. Incluso líderes cristianos no querían aceptar a Pablo. Además, Jesús fue claro en que el pueblo de Dios (incluyendo líderes religiosos) a menuno no reconocían a los profetas de Dios (Mateo 23: 29-37, 11: 7-19; Lucas 11: 47-51). Esto no es que yo me sienta “exaltado” por nada. (En cuanto a ser un profeta, un artículo relacionado sería ¿Cómo determinar si alguien es un verdadero profeta de Dios?).

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Si bien usted piensa que usted no es como “Ron Weinland” y otros que han hecho esta clase de cosas, sus presentes afirmaciones y escritos indican que eso es exactamente en lo que usted se está convirtiendo. Por lo tanto, como el que Cristo Mismo ha puesto en el cargo de Evangelista Presidente y ministro que conduce en la Iglesia de Dios haciendo la Obra de Dios en este tiempo, yo quiero decirle a usted, en amor, que usted necesita darse cuenta de que usted no es un profeta, ni es reconocido como tal por la Iglesia o por el verdadero ministerio de Cristo a quien Él ha puesto en autoridad en Su Iglesia. Usted necesita humillarse a sí mismo y reconocer esa autoridad por su propio bien. Si usted termina “peleando” o “compitiendo” con la Obra del Dios viviente, Dios tratará con usted y Él lo humillará en formas que nosotros ahora no entendemos completamente. Pues “a quien Dios ama Él castiga, y corrige a todo hijo a quien Él recibe” (Hebres 12: 6).

A mi edad y en mi oficio por tantos años, Bob, yo puedo sinceramente decirle a usted que yo no tengo sentimientos de odio o de competencia con usted. Yo simplemente quiero ayudarle a “despertar” antes de que sea demasiado tarde. Yo oro para que Dios le ayude a usted a entender y atender lo que yo le estoy diciendo ahora como un siervo de Jesucristo que ha servido fielmente a Él de tiempo completo por más de 60 años! Por favor esté dispuesto a escuchar y a atender lo que yo le estoy diciendo en el nombre de Jesucristo!

Yo no soy como Ron Weinland (ver también Preocupaciones acerca de la Iglesia de Dios – Preparando para el Reino de Dios de Ronald Weinland). Uno que está levantando falso testimonio y haciendo acusaciones en una carta como esta no es uno que yo pueda aceptar que está entonces diciendo esto “en el nombre de Jesucristo”.

El Dr. Meredith parece haberse convencido a sí mismo que él está hablando por Jesús, pero él no es el “vicario de Cristo” y debería haber sido lo suficientemente humilde para aceptar la corrección dada a él en amor relacionada con sus promesas rotas, como también no haberme atacado en violación de las palabras de Jesús en Mateo 18: 15-17. La Biblia muestra que Dios remueve y reemplaza a los líderes religiosos que Él ha usado una vez que Él ha determinado que ellos no tienen el carácter o la habilidad mental/emocional para continuar liderando (cf. 1 Reyes 19: 13-18 y 2 Reyes 2: 9-13; Isaías 22: 15-25). No obstante en varios sermones, el Dr. Meredith ha hecho afirmaciones negando eso.

Además, mis discusiones por años con los Apartians hicieron claro para mí que Dibar Apartian no creía que el Dr. Meredith fuera “puesto en el oficio de Evangelista Presidente” por Cristo Mismo“. Él también dijo claramente que al Dr. Meredith se le debería decir que él estaba equivocado. Dibar Apartian repetidamente me dijo a mí recordar al Dr. Meredith de sus promesas rotas, impropias prioridades, etc. El Dr. Meredith parece fijado en sus visiones de su posición. El Dr. Meredith también puede desear considerar formas en que quizás él ha sido humillado recientemente.

Pregunta si el Dr. Thiel está o no con la LCG

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Bob, usted hizo la afirmación en su carta, “…su entonces pastor (Dr. Fall)…” indicando que usted puede no considerarse más a sí mismo un miembro de la Iglesia de Dios Viviente. Si ese no es el caso, y si usted está dispuesto a arrepentirse, escuchar y recibir corrección, y continuar siendo parte de la Iglesia de Dios Viviente, yo le pido a usted, en el nombre de Jesús que no lo deje saber. Si usted no está dispuesto a atender la amorosa corrección dada en esta carta, e insiste en sumergirse en su postura de que usted es un “profeta”, déjenos saber esto también y nosotros entenderemos que usted ha escogido seguir un sendero diferente separado de la Iglesia de Dios Viviente. Al menos usted puede ser abierto y honesto acerca de esto.

Esta carta de 12/28/12 no fue corrección amorosa. Ella fue ampliamente distribuida por el Dr. Meredith en un intento por desacreditarme a mí –así no es como uno imparte amorosa corrección. Queda en mis esperanzas y oraciones que él admitirá sus errores aquí y arrepentirse.

Mi respuesta a esta carta en diciembr 28, 2012 fue leerla, orar acerca de ella, y llamar al Dr. Jeff Fall. Yo le dije al Dr. Fall que el contenido estaba equivocado y que ella levantaba falso testimonio, y que yo no sería parte de la Iglesia de Dios Viviente. Entonces, yo prontamente le respondí al Dr. Meredith acerca de mi status el mismo día con un email como sigue:

Apreciado Dr. Meredith:

Recibí su carta.

Aunque usted tiene derecho a tener sus propias opiniones acerca de mi vanidad, etc. (es Dios quien juzga), yo vehemente niego muchas de las acusaciones que usted hizo contra mí.

Sus comentarios que niegan, acerca de lo que usted me dijo a mí personalmente acerca de ser un profeta, están muy equivocados. Yo no he levantado falso testimonio. De hecho, yo he escrito notas a través de los años y eso es lo que estaba en mi cronología. Quizás hay un montón que usted no recuerda?

De cualquier manera, es abundantemente claro para mí que el manto no está ya más en Charlotte. Y la carta fue sólo una confirmación más. Así que, sí, yo no soy más parte de la LCG, y sí, yo llamé al Dr. Fall inmediatamente después de recibir su carta para decírselo a él.

En el futuro, con esperanza, yo no permitiré que otros esparzan información inapropiada o inexacta acerca de mí.

Para los puros, todas las cosas son puras.

Sinceramente,

Bob Thiel

A pesar de mi solicitud para que él no permitiera que otros esparcieran información inexacta o inapropiada acerca de mí, él envió lo que me envió a mí a docenas o más quienes finalmente la esparcieron más. Como él me lo pidió, yo fui frentero y honesto acerca de dónde estaba parado.

La carta del Dr. Meredith continuó con:

Como el lider físico de la Iglesia de Dios, yo tengo una obligación de proteger a los hermanos de los lobos, y yo tomo esta responsabilidad seriamente. Si usted se torna a un lado y trata de sacar a otros para que sigan este peligroso sendero, nosotros tendremos que hacer todo lo que podamos para proteger el pueblo de Dios.

El Dr. Meredith es un lídere físico de un grupo de la Iglesia de Dios que yo no creo que pueda tener el manto de Filadelfia. Puesto que él no tiene y no puede tener el manto (ni sus principales líderes), su posición no lo hace a él “el líder físico de la Iglesia de Dios”.

La carta de 12/28/12 concluye

La carta del Dr. Meredith continuó y concluyó con:

Yo he orado por usted y oraré por usted mucho en los próximos días –pidiendo a Dios que lo guíe a usted en Su amor para su eterno bienestar. Yo le pido a usted que nos deje saber de usted como yo he indicado arriba. Nuestras oraciones estarán con usted, no contra usted. Quiera Dios guiarlo a usted a hacer Suvoluntad, y no la suya propia.

Con amor cristiano,

Roderick C. Meredith

Yo todavía oro mucho diariamente por el Dr. Meredith y para que se haga la voluntad de Dios (Mateo 6: 10).

No es amor cristiano levantar falso testimonio.

No es amor cristiano hacer acusaciones impropias.

No es amor cristiano ignorar Mateo 18: 15-17.

Es, sin embargo, cristiano, negar cargos improbables y falsos como yo estoy tratando de hacer que es también lo que hizo el apóstol Pablo (Hechos 24: 10-13).

Quizás yo debería agregar que un ministro de la LCG dijo que yo era considerado por los evangelistas de Charlotte ser la más grande “amenaza intelectual” a las ambiciones de esos evangelistas y que era probable que un cierto factor de las cartas llevaran a mi partida (hubo también al menos uno o dos ministros de campo que tuvieron opiniones similares). Yo añadiría que mi inesperado ungimiento por un ministro de la LCG también causó alguna preocupación de que ellos pudieran perder influencia en la LCG si yo permanecía alrededor (y eso pudo haber herido los sentimientos de algunos que eran fanáticos de los deportes violentos).

Pilatos se dio cuenta de que los “sumos sacerdotes” se volvieron contra Jesús a causa de la envidia (Marcos 15: 10). Y yo sugeriría que los hechos acerca de lo que hizo la LCG, sugieren envidia como al menos motivación parcial, mucho más que amor de la verdad.

La carta del Dr. Meredith estuvo equivocada y en muchos lugares falsa. Sin embargo él la envió a todo el ministerio de la LCG y a uno o ms de sus confiados apoyadores, la envió para ser publicada en el Internet para que la viera todo el mundo. Yo me abstuve de responder muchos de los detalles de esta carta hasta noviembre 2013 puesto que yo no estaba tratando de comenzar algún tipo de guerra entonces, ni estoy tratando de hacer eso ahora –mi objetivo a dejar la LCG fue alcanzar a tantos como sea posible con la llevada del evangelio, así que esto requirió un rato tomarlo.

Sin embargo, yo también creo que aquellos que han escuchado algunas de las acusaciones contra mí deberían estar orientados a la verdad (cf. Mateo 18: 17) y con esperanza, esto es suficiente informacin para ayudar a algunos que de otra manera estarían confundidos acerca de ello. Por encima de todo, la carta está llena de acusaciones y la línea final es lo que parece ser un documento que intenta el asesinato del carácter.

Así, algunos pueden creer, como el Dr. Meredith aparentemente hace/hizo que fue Jesús quien quiso que él negara afirmaciones que él me hizo y hacer un montón de acusaciones contra mí, o ellos pueden creer la verdad. Jesus dijo, “ustedes conocerán la verdad, y la verdad los hará libres” (Juan 8: 32).

En un artículo en la edición noviembre-diciembre 2013 de la revista El Mundo de Mañana de la LCG, el Dr. Meredith escribió:

El Eterno Dios manda a Sus verdaderos ministros: “Gritad fuerte, no calléis; levantad vuestra voz como una trompeta; decid a Mi pueblo sus transgresiones, y a la casa de Jacob sus pecados” (Isaías 58: 1).

Eso es algo de lo que yo he tratado de hacer puesto que ninguno, incluso los ministros, está exento de pecado.

Ciertamente, muchos se han atrapado a sí mismos al creer tradiciones y acusaciones por encima de la verdad.

Los cristianos deberían amar la verdad y actuar en consecuencia. Tristemente muchos parecen estar contentos de pensar que los asuntos están bien cuando no lo están (Apocalipsis 3: 14-22).

Ahora, yo me doy cuenta de que yo podría estar marcado por decir la verdad ahora. Pero si yo conseguí ser “marcado” por la LCG, dése cuenta de que es por decir la verdad. Yo no he ido en pos de sus miembros para tratar de crear división, sino que escribí esto porque la gente me pidió los hechos y “el lado mío” de esto.

Esta respuesta contiene la verdad para aquellos que ahora pueden soportarla. Puede ser que algunos que duermen se levanten y apoyen la fase final de la obra (cf. Mateo 25: 1-13; Hechos 13: 41).

Sumario a considerar

PARA CONCLUIR QUE EL DR. MEREDITH ESTABA EN LO CORRECTO EN SU CARTA DE 12/28/12/ ENTONCES UNO CREE QUE:

  • Decirle a uno que él es su amigo mientras habla por detrás de él por años mientras es el líder principal de la iglesia en el mundo sin tomar acción es apropiado.
  • Mateo 18: 15-17 no se aplica a los líderes de la iglesia si ellos causan faltas, incluso si se les dice por sus consejeros escogidos.
  • Los líderes de la iglesia pueden ignorar Mateo 18: 15-17 y públicamente estropear la reputación de miembros de la iglesia sobre temas que ellos nunca discutieron con ellos.
  • Directa e indirectamente negar afirmaciones que él hizo es apropiado.
  • 1 Timoteo 4: 14 no significa lo que la antigua Radio Iglesia de Dios y la Iglesia de Dios Universal enseñaron por escrito.
  • El tiempo de su mini-infarto, etc, fue totalmente coincidencial y no tiene nada qué ver con lo que Bob Thiel le dijo a Davy Crockett el mes antes de que sucediera.
  • El tiempo del diagnóstico del cáncer en cuarta etapa de su esposa fue coincidencial y no tuvo nada qué ver con lo que Bob Thiel le dijo al Dr. Meredith el mes antes de que ocurriera.
  • Los líderes de la iglesia le pueden decir a los miembros de la iglesia que ellos están equivocados por usar apropiadamente profecías católicas y otras que ellos alentaron en el pasado, incluso cuando ellos todavía las están usando en la misma forma.
  • Los sueños que Bob Thiel y Fesilafai Fiso Leaana tuvieron, que fueron confirmados por eventos subsecuentes que estaban fuera de su control (Sueños, la Biblia, y la Continuación de la Iglesia de Dios), no eran posibles de Dios, y por lo tanto deberían ser ignorados.
  • Que las [enseñanzas] bíblicas y de la Radio/Iglesia de Dios Universal para determinar un verdadero profeta deberían ser ignoradas (ver también ¿Cómo determinar si alguien es un verdadero profeta de Dios?).
  • Las oraciones que Bob Thiel hizo que fueron contestadas por afirmaciones y/o acciones por el Dr. Meredith, Gary Ehman, y Gaylyn Bonjour no eran posiblemente de Dios.
  • Hubo un cambio teológico principal en el contenido de COGwriter, etc., desde diciembre 16, 2011, cuando Richard Ames públicamente oró que Bob Thiel continuara haciendo lo que él estaba haciendo hasta la emisión de la carta en diciembre 28, 2012.
  • A pesar de estar en más de 100 estaciones de televisión y producir más de 300.000 copias de una revista y tener una junta de tiempo completo en Internet, mientras se gastaba significativas cantidades de dinero para promover sus sitios Web, que Dios bendijo a los sitos Web de la LCG dándoles a ellos significativamente menor desempeño que cogwriter.com
  • No corregir los errores en la literatura y doctrinales, que fueron principalmente reconocidos por años (ver por ejemplo Cambios propuestos en diciembre 2011 a la Declaración Oficial de Creencias de la LCG), es apropiado para aquellos que reclaman el manto de Filadelfia.
  • Que enviar a sabiendas información incorrecta que promueve doctrinas católicas y mitos históricos (ver Correos de octubre 2012 relacionados con un folleto de la GCA) es aceptable para los Filadelfinos.
  • No es hipócrita condenar a Bob Thiel por usar profecías católicas y otras que él fue alentado a usar, mientras se continúa usándolas a ellas personalmente.
  • Jesucristo tiene, como Su principal representante humano, a uno que hace acusaciones falsas y que no sigue Sus instrucciones en Mateo 18: 15-17.

Moisés, David, Jeremías, Pablo, otros, incluyendo a Jesús, sintieron la necesidad de verdaderamente defenderse a sí mismos contra aquellos que impropiamente los atacaban. Puesto que Pablo dijo que lo imitaran a él como él imitó a Jesús (1 Corintios 11: 1), yo he intentado hacer eso en esta respuesta.

Muchos no creyeron a Moisés, Pablo, Jeremías, y Jesús cuando ellos dijeron la verdad. Con esperanza, aquellos que leen esto pueden creerme puesto que yo también dije la verdad.

Publicado en: Enseñanzas, Español