Galileo comienza a vivir – ¿Se imaginará este peligro Donald Trump?
Galileo-logo
COGwriter
El sistema de navegación Galileo de Europa se está moviendo hacia adelante y está comenzado ahora a ser operacional:
15 diciembre 2016
Sistema de navegación satelital Galileo comienza a vivir
Después de 17 años y numerosos fracasos y recortes de presupuesto, el sistema de navegación satelital Galileo de Europa ha llegado a la vida. En este momento, 18 de los planeados 30 satélites están ya en órbita.
La promesa de la Unión Europea para mejorar los servicios de localización, vino a convertirse en una realidad el jueves, con el exitoso lanzamiento de cuatro satélites más del prestigioso bloque del proyecto Galileo.
Los servicios iniciales, libres para los usuarios mundialmente, estarán disponibles sólo en smartphones y unidades de navegación ya ajustados con microchips compatibles con Galileo. El nuevo sistema está diseñado para entregar datos más precisos para usuarios privados y comerciales de lo que hace el actual Sistema de Posicionamiento Global (GPS) de los EE.UU.
“Galileo incrementará la precisión de geo-localización diez veces”, dijo el vice-presidente de la Comisión Europea Maros Sefcovic antes del lanzamiento del jueves.
Un cohete Ariane 5 ES despegó en la mañana del jueves a las 10:06 am. hora local en Kourou, Guayana francesa, y llevó a la órbita a cuatro satélites, cada uno pesando 38 kilogramos. …
Alta precisión para usuarios privados y comerciales
Galileo es uno de los proyectos de prestigio de la Unión Europea. …
Usando GPS, los usuarios privados pueden navegar con una precisión por encima de 15 metros (m). Galileo ofrece una precisión de hasta 4m para su pleno servicio abierto. Los usuarios comerciales y los servicios oficiales del gobierno pueden incluso recibir una precisión de unos pocos centímetros. Esto es importante, por ejemplo, para aviones plena o parcialmente automatizados, automóviles o barcos. Para 2018 Galileo debería ser plenamente operacional, con al menos 24 satélites en su lugar. Ese es el umbral que el sistema debe alcanzar antes de que él pueda entregar un completo servicio.
La alta precisión ofrecida por Galileo fue una de las razones por las cuales el Pentágono rechazó el sistema en primer lugar. Hubo temores de que adversarios de la OTAN o de los otros aliados pudieran usarlo para propósitos militares. …
Además de los estados miembros ESA, numerosos países más están involucrados en Galileo de una manera o de otra. Entre ellos están India, Israel, Marruecos, Arabia Saudita, Corea del Sur, y Ucrania. http://www.dw.com/en/galileo-navigation-satellite-system-goes-live/a-36422029
Dos lanzamientos adicionales Ariane 5 están programados para 2017 y 2018. El sistema completo de 24 satélites más repuestos se espera que esté en su lugar para 2020. (Lanzamiento de nuevo cuarteto Galileo. Agencia Espacial Europea, noviembre 17, 2016. http://www.esa.int/Our_Activities/Navigation/Galileo/Launching_Galileo/Launch_of_new_Galileo_navigation_quartet)
Aunque un artículo afirma que él será plenamente operacional en 2018 y otro que en 2020, puede ser que algunas de sus aplicaciones militares tomen un poco más para estar en su lugar.
Y los EE.UU. esperan parcialmente estar usándolo:
Influencia con base espacial
El Rep. Jim Bridenstine, R-Oklahoma, podría también ser una voz para el GPS. …
Él propuso el Acta de Renacimiento Americano del Espacio (HR 4945), que incluye un progresita mandato para GNSS.
Bajo la Sección 103 del proyecto, DoD sería requerido para reportar sobre su estrategia para señales “de mejor nivel” de otros sistemas incluyendo Galileo y sistemas comerciales PNT “que usan constelaciones de satélites comerciales”.
Esa estrategia va a incluir al menos estos tres elementos:
– Temas asociados con monitoreo y verificación de la exactitud, integridad, disponibilidad, y seguridad de señales extranjeras y comerciales de posicionamiento, aviación, y tiempo.
– Mecanismos para notificación en el tiempo para usuarios militares de la actual y proyectada confiabilidad de tales sistemas comerciales foráneos.
– Métodos para compartir información a través del Sistema de Posicionamiento Global, el sistema Galileo, y otros sistemas de posicionamiento, navegación, y tiempo para mejorar la interoperabilidad y efectividad de los sistemas para los usuarios militares.
La mención de sistemas comerciales en el contexto de los servicos PNT trae a la memoria a eLoran, que ha sido discutido como una asociación pública-privada, y un servicio PNT que está siendo ofrecido ahora por Iridium y Satelles. Al menos otro servicio de PNT del sector privado con un componente espacial está bajo discusión.
El elemento comercial Bridenstine incluído en su legislalción es particularmente interesante a la luz del énfasis de la próxima administración sobre apoyar la capacidad doméstica comercial y del espacio. (¿Cómo le irá a GNSS bajo una administración Trump? Washington View • November/December 2016. Copyright © 2016 Gibbons Media & Research LLC. http://www.insidegnss.com/node/5247)
Los EE.UU. parecen estar buscando ventajas comerciales y parecen no ver el riesgo militar que Galileo de Europa les plantea.
Galileo, y la parcial aparente dependencia de los EE.UU. de él, da a los europeos un único tipo de poder militar. Esto es algo acerca de lo cual todos deberían estar preocupados.
El poder en Europa está comenzando a levantarse. Y sí, finalmente, yo creo que Galileo (o tecnología similar) será usado como parte de un ataque sobre fuerzas americanas (de los EE.UU. y posiblemente canadienses) (y probablemente también del Reino Unido), como también para ayudar a prevenir contra-ataques.
Muchos pueden estar no familiarizados con Galileo. Básicamente, él está concebido para que Europa mejore el sistema GPS de los EE.UU.
Adicionalmente, Galileo está concebido para mejorar la economía de Europa y permitir a Europa tomar pasos para independizarse de los EE.UU. en el evento de conflicto:
Galileo está concebido para ser un GNSS civil de la UE que permita a los usuarios acceder a él. …Una motivación primaria para el proyecto Galileo fue la preocupación de la Ue de que los EE.UU. pudieran negar a otros el acceso al GPS durante desacuerdos políticos. Puesto que Galileo fue diseñado para suministrar la más alta precisión posible (mayor que GPS) a cualquiera, los EE.UU. estaban preocupados de que un enemigo pudiera usar señales de Galileo en golpes militares contra los EE.UU. y sus aliados (algunas armas como los misiles usan sistemas GNSS para su guía). …
Y oficiales anónimos de la UE dijeron que los oficiales de los EE.UU. implicaban que ellos podrían considerar derribar satélites de Galileo en el evento de un gran conflicto en el cual Galileo fuera usado en ataques contra fuerzas americanas. (Galileo (navegación satelital). Wikipedia, visto 08/23/14)
En cuanto hace a ser civil, Wikipedia y varios otros han dejado a la luz algunos detalles. Galileo está concebido para uso militar, fue originalmente financiado para uso militar atrás en 2008 (ver UE aprueba Galileo para uso militar http://www.cogwriter.com/news/prophecy/eu-approves-galileo-for-military-use/) y está concebido para poder tener aplicaciones de armas nucleares:
El GPS europeo Galileo se alista para uso de misiles nucleares…
Francia nunca ha estado complacida con la idea de que su plena disuasión nuclear independiente necesite la ayuda de los EE.UU. para hacer exactos golpes del tipo de contra-ataques.
Así algunas personas tienden a sugerir que para la mayoría de los usuarios Galileo es completamente una cosa mucho mejor de tener, estrictamete opcional. Sólo para el ejército francés (u otras fuerzas de la UE no alineadas con las fuerzas de los EE.UU.) es verdaderamente deseable. El CEO alemán de una de las firmas constructoras lo dijo precipitadamente a los diplomáticos de los EE.UU. hace un rato.
Nosotros podemos ver que el encriptado Galileo es principalmente acerca de misiles nucleares franceses (u otro equipo militar de la UE) http://www.theregister.co.uk/2013/07/10/euro_gps_alternative_galileos_passes_spook_test/
Galileo claramente tiene aplicaciones militares.
El sistema de satélites Galileo de Europa inicialmente tuvo críticos en los EE.UU. puesto que hubo “objeciones tempranas de los americanos quienes pensaban que un sistema rival al GPS podría ser usado para atacar sus fuerzas armadas” (Amos J. UE recompensa a contratistas del sistema de navegación por satélite Galileo. BBC, ene. 7, 2010. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8442090.stm). Así cuando Galileo fue propuesto primero, los líderes americanos se opusieron puesto que ellos sentían que él podría ser usado militarmente contra los EE.UU.
Note también una carta del entonces Secretario de Defensa Diputado de los EE.UU. Paul Wolfowitz en el cual él era parte de una campaña contra [el hecho de que] Europa desarrollara Galileo:
Pero esta oposición fue reversada por la Administración Obama. Esete es uno de muchos peligrosos pasos que ella ha tomado (mire también 10 pasos que Obama ha tomado que conducen al surgimiento de la Bestia https://www.youtube.com/watch?v=sjBM_kxC-nI) – y un paso del cual relativamente pocos están conscientes.
¿Pero qué hay acerca de la administración de Donald Trump? Aquí está una opinión:
¿Cómo le irá a GNSS bajo una Administración Trump?
En un discurso de política en octubre en Gettysburg, Pennsylvania, el entonces candidato Trump estableció 20+ puntos de acción para sus primeros 100 días. No sorprendentemente, cambiar la actitud de la nación hacia los programas de posición, navegación y tiempo (PNT) no estaba en la lista – ni es probable que lo esté.
Si bien problemas de presupuesto, conflictos de espectro, e interferencia de señales presentas retos escaladores – y una revisión de la política GPS ha estado en la lista de cosas por hacer a largo plazo de Obama – el programa GPS no es controversial, trabajando generalmente bien, y probablemente permanezca como el “estándar de oro” de PNT del mundo por algún tiempo.
“La política de poner al día GPS no sería una de mis prioridades”, dijo un político experto familiarizado con el programa. El Comité Ejecutivo Nacional para el Posicionamiento, Navegación y Tiempo con base en el Espacio, “está grandemente trabajando en la forma en que la gente pretendía que él trabajara”, dijo el experto, señalando que los temas más presionantes -consistentes en recortes de fondos que impactan las obligaciones del GPS del Departamento de Transporte y desacuerdos con la Comisión Federal de Comunicaciones sobre el espectro y el uso oficial de otras constelaciones PNT – son fundamentalmente problemas de separación de poderes.
“Esos son problemas con el Congreso y supervisión; esos no están realmente sujetos a la política presidencial”, dijo el experto a Inside GNSS.}
La nueva administración también parece improbable que haga cambios inmediatos al programa GPS como parte de los primeros esfuerzos para cambiar la forma en que Washington hace negocios.
“Esta nueva administración, de lo que nosotros podemos decir, desde un punto de vista de política espacial, ellos parecen comprometidos a nivelar las capacidades domésticas, comerciales, de la industria privada del espacio, tanto como sea factible – lo que nosotros, en nuestro negocio, estamos animados de escuchar”, dijo Mike Tierney, vice presidente en Jacques & Associates, una firma consultora especializada en defensa, seguridad/inteligencia interior e industrias relacionadas. (¿Cómo le irá a GNSS bajo una Administración Trump? Washington View • November/December 2016. Copyright © 2016 Gibbons Media & Research LLC. http://www.insidegnss.com/node/5247)
El programa de satélite Galileo de Europa continúa avanzando, a pesar de varios aplazamientos. También algunos erróneamente enseñaron que Brexit podría hacer que se detuviera.
Europa declaró hace años que Galileo era necesario para propósitos militares y por esto es que recibió fondos en un estadio crítico de su desarrollo. Galileo es la respuesta de Europa al Sistema de Posicionamiento Global (GPS) de los EE.UU.. Se espera que termine siendo más exacto y está concebido para cubrir más área del planeta (si bien no me sorprendería a mi que el área de cobertura pudiera ser reducida por preocupaciones de presupuesto). Galileo representa una nueva era en el sentido de que es un gran proyecto de la UE que mejora lo que los EE.UU. tiene y muestra que los europeos tienen el potencial para convertirse en un poder militar moderno (si bien Galileo es sólo uno de las piezas que se necesitan).
A pesar de la temprana oposición, los EE.UU. decidieron vincularse al proyecto Galileo de Europa en 2010.
Esto, como yo reporté en ese tiempo (ver GPS de los EE.UU. y Galileo de la UE enlazándose como se esperaba), era peligroso, y sigue siéndolo. Pero yo esperaba eso, y así yo advertí acerca de ello en un libro que yo escribí en 2009. Note que en la página 85 de ese libro 2012 y el surgimiento de la Secta Secreta se afirma lo siguiente:
En 2013, los europeos están planeando tener su propio sistema de posicionamiento global (GPS), llamado Galileo, disponible para aplicaciones militares. Esto permitirá a los europeos rastrear al mundo y atacar a otros sin depender del GPS de los EE.UU. Esta será la primera vez en el siglo 21 que los europeos podrán tener ese tipo de capacidad militar independiente.
Adicionalmente, de acuerdo a un reporte de 2009 del gobierno de los EE.UU., la Fueza Aérea de los EE.UU. puede tener que comenzar a depender del sistema europeo Galileo (al menos hasta cierto grado) comenzando en 2013, puesto que las capacidades del GPS de los EE.UU. se espera que se deterioren para entonces (otros problemas también están apareciendo en los satélites más nuevos de los EE.UU.). A causa de que los europeos podrán controlar a Galileo, ellos también probablemente serán capaces de descarrilar ciertas aplicaciones militares sofisticadas de los EE.UU. Esto dará a los europeos una capacidad defensiva (como también ofensiva) única que ningún otro en el planeta tendrá.
Cuando yo escribí eso en mayo de 2009, la Fuerza Aérea de los EE.UU. negó que hubiera un problema semejante. No obstante, al final de julio 2010, los EE.UU. anunciaron que ellos dependerían de Galileo para parte de su defensa militar (ver GPS de los EE.UU. y Galileo de la UE enlazándose como se esperaba http://www.cogwriter.com/news/prophecy/usa-gps-and-eu-galileo-linking-was-expected/). Galileo era parcialmente operacional en 2013 y está haciéndose más operacional en tanto que avanza hacia adelante.
Será sólo en unos pocos años donde los EE.UU. no tendrán el liderazgo en este tipo de tecnología. Y aunque algunos creen que los EE.UU. superarán esto, la realidad es que los europeos pueden decidir tomar ventaja de su liderazgo una vez que lo tengan.
Si Donald Trump se ocupa o no de esto es una pregunta abierta.
Pero si él no lo hace, finalmente, yo creo que Galileo (o tecnología similar) será usada como parte de un ataque sobre fuerzas americanas (de los EE.UU. y posiblemente canadienses) (y probablemente también del Reino Unido), como también para ayudar a prevenir contra-ataques.
Europa se está moviendo hacia adelante con sus planes militares y del espacio y pocos en los EE.UU. parecen darse cuenta de que cuanto ella consiga suficiente poder, los EE.UU. perderán todo el suyo.
Enlazarse con Galileo (lo que los EE.UU. han afirmado públicamente que harán; ver GPS de los EE.UU. y Galileo de la UE enlazándose como se esperaba http://www.cogwriter.com/news/prophecy/usa-gps-and-eu-galileo-linking-was-expected/) específicamente pone a los EE.UU. en un mayor riesgo de no poder lanzar un efectivo contra-ataque si la UE ataca a los EE.UU. ¿No recuerdan los americanos que las guerras en Kuwait e Irak fueron libradas primero por los EE.UU. teniendo sistemas de aire/espacio vastamente superiores? Y ahora el desorden financiero de los EE.UU. está llevando a los EE.UU. a depender de otras naciones para parte de esta capacidad. El mundo está cambiando y los EE.UU. están perdiendo su vasta supremacía militar. Las altas potencias que pierden su supremacía militar han sido históricamente tomadas por otros. Sí, este asunto de los satélites es serio.
Galileo, y la parcial aparente dependencia de los EE.UU. de él, da a los europeos un único tipo de poder militar. Esto es algo acerca de lo cual todos deberían estar preocupados. Los EE.UU. NO son ‘independientes’ como muchos creen y celebran.
Aunque algunos correctamente señalarán que los EE.UU. tiene una masiva ventaja militar sobre Europa, la sobreconfianza de los EE.UU., combinada con su excesivo compartir tecnología militar con Europa también los están poniendo en riesgo.
Yo añadiría que los EE.UU. están compartiendo un montón de tecnología que terminará permitiendo a los europeos derrotar a la tierra de las “fortalezas más fuertes” (Daniel 11: 39). Los EE.UU. están no sólo planeando permitir a los europeos controlar ciertos aspectos militares de sus comunicaciones satelitales vía Galileo, los EE.UU. también están dando a los europeos tecnologías que pueden resultar en armamento masivamente efectivo (desde una perspectiva militar) que podría muy bien ser usada contra los EE.UU. y algunos de sus aliados anglo-sajones.
Adicionalmente, debería mencionarse que posiblemente como resultado de aplacamiento a causa de temas de espionaje, los EE.UU. escogieron a un general alemán para estar a cargo del ejército de los EE.UU. en Europa. La mayoría de quienes están en los EE.UU. y Canadá no tienen ninguna idea de que los europeos se están moviendo hacia arriba tanto o que ellos incluso desearan hacerlo.
El proyecto Galileo es prueba absoluta de que Europa desea funcionar independientemente de los EE.UU. y desea estar adelante de ellos tecnológicamente. Pasos para esto continuarán teniendo lugar.