Barack Obama alaba acuerdo con Irán, Saudíes desean tomar acción, e Israel condena el acuerdo con Irán

Barack Obama alaba acuerdo con Irán, Saudíes desean tomar acción, e Israel condena el acuerdo con Irán

Iran_Heavy_Water

Reactor nuclear de agua pesada iraní (Nanking2012)

COGwriter

El Presidente Barack Obama de los EE.UU. está alabando un acuerdo con Irán que no parece colocar limitaciones a largo plazo a sus ambiciones nucleares:

Julio 14, 2015

LA CASA BLANCA — Meses de negociaciones internacionales y años de sanciones dirigidas al programa nuclear de Irán llevaron a este único momento. En las primeras horas de julio 14, el Presidente de los EE.UU. Barack Obama recorrió su camino a través de un largo tapete rojo en la Casa Blanca para anunciar un histórico acuerdo.

“Los Estados Unidos, junto con nuestros socios internacionales, ha alcanzado algo que décadas de animosidad no pudieron –un comprehensivo acuerdo a largo plazo con Irán que impedirá que él obtenga un arma nuclear”, dijo Obama. …

“Hoy a causa de que América negoció desde una posición de fortaleza y principios, nosotros hemos detenido el esparcimiento de armas nucleares en esta región”, dijo Obama.

Detalles del acuerdo

Puntos claves

-Irán reducirá su almacenamiento de uranio de bajo enriquecimiento en 98 por ciento a 300 kg en 15 años.

-Irán reducirá dos tercios del número de centrífugas que operan para enriquecer uranio en su principal centro de procesamiento.

-Irán está impedido de diseñar cabezas de guerra o de llevar a cabo experimentos sobre tecnología relacionada con armas nucleares.

-El embargo de armas sobre Irán será aliviado, en tanto que la IAEA juzgue que el programa nuclear de Irán es pacífico.

-Las sanciones internacionales sobre Irán serán levantadas, permiténdole exportar petróleo.

-Si un panel internacional encuentra que Irán no está cumpliendo el acuerdo, él puede votar por restaurar las sanciones.

El Presidente Obama estableció los puntos claves del acuerdo, anotando que “todo sendero hacia un arma nuclear está cortado”. Bajo el acuerdo, él dijo que Irán no produciría más uranio altamente enriquecido y plutonio de grado armas que son necesarios para hacer una bomba nuclear. Irán removerá dos tercios de sus centrífugas instaladas, y no usará sus centrífugas avanzadas para producir uranio enriquecido en la próxima década. Irán también se desprenderá del 98 por ciento de su acopio de uranio enriquecido y modificará el núcleo de su reactor. …

“Si Irán viola el acuerdo, todas las sanciones volverán de nuevo”, dijo Obama.

Revisión del Congreso

El presidente cerró sus anotaciones con un mensaje al Congreso de los EE.UU., que ahora tiene 60 días para revisar el acuerdo, diciendo que aunque él le da la bienvenida al escrutinio de los legisladores sobre el acuerdo, él “vetará cualquier legislación que impida la exitosa implementación del acuerdo”.

El Presidente Obama dijo que ahora no es el tiempo para “políticas y posturas” y advirtió que un Irán armado con un arma nuclear sería mucho más desestabilizador para el Medio Oriente y para el mundo.

“La historia muestra que América debe conducir no sólo con nuestra voluntad, sino con nuestros principios. Ello muestra que nosotros somos más fuertes no cuando estamos solos, sino cuando traemos al mundo junto”, dijo Obama. “El anuncio de hoy marca un capítulo más en esta persecución por un mundo más seguro, y más lleno de ayuda, y más lleno de esperanza”. http://www.voanews.com/content/obama-iran-nuclear-deal-makes-world-safer/2860882.html

Este acuerdo, según algunos expertos, animará el esparcimiento de armas nucleares en el Medio Oriente, no lo parará tal como Barack Obama justo dijo. Note que Arabia Saudita ahora indica que ella tomará acciones nucleares y/o otras:

Julio 14, 2015

Arabia Saudita, el principal adversario de Irán en la región, ha sido uno de los más fuertes críticos de un acuerdo que ofrece un gradual levantamiento de sanciones internacionales a cambio de bordes sobre el programa nuclear de Teherán.

Un diplomático Saudita describió el acuerdo como “extremadamente peligroso” y dijo que él daría una luz verde a su propio gobierno para comenzar un programa de energía nuclear. https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/arab-states-fear-dangerous-iranian-nuclear-deal-will-shake-up-region/2015/07/14/96d68ff3-7fce-4bf5-9170-6bcc9dfe46aa_story.html

Julio 14, 2015

El presentador de noticias del Canal estatal Saudita 1, Mohammed al-Mohya, dijo a Reuters el martes que el acuerd debería hacer que las naciones Sunnitas busquen asociaciones con otros países distintos de América.

“Irán hizo el caos en el mundo Árabe y lo extenderá mucho más después del acuerdo”, dijo él. Y los [del Consejo de Cooperación del Golfo] países deberían reducir su confianza en América y tornar su enfoque hacia Rusia y China.” http://www.foxnews.com/world/2015/07/14/from-neocon-nut-jobs-to-partners-iranian-language-towards-us-changes-after-deal/

El Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu condenó el acuerdo:

Julio 14, 2015

La noticia de que las grandes potencias del mundo e Irán alcanzaron un histórico acuerdo dirigido a asegurar que Irán no obtenga la bomba nuclear fue enfrentada con la condena por Israel pero saludada por las Naciones Unidas y Rusia.

El Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu llamó al acuerdo nuclear del martes con Irán “Un mal error de históricas proporciones” y se comprometió a mantener los esfuerzos para bloquear a la República Islámica de obtener una bomba atómica.

El Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon congratuló a los negociadores en Viena por finalizar un acuerdo en una declaración el martes.

“Yo doy cálidamente la bienvenida al histórico acuerdo en Viena hoy y felicito a las P5+1 e Irán por alcanzar este acuerdo. Este es un testamento al valor del diálogo”, dijo Ban en la declaración.

“Yo espero –y ciertamente creo– que este acuerdo llevará a un mayor entendimiento y cooperación mutua sobre muchos serios retos de seguridad en el Medio Oriente. Como tal él podría servir como una vital contribución a la paz y la estabilidad tanto en la región y más allá”, dijo la declaración.

En Rusia, el Presidente Vladimir Putin dijo, con el acuerdo nuclear, el mundo puede respirar un suspiro de alivio, y que los países negociadores hicieron elecciones difíciles por la estabilidad y la cooperación.

La Unión Europea saludó el acuerdo como un nuevo capítulo de esperanza para el mundo.

Gobiernos regionales

Los gobiernos de Irak, Pakistán y Afganistán emitieron declaraciones dándole la bienvenida al acuerdo nuclear.

Ampliamente criticado en Israel

Sin embargo, la reacción fue crítica a través del espectro político en Israel, en donde es alta la preocupación de que el archi-enemigo del país haya engañado al mundo y adquiera armas nucleares para usar contra Israel.

Irán ya respalda grupos militantes que atacan a Israel y sus líderes frecuentemente se han referido a la destrucción de Israel en el pasado.

Netanyahu ha estado en el primer frente de oposición global al acuerdo y se ha enfrentado abiertamente con la administración Obama y otras potencias Occidentales que han estado presionando por aliviar las sanciones a cambio de mayores restricciones sobre su programa nuclear.

Netanyahu no mostró señales de temperar su criticismo el martes y añadió una velada amenaza de su parte.

“Uno no puede impedir un acuerdo cuando los negociadores están dispuestos a hacer más y más concesiones a aquellos que, inclusive durante las conversaciones, se mantenían cantando: ‘Muerte a América'”, dijo el, antes de reunirse con el Ministro del Exterior holandés Bert Koenders.

‘Un corto sendero a las armas nucleares’

Hablando en Jerusalén, él dijo que “la preocupación de Israel es que el militante estado islámico de Irán va a recibir un corto sendero a las armas nucleares. Muchas de las restricciones que se suponía que iban a impedirle conseguirlo serán levantadas. Y en adición Irán recibirá un premio gordo, una bonanza de efectivo, de cientos de billones de dólares, que le permitirán continuar en pos de su agresión y terror en la región y en el mundo.”

Él concluyó diciendo que Israel continuaría teniendo que defender su forma de vida, libertades y seguridad.

Israel recibió una copia oficial del acuerdo nuclear con Irán el martes, de acuerdo al sitio Web Haaretz.

El lunes, el Ministro de Defensa israelí Moshe Ya’alon criticó el potencial acuerdo nuclear.

Ya’alon dijo a oficiales israelíes que “incluso si hay algunas mejorías de último minuto, el acuerdo tal como nosotros lo entendemos es malo, permitiendo a Irán legítimamente convertirse en un estado en el umbral nuclear. En pocas palabras, un mal acuerdo está próximo, y después de él, nosotros tendremos que estar preparados para defendernos a nosotros mismos por nuestra propia cuenta.”

El martes, Ya’alon dijo a The Jerusalem Post que el acuerdo estaba construido sobre “mentiras y engaño”.

Esfuerzo de lobby

El primer curso de acción de Israel parece ser un intenso esfuerzo de lobby en el Congreso de los EE.UU. para oponerse al acuerdo.

El diputado Ministro del Exterior Tzipi Hotovely dijo que Israel “empleará todos los medios diplomáticos para impedir la confirmación del acuerdo”.

La coalición de aliados de Netanyahu criticó furiosamente el acuerdo del martes. El ministro de Educación Naftali Bennett, quien es jefe del partido de línea dura Jewish Home, dijo que el 14 de julio será recordado como “un día oscuro para el mundo libre”. El Ministro del Gabinete Miri Regev dijo que el acuerdo dio a Irán una “licencia para matar”.

La cascada de criticismo cruzó las líneas partidistas, reflejando la amplia oposición al acuerdo en Israel.

“Este es un régimen basado en el engaño, y ahora ellos van a hacer lo que ellos hicieron por 20 años, que es tratar de conseguir ellos mismos armas nucleares detrás de la espalda del mundo”, dijo Yair Laid, el jefe del partido de la oposición Yesh Atid a The Associated Press. “Ahora ellos van a ir a hacer eso con la ayuda de la comunidad internacional”.

Netanyahu llamó a todos los lados a “poner a un lado la pequeña política” y a unirse detrás de la oposición a Irán.

En el Instituto para Estudios de Seguridad Nacional en Tel Aviv, Emily Landau, el jefe de su programa de control de armas y seguridad regional, dijo el martes que “si hay un sentido en la región es que los actores internacionales… no han suministrado mecanismos para impedir [que Irán adquiera armas nucleares], luego definitivamente habrá adicional motivación en la región para seguir la ruta nuclear.”

Anotando que adquirir capacidad de armas nucleares es “irreversible”, ella añadió que la “provisión de la puesta del sol” que permite al acuerdo expirar después de algunos años permitiría a Irán eventualmente proseguir legalmente un programa de armas nucleares.

Finalmente, Landau dijo que el acuerdo “no cambia la narrativa iraní”, que es expandir su status e influencia a través y más allá del Medio Oriente. http://www.voanews.com/content/israel-most-vocal-in-reaction-against-nuclear-deal/2860807.html

Quizás debería agregarse que yo escuché en la radio que algunos creen que el resultado de un acuerdo con Irán significará que Pakistán esté vendiendo/proveyendo armas nucleares a Arabia Saudita y quizás a otros en el mundo Árabe.

El Congreso de los Estados Unidos tiene una oportunidad para revisar este acuerdo, y los Republicanos han expresado preocupaciones y dudas:

Julio 14, 2015

La temprana reacción congresional al histórico acuerdo nuclear, firmado con Irán, parece estar en gran medida dividida por las líneas de los partidos con los legisladores Demócratas apareciendo cautelosamente optimistas y los Republicanos cuestionando si los EE.UU. dieron demasiadas concesiones para alcanzar el acuerdo final.

El Senador de los EE.UU. Bob Corker (R-Tenn.), jefe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que él es profundamente escéptico de que el acuerdo “realmente alcance la meta de impedir que Irán obtenga un arma nuclear”. “El Congreso necesitará hacer escrutinio a este acuerdo y responder si [para] implementar el acuerdo es de valor desmantelar nuestro régimen de sanciones dolorosamente construido que tomó más de una década establecer”, dijo Corker, quien fue el autor del Acta de Revisión del Acuerdo Nuclear con Irán que da al Congreso el derecho de aprobar o desaprobar el acuerdo final.

“Irán continúa siendo el principal patrocinador del terrorismo en el mundo y aliviar las sanciones haría que el régimen de Teherean se llene de dinero y pudiera crear una amenaza más peligrosa para los Estados Unidos y sus aliados”, añadió Corker.

La líder Demócrata Nancy Pelosi (D-CA) elogió al Presidente Barack Obama y al Secretario de Estado John Kerry por su liderazgo en las negociaciones.

Pelosi dijo “agresivas restricciones e inspecciones ofrecen el mejor plan a largo plazo para detener a Irán de construir un arma nuclear.” “El Congreso revisará de cerca los detalle de este acuerdo.”

“El comprehensivo acuerdo nuclear anunciado hoy parece seguir los elementos de los cuales carecía el acuerdo interino de abril porque la Administración Obama se acercó a estas conversaciones desde una perspectiva de carencia, alcanzando el mejor acuerdo aceptable para Irán, en lugar de realmente avanzar nuestra meta nacional de terminar el programa nuclear de Irán”, dijo el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnel (R-KY).

El vocero de la Cámara John Boehner (R-OH) reprendió a la administración Obama por “abandonar” sus puntos de referencia originales tales como afirmar que Irán no tiene un derecho a enriquecer y desmantelar permanentemente la infraestructura de sus programas nucleares.

“El pueblo americano y nuestros aliados están contando con que el Presidente Obama guarde su palabra”, dijo Boehner.

“En lugar de hacer al mundo menos peligroso, este ‘acuerdo’ sólo envalentonará a Irán –el mayor patrocinador del mundo del terrorismo– ayudándole a estabilizar y legitimizar su régimen mientras él esparce incluso más violencia e inestabilidad en la región”, dijo él.

El Demócrata Whip Steny Hoyer (D-Md.) dice “Se trata ahora de que los Miembros del Congreso trabajen cuidadosamente a través de cada detalle, particularmente dada la tendencia de Irán a explotar cualquier ambigüedad o resquicio en su beneficio y para detrimento de la seguridad de América, Israel, y nuestros aliados en Europa y en el Golfo.”

Bárbara Boxer (D-CA), una antigua miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado dijo que ella espera las audiencias sobre el acuerdo, que ella llamó un “histórico, diplomático adelanto.”

Los legisladores de los EE.UU. tendrán una audiencia para examinar detalles del acuerdo nuclear en 1400 UTC (10 a.m. hora local). http://www.voanews.com/content/us-congress-reacts-to-nuclear-deal-with-iran-/2860918.html

El Congreso de los EE.UU. puede decidir aprobar el acuerdo. Y aunque él no puede enmendarlo, puede ser posible que él consiga algunas condiciones de que acción militar o de otro tipo será tomada si Irán es percibido como de estar violando el acuerdo.

Aquí está un reporte de ABC acerca de aspectos del acuerdo:

Julio 14, 2015

Los libros de historia mostrarán que ambos lados consiguieron su clara parte de ganancias y ambas hicieron grandes concesiones.

GANANCIAS PARA LAS POTENCIAS MUNDIALES:

Desmantelamiento

Lo más importante para los Estados Unidos, Irán ha convenido desmantelar la mayoría de su programa nuclear, garantizando que ellos no podrán hacer una bomba por al menos un año, en el curso de 10 años.

Centrífugas

Las 19,000 centrífugas instaladas de irán serán reducidas a no más de 6,104 en los próximos 10 años. Las 13,000 centrífugas decomisadas serán enviadas a almacenamiento monitoreado por la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA).

GANANCIAS PARA IRÁN:

Los puntos de venta en Teherán podrían ser los puntos de descarrilamiento en Washington. Aunque el Congreso tiene 60 días para revisar el acuerdo, él no tiene ninguna autoridad para enmendarlo. Si el Congreso fuera a crear legislación para reprimir el acuerdo necesitaría una mayoría de dos tercios de los votos para evitar un veto presidencial. El Secretario de Estado John Kerry dijo en Viena hoy que él no piensa que ellos tratarán eso, pero espera que los Congresistas Republicanos usen cada uno de los siguientes puntos para argumentar que este es un mal acuerdo.

Sanciones

Irán está más complacido con el inminente alivio de sanciones económicas. Una vez que haya sido verificado que Irán se ha comprometido a desmantelar sus centrífugas y diluir o vender su acopio de uranio enriquecido, todas las sanciones económicas serán levantadas, liberando efectivamente más de $100 billones de valores iraníes congelados. El alivio económico era el incentivo que motivaba a Irán.

Inspecciones en sitios militares

La mayoría de los observadores está inclinado a interpretar la inspección, en tanto ella aplica específicamente a sitios militares, como una victoria para Irán. Los inspectores de la ONU pueden pedir el acceso a las instalaciones nucleares o a sitios militares iraníes, pero ellos no están inmediatamente garantizados. Cualquier inspección a esos sitios necesitaría ser aprobada por una comisión conjunta compuesta de un miembro de cada una de las partes negociadoras. El proceso para aprobar esas inspecciones tomaría como mucho 24 días, lo que los críticos dicen es suficiente tiempo para que Irán oculte cualquier incumplimiento.

Embargo de armas

La ganancia final para Irán es el levantamiento gradual de un embargo internacional de armas. El acuerdo sostiene que a Irán le será permitido comprar y vender armas convencionales en el mercado internacional en cinco años; y en ocho años ellos podrán hacer lo mismo con misiles balísticos. El embargo fue un escollo importante a través de todas las conversaciones, con Irán solicitando que fuera levantado.

Investigación y Desarrollo

Irán consigue continuar la investigación y el desarrollo relacionado con su programa nuclear. Habrá algunas limitaciones, pero esencialmente a ellos les será permitido investigar actividades de enriquecimiento, en cuanto ello sea para propósitos pacíficos. http://abcnews.go.com/International/iran-nuclear-deal-winners-losers/story?id=32437227

En cuanto hace a las centrífugas, es mi entendimiento que Irán se deshará de sus centrífugas más viejas, menos avanzadas tecnológicamente las cuales quizás no podrían realmente haber sido usadas para bombas nucleares, mientras conserva aquellas que son mejores para eso. Las centrífugas nucleares básicamente ayudan a enriquecer el uranio hasta el punto en que él puede ser usado para desarrollar energía nuclear o bombas nucleares. Aunque Irán está diciendo públicamente lo primero, muchos creen que su meta real es producir armas nucleares, así que deshacerse de las más viejas no afecta realmente sus ambiciones nucleares. Yo estaría en desacuerdo con ABC en que esta sea una ‘ganancia’ para las potencias como los EE.UU.

Puede llegar el tiempo cuando Irán ‘alargue su mano’. Puesto que Irán NO es el profetizado Rey del Sur (Daniel 11: 40-43), él puede muy bien ser neutralizado (cf. Jeremías 49: 34-39) antes de que el líder se levante plenamente.

A causa de que líderes como el pasado y el actual presidentes de Irán dan crédito a un inexistente Imán Mahdi por varios eventos y su Líder Supremo ha dicho haber hablado realmente con él, el régimen en Irán debe ser considerado inestable y capaz de tomar pasos que parecían ilógicos a los de afuera.

Esto hace a Irán peligroso. Irán puede muy bien hacer daño a Israel (Isaías 22: 1-14) e incluso a los EE.UU. Pero eso no terminará bien para Irán (cf. Jeremías 49: 34-38).

Posted in Medio Este
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.
Artículos recientes